Het HondenForum

Heb het net gezien. Bijzonder! Crestview genetics argentinië, daar kun je dus een paard laten klonen en deze worden ingezet in de topsport. Niet iedere zwangerschap resulteert in een geboorte (logisch) maar eenmaal geboren zijn er geen negatieve gevolgen voor de gezondheid.
Dat klonen van zoogdieren wordt op veel grotere schaal toegepast als dat ik had verwacht.

Dit gaat wel verder dan inteelt .
Wat gebeurt er in die landen waar het mag als je met zo'n kloon gaat fokken , komen deze gewoon in het daar aanwezige stamboek met de naam moeder / moeder of vader / vader als ouders .
Als je zo'n kloon hond hierheen haalt hoeft niemand daar toch achter te komen.?

We hadden het er met trainen ook over.
Ik zou het niet willen.

Hoe dierbaar ze ook zijn. Ze leven, je geniet van hun en ze gaan dood. Zo is het leven, zo draait het.
Er is er maar één van ieder uniek wezen.

Paisley schreef:Niet iedere zwangerschap resulteert in een geboorte (logisch) maar eenmaal geboren zijn er geen negatieve gevolgen voor de gezondheid.

Nou dat is denk ik te kort door de bocht. Wat ze volgens mij zeiden is dat alle naklonelingen die wel geboren worden gezond zijn. Op dat moment dus. Over de gevolgen voor hun verdere leven of hun levensverwachting is volgens mij niks gezegd? En ook hebben ze het niet gehad over hoe en waarom er zo veel embryo's niet geboren worden. Hoe oud worden ze dan wel, wat gaat er fout, worden ze soms geaborteerd omdat ze anders ziek of misvormd ter wereld zouden komen? Dat is niet gevraagd. Bovendien verdient die man hier miljoenen mee, nogal wiedes dat hij er belang bij heeft een rooskleurig beeld te schetsen.

Ik ben wel heel benieuwd hoe het programma verder gaat, en dan met name het klonen van dat hondje. Ik hoop dat het programma dan niet gelijk stopt, maar dat ze die mensen nog een poos volgen met hun gekloonde hond. Om te kijken wat de impact op die mensen is, en of de hond echt als 2 druppels water zijn of dat er toch een verschil in zit omdat ze nu eenmaal een totaal andere levenservaring hebben. Wat doen die mensen als blijkt dat ze die kloon oh verrassing helemaal from scratch op moeten voeden? En het deze x misschien wel niet lukt om die kattenhaat er uit te trainen, hoe kan dat dan? Daar ben ik vooral benieuwd naar.

mijke schreef:
Nou dat is denk ik te kort door de bocht. Wat ze volgens mij zeiden is dat alle naklonelingen die wel geboren worden gezond zijn. Op dat moment dus. Over de gevolgen voor hun verdere leven of hun levensverwachting is volgens mij niks gezegd?

Klopt, maar als ze worden ingezet in de topsport, durf ik toch wel er vanuit te gaan dat we hier niet te maken hebben met dieren die niet extreem versneld verouderen.

En ook hebben ze het niet gehad over hoe en waarom er zo veel embryo's niet geboren worden. Hoe oud worden ze dan wel, wat gaat er fout, worden ze soms geaborteerd omdat ze anders ziek of misvormd ter wereld zouden komen?

Misschien zijn er inderdaad redenen die we niet horen. Aan de andere kant - dat is altijd zo bij embryotransfer. Bij IVF behandelingen bij mensen schijnt maar 30% van de plaatsingen tot een zwangerschap te leiden, en ook bij die zwangerschappen is er een verhoogde kans op een miskraam in vroeg stadium omdat de innesteling toch niet succesvol de progesteron afgifte overneemt, waardoor het baarmoederslijmvlies wordt afgebroken en de zwangerschap beëindigt

Dat is niet gevraagd. Bovendien verdient die man hier miljoenen mee, nogal wiedes dat hij er belang bij heeft een rooskleurig beeld te schetsen.

Helemaal mee eens. Andere andere kant - als hij geen waar voor zn geld kan leveren, zullen er niet massa's klanten in de rij staan om voor veel geld hun paard te klonen.

Paisley schreef:Bij IVF behandelingen bij mensen schijnt maar 30% van de plaatsingen tot een zwangerschap te leiden, en ook bij die zwangerschappen is er een verhoogde kans op een miskraam in vroeg stadium omdat de innesteling toch niet succesvol de progesteron afgifte overneemt, waardoor het baarmoederslijmvlies wordt afgebroken en de zwangerschap beëindigt.

Exact en ik denk dat dat inderdaad de reden is in dit geval.
En waarschijnlijk is het percentage hier hoger doordat die cel gemanipuleerd is. Het is geen simpele bevruchting.

Marjoleine schreef:

Paisley schreef:Bij IVF behandelingen bij mensen schijnt maar 30% van de plaatsingen tot een zwangerschap te leiden, en ook bij die zwangerschappen is er een verhoogde kans op een miskraam in vroeg stadium omdat de innesteling toch niet succesvol de progesteron afgifte overneemt, waardoor het baarmoederslijmvlies wordt afgebroken en de zwangerschap beëindigt.

Exact en ik denk dat dat inderdaad de reden is in dit geval.
En waarschijnlijk is het percentage hier hoger doordat die cel gemanipuleerd is. Het is geen simpele bevruchting.

Ja dat zou best kunnen dat dat het is, maar daar moeten we maar op gokken. Uit het programma kon je het alvast niet halen, dus het blijven aannames. Ik heb liever feiten.

Het is BNN he. In een uurtje mainstream televisie krijg je nooit een compleet verhaal. Als je er meer over wilt weten kost t tijd om goed te bestuderen en ook dan heb je altijd te maken met de belangen van degene die publiceert.

Bij ivf worden vaak ook meerdere embryo's geplaatst in hoop dat tenminste 1 goed ontwikkelt. Bij mensen is een tweeling geen probleem en ook meerlingen worden met een beetje medische zorg gewoon groot.
Bij paarden wordt een tweeling zeldzaam voldragen en zover ik weet is een drieling een serieus probleem. Dat kan ook de oorzaak zijn dat er bij embrytransfer bij paarden het slagingspercentage lager ligt. Misschien zijn ze voorzichtiger met het plaatsen van meerdere embryo's tegelijk of zal een dracht moeten worden afgebroken omdat er meerdere embryo's ontwikkelen. Ik hoop t eerste trouwens
Dat probleem heb je bij honden alvast niet.