Het HondenForum

Manuma schreef: Weerstand bouw je volgens hem niet extra op met een hond. Dat heeft met andere factoren te maken maar ik heb daar niet op doorgevraagd. Volgens hem nemen vooral gezonde mensen dan ook dieren, je moet er immers voor kunnen zorgen. Dus dat is volgens hem het kip en het ei verhaal. En lichaamsbeweging telt mee natuurlijk.

Ik geloof niet dat alleen gezonde mensen dieren in huis nemen.
Als je hier op het forum leest zie je dat heel wat forumleden helemaal niet zo geweldig gezond zijn.
Dus die aanname klopt niet, waardoor zijn hele redenering al onderuitgehaald wordt. (vind ik ).

De honden mogen hier niet boven komen (alleen als ze kleine pup zijn), dus ik heb geen honden in bed.
Ieder moet gewoon zelf doen wat hij prettig vindt.
"Vies" is lang niet altijd het zelfde als "ongezond".

edit: typo

Ik slaap boven, ik vind onnodig traplopen niet goed voor een grote hond dus de honden slapen beneden. Als Mowgli er straks niet meer is mag Balou in zijn bench naast mijn bed slapen ik zit niet te wachten op hondenhaar en zand in mijn bed.

Tineke schreef:

Paisley schreef:

Manuma schreef: Weerstand bouw je volgens hem niet extra op met een hond. Dat heeft met andere factoren te maken maar ik heb daar niet op doorgevraagd. Volgens hem nemen vooral gezonde mensen dan ook dieren, je moet er immers voor kunnen zorgen. Dus dat is volgens hem het kip en het ei verhaal. En lichaamsbeweging telt mee natuurlijk.

Ik denk dat dit niet klopt. Er is ook een grote groep hondenbezitters die door ziekte niet werken en daardoor zich graag met huisdieren bezig houden. In het hondenwereldje kom ik best veel chronisch zieke mensen tegen, en ook veel mensen met overgewicht en volgens mij wordt er zelfs bovengemiddeld gerookt, heb ik soms het idee.

In mijn jeugd woonde wij naast mensen waarvan de meneer last had van hartklachten. Om gezonder te gaan leven middels meer beweging kwam er een hondje. Een allerschattigst beestje overigens en reuze vriendelijk. Toen hij ongeveer een jaar was ging buurman er weer eens mee op stap , wat hij regelmatig deed , beestje zag een kat en vloog weg en buurman viel dood neer door een hartstilstand.

En maar lullen dat een hond zo goed voor je gezondheid is.

bouvierpoedel schreef:

Tineke schreef:

Paisley schreef:

Manuma schreef: Weerstand bouw je volgens hem niet extra op met een hond. Dat heeft met andere factoren te maken maar ik heb daar niet op doorgevraagd. Volgens hem nemen vooral gezonde mensen dan ook dieren, je moet er immers voor kunnen zorgen. Dus dat is volgens hem het kip en het ei verhaal. En lichaamsbeweging telt mee natuurlijk.

Ik denk dat dit niet klopt. Er is ook een grote groep hondenbezitters die door ziekte niet werken en daardoor zich graag met huisdieren bezig houden. In het hondenwereldje kom ik best veel chronisch zieke mensen tegen, en ook veel mensen met overgewicht en volgens mij wordt er zelfs bovengemiddeld gerookt, heb ik soms het idee.

In mijn jeugd woonde wij naast mensen waarvan de meneer last had van hartklachten. Om gezonder te gaan leven middels meer beweging kwam er een hondje. Een allerschattigst beestje overigens en reuze vriendelijk. Toen hij ongeveer een jaar was ging buurman er weer eens mee op stap , wat hij regelmatig deed , beestje zag een kat en vloog weg en buurman viel dood neer door een hartstilstand.

En maar lullen dat een hond zo goed voor je gezondheid is.

Nou inderdaad

Woon op een flat. Dus alles gelijkvloers. Ik ben absoluut geen voorstander van een hond in bed, Nora mag niet eens in de slaapkamer komen, of op de bank e.d. Het in goede banen leiden van e.e.a. lukt vrij makkelijk. 's Nachts in de keuken in haar bak. Keukendeur dicht. Nooit geprotesteerd. Mijn slaapkamerdeur staat overdag en 's nachts open. Wel vind ik dat iedereen dit soort dingen zélf uit maakt. Zowel voor als tegenstanders van hond in bed. Ik vat het artikel in de krant dan ook op als advies.

Manuma schreef:

Miranda schreef:

Manuma schreef:Toevallig heb ik het er met een vriend van ons over gehad, hij is huisarts en had een bijscholing gekregen over huisdieren en wat ze aan mensen over kunnen dragen.

Weerstand bouw je volgens hem niet extra op met een hond. Dat heeft met andere factoren te maken maar ik heb daar niet op doorgevraagd. Volgens hem nemen vooral gezonde mensen dan ook dieren, je moet er immers voor kunnen zorgen. Dus dat is volgens hem het kip en het ei verhaal. En lichaamsbeweging telt mee natuurlijk.

Ja, als mensen ziek worden gaan de huisdieren natuurlijk acuut weg

Volgens hem nemen vooral gezonde mensen dan ook dieren. Je moet er immers voor kunnen zorgen.

Als je ziek bent of je kunt om een andere reden al niet goed voor jezelf zorgen neem je al geen huisdier lijkt hem en dat klinkt mij wel logisch.

Er staat wat anders dan jij leest. Het gaat niet over wegdoen, het gaat over nemen, aanschaffen.

Het klinkt wel logisch wat jouw huisarts zegt, maar volgens mij klopt het niet. Het gaat hier niet om het verschil tussen zieke en gezonde mensen, maar om het verschil tussen gewone mensen die af en toe ziek worden, en gewone mensen die iets minder vaak ziek worden. Griep, verkoudheid, dat soort dingen hebben we het over. Dus vóórdat mensen een hond hebben worden ze bijvoorbeeld 3x per jaar grieperig, en nadat ze een hond nemen nog maar 1 of 2 keer. Zo'n verschil. En een huisdier hebben (vooral hond) verkleint het risico op hart- en vaatziekten op de lange termijn. Dus niet direct. Als het kwam doordat zieke mensen geen hond nemen was het verschil direct al waarneembaar.

Ik zie ook die andere kant. Ik zeg ook dat volgens hem vooral gezonde mensen huisdieren nemen die ergens voor kunnen zorgen. Een junkie zal er niet goed voor kunnen zorgen en eerder dood neervallen dan dat gezin op de hoek. Nergens is gezegd dat alleen gezonde mensen dieren nemen

Wat betreft die griepjes weet ik niet. Ik ben nog net zo vaak ziek in elk geval en hoe weerstand opgebouwd wordt zou ik me in moeten verdiepen voor ik zoiets durf te roepen. Dan zouden kindjes in Afrika langer moeten leven dan wij, die wassen zich in rioolwater maar dat is juist weer helemaal niet zo

Ik denk dat je weerstand niet per se opbouwt doordat je met de viezigheid van de hond direct in contact komt. Volgens mij bouw je ook gewoon een betere weerstand op als je meer beweegt, minder stress hebt en meer vitamine D vangt. Daarvoor hoef je dus niet direct na het wandelen aan de poten van je hond te likken

mijke schreef:

Manuma schreef:

Miranda schreef:

Manuma schreef:Toevallig heb ik het er met een vriend van ons over gehad, hij is huisarts en had een bijscholing gekregen over huisdieren en wat ze aan mensen over kunnen dragen.

Weerstand bouw je volgens hem niet extra op met een hond. Dat heeft met andere factoren te maken maar ik heb daar niet op doorgevraagd. Volgens hem nemen vooral gezonde mensen dan ook dieren, je moet er immers voor kunnen zorgen. Dus dat is volgens hem het kip en het ei verhaal. En lichaamsbeweging telt mee natuurlijk.

Ja, als mensen ziek worden gaan de huisdieren natuurlijk acuut weg

Volgens hem nemen vooral gezonde mensen dan ook dieren. Je moet er immers voor kunnen zorgen.

Als je ziek bent of je kunt om een andere reden al niet goed voor jezelf zorgen neem je al geen huisdier lijkt hem en dat klinkt mij wel logisch.

Er staat wat anders dan jij leest. Het gaat niet over wegdoen, het gaat over nemen, aanschaffen.

Het klinkt wel logisch wat jouw huisarts zegt, maar volgens mij klopt het niet. Het gaat hier niet om het verschil tussen zieke en gezonde mensen, maar om het verschil tussen gewone mensen die af en toe ziek worden, en gewone mensen die iets minder vaak ziek worden. Griep, verkoudheid, dat soort dingen hebben we het over. Dus vóórdat mensen een hond hebben worden ze bijvoorbeeld 3x per jaar grieperig, en nadat ze een hond nemen nog maar 1 of 2 keer. Zo'n verschil. En een huisdier hebben (vooral hond) verkleint het risico op hart- en vaatziekten op de lange termijn. Dus niet direct. Als het kwam doordat zieke mensen geen hond nemen was het verschil direct al waarneembaar.

Dit soort aannames zijn lang niet makkelijk wetenschappelijk te onderbouwen hoor. Je kunt een hoop vanuit onderbuikgevoel vinden, maar er valt niet tot nauwelijks te onderzoeken of iemand na de aanschaf van een hond minder vaak ziek is. Er zijn teveel variabelen eromheen. Als men een hond neemt omdat de kinderen groot zijn geworden, kan de vermindering in verkoudheidjes ook heel goed komen omdat je geen snotterige kinderen meer knuffelt Bijvoorbeeld

Ook hebben de meeste mensen een hond voor een langere tijd. De tijd zonder hond kan moeilijk vergeleken worden met de tijd met hond, omdat de persoon in een hele andere levensfase zat.

Paisley schreef:Dit soort aannames zijn lang niet makkelijk wetenschappelijk te onderbouwen hoor.

Het zijn geen aannames, het is wat ik meen gelezen te hebben in het verleden Genoeg onderzoeken die hier over gaan. Maar een bron heb ik zo 123 niet dus wellicht heb ik het net iets verkeerd onthouden hoor, dat kan natuurlijk.

De twee kleintjes sliepen altijd op bed, ik kon niet zonder ze slapen. Akira heeft het de eerste tijd ook gedaan maar die heeft het al snel warm dus dat was maar heel even. Nu slaapt ze vooral beneden, alleen als schijnzwanger is wil ze wel graag boven slapen, Hans tilt haar dan naar boven omdat ze niet zo goed trappen durft te lopen. Moet zeggen dat het tonnen met haren scheelt als ze niet boven slaapt, maar ik heb oude Silpoes die dag en nacht op het bed slaapt dus helemaal haarvrij is het niet.

mijke schreef:Ik denk dat je weerstand niet per se opbouwt doordat je met de viezigheid van de hond direct in contact komt. Volgens mij bouw je ook gewoon een betere weerstand op als je meer beweegt, minder stress hebt en meer vitamine D vangt. Daarvoor hoef je dus niet direct na het wandelen aan de poten van je hond te likken

Oh dan kan ik daar ook wel mee ophouden

Heb geen "onderzoek" nodig om iets wel of niet vies te vinden. Al zegt een onderzoek dat het niet vies zou zijn of zelfs "goed/gezond" dan nóg vind ik het vies.

Hier dus ook geen hond in bed Mag graag op en onder schoon en fris beddengoed liggen én dat ook ruiken

Hoef me daar verder overigens ook geen zorgen over te maken aangezien Nell (nagenoeg) nooit boven komt De enkele keer dat Leef haar mee naar boven neemt en ze over mijn nest heen rent prima, geen problemen mee maar dat is het ook wel. Niks geen hond(en) in mijn bed

Manuma schreef:

mijke schreef:Ik denk dat je weerstand niet per se opbouwt doordat je met de viezigheid van de hond direct in contact komt. Volgens mij bouw je ook gewoon een betere weerstand op als je meer beweegt, minder stress hebt en meer vitamine D vangt. Daarvoor hoef je dus niet direct na het wandelen aan de poten van je hond te likken

Oh dan kan ik daar ook wel mee ophouden

het mag nog wel hoor, als je het fijn vindt!

Ik heb vanwege Sam juist een groter bed gekocht.

Heel af en toe ligt hij even in bed, bij het inslapen en het wakker worden even zo'n moment. Verder ligt hij hele nacht op het bed. Vaak aan voeteneind of achter mijn rug.

Tja, of het smerig is? Ik vind van niet. Natuurlijk laat hij zijn sporen achter, maar Sam haart eigenlijk niet. Hij ruikt ook niet vies. Als hij al wat nat zou zijn, dan leg ik een extra vetbed/deken er even op.

Sam mocht het bij mij eerder ook nooit, niet eens op de slaapkamer komen. Dat was 'gewoon' een regel, gelezen in een boek, toen ik me orienteerde op een hond en hoe om te gaan met bepaalde regels.

Toen echter mijn zus overleed en ik heel erg moest huilen en Sam dit voor het eerst hoorde van mij, wilde hij me niet meer alleen laten en toen had ik hem ook teveel nodig, dus tja, toen ging de slaapkamerdeur open en kwam hij op bed.

Ik ben niet zo vies van Finn. Vroeger (nu kan ik het accepteren ) moest en zou ik een andere vork nemen als iemand met mijn vork gegeten had, maar met Finn zou ik daar geen moeite mee hebben
Hij slaapt ook op bed. Vinden we allebei gezellig en hij ligt keurig aan het voeteneind. Een hond die per se ergens bij m'n hoofd wil liggen mag van het bed verdwijnen, want ik wil me nog wel een beetje kunnen bewegen.

Hilly45 schreef:Toen echter mijn zus overleed en ik heel erg moest huilen en Sam dit voor het eerst hoorde van mij, wilde hij me niet meer alleen laten en toen had ik hem ook teveel nodig, dus tja, toen ging de slaapkamerdeur open en kwam hij op bed.

Wat vreselijk lief van Sam

Heb wel eens gehoord dat men vroeger shelties is bed legden bij baby's bij wijze van kruik...

mijn hond gaat in de winter ook verplicht onder de dekens bij wijze van kruik!

mijke schreef:

Hilly45 schreef:Toen echter mijn zus overleed en ik heel erg moest huilen en Sam dit voor het eerst hoorde van mij, wilde hij me niet meer alleen laten en toen had ik hem ook teveel nodig, dus tja, toen ging de slaapkamerdeur open en kwam hij op bed.

Wat vreselijk lief van Sam

Ja, ondanks dat ik hetzelfde ritueel die avond deed en hij dan normaliter in de mand ging in de erker, ging hij nu als een wolf zelf huilen voor mijn slaapkamerdeur. Had dat nog nooit gehoord van hem. En ja, toen ging de deur open. Heb hete tranen gehuild destijds in zijn vacht.

,,Daarin slaan we door. Zo nauw contact, dan kunnen ziektes heel gemakkelijk worden overgebracht. Ik heb teken in bed zien lopen. Er zijn ook infecties beschreven die zo ontstaan.

Wélke infectie zijn er dan beschreven vraag ik me af. Maar goed ik denk ook dat meneer last heeft van beroepsdeformatie ik vind het wel jammer dat hij zo stellig stelt dat honden (en katten) verantwoordelijk zijn voor het overbrengen van ziektes of infecties maar er geen voorbeelden van noemt. Hij geeft nog les ook, zo komen de onzinverhalen wel de wereld in

Anyway, Nikki slaapt ook ín bed, eet rauw vlees en veegt echt nóóit haar poten. Dat in bed slapen is iets van de laatste 2 jaar daarvoor mocht het maar af en toe als ik uit wilde slapen. Dus ook wij trekken ons er niets van aan het infectiegevaar dat we volgens deze man lopen.

Hilly45 schreef:

mijke schreef:

Hilly45 schreef:Toen echter mijn zus overleed en ik heel erg moest huilen en Sam dit voor het eerst hoorde van mij, wilde hij me niet meer alleen laten en toen had ik hem ook teveel nodig, dus tja, toen ging de slaapkamerdeur open en kwam hij op bed.

Wat vreselijk lief van Sam

Ja, ondanks dat ik hetzelfde ritueel die avond deed en hij dan normaliter in de mand ging in de erker, ging hij nu als een wolf zelf huilen voor mijn slaapkamerdeur. Had dat nog nooit gehoord van hem. En ja, toen ging de deur open. Heb hete tranen gehuild destijds in zijn vacht.

*slik*

lor1_1984 schreef:Denk dat dat om de zoönoses gaat, de ziektes en aandoeningen die besmettelijk zijn voor mens en dier zoals (ik noem maar wat) ringworm.

Voor de overdracht van zoönoses hoef je niet in één bed te slapen hoor.

Hij heeft het over infecties, ik kan me daar verdraaid weinig bij voorstellen eigenlijk. Of het moet een hond zijn die gaat bijten in zijn slaap

Alfilillo schreef:Heb wel eens gehoord dat men vroeger shelties is bed legden bij baby's bij wijze van kruik...

Was dat ook niet zo in China met bepaalde hondenrassen die daarvoor waren.

Hier liggen ze alle 4 heerlijk op bed. Al wordt het nu wel krap met Dopey erbij

Dan is het maar vies.

Ik ben 90% van de nachten alleen en vind het maar wat gezellig dat ik eindelijk een hond heb die op bed slaapt. Luna slaapt naast bed en Sultan beneden ( meestal buiten, hij kan kiezen). Suus niet, die ploft naast je op bed en ik vind het hartstikke gezellig!

Ze mogen hier ook gewoon op de bank. Juist leuk, lekker filmpje kijken met de hond naast je