Het HondenForum

Mockingjay schreef:
Tara schreef:Ik heb het idee dat TS helemaal niet wil horen dat het misschien niet zo'n goed idee is om nu al voor definitieve castratie te kiezen. Er wordt totaal niet op gereageerd.
Ik zit niet de hele dag te checken of er reactie komt, ik heb nu dus eventjes tijd en wou tijd hebben om te kijken en te reageren ook dus.
Waarom zou ik dat niet willen horen?
Ik veronderstel dat iedereen hier ervaring heeft en stelde daarom de vraag.
Ik vraag me gewoon af waarom daar zo moeilijk over gedaan word. Dan heb ik het niet over de nadelen en voordelen want die zijn er beide en daarom twijfel ik dus, maar ik bedoel dat als ik het internet afzoek over castratie hond je je hond een onwaardig bestaan geeft want volgens sommige neem je zijn ziel zelf weg???
Bij paarden en katten word er niet zo moeilijk over gedaan als bij honden.
Als mijn reu niet seksueel gefrustreerd was zou ik het ook niet overwegen.
Ik vroeg me dus echt af of mensen ervaring hadden met dat hun reu gecastreerd is en bereden werd.

Ik las ook over frustratie van 'niet mogen' in een reactie hierboven.
En dan de uitleg dat wolven ook niet...

Onze huishond is gedomesticeerd en dus geen wolf, voortplanting is een basisbehoefte, die ik dus niet kan vervullen, als dat frustratie oplevert is het niet fijn voor de hond.. En dan vind ik castratie een logisch gevolg eigenlijk ...

Ik wil alleen niet dat zijn sociale contacten er onder leiden. Omdat ik me verdiept heb in castratie heb ik gelezen dat dit kon en wou ervaringen lezen. Elke castraat die ik tot heden persoonlijk ken is een evenwichtige hond.

Een chip of chemische castratie vind ik niet volledig oké. De hond kan er minder of juist heftiger gaan op reageren dan een echte castratie. Het is niet altijd 'de manier' om te zien hoe hij zal reageren (al zullen velen zeggen van wel)
Het is ook niet bekend of dit schadelijk is.
K vind dat goed mocht mijn hond te oud zijn of risicopatient voor narcose en medisch gezien moet gecastreerd worden. Bvb

Voortplanting is absoluut geen basisbehoefte. Hoe kom je daar nou bij?
En ik heb al jaren reuen gehad, sommigen hebben gedekt en sommigen nooit. Die nooit gedekt hebben zijn er alles behalve slechter van geworden evenals de reuen die wel gedekt hebben. Mijn reuen woonden daarnaast ook nog in huis met een intacte teef die 2 x per jaar loops werd. En die mochten ze dus absoluut nooit dekken.
Alle jonge reuen vertonen dat gedrag, tenminste als je dat toestaat...

Fotogravinnetje schreef:Voordat je overgaat tot castratie: http://www.moniquebladder.nl/castratie- ... al-gedrag/

Leerzaam stukje! Bedankt voor het delen.

Ik heb mijn reu 2x een chip gegeven en daarna met ruim 3 jaar gecastreerd.
Behalve het effect op z'n vacht (kwam pas na jaar castratie) was de chip goed vergelijkbaar.
Ik heb ondanks zijn slechte vacht nu geen seconde spijt van de castratie. Maar ik zou het nooit standaard gaan doen en ook nooit voordat een hond helemaal volwassen is. Bij mijn hond speelden meerdere factoren mee: ook met 3 jaar was hij nog steeds onbereikbaar door hyperseksueel gedrag. Hij stond zelfs te rijden (incl volledig uitschachten) bij plasjes in het park zonder een hond in de buurt. Hij heeft erg gevoelige maag/darmen en het niet eten bij lekkere luchtjes maakte hem telkens erg ziek. Geen voorhuidontstekingen meer te behandelen en minder patsgedrag is mooi meegenomen maar zeker niet de reden geweest: hier viel prima mee te leven.
Zijn vacht is goed te doen met 3x per jaar naar de trimmer voor ontwollen en bijknippen/scheren van buik en broek. Wel een forse kostenpost natuurlijk.

Hij is nu 6,5 jaar en geen hond haalt het is zijn hoofd op hem te rijden. Naar intacte reuen is hij nog steeds een patser maar iets milder en ook de reactie terug is milder. Loopse teven weet hij nog feilloos te vinden en hij markeert zich suf maar zijn hele systeem raakt er niet meer door overhoop.
Ik geloof direct dat er teven zijn die castraten niet moeten maar bij hem merk ik niks en heb het in mijn directe omgeving ook nooit gezien. Mijn castraat wordt nog vaak het hof gemaakt

Mijn teefje vindt castraten ook prima. Maar nu heeft ze sowieso liever teven dan intacte reuen dus dat zegt niks

Brindlecardi schreef:Ik zou nu ook geen chip doen, ook dat heeft gewoon impact op de hormonale balans van een hond.
Ik durf te wedden dat je hond over een half jaar over dit gedrag heen is.

Wat is dat nu voor bewering? Alleen in dit topic staan al genoeg voorbeelden waarbij dat niet het geval was

Marjoleine schreef:Misschien kom je mijn dochter nog eens tegen, haar stabijteef pakt elke gecastreerde reu die ze tegenkomt.
En dat komt heel wat vaker voor, ik heb er meerdere zo gehad.

Misschien zegt t dan meer over jou honden dan over de stabij in het algemeen

Ik struikel hier over de stabijs en kom nooit een stabij tegen die een andere hond zomaar pakt, gewoon omdat ie bestaat. Houden zo, wat mij betreft.

Hippo schreef:
Brindlecardi schreef:Ik zou nu ook geen chip doen, ook dat heeft gewoon impact op de hormonale balans van een hond.
Ik durf te wedden dat je hond over een half jaar over dit gedrag heen is.
Wat is dat nu voor bewering? Alleen in dit topic staan al genoeg voorbeelden waarbij dat niet het geval was

Omdat vrijwel alle reuen zo'n fase meemaken rond die leeftijd. Een heleboel reuen groeien daar gewoon overheen.

sommige niet, als je dan gaat castreren kan ik het begrijpen. Maar deze hond is nog lang niet volwassen, kijk het een half jaar aan en beslis dan.

Paisley schreef:
Marjoleine schreef:Misschien kom je mijn dochter nog eens tegen, haar stabijteef pakt elke gecastreerde reu die ze tegenkomt.
En dat komt heel wat vaker voor, ik heb er meerdere zo gehad.
Misschien zegt t dan meer over jou honden dan over de stabij in het algemeen Ik struikel hier over de stabijs en kom nooit een stabij tegen die een andere hond zomaar pakt, gewoon omdat ie bestaat. Houden zo, wat mij betreft.

Er lopen meer honden op straat dan stabij's. Ik weet dat er heel veel honden anders reageren op castraten. En anders kun je lezen als negatief.

Jij noemt het wijsneuzen, ik noem gewoon mijn ervaringen. Ik vind dat de nadelen van castreren hier vaak overdreven worden. Maar dat heeft er ook mee te maken wat je graag in een hond ziet. Ikzelf kan niets met het hengstige dus mocht er ooit een reu aan mn tuinhek worden gebonden en ik houd hem, dan vrees ik voor zn ballen

Paisley schreef:Jij noemt het wijsneuzen, ik noem gewoon mijn ervaringen. Ik vind dat de nadelen van castreren hier vaak overdreven worden. Maar dat heeft er ook mee te maken wat je graag in een hond ziet. Ikzelf kan niets met het hengstige dus mocht er ooit een reu aan mn tuinhek worden gebonden en ik houd hem, dan vrees ik voor zn ballen

Maar niet alle reuen zijn zo. Degene die je in het bos achtervolgen, ja die wel. Daarom achtervolgen ze je (je honden). Het grootste gedeelte van reuen zijn gewoon gematigd. Dit is pas mijn eerste reu, behalve een paar reuen opgevangen, maar ik herken er niets in.

Ik ben niet tegen castreren en als mijn hond weg ging lopen achter teven aan, deed ik het misschien ook wel. Maar ik vind het overdreven om te doen alsof alle reuen vervelende hitsige honden zijn. Dat is niet zo. Het zijn geen teven, ze hebben andere kenmerken, dat wel. Als je geen reuengedrag wilt, moet je geen reu nemen. Er is een andere optie, namelijk een teef. Een reu nemen en hem dan castreren omdat ie zich als een jonge reu gedraagt vind ik vreemd. Uitwassen castreren vind ik niet vreemd trouwens

Tara schreef:
Paisley schreef:
Marjoleine schreef:Misschien kom je mijn dochter nog eens tegen, haar stabijteef pakt elke gecastreerde reu die ze tegenkomt.
En dat komt heel wat vaker voor, ik heb er meerdere zo gehad.
Misschien zegt t dan meer over jou honden dan over de stabij in het algemeen Ik struikel hier over de stabijs en kom nooit een stabij tegen die een andere hond zomaar pakt, gewoon omdat ie bestaat. Houden zo, wat mij betreft.
Dat zegt ze toch helemaal niet?
Maar je kunt er niet omheen dat een castraat gewoon anders oogt, anders ruikt, anders gedraagt dan een intacte reu. Niet alle honden reageren daar neutraal op. Dan kun jij wel zitten wijsneuzen dat jij het nooit tegenkomt, maar dat zegt dan meer over jou dan over honden.

Nee niet alle honden reageren daar neutraal op maar het heeft imo met wel meer factoren te maken.
Zo werd Orson een castraat nooit gepakt , niet door reuen en niet door teven. Simpelweg omdat zijn hele houding zei dat de klappen die je vroeg je kon komen halen bij hem. Honden die graag op een knokpartij uitwaren en een andere hond , castraat of niet , wel te grazen namen deden dat bij hem niet.

Het is onzin om te zeggen dat castratie niets doet met een hond en in ts haar geval zou ik dat nu zeker nog niet overwegen.
Maar een hond die andere honden pakt omdat het castraten zijn en daar niet van te weerhouden is hoort wat mij betreft gewoon aangelijnd te blijven.

Ik heb een castraat waar geen enkele hond anders op reageert. Misschien scheelt het wel dat hij niet op 1 jarige leeftijd al gecastreerd is maar pas net voor zijn 3e jaar.
Of laat ik het zo zeggen, nog geen enkele andere hond die we tegen gekomen zijn heeft anders op hem gereageerd dan voor zijn castratie.

Ergo, castratie pakt voor elke hond verschillend uit, maar, me baserend op de reacties hier, meestal is er geen last met rijdende of agressieve honden.

Als ik zelf over wel of niet castreren mocht beslissen, zou ik denk ik wachten totdat mijn hond volwassen was, en dan een keuze maken. Waarschijnlijk ben ik wel een beetje beinvloed door de verhalen hier. En als de eerste drie jaar een ontzettend drama zouden zijn, dan hoogstens chemische castratie.

Beetjes off-topic, maar alfil had 1 niet ingedaalde bal. Ik vroeg aan de da of ze ook wel eens alleen die bal in de buik weghaalden, ivm verhoogde kans op teelbalkanker. Zij zei dat een balletje weghalen onethisch was. Waarom eigenlijk?

De (intacte) teef van mijn schoonouders moet NIETS hebben van elke gecastreerde reu. Ze heeft het al van een afstand door, verstart meteen en als je haar dan niet corrigeert gaat ze in de aanval. Terwijl ze met intacte reuen, en alle teven de liefheid zelve is.

Misschien is het een uitzondering. Maar ik zou toch proberen om door de tropenjaren te komen zonder te castreren. Als de hond nou gefrustreerd blijft, kun je dit altijd nog doen.

Zelf had ik totaal geen voorkeur voor een teef of reu. Moet zeggen dat mijn katten allemaal mannetjes waren en ik merk dat ik eerder 'val' voor een mannelijk dier dan voor de vrouwtjes. Dus was wel blij dat er bij het nestje van Tobi geen keus was, want allemaal reutjes. En ik ga wel zien hoe hij zich ontwikkeld. Maar ik denk dat hij onderdanig blijft en hoop dat hij niet teveel last gaat krijgen van loopse teefjes dat lijkt me wel sneu om te zien.

Elco pikt castraten er zo uit. Blijft bij heel veel constant aan hun achterwerk hangen. Echt irritant, dus dan moet ik hem uit die situatie halen en/of aanlijnen. Eigenaar van de gecastreerde hond heeft vaak niet eens door dat Elco anders reageert op die castraat dan op intacte reuen en op teven.
Boomer was gecastreerd voor hij bij ons kwam. Er waren toch aardig wat intacte reuen die op hem wilden rijden

Alfilillo schreef:Ergo, castratie pakt voor elke hond verschillend uit, maar, me baserend op de reacties hier, meestal is er geen last met rijdende of agressieve honden.

Als ik zelf over wel of niet castreren mocht beslissen, zou ik denk ik wachten totdat mijn hond volwassen was, en dan een keuze maken. Waarschijnlijk ben ik wel een beetje beinvloed door de verhalen hier. En als de eerste drie jaar een ontzettend drama zouden zijn, dan hoogstens chemische castratie.

Beetjes off-topic, maar alfil had 1 niet ingedaalde bal. Ik vroeg aan de da of ze ook wel eens alleen die bal in de buik weghaalden, ivm verhoogde kans op teelbalkanker. Zij zei dat een balletje weghalen onethisch was. Waarom eigenlijk?

Het pakt ook voor iedere hond anders uit en ik zou het zeker niet zomaar laten doen of op hele jonge leeftijd.

Bij Micron zit ook een van zijn balletjes in zijn buik. Hij is niet gecastreerd nog is de bal uit zijn buik verwijderd. Niet vanwege ethische reden voor zover ik weet maar omdat het een risicovolle operatie was en dat afgewogen tegen het risico van kanker was de beslissing dat het zo laten beter was.

Fotogravinnetje schreef:Elco pikt castraten er zo uit. Blijft bij heel veel constant aan hun achterwerk hangen. Echt irritant, dus dan moet ik hem uit die situatie halen en/of aanlijnen. Eigenaar van de gecastreerde hond heeft vaak niet eens door dat Elco anders reageert op die castraat dan op intacte reuen en op teven.
Boomer was gecastreerd voor hij bij ons kwam. Er waren toch aardig wat intacte reuen die op hem wilden rijden

Daar had Orson nooit last van ,sowieso hadden de meeste honden een trapje nodig gehad om erbij te kunnen maar hij had dat gemekker aan zijn kont nooit getolereerd. Hij reed overigens zelf wel , als hij de kans kreeg tenminste, op een andere hond , en dan maakte volle reu of castraat hem niet uit. Hij reed ook weleens op Rio een volle reu die dat ook toeliet van hem. Maar goed dat waren roedelgenoten dus daar ha dik niet zo'n probleem verder mee.

Tineke schreef:
Alfilillo schreef:Ergo, castratie pakt voor elke hond verschillend uit, maar, me baserend op de reacties hier, meestal is er geen last met rijdende of agressieve honden.

Als ik zelf over wel of niet castreren mocht beslissen, zou ik denk ik wachten totdat mijn hond volwassen was, en dan een keuze maken. Waarschijnlijk ben ik wel een beetje beinvloed door de verhalen hier. En als de eerste drie jaar een ontzettend drama zouden zijn, dan hoogstens chemische castratie.

Beetjes off-topic, maar alfil had 1 niet ingedaalde bal. Ik vroeg aan de da of ze ook wel eens alleen die bal in de buik weghaalden, ivm verhoogde kans op teelbalkanker. Zij zei dat een balletje weghalen onethisch was. Waarom eigenlijk?
Het pakt ook voor iedere hond anders uit en ik zou het zeker niet zomaar laten doen of op hele jonge leeftijd.

Bij Micron zit ook een van zijn balletjes in zijn buik. Hij is niet gecastreerd nog is de bal uit zijn buik verwijderd. Niet vanwege ethische reden voor zover ik weet maar omdat het een risicovolle operatie was en dat afgewogen tegen het risico van kanker was de beslissing dat het zo laten beter was.

Ik bedoelde dat de da zei dat het onethisch was om de niet ingedaalde bal te verwijderen en de gewone te laten zitten; dan moeten ze allebei weg...

Ik zie het onethische niet aan het verwijderen van alleen de binnenbal

Het blijkt ook niet zo nodig te zijn als vroeger werd gezegd - toen werden wel allebei de ballen verwijderd.
Lekker laten zitten zou ik zeggen

Heb zitten zoeken op het net, en ja hoor, heb de reden gevonden: het niet indalen van een of beide ballen is een erfelijke eigenschap. Met een gewone bal kunnen ze nog puppy's maken en die eigenschap doorgeven. Men vindt het onethisch om zo'n hond vruchtbaar te laten. Tsja....

Alfilillo schreef:Heb zitten zoeken op het net, en ja hoor, heb de reden gevonden: het niet indalen van een of beide ballen is een erfelijke eigenschap. Met een gewone bal kunnen ze nog puppy's maken en die eigenschap doorgeven. Men vindt het onethisch om zo'n hond vruchtbaar te laten. Tsja....

Alsof een ongecastreerde reu maar ongehinderd aanfokt.

Django heeft inderdaad met die ene buitenboordbal gedekt. Vergeet het steeds aan het baasje van snow te vragen, maar anders hadden we het vast wel gehoord ondertussen.
Jaap had twee ingedaalde balletjes met zes weken, het derde reutje raiko met negen weken.

En wat dan nog als zij er ook maar één hadden gehad

mirriejj schreef:
Marjoleine schreef:Wat voor vacht heeft Tender?
Border collie Wanneer treedt een castratenvacht eigenlijk op? Kan dat bijvoorbeeld ook nog jaren later komen?

Rui-vachten, en dan met name de (half)lange vachten hebben er last van, maar ook de spitsvachten. Dat zijn ook ruivachten natuurlijk.
Het kan 6-12 maanden duren en bij de een is het vele malen erger dan bij de ander maar er treedt altijd vachtverandering op. Ne meestal niet positief.

Tara schreef:Dat laatste ben ik met je eens, maar daar ging het dus niet om.
Marjolein gaf die hond als voorbeeld van hoe andere honden kunnen reageren op castraten. Paisley ging vervolgens zitten invullen dat heus niet alle stabijs zo zijn, maar dat was niet wat Marjolein zei.
En natuurlijk hangt e.e.a. van de honden af, onze castraat maakte ook wel korte metten met aanranders, maar het is een feit dat castratie de status, of in elk geval de manier waarop andere honden de hond zien verandert. Dat alleen is al een heel goede reden om nog eens heel goed na te denken of je dit wel moet willen.

Paisley vult altijd in voor andere mensen en vooral voor mij. En Tineke ook.

Het gaat er niet over of die hond wel of niet is aangelijnd.
Waar het over ging is dat er honden (met name teven) zijn die zo reageren op gecastreerde reuen. En er zijn altijd bazen die hun hond gewoon naar alles toe laten gaan, ook al is die andere hond aangelijnd. Vooral castraten omdat ze blijkbaar denken dat die gewoon overal op af kunnen en mogen.
Dan kun je je hond natuurlijk aanlijnen maar ja, als die castraat dat niet is wordt ie alsnog afgesnauwd.

Alfilillo schreef:Heb zitten zoeken op het net, en ja hoor, heb de reden gevonden: het niet indalen van een of beide ballen is een erfelijke eigenschap. Met een gewone bal kunnen ze nog puppy's maken en die eigenschap doorgeven. Men vindt het onethisch om zo'n hond vruchtbaar te laten. Tsja....

Wat een klets.
Ik heb niks met ethisch te maken als je het niet heel erg vindt, ik heb vooral te maken met hormonen en dat die niet voor de versiering in een lichaam zitten.

Ja, cryptorchidie is genetisch bepaald. En dan? Ze hoeven niet onbeperkt rond te wippen. Je kunt als baas gewoon je verantwoording nemen. Ongeacht het aantal ballen dat eronder hangt, wat mij betreft.

Marjoleine schreef:
Tara schreef:Dat laatste ben ik met je eens, maar daar ging het dus niet om.
Marjolein gaf die hond als voorbeeld van hoe andere honden kunnen reageren op castraten. Paisley ging vervolgens zitten invullen dat heus niet alle stabijs zo zijn, maar dat was niet wat Marjolein zei.
En natuurlijk hangt e.e.a. van de honden af, onze castraat maakte ook wel korte metten met aanranders, maar het is een feit dat castratie de status, of in elk geval de manier waarop andere honden de hond zien verandert. Dat alleen is al een heel goede reden om nog eens heel goed na te denken of je dit wel moet willen.
Paisley vult altijd in voor andere mensen en vooral voor mij. En Tineke ook.

Het gaat er niet over of die hond wel of niet is aangelijnd.
Waar het over ging is dat er honden (met name teven) zijn die zo reageren op gecastreerde reuen. En er zijn altijd bazen die hun hond gewoon naar alles toe laten gaan, ook al is die andere hond aangelijnd. Vooral castraten omdat ze blijkbaar denken dat die gewoon overal op af kunnen en mogen.
Dan kun je je hond natuurlijk aanlijnen maar ja, als die castraat dat niet is wordt ie alsnog afgesnauwd.

Niemand vult wat in , de reacties komen op deze post waaruit het helemaal niet duidelijk is dat de teef aangelijnd is. Maar goed het grote draaien van Miss Schroevendraaier zal wel weer gaan beginnen zoals gebruikelijk dat is niks nieuws onder de zon

Marjoleine schreef:Misschien kom je mijn dochter nog eens tegen, haar stabijteef pakt elke gecastreerde reu die ze tegenkomt.

Het HondenForum

Vraagje voor gecastreerde reuen

Re: Vraagje voor gecastreerde reuen

Re: Vraagje voor gecastreerde reuen

Re: Vraagje voor gecastreerde reuen

Re: Vraagje voor gecastreerde reuen

Re: Vraagje voor gecastreerde reuen

Re: Vraagje voor gecastreerde reuen

Re: Vraagje voor gecastreerde reuen

Re: Vraagje voor gecastreerde reuen

Re: Vraagje voor gecastreerde reuen

Re: Vraagje voor gecastreerde reuen

Re: Vraagje voor gecastreerde reuen

Re: Vraagje voor gecastreerde reuen

Re: Vraagje voor gecastreerde reuen

Re: Vraagje voor gecastreerde reuen

Re: Vraagje voor gecastreerde reuen

Re: Vraagje voor gecastreerde reuen

Re: Vraagje voor gecastreerde reuen

Re: Vraagje voor gecastreerde reuen

Re: Vraagje voor gecastreerde reuen

Re: Vraagje voor gecastreerde reuen

Re: Vraagje voor gecastreerde reuen

Re: Vraagje voor gecastreerde reuen

Re: Vraagje voor gecastreerde reuen

Re: Vraagje voor gecastreerde reuen