Het HondenForum

dagmar88 schreef:

Jonas26 schreef:

toots schreef:

Als je zo wil wandelen dan kun je een aantal rassen waaronder de stafford echt van het lijstje schrappen, zelfs als de hond gezellig is, je zult met zo'n ras altijd alert moeten zijn. Er zijn veel honden rassen die leuk zijn en ook best pittig kunnen zijn waarbij je wel die gezellige wandelingen kunt maken zonder constant op je hoede te moeten zijn.

Ik begrijp nu dat socialisatie en opvoeding bij deze rassen niets zegt en dat ze vrijwel allemaal omslaan naar hondagressief toch?

Zo ongeveer de helft. Opvoeding doet niets aan het karakter; het maakt alleen het gedrag beheersbaar.
Een volwassen (drie plus) herplaatser die sociaal is naar anderen, zie ik geen enkel probleem in hoor.

Ik denk veel meer dan de helft? Ik heb hier in de buurt heel veel staffs en aanverwanten zien komen als leuk puppeding, en ik heb er drie meegemaakt die uiteindelijk op respectabele leeftijd zijn overleden. Twee daarvan waren echt hun leven lang stiksociale honden, en een van die drie vrat ook andere honden, maar die baas koos ervoor om de hond niet in het asiel te pleuren en er voorzichtig en verantwoordelijk mee om te gaan.

Verder heb ik nooit pits of staffs gekend die ouder waren dan 2 of 3. De tig honden die nu in de buurt rondlopen zijn ook allemaal jonger dan 2 jaar, en dat is dan zo ongeveer het moment dat ik er in een hele grote boog omheen ga lopen, want je kan er op wachten dat ze rond die leeftijd een keer een andere hond aan barrels bijten, en dan dus richting asiel gaan. Dieptriest allemaal, maar vooral eng. Er zijn zat andere rassen die ook niet fijn met andere honden gaan, maar bij staffs en pits is het zo verraderlijk omdat ze als jonge hond vaak stikleuk met alles en iedereen kunnen. En dan gaat opeens onverwachts die knop om en heeft iemand anders een dooie of zwaargewonde hond. Daarvan ken ik er trouwens wel meer dan drie.

Gewoon niet doen. En niet dommig meelullen over socialiseren, want je kan raseigenschappen er niet uit socialiseren.

Jonas26 schreef:

Lemuria schreef:
Nee, je bent niet de eerste die als eerste hond een Pitbull/Stafford koopt. Dankzij dat soort "Maar se benne zo mooi!"-mensen belanden er heel veel goede honden in het asiel. Gewoon omdat de baas niet de flauwste notie hadden waar ze aan waren begonnen.

Ik vind je erg degenererend overkomen! Persoonlijk schaar ik mezelf ook niet onder het soort se benne so mooi maar dat neemt niet weg dat ik ze mooi vind! Zoals ik al eerder schreef ik verdiep me in diverse rassen alvorens ik tot een keuze overga. Hoe oud ben jij en wat is jouw ervaring in het geheel?

'Beginnershond' is ook wel een beetje een rare term. Mijn eerste hond (en tweede en derde ) was een podenco, ook niet echt een 'beginnershond', maar het paste bij mij. En dat is denk ik het belangrijkste. Ik vind een ridgeback helemaal niet zo'n rare optie. Mooie stoere honden, en ze kunnen inderdaad wat onbesuisd zijn, maar ik vind vooral de reuen geweldig. Lilo heeft verkering met zo'n reu, de zelfverzekerdheid spat er van af. Die verlaagt zich niet eens tot conflicten met andere honden, hij trekt een wenkbrauw op en dat is meestal genoeg.

En podenco's zijn ook leuk! Toto is een lieffie en kan met alles en iedereen goed overweg, superschattig met kinders en puppies en alles, maar hij 'oogt' wel stoer (vind ik ) Ik moet soms wel lachen als de postbode of zo voor de deur staat. Lilo moet dan altijd blaffen (met zo'n hoge kef als van een hele kleine hond), en Toto blaft niet maar wandelt wel mee naar de voordeur. Mensen verwachten dan een klein hondje en dan staat daar toch opeens een tamelijk grote hond naast me die ook nog eens stiknieuwsgierig is. Ik heb pizzabezorgers zien terug deinzen.

Als je gezellig wil wandelen en je hond lekker met andere honden wil laten spelen vind ik een jachthond sowieso een goeie keus. De meeste rassen uit die hoek zijn zo conflictvermijdend en sociaal als wat, en jachtinstinct is toch wel redelijk in banen te leiden.

Ik zou niet iedereen een staff als eerste hond aanraden. Maar om nou te zeggen dat niemand een staff als eerste hond moet nemen vind ik ook ver gaan.
Ik zou wel willen weten wat de reden is waarom iemand een staff zou willen en wat diegene ermee van plan is. En wat als de hond nooit kan loslopen, en je ogen in je achterhoofd moet hebben?

Mijn eerste hond(toen ik op mezelf ging wonen) was een kruising staff x mechelaar. Absoluut niet de makkelijkste hond, hoe ze met kinderen was dat was onbekend. Kon niet met andere honden. Katten kon ze wel mee overweg.
Ik heb haar in huis genomen omdat ik vanuit huis uit opgegroeid was met rottweiler die ook niet met andere honden konden, dus ik kon daar wel mee overweg.
Uiteindelijk was het niet een echte staff maar wel met de zelfde hondagressie, meer als een krasje heeft ze in mijn bijzijn niet aangericht(bij de vorige eigenaar had ze wel de poot van hun andere hond gebroken). Maar ik liep dus wel altijd met ogen en oren weid open, ze mocht alleen even los als dat echt kon, en in de jaren dat ik haar heb gehad waren er maar 5 honden met wie ze een gedoogbeleid had, jij laat mijn met rust en ik laat jou met rust en met die mensen kon ik dan ook rustig samen oplopen. En ondanks dat ik dacht dat ik het wel aan kon heb ik geregeld mezelf afgevraagd waarom ik er aan begonnen was, maar goed het went wel.

Nu heb ik een Old English Bulldog, kwam supersociaal als herplaatser bij ons, bij een snauw zette hij het al op het rennen en kon hem altijd prima bij me roepen. Tot hij ineens besloten had dat hij inmiddels wel wat volwassener was en hij heus wel kon patsen. De eerste keer begon bij met zijn kop op een hondje te hangen, daar begon het pats gedrag al mee, vervolgens wilde hij een keer een stok afpakken van tot op dat moment zijn grootste vriend(een CC) en dat liep uit op ruzie, gelukkig stonden we er naast en hebben we kunnen ingrijpen en was er niks aan de hand. Later weer een hondje, een vreemde hond die op een stukje afstand van ons de andere kant uitliep en toen zou hij er wel even boven opduiken. Volgens mij heb ik op dat moment gevlogen want voor ik het door had lag ik boven op hem want hij had niks om op dat moment en had hem bij zijn dikke kop te pakken, op een haar na heeft hij die hond dus niet aangeraakt. Sindsdien laat ik hem alleen los bij geselecteerde honden of als er minimaal 100 meter afstand tussen ons en een andere hond is. Simpelweg omdat hij niet 100% betrouwbaar is.

Momenteel is Maylo ziek en loop ik met ons kleine hondje, die is ook niet altijd even braaf en blaft soms naar honden maar een gevecht heeft ze nog nooit gehad, alleen bij te grote honden gaat ze vast omdat deze niet altijd gediend van dat geblaf zijn en wel eens willen uithalen. Dat is best een verademing als je weet dat je met zo'n kleine donder loopt die geen schade zal aanrichten en je haar alleen hoeft te beschermen.

Overigens de staffs die ik ken zijn wel allemaal sociaal. Er woont bij in de buurt een staff fokker, alleen de reu kan niet met andere honden buiten de roedel. De teefjes lopen wel altijd aangelijnd en die man doet echt veel met ze en Maylo kan prima met de teefjes overweg, zo nu en dan krijg hij een kleine correctie maar een blik is dan al genoeg en hij pakt dit heel goed op, ze zijn dan wel altijd aangelijnd ivm de veiligheid. Zelfs Izzy kan gewoon bij hen buurten zonder dat ze haar direct opvreten. Kennissen van ons hebben ook 2 staffs (vader en zoon) en ondanks dat ik van mening ben dat een totaal verkeerde opvoeding hebben gehad(krijgen) zijn die wel super makkelijk met alle honden, zelfs zo makkelijk dat deze honden bij ons langs geweest zijn toen wij onze vorige hond nog hadden, terwijl ze geen enkele hond mocht. We zaten er dan wel altijd boven op maar er was nooit wat aan de hand.

En dan neem je een +3 jaar oude hond. en dan.?
Die kan je alsnog naar de klote helpen met onnozel gedrag . Opvoeding wil niet zeggen dat dat ook blijft hangen bij de volgende eigenaar.
Voor sommige honden kan dat juist de omslag zijn door te verhuizen naar andere baas.

Lemuria schreef:Een beginnershond is een hond waar je weinig fout aan kunt doen. Een hond die, al ben je nog zo'n slechte opvoeder en kun je nog zo weinig lichaamstaal lezen, toch vaak wel leuk en sociaal opgroeit. Neem een boomertje bijvoorbeeld. Een gezelschapshondje. Kan ook geen kwaad als die niet helemaal 100% opgevoed is en alle basiscommando's kent, want ze kunnen vaak leuk spelen met andere honden en leren al doende hoe ze zich rond soortgenoten moeten gedragen. Die leveren vaak geen problemen op.

Niet voor het een of ander maar ik ben toch meerdere malen op het forum tegengekomen dat juist de kleine hondjes zulke etters zijn, andere honden aanblaffen, erop afstuiven, in huis plassen etc etc. Ik heb geen ervaring verder maar dacht dat iedere hond opgevoed moet worden.

_Tiny_ schreef:

*Skye* schreef:Ik snap wel wat je bedoeld met dat de reden 'het is geen beginnershond' geen reden is om niet aan een hond te beginnen. Ik wilde een border collie en dat wordt ook niet echt aangeraden als beginnershond. Maar ik dacht ook, ik ga toch niet eerst een andere hond nemen voor 12 jaar om maar ervaring op te doen, en dan 12 jaar met een hond te zitten die ik eigenlijk niet wil.

Dus hier is een border gekomen. En we zijn tegen dingen aangelopen. Het 'ergste' waar ik tegen aan gelopen ben, was dat ik door 1 x niet terecht mijn stem te verheffen geen commando's meer kon geven in en om huis zonder dat hij in elkaar kroop alsof hij dagelijks in elkaar geschopt werd. Dat heeft ruim een jaar geduurd voor dat goed was.
Ik had die situatie verkeerd ingeschat, maar ik heb er wel van geleerd.

De reden dat mensen zo heftig reageren op het ras wat jij wilt is omdat als het mis gaat (en dat hoeft natuurlijk niet) maar als het mis gaat, dan kan het goed mis gaan. Wil je dat risico lopen? En nog belangrijk, kan je vriendin er mee om gaan. Ik weet dat als Skye in een gevecht komt om wat voor reden dan ook, mijn man en ik allebei fysiek in staat zijn hem te pakken en uit de situatie te krijgen. Denk je dat jij en je vriendin dit kunnen bij het ras waar je nu aan denkt?

Vind ik ook. Dat zou betekenen dat iedereen eerst een golden retriever moet nemen en pas als die dood is mag je een hond nemen die je eigenlijk wilt.

Wat ik veel belangrijker vind is dat zijn vriendin liever een kleine hond wil.
Mevrouw Jonas wil liever een kleine hond.
Meneer Jonas wil een grote stoere hond. Maar hij maakt lange werkweken (vertelde hij in een ander topic) en er blijft niet veel tijd over voor de hond. Dat maakt dat mevrouw Jonas het meeste van de opvoeding zal doen en het meeste van de wandelingen Je kunt een hond nu eenmaal niet in de kast zetten tot meneer thuis komt, daar zal de hele dag door iets mee moeten gebeuren. Meneer heeft geen tijd dus mevrouw moet het doen terwijl zij liever een kleine hond wou. Wat klopt er hier niet?

En dan gaan we praten over of een ridgeback een goed hond voor hun is. Ben ik de enige die dat gek vind?

Was lang geleden in een flat waar ik woonde ook: mensen wilden een hond en meneer vond een Rotweiler mooi, dus die kwam er ook. Meneer was veel aan het werk dus mevrouw liep meestal met de hond die echt een kleerkast werd en weinig op had met andere honden. Ik heb vaak gezien dat ze óf de riem met hond eraan om een lantaarnpaal sloeg óf er een arm omheen sloeg om niet meegesleurd te worden. Lijkt mij niet de bedoeling.

_Tiny_ schreef:

*Skye* schreef:Ik snap wel wat je bedoeld met dat de reden 'het is geen beginnershond' geen reden is om niet aan een hond te beginnen. Ik wilde een border collie en dat wordt ook niet echt aangeraden als beginnershond. Maar ik dacht ook, ik ga toch niet eerst een andere hond nemen voor 12 jaar om maar ervaring op te doen, en dan 12 jaar met een hond te zitten die ik eigenlijk niet wil.

Dus hier is een border gekomen. En we zijn tegen dingen aangelopen. Het 'ergste' waar ik tegen aan gelopen ben, was dat ik door 1 x niet terecht mijn stem te verheffen geen commando's meer kon geven in en om huis zonder dat hij in elkaar kroop alsof hij dagelijks in elkaar geschopt werd. Dat heeft ruim een jaar geduurd voor dat goed was.
Ik had die situatie verkeerd ingeschat, maar ik heb er wel van geleerd.

De reden dat mensen zo heftig reageren op het ras wat jij wilt is omdat als het mis gaat (en dat hoeft natuurlijk niet) maar als het mis gaat, dan kan het goed mis gaan. Wil je dat risico lopen? En nog belangrijk, kan je vriendin er mee om gaan. Ik weet dat als Skye in een gevecht komt om wat voor reden dan ook, mijn man en ik allebei fysiek in staat zijn hem te pakken en uit de situatie te krijgen. Denk je dat jij en je vriendin dit kunnen bij het ras waar je nu aan denkt?

Vind ik ook. Dat zou betekenen dat iedereen eerst een golden retriever moet nemen en pas als die dood is mag je een hond nemen die je eigenlijk wilt.

Wat ik veel belangrijker vind is dat zijn vriendin liever een kleine hond wil.
Mevrouw Jonas wil liever een kleine hond.
Meneer Jonas wil een grote stoere hond. Maar hij maakt lange werkweken (vertelde hij in een ander topic) en er blijft niet veel tijd over voor de hond. Dat maakt dat mevrouw Jonas het meeste van de opvoeding zal doen en het meeste van de wandelingen Je kunt een hond nu eenmaal niet in de kast zetten tot meneer thuis komt, daar zal de hele dag door iets mee moeten gebeuren. Meneer heeft geen tijd dus mevrouw moet het doen terwijl zij liever een kleine hond wou. Wat klopt er hier niet?

En dan gaan we praten over of een ridgeback een goed hond voor hun is. Ben ik de enige die dat gek vind?

Ik heb nergens geschreven dat mijn vriendin het meeste van de opvoeding zal moeten doen, dat maak je er zelf van.Voor dagelijks drie uur lange wandelingen heb ik inderdaad geen tijd. Verder wil ik geen stoere hond maar een stoere look, dat is wat anders. De hond kan mee naar mijn kantoor, dit heb ik overlegt met mijn secretaresse want die moet het daar natuurlijk wel mee eens zijn. Tussen de bedrijven door heb ik ruim voldoende tijd om de hond meerdere malen per dag uit te laten maar geen drie uur. Ik maak inderdaad hele lange dagen, bijkomend voordeel is dan wel weer dat ik regelmatig een week tussendoor vrij heb en ik werk gemiddeld drie dagen per week vanuit huis. Wat me aanspreekt in de stafford is dat ik het enorm vrolijke stuiterballen vind. Nadeel is wel de hond agressie en ik denk dat dit de voornaamste reden voor mij is om niet voor dit ras te kiezen.De ridgeback spreekt me dan weer niet aan. Mooie hond maar niet het type waar ik op val. De zoektocht gaat dus door.

Ik vind het aller belangrijkste met iedere hond, ben je bereid in de spiegel te kijken en voor jezelf te leren en bij te stellen, dus als het niet goed gaat, de fout bij jezelf te zoeken en niet de hond de schuld te geven - dan te leren hoe het wel moet of hoe je de hond op een acceptabele manier kunt houden die ook nog leuk is voor jezelf en de omgeving...
In dit geval is je vriendin de grootste zorg drager dus ik vind ook dat zij moet kiezen wat ze wil en daar dan ook 100% achter moet staan, anders niet doen

S@ndr@ schreef: In dit geval is je vriendin de grootste zorg drager dus ik vind ook dat zij moet kiezen wat ze wil en daar dan ook 100% achter moet staan, anders niet doen

U leest niet goed, zie hierboven

Uitlaten kun je tussen de bedrijven door doen , opvoeden en aan hun energie behoefte voldoen niet. komt toch meer op je vrouw aan . En bij die stoere power honden komt toch iets meer kijken dan wat saaie daagjes op kantoor.

Jonas26 schreef:

S@ndr@ schreef: In dit geval is je vriendin de grootste zorg drager dus ik vind ook dat zij moet kiezen wat ze wil en daar dan ook 100% achter moet staan, anders niet doen

U leest niet goed, zie hierboven

Ik lees prima,

S@ndr@ schreef:

Jonas26 schreef:

S@ndr@ schreef: In dit geval is je vriendin de grootste zorg drager dus ik vind ook dat zij moet kiezen wat ze wil en daar dan ook 100% achter moet staan, anders niet doen

U leest niet goed, zie hierboven

Ik lees prima,

Nee want ik schreef al eerder dat ik de hond mee naar mijn werk neem, ook schreef ik dat ik gemiddeld drie dagen van huis uit werk. Dat neemt echter niet weg dat we beiden achter de keuze moeten staan.

bouvierpoedel schreef:Uitlaten kun je tussen de bedrijven door doen , opvoeden en aan hun energie behoefte voldoen niet. komt toch meer op je vrouw aan . En bij die stoere power honden komt toch iets meer kijken dan wat saaie daagjes op kantoor.

Jullie verzinnen het ook ter plekke
Mijn vriendin is een uitermate zelfstandige dame, met een fulltime job, vertoeft veel in het buitenland voor haar werk.
Verder denk ik zomaar dat onze tuin straks groot genoeg is, ruim negen hectare om de hond, groot of klein goed uit te laten razen. Overigens vond mijn vriendin de stafford ook erg leuk, weliswaar geen hele kleine hond maar ook geen joekel van een hond.

Onze eerste hond is ook zeker geen beginnershond. Bloed zweet en tranen heeft het ons gekost om te komen waar we nu zijn. Maar achteraf gezien had ik graag veel meer ervaring gehad voordat ik aan Jura was begonnen. Zowel voor onszelf als voor haar had dat heel veel gescheeld. Dus ja ik zou een hond van een moeilijk ras of karakter ook zeker afraden als eerste hond.

Vraag jezelf af of je het vervelend zou vinden als je hond vanaf een bepaalde leeftijd:
- nooit los kan lopen en jij als verantwoordelijke baas zorgt voor voldoende andere uitdaging en beweging voor je hond
- nooit zal kunnen spelen met andere honden
- je niet met je hond veilig kan lopen op plekken waar andere loslopende honden komen
- misschien wel een muilkorf nodig zal hebben
- niet te vertrouwen is met mensen/kinderen
- niet te vertrouwen is met katten of andere dieren buiten of in huis
- al die dingen dan 15 jaar lang als het een beetje mee zit
Als je dat echt allemaal niet erg vindt, dan kan je volgens mij prima een ras kiezen die aanleg heeft om niet sociaal te zijn.


edit; nog beter, ga eens een keer afspreken met iemand die een niet-sociale hond heeft en een keer met diegene mee wandelen en uithoren wat er allemaal bij komt kijken. Dat is toch heel anders dan wat wij hier allemaal neertypen.

Jonas26 schreef:

S@ndr@ schreef:

Jonas26 schreef:

S@ndr@ schreef: In dit geval is je vriendin de grootste zorg drager dus ik vind ook dat zij moet kiezen wat ze wil en daar dan ook 100% achter moet staan, anders niet doen

U leest niet goed, zie hierboven

Ik lees prima,

Nee want ik schreef al eerder dat ik de hond mee naar mijn werk neem, ook schreef ik dat ik gemiddeld drie dagen van huis uit werk. Dat neemt echter niet weg dat we beiden achter de keuze moeten staan.

Ik weet niet waar je werkt.
Maar staffords en pitbulls zijn niet overal gewenst.


En ja je moet er beiden achter staan, ik ben ook niet voor de term beginnershond. Echter heb jij bepaalde wensen die niet aansluiten bij het ras. En dat zie al wel fout gaan. Relaxed tussen de andere hondjes lopen in de polder dat gaat hem niet worden.

Er zijn jou zoveel tips gegeven maar je lijkt alleen maar oog te hebben voor dit ras. Een beetje zonde van ieders tijd.

Als het een weloverwogen beslissing is die gemaakt is omdat het ras gewoon het meest bij jullie pas dan vind ik het iets anders maar in dit geval denk ik dat je naar iets anders uit moet gaan kijken samen met je vriendin.
Een hond die passend is bij wat jullie zoeken en gezien dat je hem dus mee wil nemen en niet lang qwil wandelen zou ik juist kijken naar de wat minder energieke rassen. Al eens aan een berghond gedacht?? Zijn hele stoere exemplaren tussen.

toots schreef:
Ik weet niet waar je werkt.
Maar staffords en pitbulls zijn niet overal gewenst.


En ja je moet er beiden achter staan, ik ben ook niet voor de term beginnershond. Echter heb jij bepaalde wensen die niet aansluiten bij het ras. En dat zie al wel fout gaan. Relaxed tussen de andere hondjes lopen in de polder dat gaat hem niet worden.

Er zijn jou zoveel tips gegeven maar je lijkt alleen maar oog te hebben voor dit ras. Een beetje zonde van ieders tijd.

Als het een weloverwogen beslissing is die gemaakt is omdat het ras gewoon het meest bij jullie pas dan vind ik het iets anders maar in dit geval denk ik dat je naar iets anders uit moet gaan kijken samen met je vriendin.
Een hond die passend is bij wat jullie zoeken en gezien dat je hem dus mee wil nemen en niet lang qwil wandelen zou ik juist kijken naar de wat minder energieke rassen. Al eens aan een berghond gedacht?? Zijn hele stoere exemplaren tussen.

Ik heb een eigen bedrijf Toots en ondanks dat ik ze geweldig vind schreef ik al dat het toch mijn keuze niet gaat worden. Het is ook niet zo dat ik niet lang wil wandelen want dat doe ik gerust op mijn vrije dagen maar ik heb er niet dagelijks de tijd voor. Meerdere malen per dag een half uur tot drie kwartier ja, maar twee of drie uur aaneen gesloten niet.

Jonas26 schreef: Ik heb nergens geschreven dat mijn vriendin het meeste van de opvoeding zal moeten doen, dat maak je er zelf van.Voor dagelijks drie uur lange wandelingen heb ik inderdaad geen tijd. Verder wil ik geen stoere hond maar een stoere look, dat is wat anders. De hond kan mee naar mijn kantoor, dit heb ik overlegt met mijn secretaresse want die moet het daar natuurlijk wel mee eens zijn. Tussen de bedrijven door heb ik ruim voldoende tijd om de hond meerdere malen per dag uit te laten maar geen drie uur. Ik maak inderdaad hele lange dagen, bijkomend voordeel is dan wel weer dat ik regelmatig een week tussendoor vrij heb en ik werk gemiddeld drie dagen per week vanuit huis. Wat me aanspreekt in de stafford is dat ik het enorm vrolijke stuiterballen vind. Nadeel is wel de hond agressie en ik denk dat dit de voornaamste reden voor mij is om niet voor dit ras te kiezen.De ridgeback spreekt me dan weer niet aan. Mooie hond maar niet het type waar ik op val. De zoektocht gaat dus door.

Dan zit je met die stafford wel goed, echte sufmutsen.

Ik wandel zelden met charlie, vindt ze saai. En dan pas wordt ze vervelend. Ze wil kort kunnen knallen.
Je moet alleen niet denken dat je daarna nog een beetje fris terug naar kantoor kunt.
Engelsjes zijn trouwens geen grote honden.

runninggirl schreef:Onze eerste hond is ook zeker geen beginnershond. Bloed zweet en tranen heeft het ons gekost om te komen waar we nu zijn. Maar achteraf gezien had ik graag veel meer ervaring gehad voordat ik aan Jura was begonnen. Zowel voor onszelf als voor haar had dat heel veel gescheeld. Dus ja ik zou een hond van een moeilijk ras of karakter ook zeker afraden als eerste hond.

Vraag jezelf af of je het vervelend zou vinden als je hond vanaf een bepaalde leeftijd:
- nooit los kan lopen en jij als verantwoordelijke baas zorgt voor voldoende andere uitdaging en beweging voor je hond
- nooit zal kunnen spelen met andere honden
- je niet met je hond veilig kan lopen op plekken waar andere loslopende honden komen
- misschien wel een muilkorf nodig zal hebben
- niet te vertrouwen is met mensen/kinderen
- niet te vertrouwen is met katten of andere dieren buiten of in huis
- al die dingen dan 15 jaar lang als het een beetje mee zit
Als je dat echt allemaal niet erg vindt, dan kan je volgens mij prima een ras kiezen die aanleg heeft om niet sociaal te zijn.


edit; nog beter, ga eens een keer afspreken met iemand die een niet-sociale hond heeft en een keer met diegene mee wandelen en uithoren wat er allemaal bij komt kijken. Dat is toch heel anders dan wat wij hier allemaal neertypen.

Dank voor je uitgebreide antwoord running girl. Mensvriendelijk vind ik echt een vereiste, een hond die op iedere hond klapt is een grote nee. Ik begrijp goed dat niet iedere hond met iedere hond kan maar voor de kill gaan nee. Ik wil toch wel dat onze hond ook lekkere wandelingen buiten het terrein kan maken en kan spelen met andere honden.

Jonas26 schreef: Dank voor je uitgebreide antwoord running girl. Mensvriendelijk vind ik echt een vereiste, een hond die op iedere hond klapt is een grote nee. Ik begrijp goed dat niet iedere hond met iedere hond kan maar voor de kill gaan nee. Ik wil toch wel dat onze hond ook lekkere wandelingen buiten het terrein kan maken en kan spelen met andere honden.

Dan moet je absoluut geen Stafford, Pitbull of aanverwant ras/kruising nemen. Hoe mooi je die honden ook vindt, ik denk dat je uiterlijk los moet gaan laten. Eerst kijken naar welke karakters passen bij jullie wensen en mogelijkheden en dan pas naar het uiterlijk kijken.
Ik vind poolhonden ontzaglijk mooi. Toch zal ik er nooit een bezitten omdat het qua karakter niet past. Ridgeback vind ik erg mooi, maar ik kan niet de baas zijn die hij nodig heeft. En dus hebben wij nu een hondje dat qua karakter en qua formaat bij ons past, met een gezonde bouw (was wel een harde eis van ons) en een vacht die we zelf gemakkelijk kunnen onderhouden (vanwege praktische overwegingen). Dat het er dan eentje is die er wat nuffig/feminien uitziet hebben we maar geaccepteerd. Vooral die broek (nou ja, ziet er haast uit als rok) en lange haren aan de oren vindt m'n man vreselijk.
Uiterlijk zou op de laatste plaats moeten komen bij je keuze voor een ras. De hond moet in de eerste plaats bij je mogelijkheden en omstandigheden passen.

Jonas26 schreef: Dank voor je uitgebreide antwoord running girl. Mensvriendelijk vind ik echt een vereiste, een hond die op iedere hond klapt is een grote nee. Ik begrijp goed dat niet iedere hond met iedere hond kan maar voor de kill gaan nee. Ik wil toch wel dat onze hond ook lekkere wandelingen buiten het terrein kan maken en kan spelen met andere honden.

Open anders eens een topic over je zoektocht, wat je zoekt of juist niet zoekt in een hond. Dat kan heel verhelderend werken en men helpt hier graag mee met zoeken naar rassen of wellicht zelfs herplaatsers die bij jullie situatie passen.

Ik denk dat als je even een topic maakt met jullie eisen en globale leefsituatie mensen vast leuke rassen weten.

Succes

runninggirl schreef:

Jonas26 schreef: Dank voor je uitgebreide antwoord running girl. Mensvriendelijk vind ik echt een vereiste, een hond die op iedere hond klapt is een grote nee. Ik begrijp goed dat niet iedere hond met iedere hond kan maar voor de kill gaan nee. Ik wil toch wel dat onze hond ook lekkere wandelingen buiten het terrein kan maken en kan spelen met andere honden.

Open anders eens een topic over je zoektocht, wat je zoekt of juist niet zoekt in een hond. Dat kan heel verhelderend werken en men helpt hier graag mee met zoeken naar rassen of wellicht zelfs herplaatsers die bij jullie situatie passen.

Dank je wel voor de tip, waar kan ik dat plaatsen?

tobi__ schreef:Ik denk dat als je even een topic maakt met jullie eisen en globale leefsituatie mensen vast leuke rassen weten.

Succes

Ga ik doen, waar kan ik dat plaatsen?

Jonas26 schreef:

runninggirl schreef:

Jonas26 schreef: Dank voor je uitgebreide antwoord running girl. Mensvriendelijk vind ik echt een vereiste, een hond die op iedere hond klapt is een grote nee. Ik begrijp goed dat niet iedere hond met iedere hond kan maar voor de kill gaan nee. Ik wil toch wel dat onze hond ook lekkere wandelingen buiten het terrein kan maken en kan spelen met andere honden.

Open anders eens een topic over je zoektocht, wat je zoekt of juist niet zoekt in een hond. Dat kan heel verhelderend werken en men helpt hier graag mee met zoeken naar rassen of wellicht zelfs herplaatsers die bij jullie situatie passen.

Dank je wel voor de tip, waar kan ik dat plaatsen?

Bij het rassen onderdeel:
http://www.hondenforum.nl/plaza/viewforum.php?f=2

runninggirl schreef: Bij het rassen onderdeel:
http://www.hondenforum.nl/plaza/viewforum.php?f=2

Jonas26 schreef:

toots schreef:
Ik weet niet waar je werkt.
Maar staffords en pitbulls zijn niet overal gewenst.


En ja je moet er beiden achter staan, ik ben ook niet voor de term beginnershond. Echter heb jij bepaalde wensen die niet aansluiten bij het ras. En dat zie al wel fout gaan. Relaxed tussen de andere hondjes lopen in de polder dat gaat hem niet worden.

Er zijn jou zoveel tips gegeven maar je lijkt alleen maar oog te hebben voor dit ras. Een beetje zonde van ieders tijd.

Als het een weloverwogen beslissing is die gemaakt is omdat het ras gewoon het meest bij jullie pas dan vind ik het iets anders maar in dit geval denk ik dat je naar iets anders uit moet gaan kijken samen met je vriendin.
Een hond die passend is bij wat jullie zoeken en gezien dat je hem dus mee wil nemen en niet lang qwil wandelen zou ik juist kijken naar de wat minder energieke rassen. Al eens aan een berghond gedacht?? Zijn hele stoere exemplaren tussen.

Ik heb een eigen bedrijf Toots en ondanks dat ik ze geweldig vind schreef ik al dat het toch mijn keuze niet gaat worden. Het is ook niet zo dat ik niet lang wil wandelen want dat doe ik gerust op mijn vrije dagen maar ik heb er niet dagelijks de tijd voor. Meerdere malen per dag een half uur tot drie kwartier ja, maar twee of drie uur aaneen gesloten niet.

Meerdere keren een half uur kan uiteindelijk ook veel zijn en ik denk dat de hond dat liever heeft dan 3 uur aaneengesloten.

Als wij een grote tuin hadden zouden we waarschijnlijk ook 2 of 3 keer een half uurtje doen en de rest in de tuin.
Met een eigen bedrijf kun je het natuurlijk zelf bepalen.

Je hoeft de stafford zeker nog niet geheel uit je hoofd te zetten, gewoon bewust zijn van de risico's en wat je er voor zult moeten gaan laten als het tegen valt.
Echter geeft een ras die als makkelijk staat aangeschreven ook geen garanties

Jonas26 schreef: Ik vind je erg degenererend overkomen! Persoonlijk schaar ik mezelf ook niet onder het soort se benne so mooi maar dat neemt niet weg dat ik ze mooi vind! Zoals ik al eerder schreef ik verdiep me in diverse rassen alvorens ik tot een keuze overga. Hoe oud ben jij en wat is jouw ervaring in het geheel?

Ik ben nog lang niet aan het degenereren, dat ben ik pas over een jaar of 50 van plan.

Feit is wel dat vooral dankzij mensen die het ras gewoon mooi vinden en verder geen idee hebben hoe en wat, deze honden vaak de fout in kúnnen gaan waardoor er incidenten ontstaan en deze rassen een slechte naam krijgen. Als je ze goed managed, kan het haast niet gebeuren dat er doden vallen. Maar de "het zal wel loslopen-mentaliteit" is wat deze rassen kapotmaken omdat ze er over het algemeen niet het karakter naar hebben om het maar 'los te laten lopen'.

Lemuria schreef: Ik ben nog lang niet aan het degenereren, dat ben ik pas over een jaar of 50 van plan.

Begint al vanaf je 25e hoor.

Niet in mijn geval. Ik word nog steeds 5 jaar jonger geschat dan ik ben

Lemuria schreef:

Jonas26 schreef: Ik vind je erg degenererend overkomen! Persoonlijk schaar ik mezelf ook niet onder het soort se benne so mooi maar dat neemt niet weg dat ik ze mooi vind! Zoals ik al eerder schreef ik verdiep me in diverse rassen alvorens ik tot een keuze overga. Hoe oud ben jij en wat is jouw ervaring in het geheel?

Ik ben nog lang niet aan het degenereren, dat ben ik pas over een jaar of 50 van plan.

Feit is wel dat vooral dankzij mensen die het ras gewoon mooi vinden en verder geen idee hebben hoe en wat, deze honden vaak de fout in kúnnen gaan waardoor er incidenten ontstaan en deze rassen een slechte naam krijgen. Als je ze goed managed, kan het haast niet gebeuren dat er doden vallen. Maar de "het zal wel loslopen-mentaliteit" is wat deze rassen kapotmaken omdat ze er over het algemeen niet het karakter naar hebben om het maar 'los te laten lopen'.

Oeps Daar had natuurlijk denigrerend moeten staan