Re: Rasspecifiek uiterlijk
Geplaatst: 12 apr 2016 11:27
dit vind ik een mooi neusje qua haar! het is een kruising, maar ik bedoel de haarlengte


Ja, dat kan. Maar binen die tri heb je toch geen rare coorkeuren?lieke schreef:ik vind tri's gewoon niet mooi. Een te harde gezichtsuitdrukking en heel veel blue's vind vaak een lelijke aftekening hebben. Vooral als ze van die spookachtige wit-blauwe vlekken op de kop hebben.
Nou, wat ik hierboven zeg. En dan nog bovendien: als iemand alleen die ene pup wil vanwege de kleur, ja, daar heb ik moeite mee.Nanna schreef:Ik heb tijgers gefokt. Teckels dan hè![]()
Maar je kunt nooit een nest vol tijgers hebben, meestal niet dan want het is me een keer gelukt.
En dan had ik dus mensen op,de wachtlijst die specifiek een getijgerde teckel wilden. Wat moet ik dan zeggen? Je neemt maar een zwarte want die past qua karakter beter bij je? Ik peins er nog niet over.
Bovendien vind ik die grote karakterverschillen in 1 nest meestal ook maar zwaar overtrokken. Of ik moet altijd heel gelijkmatige nesten gehad hebben, dat kan ook.
Een hond kan via zijn huid vrijwel geen warmte kwijt kan omdat ze daar niet zweten. Verwacht eigenlijk dat ze juist meer last van een geschoren vacht hebben doordat de huid sneller kan verbranden.Tara schreef:Is het trouwens ook zo? Maakt het voor een hond verschil of hij een lange volle vacht, of een gekortwiekte volle vacht heeft?
Dit.Branka schreef:Een hond kan via zijn huid vrijwel geen warmte kwijt kan omdat ze daar niet zweten. Verwacht eigenlijk dat ze juist meer last van een geschoren vacht hebben doordat de huid sneller kan verbranden.Tara schreef:Is het trouwens ook zo? Maakt het voor een hond verschil of hij een lange volle vacht, of een gekortwiekte volle vacht heeft?
De dubbele vacht isoleert en dat is zowel warmte binnen als buiten houden.
Oh wat erg.. Ik moet er niet aan denken. Ja het brengt wat meer haren mee in huis en meer borstelen, maar dan stofzuig ik extra en doe ik dat borstelen lekker terwijl we samen tv kijken. Jeetje zeg..Nanna schreef:Ja hoor.xTessa schreef:Scheren mensen golden retrievers.
Want als je zo'n hond hebt is dat natuurlijk veel te veel werk![]()
![]()
Dan is dit 'zo lekker praktisch'. het zal best maar het ziet er meteen ook niet uit ook.
Nanna schreef: Want als je zo'n hond hebt is dat natuurlijk veel te veel werk![]()
![]()
![]()
Nanna schreef:Ik vind kleurvoorkeur helemaal niet raar. Laatst plaatste ik een foto van een chocotijger ruwhaar teckel. Stórm van kritiek want alleen een wildkleur voldeed. Nou kan dat maar moet je dan als teckelpupkoper maar die tijger nemen omdat die beter bij je past? Terwijl je een wildkleur wilt?Marjoleine schreef:als iemand alleen die ene pup wil vanwege de kleur, ja, daar heb ik moeite mee.
Wil je dan zo'n ras om het ras? Of om die kleur?
Ja ik snap het ook wel maar ik wil specifiek van deze combinatie een pup.Nanna schreef:Ik heb het wel gehad hoor. Een nest van 6 pups: 5 black and tan en 1 tijger. Toen zijn de mensen die echt een tijger wilden en achter het net visten gewoon een deurtje verder gegaan en ik begrijp dat ook prima.Gimmick schreef: Maar ik laat de pup niet lopen als ik een andere leuker vind of als het kleurtje er niet bij zit. ik ga niet anderhalf jaar wachten op een pup van een specifieke combinatie om dan te zeggen nee bedankt mij voorkeur kleur zit er niet bij...
Nanna schreef:Ik zie nergens een gruwelijke plofvacht. Wel een vacht die weleens gewassen mag worden en her en der een beetje gefatsoeneerd. Maar dat is natuurlijk veel te veel gevraagd. Scheer maar lekker afdagmar88 schreef:![]()
Ja, want zo zien honden die geschoren worden er vooraf uit hier, helemaal niet met gruwelijke plofvachten.
http://www.topdog4me.com/golden-retriever
Helemaal off topic, maar wat slecht gephotoshopt zeg, die lijn. Laat hem er dan gewoon helemaal aan zitten, dit ziet er niet uit zo met een weggepoetst stuk in de achtergrond maar achtergebleven lijn op het lijf van de hond.dagmar88 schreef:![]()
Wat doen ze die stakkers aan tegenwoordig?!
![]()
Die heb je van een amerikaanse site geplukt , die gaan daar een x per 6 weken lekker kort en de rest word zonder overgang zo gelaten.dagmar88 schreef:![]()
Wat doen ze die stakkers aan tegenwoordig?!
Zo hoort dat![]()
Deze is ook wel erg leuk![]()
Dat zeg ik niet.Nanna schreef:Ik vind kleurvoorkeur helemaal niet raar. Laatst plaatste ik een foto van een chocotijger ruwhaar teckel. Stórm van kritiek want alleen een wildkleur voldeed. Nou kan dat maar moet je dan als teckelpupkoper maar die tijger nemen omdat die beter bij je past? Terwijl je een wildkleur wilt?
bouvierpoedel schreef: Die heb je van een amerikaanse site geplukt , die gaan daar een x per 6 weken lekker kort en de rest word zonder overgang zo gelaten.
Dat soort modelletjes vind je hier in NL niet.
Dat zijn ook gewoon huishonden en geen showhonden maar veel broodfok dus daar word qau trimmen anders mee omgegaan. Dan nog weten veel trimmers in de USA niet hoe te plukken.dagmar88 schreef:bouvierpoedel schreef: Die heb je van een amerikaanse site geplukt , die gaan daar een x per 6 weken lekker kort en de rest word zonder overgang zo gelaten.
Dat soort modelletjes vind je hier in NL niet.
Ja, duh. Je ziet wel dezelfde tendens; stoere harde plukvachten worden lang en zacht of krullerig.
Die belachelijke baarden zijn helemaal niet rasspecifiek, gewoon wat nu toevallig mode is.
Wat te denken wat te eigenaar wil. En dat eigenaren gek worden van al dat verharen van die goldens en gek van castraten vachten waar een DA niet van op de hoogte is of verteld .pioenroos schreef:Ik vind het ook spuuglelijk hoor een geschoren vacht bij een type als de golden retriever. Maar de hond lijkt het allemaal wel best te vinden dus dan maakt het toch niet uit? Wat voor reden de eigenaar ook heeft![]()
Ongeschoren en geschoren moet je er bij mijn buurhond meer aan onderstaande plaatjes denken, dus heel veel lelijker is het dan ook weer niet(alhoewel een goede trimmer natuurlijk betere oplossingen zou moeten hebben dan scheren
)
Deze eigenaren zijn ervan overtuigd dat de hond het meest blij en vrolijk isbouvierpoedel schreef:Wat te denken wat te eigenaar wil. En dat eigenaren gek worden van al dat verharen van die goldens en gek van castraten vachten waar een DA niet van op de hoogte is of verteld .
bouvierpoedel schreef: Dat zijn ook gewoon huishonden en geen showhonden maar veel broodfok dus daar word qau trimmen anders mee omgegaan. Dan nog weten veel trimmers in de USA niet hoe te plukken.
Je kunt het niet echt vergelijken met hier in NL.
Leuk voorbeeld dat je als ongetrimd geeft. Dat is een castratenvacht en daar heb je inderdaad meer onderhoud aan. En dan is dit zo te zien nog een onverzorgde castratenvacht.pioenroos schreef:Ik vind het ook spuuglelijk hoor een geschoren vacht bij een type als de golden retriever. Maar de hond lijkt het allemaal wel best te vinden dus dan maakt het toch niet uit? Wat voor reden de eigenaar ook heeft![]()
Ongeschoren en geschoren moet je er bij mijn buurhond meer aan onderstaande plaatjes denken, dus heel veel lelijker is het dan ook weer niet(alhoewel een goede trimmer natuurlijk betere oplossingen zou moeten hebben dan scheren
)
En een Golden met geschoren vacht verhaard echt niet minder dan een Golden met geknipte en uitgedunde vacht.pioenroos schreef:Deze eigenaren zijn ervan overtuigd dat de hond het meest blij en vrolijk isbouvierpoedel schreef:Wat te denken wat te eigenaar wil. En dat eigenaren gek worden van al dat verharen van die goldens en gek van castraten vachten waar een DA niet van op de hoogte is of verteld .
als ze kort geschoren is
Ik heb het er wel eens over gehad met ze, toen ik een goede trimmer voor Diem zocht. Ze gaven aan dat hun trimmer geen grote honden doet. Maakte voor hun niet uit want ze wilde dus scheren en dat deed de trimmer wél.
Ik zou zo tekenen voor 75% minder haar hooramelie schreef:Ik ben een leek op trimgebied maar als je een hond scheert dan blijven de oude haren toch nog steeds er uit vallen? Ze zijn wat korter, maar ze vallen toch nog steeds? Hoe kan scheren er voor zorgen dan een eigenaar niet met een berg haar in huis zit?
Tja. Nou. Het kan zomaar zijn dat ik Miep deze zomer heel kort ga zetten hoor. Niet omdat haar castratenvacht MIJ overlast bezorgd, beslist niet. Maar haarzelf wel. En drie keer per jaar naar Rosita zou ze prachtig van blijven, maar dat doe ik Mieppie ook niet meer aanBranka schreef:En een Golden met geschoren vacht verhaard echt niet minder dan een Golden met geknipte en uitgedunde vacht.
Ik blijf erbij dat het echt niets bijdraagt aan het welzijn van een Golden als je die vacht scheert i.p.v. knipt. Dat zit tussen de oren. Een lange vacht blijft prima mits je als eigenaar er af en toe wat moeite in stopt. En dat is echt geen dagelijks werk.
Nee draagt misschien wel niets bij aan zijn welzijn maar dat hoeft toch niet en dan doet het toch ook niets af aan zijn welzijn. Baas bepaald hoe hij die hond wil hebben gedaan en als een trimmer dat wil doen prima .Branka schreef:Leuk voorbeeld dat je als ongetrimd geeft. Dat is een castratenvacht en daar heb je inderdaad meer onderhoud aan. En dan is dit zo te zien nog een onverzorgde castratenvacht.pioenroos schreef:Ik vind het ook spuuglelijk hoor een geschoren vacht bij een type als de golden retriever. Maar de hond lijkt het allemaal wel best te vinden dus dan maakt het toch niet uit? Wat voor reden de eigenaar ook heeft![]()
Ongeschoren en geschoren moet je er bij mijn buurhond meer aan onderstaande plaatjes denken, dus heel veel lelijker is het dan ook weer niet(alhoewel een goede trimmer natuurlijk betere oplossingen zou moeten hebben dan scheren
)
Onderste is misschien iets langer dan het voorbeeld van Nanna, maar als liefhebber vind ik dat nog om te gruwelen. Met dezelfde frequentie kan een goede trimmer wel die vacht fatsoenlijk knippen i.p.v. scheren. Verder kan je zelf een deel van de vacht prima bijhouden door regelmatig te borstelen en bepaalde delen te knippen.
En een Golden met geschoren vacht verhaard echt niet minder dan een Golden met geknipte en uitgedunde vacht.pioenroos schreef:Deze eigenaren zijn ervan overtuigd dat de hond het meest blij en vrolijk isbouvierpoedel schreef:Wat te denken wat te eigenaar wil. En dat eigenaren gek worden van al dat verharen van die goldens en gek van castraten vachten waar een DA niet van op de hoogte is of verteld .
als ze kort geschoren is
Ik heb het er wel eens over gehad met ze, toen ik een goede trimmer voor Diem zocht. Ze gaven aan dat hun trimmer geen grote honden doet. Maakte voor hun niet uit want ze wilde dus scheren en dat deed de trimmer wél.
Ik blijf erbij dat het echt niets bijdraagt aan het welzijn van een Golden als je die vacht scheert i.p.v. knipt. Dat zit tussen de oren. Een lange vacht blijft prima mits je als eigenaar er af en toe wat moeite in stopt. En dat is echt geen dagelijks werk.
Wat versta jij onder een vieze baard van hier tot gunder? Ik vind dat eigenlijk nog wel meevallen. In ieder geval, de baarden horen niet zo lang te zijn al hebben sommigen dat wel. Onze reu heeft wat mij betreft ook een te lange sik. Maar de andere twee niet. En vies is het bij die van ons eigenlijk nooit, hoogstens wat nat als ze net gedronken hebben. Ook na het eten (vlees) hangt er niks in.Inge O schreef:Picardische herders horen ook een vieze baard te hebben van hier tot gunder - heeft de mijne ook niet, rara, hoe zou dat komen?