Het HondenForum

nathalie schreef:Hier in oosterhout 2 honden dood. En bij mijn moeder in breda lagen er ook brokken in de tuin.

echt?? waar in oosterhout hebben die het opgelopen? :S

ik weet niet hoor, maar vuurwerkresten zijn hier niet wit uitgeslagen. Dat zijn bruine hompen karton. Tenminste, hetgeen ik hier vind.

Machie schreef:ik weet niet hoor, maar vuurwerkresten zijn hier niet wit uitgeslagen. Dat zijn bruine hompen karton. Tenminste, hetgeen ik hier vind.

ja dat zijn die kartonnen pijpen maar dit zullen dan de dingen zijn die in die pijpen zitten denk ik?

op zich is het niet onlogisch, want dit kan natuurlijk nooit werk van 1 persoon zijn (lijkt me) en als ze nog niet weten wat het voor gif is, lijkt het me ook moeilijk voor kopieerders om eraan te komen. Ik kan me overigens niet voorstellen dat honden dit op gaan eten? Pom lust best wel een happie, maar dit ziet er helemaal ook niet lekker of eetbaar uit

Nou, hier ruimen ze vuurwerk slecht op maar die witte ronde stukken ben ik nog nooit tegengekomen op straat

Sommige verbrande dingen slaan wit uit ja maar dan vald het vaak ook als poeder uiteen dus geen idee of dit kan vind dat maar vreemd

sbientje schreef:

nathalie schreef:Hier in oosterhout 2 honden dood. En bij mijn moeder in breda lagen er ook brokken in de tuin.

echt?? waar in oosterhout hebben die het opgelopen? :S

1 bij het brabants bontje!

Vanochtend hebben wij ook dingen in onze tuin gevonden, witte afbrokkelende stukken. De politie heeft het opgehaald en gaat onderzoek doen. Mogelijk dus ook giftige brokken en ook bij de buren lagen ze.
Wij staan met Yindi regelmatig in de tuin nu om te spelen of als ze een plasje moet doen terwijl we net zijn wezen lopen. Wij weten dus 100% dat dit er NIET in lag en nu dus wel.

Dat zeggen ze, maar ik zou niet weten hoe dat opeens in onze tuin terecht is gekomen. Het lag er zeker weten niet vanochtend toen ik met Yindi in de tuin was. (half 7) en toen mijn vriend om 10 uur met d'r de tuin in ging lag het er wel. En ook opeens bij de buren. En bij niemand anders, vind het toch wel raar. Gelukkig is het opgehaald en wordt het opgestuurd en zag mijn vriend het! Want Yin stond er wel aan te snuffelen.

Maar niet alles want onderzoeken lopen nog... dit is simpelweg om te proberen de paniek wat weg te nemen...
Kruit kun je ruiken...

blondie schreef:

Sas schreef:

Bron: buurtpreventie Ede

In de duinen van Katwijk en Noordwijk ook al

Katwijk waren toch gebakken sponzen?

Ik zou het heel bijzonder vinden als die vuurwerkbrokken in de duinen zouden liggen.
Dat verwacht je meer in en bij woonwijken eigenlijk.
Of wordt er in de duinen zo veel afgestoken?

in de duinen van Katwijk en Noordwijk ging het idd om de gebakken spons.
Ik loop er dagelijks en heb nog niks gevonden maar ik ga wat verder dan de gemiddelde hondenbezitter in ons dorp.Dieper in duin verwacht ik het ook niet heel eerlijk gezegd.
Dan vreten de vossen en kraaien het waarschijnlijk eerder op dan dat er een hond bij kan komen.

Hier nog niks raars in de tuin aangetroffen. Wel is een van mijn kippen onduidelijk ziek... We zijn gewoon alert. Meer kan je toch niet doen

Lees net op Facebook dat er in Zutphen en Apeldoorn ook vergif is gevonden..

ik vond gisteren zo'n gifbrok op de stoep, naast een vuurwerkkartonnetje. Het was keihard en wit, soort van stoepkrijt. Pom keek er nog niet naar, en ik vond het er ook echt niet uitzien als gif oid.. Dus volgens mij is het idd gewoon vuurwerkproppen

Bij een bos hier verderop heeft een hond een appel met Temic (schijnt landbouwgif te zijn dat al jaren verboden is) gegeten. Vreselijk Ik snap het niet, het zijn dieren die je niet eens kent....

Ook in Deventer zijn gebakken sponzen gevonden..

Even hoor, maar als ik op grote schaal honden zou willen vergiftigen, ga ik toch niet steenachtige harde brokjes rondstrooien. Dan zoek ik toch iets wat honden lekker vinden, balletjes gehakt ofzo. Hoe maak je die harde, ronde brokken eigenlijk? En dan moet je het ook nog georganiseerd krijgen dat je dat over een groot deel van Nederland verspreid krijgt.
Je zou er bij een complottheorie omheen bedenken.

Feather__ schreef:Dat zeggen ze, maar ik zou niet weten hoe dat opeens in onze tuin terecht is gekomen. Het lag er zeker weten niet vanochtend toen ik met Yindi in de tuin was. (half 7) en toen mijn vriend om 10 uur met d'r de tuin in ging lag het er wel. En ook opeens bij de buren. En bij niemand anders, vind het toch wel raar. Gelukkig is het opgehaald en wordt het opgestuurd en zag mijn vriend het! Want Yin stond er wel aan te snuffelen.

Welke plaats woon jij?

kipo schreef:Even hoor, maar als ik op grote schaal honden zou willen vergiftigen, ga ik toch niet steenachtige harde brokjes rondstrooien. Dan zoek ik toch iets wat honden lekker vinden, balletjes gehakt ofzo. Hoe maak je die harde, ronde brokken eigenlijk? En dan moet je het ook nog georganiseerd krijgen dat je dat over een groot deel van Nederland verspreid krijgt.
Je zou er bij een complottheorie omheen bedenken.

Maar waar overlijden die honden dan aan?
Ik heb 1 keer een vergiftiging meegemaakt met Amy en ik hoop het nooit meer mee te maken en ik hoop ook echt dat niemand anders dit hoeft mee te maken. Het gaat zo snel dat je van geluk mag spreken als je op tijd bij een dierenarts kan komen.

Verder ben ik vandaag gewaarschuwd door de dierenarts toen ik met Ivy daar was. Zij vertelde me dat het in heel NL was en of het nou 1 persoon is of meerdere gekken maakt mij niks uit, ik let extra op. Hier lopen ze vaak in de tuin, nu dus niet zonder toezicht en buiten let ik ook op, ze vreten alles op als ze de kans krijgen.
Ik let liever 1 keer teveel op dan 1 keer te weinig

Demi schreef:

Feather__ schreef:Dat zeggen ze, maar ik zou niet weten hoe dat opeens in onze tuin terecht is gekomen. Het lag er zeker weten niet vanochtend toen ik met Yindi in de tuin was. (half 7) en toen mijn vriend om 10 uur met d'r de tuin in ging lag het er wel. En ook opeens bij de buren. En bij niemand anders, vind het toch wel raar. Gelukkig is het opgehaald en wordt het opgestuurd en zag mijn vriend het! Want Yin stond er wel aan te snuffelen.

Welke plaats woon jij?

Spijkenisse. Vandaag ook op verschillende plaatsen spons gevonden.. Echt heel eng.

Feather__ schreef:

Demi schreef:

Feather__ schreef:Dat zeggen ze, maar ik zou niet weten hoe dat opeens in onze tuin terecht is gekomen. Het lag er zeker weten niet vanochtend toen ik met Yindi in de tuin was. (half 7) en toen mijn vriend om 10 uur met d'r de tuin in ging lag het er wel. En ook opeens bij de buren. En bij niemand anders, vind het toch wel raar. Gelukkig is het opgehaald en wordt het opgestuurd en zag mijn vriend het! Want Yin stond er wel aan te snuffelen.

Welke plaats woon jij?

Spijkenisse. Vandaag ook op verschillende plaatsen spons gevonden.. Echt heel eng.

Inderdaad eng. De grootste vreetzak hier heeft gelukkig een muilkorf om, maar de rest niet. Voorlopig maar wat meer opletten dus

Tiëstoo schreef:Lees net op Facebook dat er in Zutphen en Apeldoorn ook vergif is gevonden..

Behoorlijk veel en op meerdere plekken schijnt ook... De eerste hondjes schijnen al overleden te zijn... Ik ben bang

Ik laat mijn honden gelukkig niet in de wijk uit en mijn honden komen ook niet aan de hek kant van de tuin maar oook hier wordt de tuin dagelijks gecontroleerd.

Ik vrees echter wel voor het gebied waar mijn honden dagelijks los rennen.

kipo schreef:Even hoor, maar als ik op grote schaal honden zou willen vergiftigen, ga ik toch niet steenachtige harde brokjes rondstrooien. Dan zoek ik toch iets wat honden lekker vinden, balletjes gehakt ofzo. Hoe maak je die harde, ronde brokken eigenlijk? En dan moet je het ook nog georganiseerd krijgen dat je dat over een groot deel van Nederland verspreid krijgt.
Je zou er bij een complottheorie omheen bedenken.

die harde brokjes zijn volgens mij geen vergif. Het was echt gewoon net stoepkrijt en vreetzak pom keek er niet eens naar.

Niet alles wat giftig is voor honden en buiten ligt is daar neergelegd met het doel honden (of katten) te vergiftigen. Vuurwerkresten en slakkenkorrels zijn twee belangrijke bronnen, volgens mij.

Vuurwerkresten, slakkenkorrels, dat kan ik volgen en kan uiteraard zonder opzet zijn.

Maar gebakken spons???
Daar móet neem ik aan opzet in het spel zijn.
En hoe werkt zoiets, gewoon een gebakken spons lijkt me niet zomaar lekker, wordt dat dan met boter of smaakmakers gedaan? En is spons van zichzelf giftig, of wordt daar nog iets giftigs doorheen gemengd?
Weet iemand dit? Ik vind het zo gek, zeg maar. Je moet toch wel vrij apart zijn om in je koekenpan sponzen te gaan staan bakken?

Volgens mij zijn sponzen niet giftig. Maar door het bakken drogen ze uit, krijgen ze ook nog een lekker geurtje/smaakje. Maar zodra het in je hond z'n maag zit zwelt die op, hond gaat drinken en hij zwelt nog meer op tot de maag helemaal is uitgerekt.

(Correct me if i'm wrong, maar dacht dat het zo werkte..)

Klopt. Droge spons is niet lekker, maar als je spons bakt (met wat, geen idee, ben geen expert) wordt 'ie aantrekkelijk. De spons op zich is niet giftig, maar in de maag zwelt 'ie op waardoor je daar dus problemen krijgt. Ik denk niet dat je dood door spons eigenlijk vergiftiging mag noemen, omdat het imo weinig te maken heeft met gif.

Hoe meer men op internet zet, des te meer idioten men op een idee brengt om ook zoiets te gaan doen.

Wolfsblut schreef:Hoe meer men op internet zet, des te meer idioten men op een idee brengt om ook zoiets te gaan doen.

Zonder internet zou ik niet eens gedácht hebben aan het idee van sponzen.