Het HondenForum

Demi schreef:

moosje schreef:Goed om te weten!
Als het nodig is komt Paul hier gewoon thuis, ook in de avonden, nachten en weekenden, maar hij heeft natuurlijk geen praktijk.
Wel eentje waar hij terecht kan, maar niet zelf. Hoogland is goed te doen hier vandaan.

Klopt, dat vind ik ook een goede oplossing voor de nachten etc, maar bij echte spoed is het toch naar een (specialisten) kliniek ivm alle apparaten etc. Bij welke kliniek kan Paul terecht? Ik vind het echt heel fijn om te weten dat hij naar je toekomt als er iets is met je huisdier!

Hij werkt samen met een kliniek in Utrecht (niet op de Uithof).

bellabeest schreef:in dordt zit ook een spoed kliniek met alle apparatuur , en die rekent stukke minder dan utrecht en amsterdam

In geval van spoed is Dordt echt te ver weg hiervandaan. Dan is Utrecht of Putten eigenlijk al te ver vind ik.

Als ik dit zo lees is het blijkbaar "normaal" dat het allemaal zo duur is


http://www.hondenpage.com/hondenforum/937/hernia.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Anoniem (Gast)
10 maart 2010 om 00:04
lieve mensen
mijn hond is een shar-pay en heeft vanaf der 3de jaar een nek en rug hernia na alle pillen geslikt te hebben kreeg ik van een andere da te horen dat ze in belgie geopereerd kon worden en dat heb ik gedaan het was ongeveer 2000 euries maar dat had ik er wel voor over anders had ik net zo goed geen hond moeten nemen.ondanks de operatie moest ik wel accupetuur erbij blijven omdat ze alleen der nek hebben gedaan.
maar nu dat het zo koud is geweest slikt ze af en toe ketofen en een exstra accupetuur want alles icl der nek blijft het zwakke plekken nu is ze bijna
10 jaar maar rennen en een lange wandeling kan ze al heel lang niet maar toch zie ik dat ze gelukkig en daar gaat het tenslotte om ongeacht dat ik al meer dan 10.000 euries kwijt ben voor der in die jaren want ze heeft ook verschillende oog operatie's achter de rug en graspollen allergie.
iedereen heel veel sterkte met jullie huis dieren en geef het niet te snel op ook als je denkt dat je er geen geld voor heb want zelfs ik heb een lening af moeten sluiten voor die hernia operatie.

Nanna schreef:

Demi schreef:shar-pay

Pun intended?

Sorry maar ga geen lening van 10.000 afsluiten om mijn hond . zelfs geen 5000.

Demi schreef:Als ik dit zo lees is het blijkbaar "normaal" dat het allemaal zo duur is


http://www.hondenpage.com/hondenforum/937/hernia.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Anoniem (Gast)
10 maart 2010 om 00:04
lieve mensen
mijn hond is een shar-pay en heeft vanaf der 3de jaar een nek en rug hernia na alle pillen geslikt te hebben kreeg ik van een andere da te horen dat ze in belgie geopereerd kon worden en dat heb ik gedaan het was ongeveer 2000 euries maar dat had ik er wel voor over anders had ik net zo goed geen hond moeten nemen.ondanks de operatie moest ik wel accupetuur erbij blijven omdat ze alleen der nek hebben gedaan.
maar nu dat het zo koud is geweest slikt ze af en toe ketofen en een exstra accupetuur want alles icl der nek blijft het zwakke plekken nu is ze bijna
10 jaar maar rennen en een lange wandeling kan ze al heel lang niet maar toch zie ik dat ze gelukkig en daar gaat het tenslotte om ongeacht dat ik al meer dan 10.000 euries kwijt ben voor der in die jaren want ze heeft ook verschillende oog operatie's achter de rug en graspollen allergie.
iedereen heel veel sterkte met jullie huis dieren en geef het niet te snel op ook als je denkt dat je er geen geld voor heb want zelfs ik heb een lening af moeten sluiten voor die hernia operatie.

Ieder zijn ding, ik ga geen lening afsluiten om mijn hond te opereren, dan is het helaas over.

Nanna schreef:

Demi schreef:shar-pay

Pun intended?

En nog even ter info; ik sluit geen lening af

bouvierpoedel schreef:

Nanna schreef:

Demi schreef:shar-pay

Pun intended?

Sorry maar ga geen lening van 10.000 afsluiten om mijn hond . zelfs geen 5000.

Ouwe vrek

Ik schrik overigens van de bedragen die ik voorbij zie komen
Dan klop ik toch echt af dat we in ruim 10 jaar geen hogere rekening dan 500 voorbij hebben zien komen.
En dat was dan ook gelukkig het enige akkefietje.

Renee1966 schreef:

Demi schreef:Als ik dit zo lees is het blijkbaar "normaal" dat het allemaal zo duur is


http://www.hondenpage.com/hondenforum/937/hernia.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Anoniem (Gast)
10 maart 2010 om 00:04
lieve mensen
mijn hond is een shar-pay en heeft vanaf der 3de jaar een nek en rug hernia na alle pillen geslikt te hebben kreeg ik van een andere da te horen dat ze in belgie geopereerd kon worden en dat heb ik gedaan het was ongeveer 2000 euries maar dat had ik er wel voor over anders had ik net zo goed geen hond moeten nemen.ondanks de operatie moest ik wel accupetuur erbij blijven omdat ze alleen der nek hebben gedaan.
maar nu dat het zo koud is geweest slikt ze af en toe ketofen en een exstra accupetuur want alles icl der nek blijft het zwakke plekken nu is ze bijna
10 jaar maar rennen en een lange wandeling kan ze al heel lang niet maar toch zie ik dat ze gelukkig en daar gaat het tenslotte om ongeacht dat ik al meer dan 10.000 euries kwijt ben voor der in die jaren want ze heeft ook verschillende oog operatie's achter de rug en graspollen allergie.
iedereen heel veel sterkte met jullie huis dieren en geef het niet te snel op ook als je denkt dat je er geen geld voor heb want zelfs ik heb een lening af moeten sluiten voor die hernia operatie.

Ieder zijn ding, ik ga geen lening afsluiten om mijn hond te opereren, dan is het helaas over.

Ik ook niet, ging me er meer om dat er daar ook van die achterlijke hoge bedragen genoemd werden

Ik vind die bedragen echt bezopen. Maar ik neem aan, dat daar ook dure onderzoeken ala mri of andere scan inzitten en consulten bij dure klinieken. Ik laat alleen onderzoeken en behandelingen doen, die mijn eigen DA kan uitvoeren, dus bloedonderzoeken, echo, rontgenonderzoek. Kunnen we het daar niet mee redden dan houdt het op.

lieke schreef:
Ik liet Kyra inslapen.... € 197
't Is dat het heel goede dierenartsen zijn, maar anders was ik toch echt ergens anders heen gegaan.

voor echt alleen inslapen?

het inslapen van lola kostte 90.75. en daarvoor kwam de DA aan huis op een door ons gewenst tijdstip en ze nam alle tijd. ook toen lola overleden was is ze nog even gebleven om met ons te praten en sam te knuffelen

Renee1966 schreef:Ik vind die bedragen echt bezopen. Maar ik neem aan, dat daar ook dure onderzoeken ala mri of andere scan inzitten en consulten bij dure klinieken. Ik laat alleen onderzoeken en behandelingen doen, die mijn eigen DA kan uitvoeren, dus bloedonderzoeken, echo, rontgenonderzoek. Kunnen we het daar niet mee redden dan houdt het op.

Dat is dan wel gelijk het andere uiterste vind ik.
Welke onderzoeken ik zou laten doen bij mijn honden is van heel veel factoren afhankelijk en zeker niet alleen van de uitrusting van de kliniek van mijn dierenarts.
Zo heb ik een paar keer een biopt laten nemen bij een hond, wat wel door de DA gedaan werd maar de patholoog heeft het verder onderzocht en die heeft mijn dierenarts niet in zijn kliniek zitten zelf.
En ik heb een keer een MRI/CT scan laten doen in een kliniek in Drachten om vast te stellen of mijn hond (toen net 7) een tumor in haar kaak had. Dat bleek gelukkig niet zo te zijn en nu, ruim 4 1/2 jaar later, is ze gewoon nog steeds, redelijk gezond, bij ons.

Bij een hond van 2 zal ik meer laten doen om erachter te komen wat er precies aan de hand is, of om een gezondheidsprobleem te verhelpen, dan bij eentje van 11. Daarnaast is de prognose en leeftijdsverwachting een overweging om iets al dan niet te doen. En zo zijn er voor mij nog meer van belang zijnde aspecten waarop ik een keus voor al dan niet onderzoeken/behandelen baseer.

Suske schreef:

bouvierpoedel schreef:

Nanna schreef:

Demi schreef:shar-pay

Pun intended?

Sorry maar ga geen lening van 10.000 afsluiten om mijn hond . zelfs geen 5000.

Ouwe vrek

Ik schrik overigens van de bedragen die ik voorbij zie komen
Dan klop ik toch echt af dat we in ruim 10 jaar geen hogere rekening dan 500 voorbij hebben zien komen.
En dat was dan ook gelukkig het enige akkefietje.

Zou niet weten nu hoe ik 5000 moet aflossen.
Nouja kan ook die andere 4 in laten slapen om die 1 te kunnen redden.

Demi schreef: Als ik dit zo lees is het blijkbaar "normaal" dat het allemaal zo duur is

Nee Demi, normaal is het niet, integendeel zelfs.
De spoeling wordt echter dun vanwege een overschot aan dierenartsen.
Toch willen ze allemaal graag een academisch salaris houden.
Een aantal van hen draait nog bij gratie van de declaratie. (verzekering)
Bovendien is geld erg schaars geworden en weerhoud veel mensen van een bezoek aan de DA. Velen laten zelfs de jaarlijkse entingen niet eens meer uitvoeren. Vandaar dat de wachtkamers bij de meesten dan ook vrijwel dagelijks leeg blijven. Kom je dan als argeloze consument voor een noodzakelijke ingreep, dan kun je er in veel gevallen vanuit gaan dat je "geknipt en geschoren" de praktijk verlaat.
Maar dat geldt voor veel beroepen in de huidige crisis. Veel rondbellen en prijzen opvragen levert tegenwoordig veel geld op.

Nanna schreef:

Demi schreef: Ik ook niet, ging me er meer om dat er daar ook van die achterlijke hoge bedragen genoemd werden

Als je een Shar Pei neemt vraag je daar m.i ook om

Ik weet weinig af van een Shar Pei, maar bedoel je dan dat ze gevoelig zijn voor een hernia?

LongFields schreef:

Renee1966 schreef:Ik vind die bedragen echt bezopen. Maar ik neem aan, dat daar ook dure onderzoeken ala mri of andere scan inzitten en consulten bij dure klinieken. Ik laat alleen onderzoeken en behandelingen doen, die mijn eigen DA kan uitvoeren, dus bloedonderzoeken, echo, rontgenonderzoek. Kunnen we het daar niet mee redden dan houdt het op.

Dat is dan wel gelijk het andere uiterste vind ik.
Welke onderzoeken ik zou laten doen bij mijn honden is van heel veel factoren afhankelijk en zeker niet alleen van de uitrusting van de kliniek van mijn dierenarts.
Zo heb ik een paar keer een biopt laten nemen bij een hond, wat wel door de DA gedaan werd maar de patholoog heeft het verder onderzocht en die heeft mijn dierenarts niet in zijn kliniek zitten zelf.
En ik heb een keer een MRI/CT scan laten doen in een kliniek in Drachten om vast te stellen of mijn hond (toen net 7) een tumor in haar kaak had. Dat bleek gelukkig niet zo te zijn en nu, ruim 4 1/2 jaar later, is ze gewoon nog steeds, redelijk gezond, bij ons.

Bij een hond van 2 zal ik meer laten doen om erachter te komen wat er precies aan de hand is, of om een gezondheidsprobleem te verhelpen, dan bij eentje van 11. Daarnaast is de prognose en leeftijdsverwachting een overweging om iets al dan niet te doen. En zo zijn er voor mij nog meer van belang zijnde aspecten waarop ik een keus voor al dan niet onderzoeken/behandelen baseer.

Ja, biopt opsturen laat ik ook doen. Maar ik denk niet ( je weet het pas écht zeker als je ervoor staat) dat ik mri of ct laat doen. Het kost allemaal een vermogen en dat heb ik er dan waarschijnlijk niet voor over (bedragen als 6000 euro heb ik sowieso niet liggen voor onderzoek en behandeling van een hond)

Ik was destijds voor de CT/MRI 800 euro kwijt volgens mij, dat viel mij nog mee. Natuurlijk is het een hoop geld maar ik ben nog nooit zo blij de deur uitgelopen als met de gunstige uitslag ervan, terwijl ik doodsbang was dat het foute boel zou zijn.

LongFields schreef:Ik was destijds voor de CT/MRI 800 euro kwijt volgens mij, dat viel mij nog mee. Natuurlijk is het een hoop geld maar ik ben nog nooit zo blij de deur uitgelopen als met de gunstige uitslag ervan, terwijl ik doodsbang was dat het foute boel zou zijn.

Ik vind dat veel hoor, voor "alleen" een diagnose.
Maar ik snap best, dat een ander dat er wel voor over heeft

Cleva schreef:We gaan natuurlijk niet allemaal *elk* weekend naar de weekenddierenarts.

Ik vind het lastig om te zeggen maar ik denk dat het goed zou zijn als je eens met iemand gaat praten over hoe jij met zieke dieren omgaat en wat dat betekent.
Al is het alleen maar omdat je elke drie weken in diepe veterinaire crisis zit. Al járen.

Zonder enig waardeoordeel, daar valt iets uit te knobbelen. Zelfs als het echt allemaal echt zo is.
Ik zou dat namelijk niet in mijn eentje kunnen verwerken.

Even van mij naar jou, doe dat maar Allison. Het is echt een goed idee.
Als je constant honden aan het verliezen bent is begeleiding nodig. Hoe dan ook.

M@scha schreef:

lieke schreef:
Ik liet Kyra inslapen.... € 197
't Is dat het heel goede dierenartsen zijn, maar anders was ik toch echt ergens anders heen gegaan.

voor echt alleen inslapen?

het inslapen van lola kostte 90.75. en daarvoor kwam de DA aan huis op een door ons gewenst tijdstip en ze nam alle tijd. ook toen lola overleden was is ze nog even gebleven om met ons te praten en sam te knuffelen

das wel erg goedkoop hoor... ik was voor de crematie van Xito 275 kwijt en dat was dan alleen cremeren da etc erbij in totaal ruim 600 met crematie erbij...
Inslapen zat iets rond de 200 als ik me niet vergis in de praktijk..

En demi ik zou de tip van Cleva opvolgen ik ken niemand die zo vaak met honden bij de da zit en dan nog met zulke grote problemen....

Wolfsblut schreef:Vandaar dat de wachtkamers bij de meesten dan ook vrijwel dagelijks leeg blijven.

Lees dit steeds vaker, merk er bij onze praktijk nooit wat van, altijd druk

Renee1966 schreef:

LongFields schreef:Ik was destijds voor de CT/MRI 800 euro kwijt volgens mij, dat viel mij nog mee. Natuurlijk is het een hoop geld maar ik ben nog nooit zo blij de deur uitgelopen als met de gunstige uitslag ervan, terwijl ik doodsbang was dat het foute boel zou zijn.

Ik vind dat veel hoor, voor "alleen" een diagnose.
Maar ik snap best, dat een ander dat er wel voor over heeft

Ik begreep dat alleen een CT of alleen een MRI om en nabij de 600 euro kostte, dit was een combinatieprijs die dus voordeliger was dan beide apart. Overigens zat hier het consult en de narcose ook bij. Ik weet dat wanneer ik naar Utrecht was gegaan ik veel meer geld kwijt zou zijn geweest.

Maar goed, iedereen moet doen waar hij zich het prettigst bij voelt. Ik zou iedere dag bezorgd zijn geweest over mijn hond, als ik die kosten niet zou hebben gemaakt. En daar word ik ook niet beter van.
Zou mijn hond toen de leeftijd hebben gehad die ze nu heeft, had ik het vermoedelijk niet laten doen. Maar een hond van 7 van haar ras zou zo'n beetje halverwege haar leven zijn, en dat heeft mij toen doen besluiten om erachter te komen wat er nou precies speelde.

mijn goldens schreef:Afgelopen April ben ik ook met Hunter* daar geweest, ook vanuit mijn eigen Da op vrijdag doorgestuurd met spoed.
Moet eerlijk zeggen dat ik toen een veel mindere attente DA had. Was kort door de bocht.
Na 3 uur onderzoeken kon ik 900.00 aftikken, met nog geen duidelijke diagnose.
Mijn hond was stervende, dat kon ze me wel vertellen.
Ze wilde dat ik Hunter* zou brengen die maandag voor opname en dan 3 dagen. Ik heb meerdere malen moeten vragen
wat zij daar de meerwaarde van inzag. Na aandringen van mijn kant gaf ze het toe; was om te diagnostiseren, niet om Hunter*
beter te maken. Want dood ging hij toch. Heb gezegd dat ik dat niet wilde en kreeg toen het verwijt dat ik niet goed was voor mijn hond.
Vrijdag erop is Hunter* overleden. ben ontzettend blij dat ik toen bij mezelf ben gebleven en hem de laatste paar dagen heb vertroeteld.

Blijf bij jezelf, jij weet als baasje wat je hond nog aankan. Blijf doorvragen en maak dan een beslissing waar je je goed bij voelt.

Heel veel sterkte Demi!

O wat een schofterig wijf. Ik denk dat ik heel erg pissed zou worden.
En wat ben ik dan blij met onze da.

moosje schreef:

Demi schreef:

moosje schreef:Goed om te weten!
Als het nodig is komt Paul hier gewoon thuis, ook in de avonden, nachten en weekenden, maar hij heeft natuurlijk geen praktijk.
Wel eentje waar hij terecht kan, maar niet zelf. Hoogland is goed te doen hier vandaan.

Klopt, dat vind ik ook een goede oplossing voor de nachten etc, maar bij echte spoed is het toch naar een (specialisten) kliniek ivm alle apparaten etc. Bij welke kliniek kan Paul terecht? Ik vind het echt heel fijn om te weten dat hij naar je toekomt als er iets is met je huisdier!

Hij werkt samen met een kliniek in Utrecht (niet op de Uithof).

Wie is Paul? Bij welke kliniek heeft hij gewerkt?

jome schreef:

Wolfsblut schreef:Vandaar dat de wachtkamers bij de meesten dan ook vrijwel dagelijks leeg blijven.

Lees dit steeds vaker, merk er bij onze praktijk nooit wat van, altijd druk

Hier, even buiten de regio is ook een praktijk waar het redelijk druk is. Dat komt echter omdat er een dierenwinkel aan gekoppeld is. Hier worden benevens brokken etc. ook bepaalde producten verkocht zonder dat er een consult voor het uitschrijven van een recept berekend word. Slimme zet van ze.
De tarieven van de dierenarts weet ik niet. Zoals bij de meesten zijn ze absoluut niet transparant. En dan kunnen ze alle kanten met je uit.

malinois schreef:

Cleva schreef:We gaan natuurlijk niet allemaal *elk* weekend naar de weekenddierenarts.

Ik vind het lastig om te zeggen maar ik denk dat het goed zou zijn als je eens met iemand gaat praten over hoe jij met zieke dieren omgaat en wat dat betekent.
Al is het alleen maar omdat je elke drie weken in diepe veterinaire crisis zit. Al járen.

Zonder enig waardeoordeel, daar valt iets uit te knobbelen. Zelfs als het echt allemaal echt zo is.
Ik zou dat namelijk niet in mijn eentje kunnen verwerken.

Even van mij naar jou, doe dat maar Allison. Het is echt een goed idee.
Als je constant honden aan het verliezen bent is begeleiding nodig. Hoe dan ook.

M@scha schreef:

lieke schreef:
Ik liet Kyra inslapen.... € 197
't Is dat het heel goede dierenartsen zijn, maar anders was ik toch echt ergens anders heen gegaan.

voor echt alleen inslapen?

het inslapen van lola kostte 90.75. en daarvoor kwam de DA aan huis op een door ons gewenst tijdstip en ze nam alle tijd. ook toen lola overleden was is ze nog even gebleven om met ons te praten en sam te knuffelen

das wel erg goedkoop hoor... ik was voor de crematie van Xito 275 kwijt en dat was dan alleen cremeren da etc erbij in totaal ruim 600 met crematie erbij...
Inslapen zat iets rond de 200 als ik me niet vergis in de praktijk..

200 voor inslapen?? Dat is echt te duur hoor. Bowie was ook 100, thuis. In de praktijk had het me 70 euro gekost. Crematie 150 en dan de urn nog..

Volgens mij was ik voor het inslapen van Sjefke minder dan 90 euro kwijt, crematie inclusief urntje iets van 200 euro.

SimoneV schreef:Lang leve de verzekeringen.. Zij zijn onder andere de oorzaak van de omhoog schietende prijzen.
Heel veel beterschap voor Izzy

Klopt. Maar ook omdat de meeste mensen "omdat ze toch verzekerd zijn" meer naar een dierenarts gaan, en verder gaan dan wanneer ze niet verzekerd zouden zijn.

meissielief schreef:

moosje schreef:

Demi schreef:

moosje schreef:Goed om te weten!
Als het nodig is komt Paul hier gewoon thuis, ook in de avonden, nachten en weekenden, maar hij heeft natuurlijk geen praktijk.
Wel eentje waar hij terecht kan, maar niet zelf. Hoogland is goed te doen hier vandaan.

Klopt, dat vind ik ook een goede oplossing voor de nachten etc, maar bij echte spoed is het toch naar een (specialisten) kliniek ivm alle apparaten etc. Bij welke kliniek kan Paul terecht? Ik vind het echt heel fijn om te weten dat hij naar je toekomt als er iets is met je huisdier!

Hij werkt samen met een kliniek in Utrecht (niet op de Uithof).

Wie is Paul? Bij welke kliniek heeft hij gewerkt?

Gaat het over Paul Mandigers? Die naam heb ik iig voorbij zien komen. Maar Mandigers is wel degelijk verbonden aan de faculteit in Utrecht op de Uithof......

Chiki schreef:Gaat het over Paul Mandigers? Die naam heb ik iig voorbij zien komen. Maar Mandigers is wel degelijk verbonden aan de faculteit in Utrecht op de Uithof......

Dat kan ik me niet voorstellen, want Mandigers is niet alleen verbonden aan de uithof, maar ook aan de Wagenrenk een 2e lijnskliniek in Wageningen.

En bij mijn beste weten is hij niet met pensioen

Maar dat de dierenartskosten steeds hoger worden is toch ook alleen maar logisch?
Vroeger was een dier nog gewoon een dier en kreeg hij wel een lapje verband om zijn poot als het mis was.. maar vandaag de dag heeft men mri's , ct-scans, een hele range bloedonderzoeken waar héél dure analyse apparaten voor nodig zijn, chemokuren en noem maar op..
De dierenartsen in Utrecht zijn niet niet meer 'dierenarts' maar zijn specialisten.
Van een ziekenhuis opname / onderzoeken krijg je de rekening niet zo snel maar ik geloof maar zo dat die een stuk hoger zijn dan de dierenartsrekeningen.. Terwijl ze eigenlijk hetzelfde werk doen.. Als doet een dierenarts het dan bij een dier, maar voor veel mensen is dat tegenwoordig hetzelfde als voor hun kind..

Ik zou zelf ook niet zo ver gaan hoor, daar niet van.. Maar veel mensen gaan wel zó ver en tja.. daar moeten ze dan ook voor betalen..