Het HondenForum

Iones schreef:En waarom staat hondenpoep bovenaan de lijst van ergernissen?
Omdat de meeste mensen geen honden hebben. Ergeren aan dat wat van een ander is.
Maar waar komt al dat vuil dan vandaan dat op de grond ligt? Plastic, papier, blikjes, flesjes, wie doet dat dan? Daar hebben we geen duidelijk aanwijsbare dader voor. Anders kon die aangesproken worden als grootste veroorzaker van overlast.

Ik erger me in de groene mooie natuur veel meer aan het vuil dat van mensen komt, dan een vergaanbare hondendrol.

Ik vind hondenpoep echt veel viezer/erger/vervelender dan een blikje...
Natuurlijk, als het een vuilnisbelt wordt van afval, is dat ook vervelend, maar dan nog.
In de hondenpoep staan vind ik heel smerig en dat geldt niet voor het meeste andere afval wat mensen op straat gooien.
Ik vind dat iedereen netjes zijn afval moet opruimen, maar ik kan me heel goed voorstellen dat mensen zich méér ergeren aan hondenpoep.
Ik heb zelf een hond en vind hondenpoep laten liggen ook heel erg ergerlijk (stoep, paden, bermen, etc.). In het bos is het wat anders als het niet op de paden ligt.

Sita schreef:

marian* schreef:

S@ndr@ schreef:en gaat dat stoppen als er een katten belasting komt

Nou, ik denk dat er dan toch minder mensen zijn die er meer dan twee of drie hebben.

Hoe wil je gaan controleren waar die katten thuis horen? Ze hebben niet allemaal een kokertje met adres en aanbellen heeft niet zoveel zin als de kat lekker buiten is.

En juist de katten waarbij dat wel kan zorgen niet voor overlast.
Ik zie me al kattenbelasting betalen voor vijf katten die geen voetje buiten de deur zetten

Nanna schreef:

dagmar88 schreef: Ik zie me al kattenbelasting betalen voor vijf katten die geen voetje buiten de deur zetten

Wat is het verschil met iemand met twee Chihuahua's die de tuin nooit uitkomen? Die wordt toch écht geacht te betalen. Waarvoor mag Joost verder weten

Voor de gemeentepot.
En inderdaad vind ik dat ook bezopen. Net als betalen voor honden die geen overlast veroorzaken.
Buurvrouw laat met één hond overal grote hopen stront achter (om het over het gekrijs om 4 uur 's ochtends nog maar niet te hebben) en betaalt geen €100 per jaar. Ik honderden zonder dat iemand ooit last van ze heeft.
Van mij mogen ze de boel afschaffen en de vervuiler laten betalen.

Kirra schreef: Ik vind hondenpoep echt veel viezer/erger/vervelender dan een blikje...
Natuurlijk, als het een vuilnisbelt wordt van afval, is dat ook vervelend, maar dan nog.
In de hondenpoep staan vind ik heel smerig en dat geldt niet voor het meeste andere afval wat mensen op straat gooien.
Ik vind dat iedereen netjes zijn afval moet opruimen, maar ik kan me heel goed voorstellen dat mensen zich méér ergeren aan hondenpoep.
Ik heb zelf een hond en vind hondenpoep laten liggen ook heel erg ergerlijk (stoep, paden, bermen, etc.). In het bos is het wat anders als het niet op de paden ligt.

Tsja, ik heb daar geen last van sinds ik niet meer in Eindhoven woon. Maar daar liet ook wel eens iemand zijn grote hond op de stoep scheiten en daar ergerde ik me inderdaad ook aan. Ik kom het hier niet meer tegen. Het speelt hier niet.

Hier speelt het vervuilen van mooie natuur met afval. Dus daar stoor ik me aan.

In mijn gemeente is hondenbelasting trouwens alleen voor mensen die er zin in hebben om het te betalen, en bij de gemeente gaan aankloppen dat ze hun geld kwijt willen.

Ik heb mijn hond nooit aangegeven, nooit wat van gehoord.

iones schreef:

Kirra schreef: Ik vind hondenpoep echt veel viezer/erger/vervelender dan een blikje...
Natuurlijk, als het een vuilnisbelt wordt van afval, is dat ook vervelend, maar dan nog.
In de hondenpoep staan vind ik heel smerig en dat geldt niet voor het meeste andere afval wat mensen op straat gooien.
Ik vind dat iedereen netjes zijn afval moet opruimen, maar ik kan me heel goed voorstellen dat mensen zich méér ergeren aan hondenpoep.
Ik heb zelf een hond en vind hondenpoep laten liggen ook heel erg ergerlijk (stoep, paden, bermen, etc.). In het bos is het wat anders als het niet op de paden ligt.

Tsja, ik heb daar geen last van sinds ik niet meer in Eindhoven woon. Maar daar liet ook wel eens iemand zijn grote hond op de stoep scheiten en daar ergerde ik me inderdaad ook aan. Ik kom het hier niet meer tegen. Het speelt hier niet.

Hier speelt het vervuilen van mooie natuur met afval. Dus daar stoor ik me aan.

Dat kan ik me goed voorstellen.

Alleen erger ik me dus niet minder aan hondenpoep omdat ik een hond heb.
En mensen die geen hond hebben ergeren zich ook niet per definitie meer aan hondenpoep.
Wel denk ik dat de zeikerds die álle hondenhouders er op aan kijken dat er ergens een drol ligt, geen hondenliefhebbers zijn.
Maar ik denk dat uitspraken als "ze zullen zich er wel zo veel aan ergeren omdat ze geen hond hebben", verkeerd overkomen. Niet dat dat soort mensen hier op het hondenforum zitten, maar in het algemeen dan.

Paisley schreef:In mijn gemeente is hondenbelasting trouwens alleen voor mensen die er zin in hebben om het te betalen, en bij de gemeente gaan aankloppen dat ze hun geld kwijt willen.

Ik heb mijn hond nooit aangegeven, nooit wat van gehoord.

Totdat je controle krijgt en je hond zich als trouwe waker aandient achter de voordeur

labje schreef:

Paisley schreef:In mijn gemeente is hondenbelasting trouwens alleen voor mensen die er zin in hebben om het te betalen, en bij de gemeente gaan aankloppen dat ze hun geld kwijt willen.

Ik heb mijn hond nooit aangegeven, nooit wat van gehoord.

Totdat je controle krijgt en je hond zich als trouwe waker aandient achter de voordeur

Precies!
Ik had mijn honden netjes aangegeven toen een paar jaar terug na een hondenbelastingvrije periode deze belasting weer opnieuw ingevoerd werd in onze gemeente.
Kwam er op een gegeven moment een inspecteur van de hondenbelasting aan de deur.
Goedemiddag mevrouw, ik ben ..... controleur van de gemeentelijke hondenbelasting. Mijn vraag is of u hier ook honden hebt?
Vanaf het moment dat de bel ging blaften de honden, ook door zijn praatje heen dus.
Dus ik antwoordde: als ik u zeg dat wat u nu hoort mijn kat is dan gelooft u me vást niet, dus ja.... Ik heb 2 honden. Maar die heb ik netjes bij de gemeente aangegeven hoor.

De man kon er wel om grinniken, al ging het voor mijn gevoel niet écht van harte.

Wij betalen ook gewoon hondenbelasting.
Voor één hond is het (meestal) nog wel te doen, maar voor meerdere honden wordt het in sommige gemeentes wel schreeuwend duur...
Ik heb hier wel het gevoel dat er genoeg is gedaan voor honden.
Meerdere losloopvelden op loopafstand, poepzakjes, etc.
De meeste velden zijn trouwens keurig schoon. Alleen eentje is écht smerig.
Daar is het bijna een gevaar voor je hond. Etenresten, (mensen)poep, afval van junks... En overal struiken waardoor je ook niet ziet wat er ligt.
Maar de andere velden zijn dus keurig.

Het blijft natuurlijk wel dat niet iedereen die veldjes gebruikt en poepzakjes kan je ook gewoon zelf halen.

ik betaal ook keurig netjes de hondenbelasting. ik ben een paar weken geleden staande gehouden door een BOA omdat 2 van de 5 honden losliepen. deze 2 plassen en poepen niet als ze aan de lijn lopen. hij vroeg of ik hondenbelasting betaalde en dat deed ik. ik kreeg een officiële waarschuwing voor de loslopende honden. nog geen 2 uur later kwam er een controleur van de gemeente aan de deur om te ragen of ik honden had en of ik hondenbelasting betaalde. ik heb 5 honden en betaal al jaren kennelbelasting, vertelde ik de meneer. hij kon mij niet terug vinden in het systeem, zei hij. maar uiteindelijk na goed zoeken heeft hij het gevonden dat ik gewoon keurig netjes ieder jaar mijn kennelbelasting betaal.
ik kan ook niet betalen maar verraders slapen niet en met zoveel honden val je toch meer op als dat je 1 hond heb.
ellen