Het HondenForum

Nanna schreef:Die trut van de Raad
" je mag gewoon een zieke hond fokken hoor"

Niet te geloven.....
En daarna weer het mantra herhalen over gezondheid. Bezopen.

Zo die was raar he die vrouw.."Als raad van beheer vind gezondheid en welzijn altijd vooraan moeten staan bla bla" alsof ze de tekst van een briefje las..

verder vind ik het zielig zijn veel bulldogjes last te hebben.

Nanna schreef:

Pepie schreef:Ik heb er totaal geen verstand van hoor,maar er zullen toch wel rashonden zijn waar het nog wel goed zit.

Tulijk. Dat zou ook helemaal wat wezen zeg.
Er zijn best rassen waarvan ik me een pup zou aanschaffen zonder het idee te hebben me in een gezondheidstechnisch mijnenveld te begeven.

En er zijn genoeg kruisingen waar ik heel graag een pup van wil, of stamboomloze honden van een gezond ras. In een draadje over stamboom in dit forum ben ik een keer verzeild geraakt in een discussie over gezondheid, waar toen iemand met engelse bulldogs mij probeerde te overtuigen dat het wel een groot risico was dat ik een hond wil kopen waar geen gezondheidstesten bij de ouders zijn gedaan
100x liever een stamboomloze hond van een gezond ras dan een stamboom pup van een krakkemikkig ras. Van al onze honden vanuit ouderlijk huis had er maar 1 stamboom en laat precies die hond de enige zijn waar we uberhaupt ooit mee naar de dierenarts hebben gemoeten. Rottweiler van geteste ouders, met HD en huidproblemen.

Nu kunnen we wel allemaal naar de Raad wijzen en naar de rasverenigingen, maar het recht lullen wat krom is, is hier ook aardig ingeburgerd. En dat valt juist de mensen die niet uit het hondenwereldje komen op. Die kijken nog lekker nuchter en open naar de stand van zaken.

Ik weet niet beter dan dat die gezondheidstesten belangrijk zijn,het was haast de eerste vraag die hier gesteld werd als iemand zei dat zijn pup ziek was en die bij een huis tuin en keuken fokker had gehaald.

Ik heb het eerlijk gezegd ook nog nooit meegemaakt dat een pup niet zelf kon drinken, omdat de kop plat is en ze daarom de tepel niet konden vasthouden.
En ik kan het mij ook nauwelijks voorstellen dat een fokker uit voorzorg de pups met sondevoeding grootbrengt. Er kleven immers allerlei risico`s aan het geven van sondevoeding .

Het enige wat ik weet is dat sommige fokkers het niet ( meer ) aandurven om te kijken of de teef misschien zelf kan bevallen en zodra ze zien dat ze gaat bevallen , naar de dierenarts gaan voor een keizersnee.

Dat lijkt me al rede genoeg om te stoppen met fokken er zijn zoveel andere rassen dan maar een paar minder

Het maakt toch niet uit hoeveel het er precies zijn? De één zal a zeggen de ander b dat zag je ook in het filmpje.
Zolang de zieke en gebrekkige dieren maar worden uitgesloten voor de fok. En dan zou het fijn zijn als de regels ook voor niet-rashonden gaan gelden. Maar elke stap in de goede richting is er één.

ach ja... als de mensen het maar kopen he?
en broodfok is wellicht anders maar ja das ook niet zuiver en vriendelijk
alsof die zo lekker met de beestjes omgaan
als ik een dier had dat zo moest slapen kreeg het een hele dikke spuit.
het moet wel leuk blijven. als die mafkezen zelf zo benauwd zijn bellen ze 112 en willen ze er direct vanaf.
eigenlijk zou je ze dan lekker zo moeten laten en roepen: achgossie wat schattig...
maar dat is natuurlijk niet aardig.

Wij hebben vier chihuahua's te logeren gehad die ook niet zuiver ademhalen, niet zo erg als de gemiddelde Franse bull maar constant zo'n licht gerochel en gesnurk en mijn jongste zus die niets met dieren heeft wist oprecht niet wat dat geluid betekende. Ze vond het niet grappig maar ze had ook niet door dat een hond die op die manier ademt daar last van ondervindt. Mijn ervaring is dat veel mensen die beweren dat hun hond geen moeilijkheden om te ademen heeft simpelweg niet weten dat ademen normaal niet met een waaier aan geluiden gepaard gaat.

Célie schreef:Maar je ademt zelf toch ook niet met een bijgeluid ?

Nee, dat snap ik, maar sommige mensen denken daar blijkbaar niet verder over na.
Net zoals mijn zus waarschijnlijk niet zou snappen wat er mis is met de huidplooien van een sharpei of het bakkes van een shih-tzu, zij gaat (of ging liever) ervan uit dat als het echt zo erg zou zijn zulke rassen fokken al lang verboden zou zijn.

twinkeltje schreef:Dat lijkt me al rede genoeg om te stoppen met fokken er zijn zoveel andere rassen dan maar een paar minder

Denk dat het toch wel een aflopende zaak is met die bullen. Er zijn vroeger mensen uit de rasvereniging gezet die bullen met iets meer snuit fokten omdat ze zich niet aan de rasstandaard hielden. Als dat altijd je insteek is geweest zie ik dat helemaal niet zo snel veranderen.

Nanna schreef:

Heavy schreef: Wat zou dit betekenen voor honden met haar voor hun ogen? Allemaal een staartje in verplicht?

Of afknippen. Zo'n moderne scheve pony

Een ouderwets downkapsel , gaan ze weer lopen zieken over een gen meer of minder.

Heavy schreef:

Nanna schreef:

Inge O schreef:weer zo lekker dubbel geformuleerd : ' Ook mogen de dieren geen last meer hebben van extreme uiterlijke kenmerken'. ze mogen ze nog wel hebben dus, maar ze mogen er geen last van hebben .

het is idd wat krukkerig geformuleerd.
Maar je moet het meer zien als "ik wil geen last hebben van vlooien". Dat wil niet zeggen dat ze er wel mogen zijn maar dat ik geen last van ze wil hebben, néé, ze dienen totaal afwezig te zijn

Wat zou dit betekenen voor honden met haar voor hun ogen? Allemaal een staartje in verplicht?

nou, alhoewel dit van een andere orde is, dan dichte neusgaten, vind ik dit ( mijn mening dus, heb nog geen antwoord van een hond gehad) inderdaad niet leuk voor de hond. wij fokken ze zo, dus wij hebben maar te zorgen dat we het weer afknippen/ bijhouden, of staartje in.
onze dwergpoedel en dwergschnauzer vroeger, haddenen gewoon kort haar rond de ogen. even bijknippen dus. vind ik voor de hond prettiger, maar zou graag ook de ogen van mijn hond willen zien.
als we onze eigen haar maar gewoon laten groeien, heb ik toch geen mens gezien die dagenlang met het haar over de ogen blijft lopen.

Emma schreef:

Heavy schreef:

Nanna schreef:

Inge O schreef:weer zo lekker dubbel geformuleerd : ' Ook mogen de dieren geen last meer hebben van extreme uiterlijke kenmerken'. ze mogen ze nog wel hebben dus, maar ze mogen er geen last van hebben .

het is idd wat krukkerig geformuleerd.
Maar je moet het meer zien als "ik wil geen last hebben van vlooien". Dat wil niet zeggen dat ze er wel mogen zijn maar dat ik geen last van ze wil hebben, néé, ze dienen totaal afwezig te zijn

Wat zou dit betekenen voor honden met haar voor hun ogen? Allemaal een staartje in verplicht?

nou, alhoewel dit van een andere orde is, dan dichte neusgaten, vind ik dit ( mijn mening dus, heb nog geen antwoord van een hond gehad) inderdaad niet leuk voor de hond. wij fokken ze zo, dus wij hebben maar te zorgen dat we het weer afknippen/ bijhouden, of staartje in.
onze dwergpoedel en dwergschnauzer vroeger, haddenen gewoon kort haar rond de ogen. even bijknippen dus. vind ik voor de hond prettiger, maar zou graag ook de ogen van mijn hond willen zien.
als we onze eigen haar maar gewoon laten groeien, heb ik toch geen mens gezien die dagenlang met het haar over de ogen blijft lopen.

Is heel modieus tegenwoordig om de haren voor je ogen te hebben.

Inge O schreef:

-Saskia- schreef:Wij hebben vier chihuahua's te logeren gehad die ook niet zuiver ademhalen, niet zo erg als de gemiddelde Franse bull maar constant zo'n licht gerochel en gesnurk en mijn jongste zus die niets met dieren heeft wist oprecht niet wat dat geluid betekende. Ze vond het niet grappig maar ze had ook niet door dat een hond die op die manier ademt daar last van ondervindt. Mijn ervaring is dat veel mensen die beweren dat hun hond geen moeilijkheden om te ademen heeft simpelweg niet weten dat ademen normaal niet met een waaier aan geluiden gepaard gaat.

en toch begrijp ik dat niet want diezelfde mensen zouden het meteen horen als hun brommertje of auto of wasmachine een abnormaal geluid maakt.

je moet je ook iets wíllen afvragen natuurlijk.

denk dat die mensen een hond toch meer als "ding" zien.

"we accepteren hem toch zoals hij is!"

Ofzo.

Inge O schreef:
je moet je ook iets wíllen afvragen natuurlijk.

Volgens een trotse eigenares van een op 30 afstand te horen zijnde rochelaar hóórt het er gewoon bij en is er niks aan de hand. Ik ben maar snel doorgelopen toen ik haar vorig jaar sprak.

marian* schreef:

Inge O schreef:
je moet je ook iets wíllen afvragen natuurlijk.

Volgens een trotse eigenares van een op 30 afstand te horen zijnde rochelaar hóórt het er gewoon bij en is er niks aan de hand. Ik ben maar snel doorgelopen toen ik haar vorig jaar sprak.

Heel eerlijk, dat is zo ongeveer het gemiddelde niveau van de hedendaagse bullen eigenaar. De laatste keer dat ik echt bij de Franse Bulldoggen op een show ben wezen kijken, was het eerste wat ik dacht: hier wil ik niet bijhoren. Ze denken dat het zo gewoon allemaal hoort, of je krijgt te horen, maar ik ZORG er graag voor. Ja daag, ik zorg ook graag voor mijn hond, maar niet om medische redenen.

Inge O schreef:en toch begrijp ik dat niet want diezelfde mensen zouden het meteen horen als hun brommertje of auto of wasmachine een abnormaal geluid maakt.

je moet je ook iets wíllen afvragen natuurlijk.

Ik snap er ook de ballen van en ik ben ervan overtuigd dat het inderdaad deels desinteresse is.
Maar goed, dat is net zoiets bizars als mensen die trots met hun pup pronken op de site van een broodfokker, ik snap een heleboel dingen niet wat betreft menselijk handelen.

Nanna schreef:Nog even een giller. Bij een aantal rassen moeten de keurmeesters na het keuren een RSI formulier invullen (verplicht).
Rasspecifieke instructies. Dat gaat erover hoe vaak hij/zij bepaalde foute kenmerken in het gekeurde ras is tegengekomen.

De Franse Bull schijnt volgens de rv zó gezond te zijn dat die van die lijst is afgehaald

Idioot trouwens dat een rv daar het laatste woord in heeft.

Toch weer even een staaltje van struisvogelpolitiek en heftige ontkenning van de club van zo'n beetje het meest verrotte ras dat er bestaat

Ik zag het ja.
Maar wat kan een RV nog doen? Bij de RV van de shar-pei zijn de regels inmiddels blijkbaar zo streng dat fokkers zich daar niet aan hielden, geroyeerd werden of voor het zover kwam snel opstapten en blijft er bijna niets over. De geroyeerde/opgestapte fokkers fokken vrolijk door bij de RVB die gewoon stambomen blijft uitgeven...
Zo voegt een RV dus steeds minder toe?

M'n hart breekt voor dit ras. Branco heb ik als herplaatser in huis genomen. Ergens in Brabant geboren, geen stamboom. Zit daadwerkelijk een snuitje op en een kort staartje (stompstaart noem ik hem). Heerlijk beest. Weinig ademhalingsproblemen, snurkt soms in diepe slaap, rochelt eigenlijk niet of het moet extreem zijn. Voor zover ik het kan zien valt het met de benauwdheid mee maar ik vind hem ook zeker niet perfect ademhalen als ik het vergelijk met Rhodi. Verder is hij hoger op de poten en groter dan de gemiddelde bull, de rug is ook langer. Toen hij zes jaar was heeft hij verlamming van de achterkant gehad, vanaf ongeveer de helft van de rug, gepaard met urine-incontinentie. Goddank is hij er weer bovenop gekomen.

Het is niet te zeggen of Branco uberhaupt een volle Franse bulldog is.
Ik vind het een schat. Vertederend koppie, heerlijk karakter. Eigenwijs als 'ie groot is en toch zo liefhebbend. Voor wat aandacht en een knuffel doet hij alles, zelfs dan dat eeuwige gevraagde ''zit'' of ''poot''.

Ik zou dolgraag weer ''een hondje als hij'' hebben.


Maar de meeste Fransjes zijn geen ''Branco's''. Ze zijn anders gebouwd. De snuitjes zijn korter. Ze rochelen en proesten en snurken. Bij sommigen word ik al benauwd als ik ernaar luister.

Ik ben dol op dit ras... maar ik zou de eerste zijn die ze flink zou willen veranderen. Kruis ze maar met andere rassen als er daarmee nog wat te redden valt. En als de problemen al dusdanig zijn dat er niets meer aan te doen is... laat het ras dan verloren gaan. Want ze zijn geweldig... en juist daarom wil je ze niet zien lijden.

In de populatie Labrador Retrievers zijn aandoeningen aan de extremiteiten
het meest voorkomend (156/1.000 aangeboden dieren) met een risk difference ten opzichte van
kruisingen van 78/1.000 aangeboden dieren

Wat wordt er hier bedoeld met extremiteiten?

Nanna schreef:

ranetje schreef:

In de populatie Labrador Retrievers zijn aandoeningen aan de extremiteiten
het meest voorkomend (156/1.000 aangeboden dieren) met een risk difference ten opzichte van
kruisingen van 78/1.000 aangeboden dieren

Wat wordt er hier bedoeld met extremiteiten?

Poten

Dank u

Tony schreef:Tja, als ik al hoor (van familie van Franse Bull fokker) dat 'hun' pups al met een week bij de moeder weg gehaald worden en vervolgens met sonde gevoed worden zodat de moeder minder te lijden heeft (!?), én het 'makkelijker' zou zijn, en bevallingen veelal keizersnede is omdat op natuurlijke weg niet mogelijk is, daarbij ook zonder uitzondering alle honden die ik daar meegemaakt heb problemen met ademhaling hebben (zelfs bij eentje tot bij iedere 'uitademing' toe je gezicht volspetterd), dan zeg ik meteen en permanent fokverbod !
Btw, worden Bullen nu echt 'staartloos' geboren (volgens horen zeggen) aangezien ik daar nog geen bull met staart gezien heb (max 1 á 2 cm lengte) ?

Relativerend: Het is wel de enige Bull fokker die ik ken dus weet niet hoe het met andere fokkers/Bullen gesteld is al ben ik er nog geen tegen gekomen die normaal lucht haalde (kruisingen wel, echter geen stamboom).

als dit soort fokkers nou eens zouden stoppen met fokken met dit soort honden, zijn we al een stuk de goede kant op

hier geen rochelende snurkende bullen, je hoort ze niet . PUNT

maar goed, ik ben dan ook die Fokker die uit de rasvereniging is gezet

mijn bullen hebben alle kleuren van de regenboog, maar bovenal, ze hebben neus, nek en rug

en ja Celine, natuurlijk zet je in eerste instantie je outcross terug op de franse bulldog, want dat is toch wat je wilt fokken, en gezonde franse bulldog
dat ik daarbij de mogelijkheid heb om er wat leuke kleurtjes doorheen te krijgen maakt het voor mij alleen maar spannender

Ik heb nu weer een 4e generatie nest te liggen, en hoop dat ze net zo gezond uitgroeien als de rest van mijn 4e en 5e generatie pups
Weet dat mijn pupkopers super blij zijn met hun bullen met net dat beetje meer

hieronder enkele van mijn gefokte pups
de bonte teef en blauwe reu zijn broer en zus, en van beide liggen er momenteel 4e generaties pups

3e generatie


3e generatie


3e generatie


4e generatie's






5e generatie's

Prachtige bullen fransoos

Inge O schreef:ziet er inderdaad veel en veel en véél beter uit .

wat heb je erin gekruist?

de outcross was een 4 kilo zware "Chihuahua" lookalike, samengesteld uit de volgende rassen:

ibizian hound
Engelse bulldog
Chihuahua
whippet
Manchester terrier

( getest via wisdom, die engelse bulldog was een complete verassing)
de eerste outcross was een ongeluk bij een "klant" van me, dus dit was geen bewuste keus, maar ben er daarna wel bewust mee verder gegaan en heb uit dit nest 1 reu aangehouden en deze terug gezet op 2 van mijn teven
uit deze 2 teefjes heb ik nu dus de nakomelingen te lopen in de 3e en 4e generatie

fransoos schreef:

Inge O schreef:ziet er inderdaad veel en veel en véél beter uit .

wat heb je erin gekruist?

de outcross was een 4 kilo zware "Chihuahua" lookalike, samengesteld uit de volgende rassen:

ibizian hound
Engelse bulldog
Chihuahua
whippet
Manchester terrier

( getest via wisdom, die engelse bulldog was een complete verassing)
de eerste outcross was een ongeluk bij een "klant" van me, dus dit was geen bewuste keus, maar ben er daarna wel bewust mee verder gegaan en heb uit dit nest 1 reu aangehouden en deze terug gezet op 2 van mijn teven
uit deze 2 teefjes heb ik nu dus de nakomelingen te lopen in de 3e en 4e generatie

Mooi. Oogt ook gelijk een stuk gezonder.
Alleen door je outcross ben je uit de club gezet.?
Ooit eens een fokker gesproken die uit de club was gezet omdat hij FB's fokten die al 4 of 5 generatie's zelfbevallend maar minder typiesch , dus met iest neus en minder dikke ronde koppen,minder breed in voorhand.
Zou zo een pup bij je gaan halen . .

fransoos

De omgekeerde wereld toch, uit de rasvereniging gezet worden omdat je iets gezonders probeert te fokken
Als dit soort Fransjes wél kilometers kunnen rennen zonder ademproblemen, ook tijdens de zomer, dan juich ik dat alleen maar toe.

-Saskia- schreef:De omgekeerde wereld toch, uit de rasvereniging gezet worden omdat je iets gezonders probeert te fokken
Als dit soort Fransjes wél kilometers kunnen rennen zonder ademproblemen, ook tijdens de zomer, dan juich ik dat alleen maar toe.

En eerlijk gezegd vind ik ze er ook veel beter uitzien