Het HondenForum

lunaquinty schreef:

bouvierpoedel schreef: Heb je mij nu in de negeerstand staan.

hahaha, nee hoor, jou zeker niet.

Wie dan wel. Vertel vertel vertel......

bouvierpoedel schreef:

lunaquinty schreef:

bouvierpoedel schreef: Heb je mij nu in de negeerstand staan.

hahaha, nee hoor, jou zeker niet.

Wie dan wel. Vertel vertel vertel......

dat weet ze zelf wel, en soms kan ik het niet laten om haar berichten toch te lezen. ik blijf tenslotte wel een vrouw, en die zijn nieuwsgierig.

aangezien er genoeg spoelwormen uitkwamen zou dat de ondervoeding ook kunnen verklaren.

Sorry, maar kan niet meer volgen.

Ben je al met de pup bij de dierenarts geweest of moet je nog gaan ?

Inge O schreef:

ranetje schreef: Zelfs dikke mensen kunnen ook ondervoed zijn

ja, dat kan maar dan nog past dat argument niet in dit verhaal want dat is niet iets wat je ziet dus dat kon die 'redster' dan zeker niet weten.

Dat is waar.
Alleen schreef ik niet dat deze pup dik was.

Ik vind overigens 25 euro voor een pup bij een handelaar wel wat weinig.

Inge O schreef:

ranetje schreef: Alleen schreef ik niet dat deze pup dik was.

nee, zoiets wordt zo vaak gezegd in een topic : 'ik zei niet dit of dat' of 'dat staat er niet' enz. maar dat is natuurlijk flauw want als je zoiets aanbrengt in dit topic waarin het gaat over deze pup en zijn gewicht dan is het wel logisch dat wat er geschreven wordt ook daarmee in verband wordt gebracht.

Natuurlijk Inge.
Al is het dan wel handiger als je het geheel quote en niet alleen een zinnetje.

ranetje schreef:Het had vast allemaal beter gekund, maar in ieder geval heeft die mevrouw ze daar weg gehaald en in ieder geval eentje is op een goed adres terecht gekomen denk ik.
Hondje ziet er niet erg ondervoed (ik bedoel mager) uit op de foto's, maar dat zegt niet alles.
Zelfs dikke mensen kunnen ook ondervoed zijn

lunaquinty schreef:aangezien er genoeg spoelwormen uitkwamen zou dat de ondervoeding ook kunnen verklaren.

Ehm, nee.
Daar worden pups van alles van maar niet ondervoed.

Inge O schreef:

ranetje schreef: Alleen schreef ik niet dat deze pup dik was.

nee, zoiets wordt zo vaak gezegd in een topic : 'ik zei niet dit of dat' of 'dat staat er niet' enz. maar dat is natuurlijk flauw want als je zoiets aanbrengt in dit topic waarin het gaat over deze pup en zijn gewicht dan is het wel logisch dat wat er geschreven wordt ook daarmee in verband wordt gebracht.

dit topic gaat helemaal niet over HAAR gewicht, maar over kramp.

Xtine schreef:Sorry, maar kan niet meer volgen.

Ben je al met de pup bij de dierenarts geweest of moet je nog gaan ?

ik ben met phoenix in de praktijk geweest voor ontworming en vlooiendruppels, en heb aan de balie overlegd met de da, die meteen even naar haar plekjes op haar kop keek. ik heb dus nog geen consult gehad met haar.
komende week laten we haar chippen, enten en nakijken.
aan de demodex hoeft op dit moment niets gedaan te worden, omdat het niet ernstig is, en er grote kans is dat haar lichaam het zelf oplost als haar weerstand omhoog gaat.
fijn dat je hier altijd alles precies uit moet spellen.

Tara schreef:

lunaquinty schreef: fijn dat je hier altijd alles precies uit moet spellen.

Nou ja, dat lijkt me een vrij logisch gevolg van het feit dat helemaal niemand hier goed schijnt te kunnen lezen, behalve jullie.

Duh.

god, als je denkt dat je alles hebt gehad, is spuit 11 ook ineens weer terug

Marjoleine schreef:

lunaquinty schreef:aangezien er genoeg spoelwormen uitkwamen zou dat de ondervoeding ook kunnen verklaren.

Ehm, nee.
Daar worden pups van alles van maar niet ondervoed.

nee???? zeker nooit een pup gehad met veel spoelwormen? want die voelen zich ziek en eten niet meer. de pups van mijn oude buren zijn eraan gestorven.

lunaquinty schreef:

Marjoleine schreef:

lunaquinty schreef:aangezien er genoeg spoelwormen uitkwamen zou dat de ondervoeding ook kunnen verklaren.

Ehm, nee.
Daar worden pups van alles van maar niet ondervoed.

nee???? zeker nooit een pup gehad met veel spoelwormen? want die voelen zich ziek en eten niet meer. de pups van mijn oude buren zijn eraan gestorven.

Pups kunnen zeker wel ondervoed raken als ze goed vol zitten met spoelwormen.
Zelfs een keer een pup gezien (in een programma op tv) die zo vol zat, dat zelfs de maag gevuld was met spoelwormen en die pup poepte en kotste alleen maar wormen.
Die had ook geen trek meer in eten (niet zo gek ook) en was ondervoed.
Dus dat kan echt wel ja.

Tara schreef:

lunaquinty schreef: nee???? zeker nooit een pup gehad met veel spoelwormen? want die voelen zich ziek en eten niet meer. de pups van mijn oude buren zijn eraan gestorven.

Ik denk het niet, ik kan me slecht voorstellen dat Marjolein het zover zou laten komen.

En als je iets nooit gezien hebt (even in het algemeen) moet je dus niet roepen dat het niet kan.

Tara schreef:

Mojuan schreef:

Tara schreef:

lunaquinty schreef: nee???? zeker nooit een pup gehad met veel spoelwormen? want die voelen zich ziek en eten niet meer. de pups van mijn oude buren zijn eraan gestorven.

Ik denk het niet, ik kan me slecht voorstellen dat Marjolein het zover zou laten komen.

En als je iets nooit gezien hebt (even in het algemeen) moet je dus niet roepen dat het niet kan.

Ja, en het zijn dus niet de spoelwormen zelf die voor ondervoeding zorgen, maar het feit dat het er zo veel te veel zijn.
Dat is iets heel anders.

Ongelofelijk

lunaquinty schreef:

Xtine schreef:Sorry, maar kan niet meer volgen.

Ben je al met de pup bij de dierenarts geweest of moet je nog gaan ?

ik ben met phoenix in de praktijk geweest voor ontworming en vlooiendruppels, en heb aan de balie overlegd met de da, die meteen even naar haar plekjes op haar kop keek. ik heb dus nog geen consult gehad met haar.
komende week laten we haar chippen, enten en nakijken.
aan de demodex hoeft op dit moment niets gedaan te worden, omdat het niet ernstig is, en er grote kans is dat haar lichaam het zelf oplost als haar weerstand omhoog gaat.
fijn dat je hier altijd alles precies uit moet spellen.

Maar wanneer je dus nog geen consult hebt gehad, geen onderzoek dus,
hoe kan je dan weten dat het demodex is ?

Xtine schreef:

lunaquinty schreef:

Xtine schreef:Sorry, maar kan niet meer volgen.

Ben je al met de pup bij de dierenarts geweest of moet je nog gaan ?

ik ben met phoenix in de praktijk geweest voor ontworming en vlooiendruppels, en heb aan de balie overlegd met de da, die meteen even naar haar plekjes op haar kop keek. ik heb dus nog geen consult gehad met haar.
komende week laten we haar chippen, enten en nakijken.
aan de demodex hoeft op dit moment niets gedaan te worden, omdat het niet ernstig is, en er grote kans is dat haar lichaam het zelf oplost als haar weerstand omhoog gaat.
fijn dat je hier altijd alles precies uit moet spellen.

Maar wanneer je dus nog geen consult hebt gehad, geen onderzoek dus,
hoe kan je dan weten dat het demodex is ?

uhm.....lees nog eens wat je gequote hebt, want volgens mij staat daar het antwoord.
maar voor de zekerheid zal ik het nog een keer uitspellen voor je.
DE DA HEEFT HET WEL ONDERZOCHT, MAAR HET GELDT DUS NIET ALS CONSULT(ALS IN GEEN VERDER ONDERZOEK NAAR DE REST VAN PHOENIX, EN GEEN CONSULTKOSTEN).
anders kan ik ook niet weten dat het demodex is, en dat het op dit moment niet behandeld hoeft te worden.

Mojuan schreef:

Tara schreef: Ja, en het zijn dus niet de spoelwormen zelf die voor ondervoeding zorgen, maar het feit dat het er zo veel te veel zijn.
Dat is iets heel anders.

Ongelofelijk

laat maar zitten paula, tara is niet de snuggerste, die denkt ook dat chemisch castreren niets met chemicaliën te maken heeft. verspil daar je woorden maar niet aan.

Geen idee of een pup kramp kan hebben, hier hebben pups het nog nooit gehad in ieder geval.
Vind dr alles behalve mager overigens... gewoon normaal hoe een (herder)pup zou moeten zijn vandaar dat ik het ook een beetje vaag verhaal vind maar dat zal dan wel weer aan mij liggen.

lunaquinty schreef:

Xtine schreef:

lunaquinty schreef:

Xtine schreef:Sorry, maar kan niet meer volgen.

Ben je al met de pup bij de dierenarts geweest of moet je nog gaan ?

ik ben met phoenix in de praktijk geweest voor ontworming en vlooiendruppels, en heb aan de balie overlegd met de da, die meteen even naar haar plekjes op haar kop keek. ik heb dus nog geen consult gehad met haar.
komende week laten we haar chippen, enten en nakijken.
aan de demodex hoeft op dit moment niets gedaan te worden, omdat het niet ernstig is, en er grote kans is dat haar lichaam het zelf oplost als haar weerstand omhoog gaat.
fijn dat je hier altijd alles precies uit moet spellen.

Maar wanneer je dus nog geen consult hebt gehad, geen onderzoek dus,
hoe kan je dan weten dat het demodex is ?

uhm.....lees nog eens wat je gequote hebt, want volgens mij staat daar het antwoord.


maar voor de zekerheid zal ik het nog een keer uitspellen voor je.
DE DA HEEFT HET WEL ONDERZOCHT, MAAR HET GELDT DUS NIET ALS CONSULT(ALS IN GEEN VERDER ONDERZOEK NAAR DE REST VAN PHOENIX, EN GEEN CONSULTKOSTEN).
anders kan ik ook niet weten dat het demodex is, en dat het op dit moment niet behandeld hoeft te worden.

Hij kan het dus "veronderstellen".
Demodex kan enkel vastgesteld worden door een afkrabsel (tot bloedens toen want de demodex mijt zit diep in de huid) te nemen en dit te onderzoeken onder de miscroscoop.

lunaquinty schreef:

Xtine schreef:

lunaquinty schreef:

Xtine schreef:Sorry, maar kan niet meer volgen.

Ben je al met de pup bij de dierenarts geweest of moet je nog gaan ?

ik ben met phoenix in de praktijk geweest voor ontworming en vlooiendruppels, en heb aan de balie overlegd met de da, die meteen even naar haar plekjes op haar kop keek. ik heb dus nog geen consult gehad met haar.
komende week laten we haar chippen, enten en nakijken.
aan de demodex hoeft op dit moment niets gedaan te worden, omdat het niet ernstig is, en er grote kans is dat haar lichaam het zelf oplost als haar weerstand omhoog gaat.
fijn dat je hier altijd alles precies uit moet spellen.

Maar wanneer je dus nog geen consult hebt gehad, geen onderzoek dus,
hoe kan je dan weten dat het demodex is ?

uhm.....lees nog eens wat je gequote hebt, want volgens mij staat daar het antwoord.
maar voor de zekerheid zal ik het nog een keer uitspellen voor je.
DE DA HEEFT HET WEL ONDERZOCHT, MAAR HET GELDT DUS NIET ALS CONSULT(ALS IN GEEN VERDER ONDERZOEK NAAR DE REST VAN PHOENIX, EN GEEN CONSULTKOSTEN).
anders kan ik ook niet weten dat het demodex is, en dat het op dit moment niet behandeld hoeft te worden.

Logisch dat het geen consult was, even kijken vanachter de balie kun je ook moeilijk iets voor rekenen
Normaal zou er een microscopisch onderzoek plaatsvinden om demodex vast te stellen.
Beetje 'natte vingerwerk' lijkt me

Xtine schreef: Hij kan het dus "veronderstellen".
Demodex kan enkel vastgesteld worden door een afkrabsel (tot bloedens toen want de demodex mijt zit diep in de huid) te nemen en dit te onderzoeken onder de miscroscoop.

ja, en waar lees je dat hij dat niet heeft gedaan?
nog maar 1x dan: HIJ HEEFT DE REST VAN DE HOND NIET ONDERZOCHT, DUS TELDE HET NIET ALS EEN CONSULT.
staat daar ergens dat hij niets heeft afgekrabt en onder de microscoop heeft bekeken? volgens mij niet, maar je vult het zelf allemaal maar lekker in, ik ben wel klaar met dat gezever.

lunaquinty schreef:
heb aan de balie overlegd met de da, die meteen even naar haar plekjes op haar kop keek. ik heb dus nog geen consult gehad met haar.

Je schrijft het toch écht zelf

Volgens mij kan elke spier in een kramp schieten, dus ook een spier van een pup. Ik weet het niet zeker, omdat ik er nog niemand over gehoord heb, maar het lijkt me logisch.

Over de rest kan ik en wil ik niet oordelen omdat ik dat niet kan vanaf een foto. Wel heel leuke foto's overigens, lijkt me een heerlijke puppedup .

lunaquinty schreef:

Xtine schreef: Hij kan het dus "veronderstellen".
Demodex kan enkel vastgesteld worden door een afkrabsel (tot bloedens toen want de demodex mijt zit diep in de huid) te nemen en dit te onderzoeken onder de miscroscoop.

ja, en waar lees je dat hij dat niet heeft gedaan?
nog maar 1x dan: HIJ HEEFT DE REST VAN DE HOND NIET ONDERZOCHT, DUS TELDE HET NIET ALS EEN CONSULT.
staat daar ergens dat hij niets heeft afgekrabt en onder de microscoop heeft bekeken? volgens mij niet, maar je vult het zelf allemaal maar lekker in, ik ben wel klaar met dat gezever.

Niet zo op de achterste benen staan, is niet nodig.

Ik zelf vroeg me ook af hoe jouw DA, achter de balie, kon vaststellen dat het om demodex gaat. Jij hebt het niet gehad over afkrabsels en microscopisch onderzoek en dat is minimaal nodig om demodex vast te kunnen stellen. Lijkt me vrij logisch dat 'men' dan zijn/haar bedenkingen heeft. Ik had ze iig wel.

Inge O schreef:

ranetje schreef:

Inge O schreef:

ranetje schreef: Alleen schreef ik niet dat deze pup dik was.

nee, zoiets wordt zo vaak gezegd in een topic : 'ik zei niet dit of dat' of 'dat staat er niet' enz. maar dat is natuurlijk flauw want als je zoiets aanbrengt in dit topic waarin het gaat over deze pup en zijn gewicht dan is het wel logisch dat wat er geschreven wordt ook daarmee in verband wordt gebracht.

Natuurlijk Inge.
Al is het dan wel handiger als je het geheel quote en niet alleen een zinnetje.

ranetje schreef:Het had vast allemaal beter gekund, maar in ieder geval heeft die mevrouw ze daar weg gehaald en in ieder geval eentje is op een goed adres terecht gekomen denk ik.
Hondje ziet er niet erg ondervoed (ik bedoel mager) uit op de foto's, maar dat zegt niet alles.
Zelfs dikke mensen kunnen ook ondervoed zijn

raar, waarom zou ik het hele stuk moeten quoten als mijn reactie alleen op het wel of niet ondervoed zijn sloeg? ik heb juist een hekel aan quotes waar vanalles in staat en waarin je moet zoeken waar de reageerder nu eigenlijk op reageert dus ik maak ze het liefste zo duidelijk mogelijk door er uit te pikken waar ik op doel .

Omdat je een zin isoleert.
En deze zin hield verband met de zin die er boven stond?

lunaquinty schreef:

Mojuan schreef:Tja, het is idd zo dat de wet zegt dat het moet.
Maar ja.... er is zoveel dat wettelijk gezien 'moet' en wat niet wordt nageleefd.
Ik kan me best voorstellen dat zij de pup snel hebben meegenomen, het opvangadres was schijnbaar echt een noodadres zoals ik het begrijp.

Dit heeft idd niets met broodfok te maken, wel met dierenleed en jullie hebben gewoon 1 van de pups een goed thuis gegeven omdat ze op je pad kwam.

ja, zo was het precies. het noodadres heeft ons wel gewaarschuwd dat we misschien problemen konden krijgen omdat ze niet gechipt is, maar die wet is nog zo jong dat ze volgens mij niet hebben nagedacht over de naleving en de gevolgen bij het niet naleven.

Zo jong??? April 2013 hoor dat chippen en enten verplicht is.

Enten snap ik gezien de conditie maar chippen niet.

Wat een gezeur pff... nog meer die antwoord hebbe op de vraag? Kan ee pup/volwassen hond kramp hebben?

labje schreef:

lunaquinty schreef:
heb aan de balie overlegd met de da, die meteen even naar haar plekjes op haar kop keek. ik heb dus nog geen consult gehad met haar.

Je schrijft het toch écht zelf

nee, dat maken jullie ervan. een plekje afkrabben, ermee naar je lab lopen en ff nakijken kan prima terwijl ik met pupsel gewoon voor de balie blijf staan.

crutz schreef:

lunaquinty schreef:

Mojuan schreef:Tja, het is idd zo dat de wet zegt dat het moet.
Maar ja.... er is zoveel dat wettelijk gezien 'moet' en wat niet wordt nageleefd.
Ik kan me best voorstellen dat zij de pup snel hebben meegenomen, het opvangadres was schijnbaar echt een noodadres zoals ik het begrijp.

Dit heeft idd niets met broodfok te maken, wel met dierenleed en jullie hebben gewoon 1 van de pups een goed thuis gegeven omdat ze op je pad kwam.

ja, zo was het precies. het noodadres heeft ons wel gewaarschuwd dat we misschien problemen konden krijgen omdat ze niet gechipt is, maar die wet is nog zo jong dat ze volgens mij niet hebben nagedacht over de naleving en de gevolgen bij het niet naleven.

Zo jong??? April 2013 hoor dat chippen en enten verplicht is.



Enten snap ik gezien de conditie maar chippen niet.

weet jij wat de gevolgen zijn als je je pups niet laat chippen? want ik weet het niet, en zo nog heel veel mensen met mij.

Devel schreef:Wat een gezeur pff... nog meer die antwoord hebbe op de vraag? Kan ee pup/volwassen hond kramp hebben?

Wat een naar topic. De vraag gaat over kramp maar natuurlijk moet ook even de doopceel gelicht worden over het enten, het chippen, de demodex, en ondervoeding. En dan wordt de topicstarter verweten dat het een onduidelijk verhaal is - ja, hehe, als je opeens het naadje van de kous wil weten over allerlei offtopic dingen kan het wel eens onduidelijk worden

Dit geldt natuurlijk lang niet voor iedereen die gereageerd heeft maar voor een deel vind ik het hier maar een bijdehante bedoening met weinig tips waar de pup wat aan heeft.

Niet dat ik wel tips heb heb nooit kramp meegemaakt bij een hond maar het lijkt me zeker mogelijk.