Re: Buurkat: niet welkom
Geplaatst: 18 nov 2013 22:17
Ik zou liever de kat bashen dan zoonlief. Katbashen is nou eenmaal veel leuker.
iones schreef:Ik zou liever de kat bashen dan zoonlief. Katbashen is nou eenmaal veel leuker.
Mijn konijnen lastigvallen in hun eigen tuin, noem ik geen foutje. Hij vormt dan een gevaar voor mijn beestjes en dat is niet de bedoeling.Husky_Manu schreef:Ik maak me er niet zo druk om.
Net als honden die af en toe een foutje maken. Ach, ze hebben veel meer leuke capriolen dan vervelende. Als je in een woonwijk woont zit je nu eenmaal met meer mensen bij elkaar dus ook met meer beesten.
Niets kan zo krijsen en krengerig schreeuwen als een kat. Ook zoontjes niet! Zoontjes hebben ook geen staart waaraan je ze rond kunt zwaaien!lieke schreef:iones schreef:Ik zou liever de kat bashen dan zoonlief. Katbashen is nou eenmaal veel leuker.
Mijn zoon kan veel harder gillen. Da's veel bevredigender.
Mijn reactie was meer bedoeld om duidelijk te maken dat ik geen kattenhaat heb. Ik snap namelijk heel goed dat jij de buurkat liever van je konijnen weg houdt. Maar ik had natuurlijk ook al gereageerd met het stressverhaal en de darmen die stil lagen.Laura & Leroy schreef:Mijn konijnen lastigvallen in hun eigen tuin, noem ik geen foutje. Hij vormt dan een gevaar voor mijn beestjes en dat is niet de bedoeling.Husky_Manu schreef:Ik maak me er niet zo druk om.
Net als honden die af en toe een foutje maken. Ach, ze hebben veel meer leuke capriolen dan vervelende. Als je in een woonwijk woont zit je nu eenmaal met meer mensen bij elkaar dus ook met meer beesten.
Verder geloof ik er he-le-maal niks van dat de buren hun splinternieuwe kat voortaan binnen zullen houden omdat ik er last van heb. Maar ik zal het zeker bespreken als ik ze zie. Het zijn hele leuke buren hoor, alleen nu met een vervelende kat![]()
Dat stroomdraad zat ik ook al aan te denken. Maar dat moet dan weer bovenop de schutting die we met de buren delen.
Ik snap het wel. Ik had ook konijnen in mijn tuin en een nieuwbouwwijkvol loslopende katten. En ja die scheten maar wat graag in mijn tuin helaas. Het konijnenhok + zeer grote ren had ik van alke kanten (boven, opzij, onder) afgeschermd met gaas zodat er geen kat bij kon. De leefoppervlakte was voor twee konijnen ruim 10m2 dus een kat kon er ook niet zomaar bij. Maar vervelend was het zeker wel. Ik heb de tuin zo katonvriendelijk als mogelijk gemaakt. Zonder schrikdraad, maar wel met doornstruiken (vuurdoorn bv is ook mooi voor de vogels). Schrikdraad kun je ook aan jouw kant van de schutting bevestigen.Laura & Leroy schreef: Mijn konijnen lastigvallen in hun eigen tuin, noem ik geen foutje. Hij vormt dan een gevaar voor mijn beestjes en dat is niet de bedoeling.
Verder geloof ik er he-le-maal niks van dat de buren hun splinternieuwe kat voortaan binnen zullen houden omdat ik er last van heb. Maar ik zal het zeker bespreken als ik ze zie. Het zijn hele leuke buren hoor, alleen nu met een vervelende kat![]()
Dat stroomdraad zat ik ook al aan te denken. Maar dat moet dan weer bovenop de schutting die we met de buren delen.
Is ook zo.kooi schreef:Ik ben het honderd procent met Iones eens: er is sprake van een dubbele moraal.
Ik heb dat ook al vaker gezegd.
Die halfwilde zwervers leven hier ook op het platteland, en het zijn stumperds. Velen halen de volwassenheid niet met die dichtzittende ogen met virussen en niesziektes.Miranda schreef:Oh, is het weer zo laat?
Nou, ik ben blij dat ik op het platteland woon. Waar de halfwilde zwervers van de naastgelegen boerderij komen buurten 's nachts. Gelukkig maar, houden zij de rattenpopulatie hier kort.
Mijn huiskatten patrouilleren overdag door de tuin. Beetje blaadjesvangen en zo.
Iedereen blij.
Laura & Leroy schreef:Ik dacht ook al, nu maakt het je ineens niet meer uit![]()
Maar dan snap ik je, same here. Het maakt mij verder ook niet zo veel uit, als ze maar geen gevaar opleveren.
Ik denk dat dit net zo moeilijk is als.......bijvoorbeeld.....na tienen 's avonds stil te blijven zodat anderen geen last hebben van je hebben?Daisy@ schreef:Ik zou er ook verre van vrolijk van worden als ik dat zo lees.
Wat is er zo moeilijk aan om te zorgen dat anderen geen last hebben van je huisdieren?
renee-uk schreef:die rode kater die ik mijn tuin uitjoeg voordat ik mijn honden buiten liet heeft blijkbaar zijn noodlot toch niet kunnen ontlopen: er hangt al een week of drie een 'vermist' plakkaat op de lantaarnpalen in de buurt.
tja dat krijg je dan he, het beest is toch maar mooi twee jaar oud geworden![]()
*sarcasme mode uit*
En dan moet je ze zien huilen huilen huilen... ze zijn toch zo verdrietig! "ach ik mis hem toch zo......''.renee-uk schreef:die rode kater die ik mijn tuin uitjoeg voordat ik mijn honden buiten liet heeft blijkbaar zijn noodlot toch niet kunnen ontlopen: er hangt al een week of drie een 'vermist' plakkaat op de lantaarnpalen in de buurt.
tja dat krijg je dan he, het beest is toch maar mooi twee jaar oud geworden![]()
*sarcasme mode uit*
Dat ben ik met je eens, het is een vorm van verwaarlozing. En het risico op platrijden of een lijdensweg moeten ondergaan door ziekte (zoals hier dus meestal het geval is) vind ik onnodig en triest voor het dier.renee-uk schreef:ik vind dat wel sneu hoor, vind dat geen enkel dier het verdient om min of meer aan zijn lot te worden overgelaten, wat in dit soort gevallen ook letterlijk gebeurt.
vraag me alleen altijd af waarom die eigenaren het zo ver laten komen.
dit was een kreng van een kat en zo brutaal als de beul, maar ik vond hem best leuk en had hem een beter en zeker een langer leven gegund dan dit.
in mijn ogen wel, daarom had ik ook binnenkatten.iones schreef:Dat is de prijs die ze moeten betalen voor deze onbeperkte vrijheid. Ik vraag me alleen af of die prijs niet te hoog is.
dat mag ook wel in de krant, dat je het met mij eens bentiones schreef:Tsja, ik ben het eens.
eh, jij wil een leefverbod????kooi schreef:Ik denk dat dit net zo moeilijk is als.......bijvoorbeeld.....na tienen 's avonds stil te blijven zodat anderen geen last hebben van je hebben?Daisy@ schreef:Ik zou er ook verre van vrolijk van worden als ik dat zo lees.
Wat is er zo moeilijk aan om te zorgen dat anderen geen last hebben van je huisdieren?
Of....je hond uitsluitend in je eigen tuin te laten plassen en poepen, zodat anderen er geen last van hebben?
Of..... een studio laten bouwen in je huis zoadat anderen geen last hebben van je muzikale hobby?
Of.... ook niet meer op terassen een sigaar of pijp of peuk opsteken, zodat anderen geen last van je rook hebben?
Of.....allemaal tegelijk op vaste uren klussen en tuinieren, zodat anderen slechts beperkt last van je hebben?
Of je kinderen uitsluitend in die eerder genoemde studio laten spelen zodat anderen geen last hebben van hun lawaai?
Of.....geen mobiele telefoon of muziek in openbare ruimtes?
Ja dat klopt, dat bedacht ik me ook net!renee-uk schreef:dat mag ook wel in de krant, dat je het met mij eens bentiones schreef:Tsja, ik ben het eens.
Ik denk dat je het verkeerd leest. Ik denk dat ze bedoelde, dat al die andere dingen ook vrij gemakkelijk zijn om ten uitvoer te brengen, en dat dat ook vanzelfsprekend is voor de meeste mensen. En dat het houden van katten ook daaronder zou moeten vallen: anderen daarin niet lastig vallen.Corneliana schreef:
eh, jij wil een leefverbod????
Dat vind ik ook, daarom ook mijn uitbraakvrije tuin voor de katzels.iones schreef:Dat is de prijs die ze moeten betalen voor deze onbeperkte vrijheid. Ik vraag me alleen af of die prijs niet te hoog is.
iones schreef:Ik denk dat je het verkeerd leest. Ik denk dat ze bedoelde, dat al die andere dingen ook vrij gemakkelijk zijn om ten uitvoer te brengen, en dat dat ook vanzelfsprekend is voor de meeste mensen. En dat het houden van katten ook daaronder zou moeten vallen: anderen daarin niet lastig vallen.Corneliana schreef:
eh, jij wil een leefverbod????