Re: Bemoeien met een ander?
Geplaatst: 20 okt 2013 00:31
precies, was ook figuurlijk bedoeldRoompie schreef:Er staat een wink achter dus die zin moet je niet letterlijk nemen.

precies, was ook figuurlijk bedoeldRoompie schreef:Er staat een wink achter dus die zin moet je niet letterlijk nemen.
jawel ,maar die keken alleen maar en liepen dooriones schreef:Wat een misselijke KUTkind!Hamilton schreef:Ja, ik heb mij gisteren ergens mee bemoeid, en vond het jammer dat je kinderen niet mag slaan.![]()
situatie: ik sta met 'n vriendin te kletsen en zie 'n man met 4 à 5 jarig zoontje en 'n Alaska malamute richting supermarkt lopen. Hond wordt aan het fietsenrek vastgebonden, zoontje erbij en man gaat de winkel in.
Zie ik dat het kind 'n aanloop neemt en de hond 'n schop geeft, hond reageert door happend naar het kind te springen, ( helaas) was de riem te kort en hield de hond tegen.
Opnieuw 'n aanloop en 'n trap en weer reageerde de hond al happend naar het kind.
Ik ben erheen gelopen maar helaas kon dit trappende kind nog 2 keer z'n gang gaan, echt 'n volle trap tegen de hond.
Daar heb ik dus wat van gezegd tegen dit joch en gewacht tot pa weer uit de winkel kwam.
Hem op het idiote gedrag van z'n zoontje aangesproken en de happende reactie van z'n hond.
Reactie: dat mag je niet meer doen hoor, en ik moest even snel wat boodschappen doen.
( straks wordt het kind echt 'n keer gebeten en wie is er dan de dupe?)
rot joch, stomme vader, arme hond
En verder niemand die dat zag, alleen jij?
Corneliana schreef:als ik iets ergs zie zeg ik er wat van.mirjam8677 schreef:Het stemt me treurig dat er zoveel reacties zijn van "ik bemoei me nergens meer mee" Het verrast me ook trouwens.
Als ik iets zie waarvan ik weet dat het niet klopt dan zeg ik er ook wat van. Welk dier het ook is, er zijn genoeg manieren voor.
En als ik niets zou zeggen, wie doet het dan?? Het arme dier kan natuurlijk niet voor zichzelf spreken!
Ik zou me erg rot voelen als ik een dier aan zijn lot overlaat omdat ik geen zin heb in scheve gezichten. Of het nu helpt of niet,
dan heb ik in ieder geval wel een poging gedaan.. En tegenwoordig zijn er ook nog de verschillende instanties die zich er mee kunnen bemoeien. Als een kind verwaarloosd word dan doe je daar toch ook wat mee? Waarom dan niet met een dier?
heel soms als ik iets minder ergs zie maar soms is het ook gewoon niet nodig.
eerst bedenken: is het echt erg of is het gewoon iets wat ik zelf erg vind?
Moet je ook niet zeiken dat je commentaar terug krijgt ... kun je hier weer topixs openen hoe vreselijk nensen tegen he zijn als je he bemoeitPakdebal schreef:Corneliana schreef:als ik iets ergs zie zeg ik er wat van.mirjam8677 schreef:Het stemt me treurig dat er zoveel reacties zijn van "ik bemoei me nergens meer mee" Het verrast me ook trouwens.
Als ik iets zie waarvan ik weet dat het niet klopt dan zeg ik er ook wat van. Welk dier het ook is, er zijn genoeg manieren voor.
En als ik niets zou zeggen, wie doet het dan?? Het arme dier kan natuurlijk niet voor zichzelf spreken!
Ik zou me erg rot voelen als ik een dier aan zijn lot overlaat omdat ik geen zin heb in scheve gezichten. Of het nu helpt of niet,
dan heb ik in ieder geval wel een poging gedaan.. En tegenwoordig zijn er ook nog de verschillende instanties die zich er mee kunnen bemoeien. Als een kind verwaarloosd word dan doe je daar toch ook wat mee? Waarom dan niet met een dier?
heel soms als ik iets minder ergs zie maar soms is het ook gewoon niet nodig.
eerst bedenken: is het echt erg of is het gewoon iets wat ik zelf erg vind?
dat valt mij ook op, je MOET iets zeggen vind ik, als het niet goed is , voor mens en dier, maar vooral voor het opkomen van het dier . !
Ik moet helemaal niksPakdebal schreef:Corneliana schreef:als ik iets ergs zie zeg ik er wat van.mirjam8677 schreef:Het stemt me treurig dat er zoveel reacties zijn van "ik bemoei me nergens meer mee" Het verrast me ook trouwens.
Als ik iets zie waarvan ik weet dat het niet klopt dan zeg ik er ook wat van. Welk dier het ook is, er zijn genoeg manieren voor.
En als ik niets zou zeggen, wie doet het dan?? Het arme dier kan natuurlijk niet voor zichzelf spreken!
Ik zou me erg rot voelen als ik een dier aan zijn lot overlaat omdat ik geen zin heb in scheve gezichten. Of het nu helpt of niet,
dan heb ik in ieder geval wel een poging gedaan.. En tegenwoordig zijn er ook nog de verschillende instanties die zich er mee kunnen bemoeien. Als een kind verwaarloosd word dan doe je daar toch ook wat mee? Waarom dan niet met een dier?
heel soms als ik iets minder ergs zie maar soms is het ook gewoon niet nodig.
eerst bedenken: is het echt erg of is het gewoon iets wat ik zelf erg vind?
dat valt mij ook op, je MOET iets zeggen vind ik, als het niet goed is , voor mens en dier, maar vooral voor het opkomen van het dier . !
Tsja, zie mijn onderschrift.......Hamilton schreef:
jawel ,maar die keken alleen maar en liepen door
Maar stel een ander voorbeeld hier in dit topic genoemd: Jij ziet een hond ergens vastgebonden en een kind zo belachelijk uithalen en schoppen naar de hond.malinois schreef:[Moet je ook niet zeiken dat je commentaar terug krijgt ... kun je hier weer topixs openen hoe vreselijk nensen tegen he zijn als je he bemoeit
dan grijp je in natuurlijk - als er iemand wordt vlak gereden door een auto dan loop ik ook niet door, maar als iemand een te dikke hond heeft dan ga ik daar niets over zeggen, ik constateer t wel, maar er kan een goede reden voor zijniones schreef:Maar stel een ander voorbeeld hier in dit topic genoemd: Jij ziet een hond ergens vastgebonden en een kind zo belachelijk uithalen en schoppen naar de hond.malinois schreef:[Moet je ook niet zeiken dat je commentaar terug krijgt ... kun je hier weer topixs openen hoe vreselijk nensen tegen he zijn als je he bemoeit
Zwijg jij dan ook?
Idd. Dan wel natuurlijkS@ndr@ schreef:dan grijp je in natuurlijk - als er iemand wordt vlak gereden door een auto dan loop ik ook niet door, maar als iemand een te dikke hond heeft dan ga ik daar niets over zeggen, ik constateer t wel, maar er kan een goede reden voor zijniones schreef:Maar stel een ander voorbeeld hier in dit topic genoemd: Jij ziet een hond ergens vastgebonden en een kind zo belachelijk uithalen en schoppen naar de hond.malinois schreef:[Moet je ook niet zeiken dat je commentaar terug krijgt ... kun je hier weer topixs openen hoe vreselijk nensen tegen he zijn als je he bemoeit
Zwijg jij dan ook?
Hoe is zo'n kind op dat idee gekomeniones schreef:Wat een misselijke KUTkind!Hamilton schreef:Ja, ik heb mij gisteren ergens mee bemoeid, en vond het jammer dat je kinderen niet mag slaan.![]()
situatie: ik sta met 'n vriendin te kletsen en zie 'n man met 4 à 5 jarig zoontje en 'n Alaska malamute richting supermarkt lopen. Hond wordt aan het fietsenrek vastgebonden, zoontje erbij en man gaat de winkel in.
Zie ik dat het kind 'n aanloop neemt en de hond 'n schop geeft, hond reageert door happend naar het kind te springen, ( helaas) was de riem te kort en hield de hond tegen.
Opnieuw 'n aanloop en 'n trap en weer reageerde de hond al happend naar het kind.
Ik ben erheen gelopen maar helaas kon dit trappende kind nog 2 keer z'n gang gaan, echt 'n volle trap tegen de hond.
Daar heb ik dus wat van gezegd tegen dit joch en gewacht tot pa weer uit de winkel kwam.
Hem op het idiote gedrag van z'n zoontje aangesproken en de happende reactie van z'n hond.
Reactie: dat mag je niet meer doen hoor, en ik moest even snel wat boodschappen doen.
( straks wordt het kind echt 'n keer gebeten en wie is er dan de dupe?)
rot joch, stomme vader, arme hond
En verder niemand die dat zag, alleen jij?