Het HondenForum

Zo horen die schaper er overigens uit te zien:



Tevens zijn dat geen dreadlocks, maar is het haar gedraaid (en dus niet vervilt).

http://www.schapennet.nl/s_racka.htm

Tara schreef:

Melanie 74 schreef: Wat jij wilt geloven hoor, heb je het ook gelezen?

silvester schreef:Blijkbaar ook niet gelezen

Jullie zouden zo een stel kunnen zijn.

Met uni-sex jassen aan, en beiden dezelfde fiets
Of ze denken dat niemand hier Duits kan lezen haha

Marion. schreef:

Tara schreef:

Melanie 74 schreef: Wat jij wilt geloven hoor, heb je het ook gelezen?

silvester schreef:Blijkbaar ook niet gelezen

Jullie zouden zo een stel kunnen zijn.

Met uni-sex jassen aan, en beiden dezelfde fiets
Of ze denken dat niemand hier Duits kan lezen haha

Nee, niet dezelfde fiets, wel dezelfde auto's

Ps, vele kunnen misschien Duits lezen, maar waarom doen ze het dan niet?
In mijn ogen is jou post een duidelijk geval van respectloos, en dom, namelijk geheel niet inhoudelijk, of heb je niets inhoudelijks meer? Zodat je zo je tekortkoming probeert te verdoezelen? Ik weet het niet, dat is aan jou.

Voor de rest, dikke knufff

silvester schreef:

Marion. schreef:

Tara schreef:

Melanie 74 schreef: Wat jij wilt geloven hoor, heb je het ook gelezen?

silvester schreef:Blijkbaar ook niet gelezen

Jullie zouden zo een stel kunnen zijn.

Met uni-sex jassen aan, en beiden dezelfde fiets
Of ze denken dat niemand hier Duits kan lezen haha

Nee, niet dezelfde fiets, wel dezelfde auto's

Ps, vele kunnen misschien Duits lezen, maar waarom doen ze het dan niet?
In mijn ogen is jou post een duidelijk geval van respectloos, en dom, namelijk geheel niet inhoudelijk, of heb je niets inhoudelijks meer? Zodat je zo je tekortkoming probeert te verdoezelen? Ik weet het niet, dat is aan jou.

Voor de rest, dikke knufff

Nahhhh, als er in mijn ogen iemand respectloos aan het discussiëren is de laatste dagen ben jij het wel, niet fijn om te lezen. Ik weet niet of je het zo bedoeld maar zo komt het allemaal wel over

Tara schreef:

Melanie 74 schreef: Wat jij wilt geloven hoor, heb je het ook gelezen?

silvester schreef:Blijkbaar ook niet gelezen

Jullie zouden zo een stel kunnen zijn.

Oh, echt? Zou ie nog vrij zijn

Tara schreef:

silvester schreef: Ps, vele kunnen misschien Duits lezen, maar waarom doen ze het dan niet?

Wie zegt dat ze dat niet doen? Niet alles is meteen een feit omdat het in het Duits geschreven is.
Het is maar een visie, net zoals die van anderen dat zijn.

Uh, ja, das ook wel weer waar....

Doch is deze persoon wel een persoon die over het algemeen er veel van af weet.

Marion. schreef:

Tara schreef:

Melanie 74 schreef: Wat jij wilt geloven hoor, heb je het ook gelezen?

silvester schreef:Blijkbaar ook niet gelezen

Jullie zouden zo een stel kunnen zijn.

Met uni-sex jassen aan, en beiden dezelfde fiets
Of ze denken dat niemand hier Duits kan lezen haha

Och, wat jij wilt hoor. Heb je ook nog een lolletje.

En ik ga er niet van uit dat iedereen duits heeft gekozen in het vakkenpakket, de oudere generatie had wel verplicht duits.

Melanie 74 schreef: En ik ga er niet van uit dat iedereen duits heeft gekozen in het vakkenpakket, de oudere generatie had wel verplicht duits.

Dat is wel érg lang geleden, dat was in mijn tijd niet eens meer

Ik had overigens wel Duits en lees ook alleen een mening. Een mening bovendien waarin gezegd wordt (in het citaat van Silvester) dat je vooral moet scheren als het je hond of jezelf hindert, dat haar.
Dat is dus geen vaststaand feit. Dat is iets dat wordt aangeraden en nog niet eens altijd, maar alleen in specifieke gevallen.

Niet dat het me verder boeit hoor, volgens mij hebben ze er geen last van en als het iemand dwars zit moet ie vooral gaan scheren. Precies zoals de schrijver van het citaat aanraadt dus eigenlijk

Mijn puli heeft vandaag fluitend een ruime 13 km gelopen. In de zon. Kreeg nog te horen dat zijn huid zo mooi koel was. En dat is ook zo, de bovenste laag vilten wordt warm, daaronder is het heerlijk koel. Maar Dumas heeft ook niet zulke lange vilten. Wil ik zelf niet

Melanie 74 schreef: Och, wat jij wilt hoor. Heb je ook nog een lolletje.

En ik ga er niet van uit dat iedereen duits heeft gekozen in het vakkenpakket, de oudere generatie had wel verplicht duits.

Ik had ook geen Duits in mijn vakkenpakket hoor, en toch kan ik het lezen en verstehen. Kan me zelfs prima verstaanbaar maken.
Maar ja, ik ben dan ook en knap kind met een talenknobbel haha (maar niet heus dus)

malinois schreef:

duitse herder schreef:Toch is het wel een overdrijving, die dreads. Aimee heeft zeker een punt, bij een poedel zou het mishandeling zijn (ook al heb je die met dreads) maar bij een Puli is het normaal. Dat het een functie heeft geloof ik niet meer zo in, welke hond doet nog zijn oorspronkelijke taak?

Een inkoppertje, de DH is totaal niet overdreven?





Maar hier stonden tot vorige week nog schapen met dreads, en ik had toch echt geen sec. het idee dat ze er meer last van hadden dan een 'normaal' schaap.


*edit: foto's toegevoegd

Klopt maar ik weet daarom niet zeker of ik dat ras nog zal aanschaffen, in tegenstelling tot bv Nanna die wel een Puli erbij neemt Daarbij, mag je dan geen mening hebben omdat ik zelf een ras heb die bekent staat om de overdrijving? Of zou je denken dat ik juist daarom een mening heb

Nanna schreef:

duitse herder schreef: ik weet daarom niet zeker of ik dat ras nog zal aanschaffen, in tegenstelling tot bv Nanna die wel een Puli erbij neemt

Maar ik vind een Puli dan ook niet overdreven Goed, een Puli heeft een opvallende vacht maar in al die jaren dat ik al Puli's heb is me nooit opgevallen dat die vacht het beest op welke manier dan ook hinderde.
Moet ik wel bij zeggen dat ik nooit de vacht tot aan de grond laat groeien.

Dan kan ik je de hand schudden, want ik heb bij mijn Duitse Herders nog geen hinder ondervonden van hun belachelijke bouw. Neemt niet weg dat het een overdrijving is toch?

Tara schreef:

Marjoleine schreef:
Niet dat het me verder boeit hoor, volgens mij hebben ze er geen last van en als het iemand dwars zit moet ie vooral gaan scheren. Precies zoals de schrijver van het citaat aanraadt dus eigenlijk

En wat Nanna ook al zei, dus wat was nou ook alweer het hele punt eigenlijk?

Hhmm, toch niet zo goed opgelet op school dus:

Wie so vielen anderen Rassen auch (und derzeit beim Bergamasker zu beobachten), hat das dem Komondor ein Merkmal beschert, das ihn behindert. Lassen Sie sich also auf keinen Fall einreden, der Hund hätte ein solches Fell gebraucht, um an der Herde arbeiten zu können. Auch alle anderen Herdenschutzhunde lebten traditionell unter härtesten Bedingungen und haben dafür KEIN Schürenfell gebraucht

Hier staat toch duidelijk dat de honden zo'n vacht niet gebruiken kunnen bij hun werk in de herde.

Het scheren is idd een aanbeveling.

Marion. schreef:

Melanie 74 schreef: Och, wat jij wilt hoor. Heb je ook nog een lolletje.

En ik ga er niet van uit dat iedereen duits heeft gekozen in het vakkenpakket, de oudere generatie had wel verplicht duits.

Ik had ook geen Duits in mijn vakkenpakket hoor, en toch kan ik het lezen en verstehen. Kan me zelfs prima verstaanbaar maken.
Maar ja, ik ben dan ook en knap kind met een talenknobbel haha (maar niet heus dus)

Ik had het niet alleen over Marion.

Nanna schreef:

duitse herder schreef: Dan kan ik je de hand schudden, want ik heb bij mijn Duitse Herders nog geen hinder ondervonden van hun belachelijke bouw. Neemt niet weg dat het een overdrijving is toch?

Tsja, ik blijf er bij dat je bouw en vachtlengte van een doorgroeivacht niet met elkaar kunt vergelijken. Aan die vachtlengte valt makkelijk wat te doen, aan bouw niet.

Het gaat erom dat het beide een overbodige overdrijving is, het geen oorspronkelijke doel meer heeft. Ik ben het met je eens dat een vachtoverdrijving minder erg is dan een overdreven bouw, immers kan er een schaar doorheen en het is eraf.
Je zegt vaak zelf dat Bakkie niet mag zwemmen omdat hij anders dagen lang nog nat is, dan heeft zijn vacht toch wel een belemmering?

silvester schreef:

Tara schreef:

Marjoleine schreef:
Niet dat het me verder boeit hoor, volgens mij hebben ze er geen last van en als het iemand dwars zit moet ie vooral gaan scheren. Precies zoals de schrijver van het citaat aanraadt dus eigenlijk

En wat Nanna ook al zei, dus wat was nou ook alweer het hele punt eigenlijk?

Hhmm, toch niet zo goed opgelet op school dus:

Wie so vielen anderen Rassen auch (und derzeit beim Bergamasker zu beobachten), hat das dem Komondor ein Merkmal beschert, das ihn behindert. Lassen Sie sich also auf keinen Fall einreden, der Hund hätte ein solches Fell gebraucht, um an der Herde arbeiten zu können. Auch alle anderen Herdenschutzhunde lebten traditionell unter härtesten Bedingungen und haben dafür KEIN Schürenfell gebraucht

Hier staat toch duidelijk dat de honden zo'n vacht niet gebruiken kunnen bij hun werk in de herde.

Het scheren is idd een aanbeveling.

Waarom hebben ze er dan überhaupt ook geselecteerd vraag ik me af? Zo'n veel voorkomende mutatie is het nou ook weer niet

Marion. schreef:

Melanie 74 schreef: Och, wat jij wilt hoor. Heb je ook nog een lolletje.

En ik ga er niet van uit dat iedereen duits heeft gekozen in het vakkenpakket, de oudere generatie had wel verplicht duits.

Ik had ook geen Duits in mijn vakkenpakket hoor, en toch kan ik het lezen en verstehen. Kan me zelfs prima verstaanbaar maken.
Maar ja, ik ben dan ook en knap kind met een talenknobbel haha (maar niet heus dus)

Ik had wel verplicht Duits op school, nha, ach, ik snap je wel hoor, op de huishoudsschool had je idd ook geen duits.


(Dit was een intikkertje)

Maeve schreef:

silvester schreef:

Tara schreef:

Marjoleine schreef:
Niet dat het me verder boeit hoor, volgens mij hebben ze er geen last van en als het iemand dwars zit moet ie vooral gaan scheren. Precies zoals de schrijver van het citaat aanraadt dus eigenlijk

En wat Nanna ook al zei, dus wat was nou ook alweer het hele punt eigenlijk?

Hhmm, toch niet zo goed opgelet op school dus:

Wie so vielen anderen Rassen auch (und derzeit beim Bergamasker zu beobachten), hat das dem Komondor ein Merkmal beschert, das ihn behindert. Lassen Sie sich also auf keinen Fall einreden, der Hund hätte ein solches Fell gebraucht, um an der Herde arbeiten zu können. Auch alle anderen Herdenschutzhunde lebten traditionell unter härtesten Bedingungen und haben dafür KEIN Schürenfell gebraucht

Hier staat toch duidelijk dat de honden zo'n vacht niet gebruiken kunnen bij hun werk in de herde.

Het scheren is idd een aanbeveling.

Waarom hebben ze er dan überhaupt ook geselecteerd vraag ik me af? Zo'n veel voorkomende mutatie is het nou ook weer niet

Omdat het op een gegeven moment een mode verschijnsel werd (en ze toen allang al niet meer voor hun oorspronkelijke taak werden ingezet)

Ik borstel mijn Tatra's ook, de boer in Polen doet dat echt niet, die honden vervilten dan ook en worden dan gewoon geschoren.

Maeve schreef:Waarom hebben ze er dan überhaupt ook geselecteerd vraag ik me af? Zo'n veel voorkomende mutatie is het nou ook weer niet

Dat hebben ze niet denk ik, aangezien het vooral bij de Hongaarse rassen voorkomt.
Blijkbaar is die mutatie daar ontstaan en heeft hij zich verspreid over (een deel van) de diverse rassen daar.
Net als die volkomen zinloze mutatie van de dubbele Hubertusklauwen bij een aantal Franse herders.

silvester schreef:

Marion. schreef:

Melanie 74 schreef: Och, wat jij wilt hoor. Heb je ook nog een lolletje.

En ik ga er niet van uit dat iedereen duits heeft gekozen in het vakkenpakket, de oudere generatie had wel verplicht duits.

Ik had ook geen Duits in mijn vakkenpakket hoor, en toch kan ik het lezen en verstehen. Kan me zelfs prima verstaanbaar maken.
Maar ja, ik ben dan ook en knap kind met een talenknobbel haha (maar niet heus dus)

Ik had wel verplicht Duits op school, nha, ach, ik snap je wel hoor, op de huishoudsschool had je idd ook geen duits.


(Dit was een intikkertje)

en dit soort dingen maakt jou nou zo'n naar mannetje

silvester schreef:

Marion. schreef:

Melanie 74 schreef: Och, wat jij wilt hoor. Heb je ook nog een lolletje.

En ik ga er niet van uit dat iedereen duits heeft gekozen in het vakkenpakket, de oudere generatie had wel verplicht duits.

Ik had ook geen Duits in mijn vakkenpakket hoor, en toch kan ik het lezen en verstehen. Kan me zelfs prima verstaanbaar maken.
Maar ja, ik ben dan ook en knap kind met een talenknobbel haha (maar niet heus dus)

Ik had wel verplicht Duits op school, nha, ach, ik snap je wel hoor, op de huishoudsschool had je idd ook geen duits.

(Dit was een intikkertje)

Ik heb maar 2 jaar verplicht Duits gehad, en dat was voor we het vakkenpakket mochten kiezen. En heel veel verder dan grammaticaregels kwamen we niet hoor. Het lezen en spreken heb ik ergens anders geleerd.

Ik lees iedere keer dat het maar vachtverzorging is, maar waarom lopen de honden er dan allemaal zo overdreven bij op shows? Waar er dus blijkbaar wel de moeite wordt genomen de vacht te onderhouden, en toch lopen ze met koorden, dreads en het haar tot aan de grond.
Tuurlijk, je kan in alles de schaar zetten. Maar dat is niet hoe het gewenst is, en wie koopt er nou een komondor om er meteen de schaar in te zetten?
Als ik morgen een Old English Sheepdog koop ( welke ik fantastisch vind qua karakter ) en ik scheer deze iedere week, dan is dat allemaal raar en mag dat niet.
Maar de andere optie is een immense vacht laten groeien, welke geen enkel nut heeft in een land als NL, en een hond met alleen maar haar voor de ogen.
Maar ja, dat is wel hoe het hoort.

Huh?
Die vacht hoeft helemaal niet lang hoor, van wie? Bakkie won ook met kortere dreads als ik me niet vergis. Het gaat ook niet om de lengte natuurlijk, al staat dat wel showy.
Maar gewenst?
Nee, dat is perceptie, geen feit.

Trouwens, jij hebt zeker nog nooit gekeken bij de OES op shows? Die lopen allemaal met stieken en klemmen hoor, ook tijdens het showen. Dus niks geen haar in de ogen.

Apple schreef:Ik lees iedere keer dat het maar vachtverzorging is, maar waarom lopen de honden er dan allemaal zo overdreven bij op shows? Waar er dus blijkbaar wel de moeite wordt genomen de vacht te onderhouden, en toch lopen ze met koorden, dreads en het haar tot aan de grond.
Tuurlijk, je kan in alles de schaar zetten. Maar dat is niet hoe het gewenst is, en wie koopt er nou een komondor om er meteen de schaar in te zetten?
Als ik morgen een Old English Sheepdog koop ( welke ik fantastisch vind qua karakter ) en ik scheer deze iedere week, dan is dat allemaal raar en mag dat niet.
Maar de andere optie is een immense vacht laten groeien, welke geen enkel nut heeft in een land als NL, en een hond met alleen maar haar voor de ogen.
Maar ja, dat is wel hoe het hoort.

Omdat je ook niet in je huispak naar een modeshow gaat Mensen doen daar gewoon wat moeite om hun hond er goed uit te laten zien, rastypisch. En die rasstandaard stamt uit de tijd dat de hond werd gebruikt voor z'n functie en is in de loop der jaren soms aangepast. Er zijn genoeg Bobtails die worden geschoren door hun eigenaar, wie zegt dat dat niet mag? Het is niet rastypisch voor show Om je OES volledig kort te scheren maar niemand zal het je verbieden hoor, zeker niet als huishond. En een heel groot deel van die showhonden kunnen doordeweeks net zoveel rennen en spelen als jouw hond. Ik trim mijn honden ook voor de show, dan ziet het er net wat beter uit allemaal. En na de show mogen ze weer baggeren in de modder. Niets mis mee toch?

Maeve schreef:

Apple schreef:Ik lees iedere keer dat het maar vachtverzorging is, maar waarom lopen de honden er dan allemaal zo overdreven bij op shows? Waar er dus blijkbaar wel de moeite wordt genomen de vacht te onderhouden, en toch lopen ze met koorden, dreads en het haar tot aan de grond.
Tuurlijk, je kan in alles de schaar zetten. Maar dat is niet hoe het gewenst is, en wie koopt er nou een komondor om er meteen de schaar in te zetten?
Als ik morgen een Old English Sheepdog koop ( welke ik fantastisch vind qua karakter ) en ik scheer deze iedere week, dan is dat allemaal raar en mag dat niet.
Maar de andere optie is een immense vacht laten groeien, welke geen enkel nut heeft in een land als NL, en een hond met alleen maar haar voor de ogen.
Maar ja, dat is wel hoe het hoort.

Omdat je ook niet in je huispak naar een modeshow gaat Mensen doen daar gewoon wat moeite om hun hond er goed uit te laten zien, rastypisch. En die rasstandaard stamt uit de tijd dat de hond werd gebruikt voor z'n functie en is in de loop der jaren soms aangepast. Er zijn genoeg Bobtails die worden geschoren door hun eigenaar, wie zegt dat dat niet mag? Het is niet rastypisch voor show Om je OES volledig kort te scheren maar niemand zal het je verbieden hoor, zeker niet als huishond. En een heel groot deel van die showhonden kunnen doordeweeks net zoveel rennen en spelen als jouw hond. Ik trim mijn honden ook voor de show, dan ziet het er net wat beter uit allemaal. En na de show mogen ze weer baggeren in de modder. Niets mis mee toch?

En daar heb ik dus problemen mee, dat jij het rastypisch noemt, dat is gewoon simpelweg niet waar.
Die achterlijk lange dreadlocks zijn niet rastypisch, maar een zogenaamd schoonheids beeld. En ik durf echt wel te stellen dat het schadelijk is voor de gezondheid van de hond.
Dreadlocks, oke, maar die achterlijk lange? Nee!

silvester schreef:

Maeve schreef:

Apple schreef:Ik lees iedere keer dat het maar vachtverzorging is, maar waarom lopen de honden er dan allemaal zo overdreven bij op shows? Waar er dus blijkbaar wel de moeite wordt genomen de vacht te onderhouden, en toch lopen ze met koorden, dreads en het haar tot aan de grond.
Tuurlijk, je kan in alles de schaar zetten. Maar dat is niet hoe het gewenst is, en wie koopt er nou een komondor om er meteen de schaar in te zetten?
Als ik morgen een Old English Sheepdog koop ( welke ik fantastisch vind qua karakter ) en ik scheer deze iedere week, dan is dat allemaal raar en mag dat niet.
Maar de andere optie is een immense vacht laten groeien, welke geen enkel nut heeft in een land als NL, en een hond met alleen maar haar voor de ogen.
Maar ja, dat is wel hoe het hoort.

Omdat je ook niet in je huispak naar een modeshow gaat Mensen doen daar gewoon wat moeite om hun hond er goed uit te laten zien, rastypisch. En die rasstandaard stamt uit de tijd dat de hond werd gebruikt voor z'n functie en is in de loop der jaren soms aangepast. Er zijn genoeg Bobtails die worden geschoren door hun eigenaar, wie zegt dat dat niet mag? Het is niet rastypisch voor show Om je OES volledig kort te scheren maar niemand zal het je verbieden hoor, zeker niet als huishond. En een heel groot deel van die showhonden kunnen doordeweeks net zoveel rennen en spelen als jouw hond. Ik trim mijn honden ook voor de show, dan ziet het er net wat beter uit allemaal. En na de show mogen ze weer baggeren in de modder. Niets mis mee toch?

En daar heb ik dus problemen mee, dat jij het rastypisch noemt, dat is gewoon simpelweg niet waar.
Die achterlijk lange dreadlocks zijn niet rastypisch, maar een zogenaamd schoonheids beeld. En ik durf echt wel te stellen dat het schadelijk is voor de gezondheid van de hond.
Dreadlocks, oke, maar die achterlijk lange? Nee!

Even goed lezen. Ik zeg dat het voor de OES niet rastypisch is om die volledig kort te scheren. Het enige wat ik zeg over die dreads is dat het niet schadelijk is en ooit een functie had. Ik heb namelijk nog nooit een Puli gezien die er hinder van ondervond. Maar goed, dat is al tig keer verteld en jij bent het er niet mee eens, prima. Wat in dat duitse artikel wordt beschreven is ook slechts één standpunt en niet perse de waarheid.

Jasje erom als het kouder wordt, dat dan weer wel. Ideaaaaaaaal

Maeve schreef:

Apple schreef:Ik lees iedere keer dat het maar vachtverzorging is, maar waarom lopen de honden er dan allemaal zo overdreven bij op shows? Waar er dus blijkbaar wel de moeite wordt genomen de vacht te onderhouden, en toch lopen ze met koorden, dreads en het haar tot aan de grond.
Tuurlijk, je kan in alles de schaar zetten. Maar dat is niet hoe het gewenst is, en wie koopt er nou een komondor om er meteen de schaar in te zetten?
Als ik morgen een Old English Sheepdog koop ( welke ik fantastisch vind qua karakter ) en ik scheer deze iedere week, dan is dat allemaal raar en mag dat niet.
Maar de andere optie is een immense vacht laten groeien, welke geen enkel nut heeft in een land als NL, en een hond met alleen maar haar voor de ogen.
Maar ja, dat is wel hoe het hoort.

Omdat je ook niet in je huispak naar een modeshow gaat Mensen doen daar gewoon wat moeite om hun hond er goed uit te laten zien, rastypisch. En die rasstandaard stamt uit de tijd dat de hond werd gebruikt voor z'n functie en is in de loop der jaren soms aangepast. Er zijn genoeg Bobtails die worden geschoren door hun eigenaar, wie zegt dat dat niet mag? Het is niet rastypisch voor show Om je OES volledig kort te scheren maar niemand zal het je verbieden hoor, zeker niet als huishond. En een heel groot deel van die showhonden kunnen doordeweeks net zoveel rennen en spelen als jouw hond. Ik trim mijn honden ook voor de show, dan ziet het er net wat beter uit allemaal. En na de show mogen ze weer baggeren in de modder. Niets mis mee toch?

Maar hoe krom zijn wij dan? Omdat we op show die lange haren willen hebben, houden we dat lekker in stand en gaan we lekker extreem doen zelf bij sommige rassen, maar daarbuiten om, begrijpen we het allemaal best dat het niet praktisch is, en is scheren en kort knippen wel oké. Schiet mij naar lek dan hoor.

Ik vind t wel wonderlijk dat de viltrassen nu met de grond gelijk worden gemaakt terwijl er tig en tig rassen zijn die er veel slechter aan toe zijn. De poedel heeft ook een doorgroeivacht, doe je daar niks mee krijg je ook drama's. Net als alle doorgroeivachten.

Apple schreef:Maar hoe krom zijn wij dan? Omdat we op show die lange haren willen hebben, houden we dat lekker in stand en gaan we lekker extreem doen zelf bij sommige rassen, maar daarbuiten om, begrijpen we het allemaal best dat het niet praktisch is, en is scheren en kort knippen wel oké. Schiet mij naar lek dan hoor.

Grappig. En vrouwenoksels en schaamhaar móet dagelijks geschoren worden anders is het niet hygiënisch.

Inderdaad. Schiet mij maar lek.