Het HondenForum

toots schreef:

ranetje schreef:

toots schreef:

ranetje schreef:Dat een hond tegen je op springt omdat jij je hond in je armen hebt is niet zo vreemd.
En gelukkig heb je alleen krassen van de nagels en geen beten (toch?)
Jammer dat die baas niet eerder ingreep

Wel heel rot als een hond agressief is.
Je bent er dan nog goed van af gekomen en Toos helemaal!
hopelijk valt de hersenschudding, als het dat is mee.

Ik vind het dus wel vreemd. Als je een hond hebt dien je die bij je te roepen als die iemand lastig valt.
En lastig vallen is nog zacht uitgedrukt. Jezus die boxer heeft haar flink toegetakeld vind dat dus totaal niet mee vallen.

Jeetje Ts wat een schrik.
Op zulke momenten handel je instinctief en kun je ineens dingen waarvan je niet eens wist dat je het in je had.
Veel sterkte, doe rustig aan ''het is al gezecht'' maar belangrijker dan je zelf denkt je kunt je goed voelen maar een bult op je hoofd na een val met je hoofd op straat dat is een klap geweest, wel naar de dokter en ik denk dat ik ''in jou situatie'' een melding had gedaan.
Sterkte

Als je me quote, dan toch ook maar even lezen?

Natuurlijk moet die baas zorgen dat zijn hond niet zo op anderen afstormt.

Ik ben het wel eens met de posting van Maeve

Ik had het gelezen maar ik vind het dus wel vreemd.
Dat de hond a ts zo besprong en dat je benoemd dat ze alleen krassen heeft.

Allemachtig.
De hond is vermoedelijk tegen haar opgesprongen omdat ze haar hond heeft opgetild.
Dat doen honden, opspringen naar een opgetilde hond.
Tijdens dat springen heeft TS krassen gekregen van de nagels.
Logisch
Honden kunnen hun nagels niet intrekken dus als ze tegen je opspringen krijg je krassen.
Die hond heeft haar niet gebeten.
En ja, dat vind ik gelukkig ja.
Krassen genezen beter en sneller dan hondenbeten namelijk.

TS is toen gevallen.
Met een stevige hond die tegen je opspringt terwijl je je eigen hond omhoog houd is ook dat niet eens zo vreemd maar wel heel vervelend.
Vooral omdat je beroerd kan terecht komen en een hersenschudding op kunt lopen, of iets breken (benen of armen e.d.).

Dat is allemaal heel rot zoals het gegaan is en ik kan me best voorstellen dat TS daar overstuur van is.

Strega schreef:Net onder de douche nog drie open krassen op mijn buik, enorme krassen en schaven op mijn rug en een flink geschaafde bil ontdekt. Dan moet die hond dus echt wel behoorlijk uit z'n plaat zijn gegaan, toch .

Dat lijkt me ook .
Sommige honden hebben soms zo'n enorme plaat voor hun kop als ze ergens hun zinnen op hebben gezet, dat ze door blijven gaan.
En dan hoort de eigenaar daar een halt toe te roepen en niet de schuld bij een ander te leggen. Idiote eigenaar van die boxer om dat wel te doen .

Hoe is het nu met je ?

ranetje schreef:Allemachtig.
De hond is vermoedelijk tegen haar opgesprongen omdat ze haar hond heeft opgetild.
Dat doen honden, opspringen naar een opgetilde hond.
Tijdens dat springen heeft TS krassen gekregen van de nagels.
Logisch
Honden kunnen hun nagels niet intrekken dus als ze tegen je opspringen krijg je krassen.
Die hond heeft haar niet gebeten.
En ja, dat vind ik gelukkig ja.
Krassen genezen beter en sneller dan hondenbeten namelijk.

TS is toen gevallen.
Met een stevige hond die tegen je opspringt terwijl je je eigen hond omhoog houd is ook dat niet eens zo vreemd maar wel heel vervelend.
Vooral omdat je beroerd kan terecht komen en een hersenschudding op kunt lopen.


Dat is allemaal heel rot zoals het gegaan is en ik kan me best voorstellen dat TS daar overstuur van is.

Dit lijkt me wel een zeer goede samenvatting van het gebeurde.
Topic-titel is wat misleidend: als er werkelijk sprake was geweest van een agressieve boxer, had het er toch wel wat anders uitgezien.
De gevolgen zijn vervelend, de reactie van de eigenaar onbeschoft, maar het was geen 'aanval'.

Odi schreef:Vreselijk, zo'n eigenaar.

Misschien toch even melden bij de politie.
En even langs de HAP gaan, misschien heb je wel een hersenschudding.

een aangifte moet je echt doen, persoonlijk letsel en zomaar aangevallen worden, hoort onder < zinloos geweld >.

en daar moet hij nu een boete voor krijgen , vind ik .

Maeve schreef:

renee-uk schreef:

Maeve schreef:

renee-uk schreef:dat vraag ik me nou altijd af he, dat hoger in rang zetten als je je hond optilt
die aanvaller is een hond die geen moer met jou of jouw hond te maken heeft en dan is er is helemaal geen rangorde onderling.
het lijkt me veel aannemelijker dat een hond springt omdat ie bij die opgetilde hond wil komen.

volgende keer je hond in je armen en je knie richting aanvaller strega!
beterschap hoor, jemig wat zul je geschrokken zijn

Nou, ik herken het van Nilo. Die is echt niet agressief en zou nooit zomaar een hond grijpen, maar als honden worden opgetild reageert hij daar ook op door de springen. Dat mag hij van mij niet, uiteraard. Maar dat is wel zijn eerste reactie. Dat is dus geen opspringen vanuit agressie maar ik denk vanuit rangorde.

hoezo dan?
wat heeft hij voor een rangorde met een onbekende andere hond?

Ik denk dat alle honden onderling wel een soort van rangorde hebben. Geen overduidelijke zoals in een vaste roedel maar bij een ontmoeting merk je vaak al dat de één zich net iets groter maakt dan de ander bijvoorbeeld. Dus dan heeft optillen ook effect want dan manipuleer je die rangorde. Ik durf het niet met zekerheid te zeggen hoor, dat dat de reden is. Wel weet ik dat het absoluut niet met agressie te maken hoeft te hebben. Ik durf mijn hand er voor in het vuur te steken wat betreft mijn eigen honden

Dat opspringen naar een tas herken ik ook wel maar ik vind de reactie toch anders dan wanneer er een hond wordt opgetild. Dan is de drang om op te springen en zich er mee te bemoeien heel groot.

ik zeg toch ook niet dat een hond persé opspringt met agressieve bedoelingen, ik zeg dat ie springt om bij die hond te komen en ik geloof nog steeds niet dat dat ook maar iets met rangorde te maken heeft.
het valt voor mij onder dezelfde noemer als 'corrigerende' honden die gewoon doodordinair uitvallen en 'baasjes verdedigende' honden als er niks te verdedigen valt oh en die vreselijk dominante pups van 8 weken oud die net bij de nieuwe eigenaar zijn

Biet schreef:

ranetje schreef:Allemachtig.
De hond is vermoedelijk tegen haar opgesprongen omdat ze haar hond heeft opgetild.
Dat doen honden, opspringen naar een opgetilde hond.
Tijdens dat springen heeft TS krassen gekregen van de nagels.
Logisch
Honden kunnen hun nagels niet intrekken dus als ze tegen je opspringen krijg je krassen.
Die hond heeft haar niet gebeten.
En ja, dat vind ik gelukkig ja.
Krassen genezen beter en sneller dan hondenbeten namelijk.

TS is toen gevallen.
Met een stevige hond die tegen je opspringt terwijl je je eigen hond omhoog houd is ook dat niet eens zo vreemd maar wel heel vervelend.
Vooral omdat je beroerd kan terecht komen en een hersenschudding op kunt lopen.


Dat is allemaal heel rot zoals het gegaan is en ik kan me best voorstellen dat TS daar overstuur van is.

Dit lijkt me wel een zeer goede samenvatting van het gebeurde.
Topic-titel is wat misleidend: als er werkelijk sprake was geweest van een agressieve boxer, had het er toch wel wat anders uitgezien.
De gevolgen zijn vervelend, de reactie van de eigenaar onbeschoft, maar het was geen 'aanval'.

wat kunnen jullie goed , de schuldigen goedpraten, zeg !! ..getver, .. hier zal de TS blij mee zijn, zeg ..

renee-uk schreef: ik zeg toch ook niet dat een hond persé opspringt met agressieve bedoelingen, ik zeg dat ie springt om bij die hond te komen en ik geloof nog steeds niet dat dat ook maar iets met rangorde te maken heeft.
het valt voor mij onder dezelfde noemer als 'corrigerende' honden die gewoon doodordinair uitvallen en 'baasjes verdedigende' honden als er niks te verdedigen valt oh en die vreselijk dominante pups van 8 weken oud die net bij de nieuwe eigenaar zijn

Ja okay, dan kan ik het met je eens zijn Inderdaad bij de hond willen komen, het is een abnormale situatie. En ongewenst gedrag, dat vooral. Dus dat de eigenaar van de Boxer TS de schuld geeft is idioot. Maar voor TS misschien voor een volgende keer wel handig om te weten.

Pakdebal schreef: wat kunnen jullie goed , de schuldigen goedpraten, zeg !! ..getver, .. hier zal de TS blij mee zijn, zeg ..

wat jammer nou toch dat al je gedram geen verschil maakt, ik zou me de moeite sparen in het vervolg.
maar dat zal ongetwijfeld tegen dovemansoren gezegd zijn

Wij zijn er niet bij geweest, dus wij kunnen niet zeggen dat het geen aanval was.

De TS voelde zich aangevallen, tenminste ze was bang dat die Boxer haar hond wilde grijpen en dat kan best zo zijn zij heeft de lichaamstaal van die Boxer gezien wij niet.

Het is van een hond wel normaal gedrag om naar boven te springen als je je hond optilt, maar de Boxer kwam al aanstormen voordat TS haar hond optilde.

Wij kunnen er helemaal niet over oordelen of het een aanval was of niet, het enige wat wij kunnen doen is medeleven tonen aan TS.

Maeve schreef:

renee-uk schreef: ik zeg toch ook niet dat een hond persé opspringt met agressieve bedoelingen, ik zeg dat ie springt om bij die hond te komen en ik geloof nog steeds niet dat dat ook maar iets met rangorde te maken heeft.
het valt voor mij onder dezelfde noemer als 'corrigerende' honden die gewoon doodordinair uitvallen en 'baasjes verdedigende' honden als er niks te verdedigen valt oh en die vreselijk dominante pups van 8 weken oud die net bij de nieuwe eigenaar zijn

Ja okay, dan kan ik het met je eens zijn Inderdaad bij de hond willen komen, het is een abnormale situatie. En ongewenst gedrag, dat vooral. Dus dat de eigenaar van de Boxer TS de schuld geeft is idioot. Maar voor TS misschien voor een volgende keer wel handig om te weten.

dat is ook idioot, die druiloor had gewoon zijn hond vast moeten houden

gonnie schreef:Wij zijn er niet bij geweest, dus wij kunnen niet zeggen dat het geen aanval was.

De TS voelde zich aangevallen, tenminste ze was bang dat die Boxer haar hond wilde grijpen en dat kan best zo zijn zij heeft de lichaamstaal van die Boxer gezien wij niet.

Het is van een hond wel normaal gedrag om naar boven te springen als je je hond optilt, maar de Boxer kwam al aanstormen voordat TS haar hond optilde.

Wij kunnen er helemaal niet over oordelen of het een aanval was of niet, het enige wat wij kunnen doen is medeleven tonen aan TS.

als je een hond ziet aankomen en die heeft het op jouw hond gemunt , denk je echt dat dit verhaal overdreven is ?.

iedreen die hier meeleest zou hetzelfde gedaan hebben , we komen ALLEMAAL voor onze honden op

renee-uk schreef:dat is ook idioot, die druiloor had gewoon zijn hond vast moeten houden

Pakdebal schreef:

gonnie schreef:Wij zijn er niet bij geweest, dus wij kunnen niet zeggen dat het geen aanval was.

De TS voelde zich aangevallen, tenminste ze was bang dat die Boxer haar hond wilde grijpen en dat kan best zo zijn zij heeft de lichaamstaal van die Boxer gezien wij niet.

Het is van een hond wel normaal gedrag om naar boven te springen als je je hond optilt, maar de Boxer kwam al aanstormen voordat TS haar hond optilde.

Wij kunnen er helemaal niet over oordelen of het een aanval was of niet, het enige wat wij kunnen doen is medeleven tonen aan TS.

als je een hond ziet aankomen en die heeft het op jouw hond gemunt , denk je echt dat dit verhaal overdreven is ?.

iedreen die hier meeleest zou hetzelfde gedaan hebben , we komen ALLEMAAL voor onze honden op

Ik denk niet dat het verhaal overdreven is. Zeg alleen maar dat wij het niet hebben gezien, sommige dachten dat die hond alleen maar opsprong omdat TS haar hond optilde, en ik zeg dat TS de enige is die weet wat de Boxer van plan was. Zij heeft de Boxer zijn lichaamstaal gezien.

Marion. schreef:

Pakdebal schreef:

ranetje schreef: Dat een hond tegen je op springt omdat jij je hond in je armen hebt is niet zo vreemd.
.

ach, ga nou toch gauw weg .. dat is en BLIJFT ABNORMAAL GEDRAG > !!

ik hoef niets meer te lezen hier , het wordt toch weer " goed gepraat " .. getver ! ..

Weet je wat Marjolein? Waarom ga je dan niet gewoon weg?
Wat in hemelsnaam wil je hier op het forum? Ga gewoon lekker tennissen met je vriendinnen. Lekker wijntjes drinken op het strand, en alle mensen bekritiseren die op het strand lopen. Dan heb je leuke feedback. Dat wat je graag wil horen.

Oh, zo'n leven lijkt mij ook wel wat

gonnie schreef:Wij zijn er niet bij geweest, dus wij kunnen niet zeggen dat het geen aanval was.

De TS voelde zich aangevallen, tenminste ze was bang dat die Boxer haar hond wilde grijpen en dat kan best zo zijn zij heeft de lichaamstaal van die Boxer gezien wij niet.

Het is van een hond wel normaal gedrag om naar boven te springen als je je hond optilt, maar de Boxer kwam al aanstormen voordat TS haar hond optilde.

Wij kunnen er helemaal niet over oordelen of het een aanval was of niet, het enige wat wij kunnen doen is medeleven tonen aan TS.

Ik ben het helemaal met je eens.

Zoals ik het heb gelezen heeft de boxer de aanval ingezet op Toos (ts haar hond) en heeft TS Toos in een reflex de lucht ingetrokken. Wat ik me goed kan voorstellen. Goede kans dat ik dat ook had gedaan als het om Tessa zou gaan, in zo'n geval. Bij Luuk niet, die red zich wel.

Ik vind het niet vreemd dat die boxer tegen TS opsprong, maar ik denk niet dat die boxer TS heeft aangevallen. Het ging die boxer om Toos, niet om TS.

Maeve schreef: Inderdaad bij de hond willen komen, het is een abnormale situatie. En ongewenst gedrag, dat vooral. Dus dat de eigenaar van de Boxer TS de schuld geeft is idioot. Maar voor TS misschien voor een volgende keer wel handig om te weten.

ach, ga nou snel weg.. mijn hond heeft die neigingen NOOIT gehad om op te springen ... !!

dus helemaal niet " bij de hond willen komen " , de TS heeft goed gehandeld

Pakdebal schreef:

gonnie schreef:Wij zijn er niet bij geweest, dus wij kunnen niet zeggen dat het geen aanval was.

De TS voelde zich aangevallen, tenminste ze was bang dat die Boxer haar hond wilde grijpen en dat kan best zo zijn zij heeft de lichaamstaal van die Boxer gezien wij niet.

Het is van een hond wel normaal gedrag om naar boven te springen als je je hond optilt, maar de Boxer kwam al aanstormen voordat TS haar hond optilde.

Wij kunnen er helemaal niet over oordelen of het een aanval was of niet, het enige wat wij kunnen doen is medeleven tonen aan TS.

als je een hond ziet aankomen en die heeft het op jouw hond gemunt , denk je echt dat dit verhaal overdreven is ?.

iedreen die hier meeleest zou hetzelfde gedaan hebben , we komen ALLEMAAL voor onze honden op

Nou, ligt eraan hoe ik voor mijn honden op moet komen, ik ga niet mijn eigen leven op het spel zetten voor mijn honden.

gonnie schreef: Nou, ligt eraan hoe ik voor mijn honden op moet komen, ik ga niet mijn eigen leven op het spel zetten voor mijn honden.

dat doe jij zeker ook wel .. optillen , schoppen slaan , alles doe je , echt waar .

Biet schreef:

ranetje schreef:Allemachtig.
De hond is vermoedelijk tegen haar opgesprongen omdat ze haar hond heeft opgetild.
Dat doen honden, opspringen naar een opgetilde hond.
Tijdens dat springen heeft TS krassen gekregen van de nagels.
Logisch
Honden kunnen hun nagels niet intrekken dus als ze tegen je opspringen krijg je krassen.
Die hond heeft haar niet gebeten.
En ja, dat vind ik gelukkig ja.
Krassen genezen beter en sneller dan hondenbeten namelijk.

TS is toen gevallen.
Met een stevige hond die tegen je opspringt terwijl je je eigen hond omhoog houd is ook dat niet eens zo vreemd maar wel heel vervelend.
Vooral omdat je beroerd kan terecht komen en een hersenschudding op kunt lopen.


Dat is allemaal heel rot zoals het gegaan is en ik kan me best voorstellen dat TS daar overstuur van is.

Dit lijkt me wel een zeer goede samenvatting van het gebeurde.
Topic-titel is wat misleidend: als er werkelijk sprake was geweest van een agressieve boxer, had het er toch wel wat anders uitgezien.
De gevolgen zijn vervelend, de reactie van de eigenaar onbeschoft, maar het was geen 'aanval'.

Eens.
Ik vind dit ook totaal niet iets om aangifte over te doen. Als de hond daadwerkelijk agressief was, dan was dit hele verhaal totaal
anders afgelopen.

Dat betekent absoluut niet dat ik het goed praat; de baas had veel en veel eerder moeten ingrijpen en de hond bij zijn kladden moeten grijpen.
Ik snap dat je je hond optilt, wel met het risico van wat er nu gebeurd is, maar had je hem niet opgetild dan was er wellicht wat ergers gebeurd en dat risico wil je uiteraard niet nemen.
Ik denk echter wel dat menig hond zo zal reageren en gaat springen, wat bij een grote hond ook grote gevolgen kan hebben en dus is het aan de baas om veel eerder in te grijpen en sowieso 1000 excuses te maken.

Veel sterkte, het is mooi klote

Pakdebal schreef:

gonnie schreef: Nou, ligt eraan hoe ik voor mijn honden op moet komen, ik ga niet mijn eigen leven op het spel zetten voor mijn honden.

dat doe jij zeker ook wel .. optillen , schoppen slaan , alles doe je , echt waar .

Jij bent een bijzonder soort mens , ben je paragnoste of zo

Pakdebal schreef:

Maeve schreef: Inderdaad bij de hond willen komen, het is een abnormale situatie. En ongewenst gedrag, dat vooral. Dus dat de eigenaar van de Boxer TS de schuld geeft is idioot. Maar voor TS misschien voor een volgende keer wel handig om te weten.

ach, ga nou snel weg.. mijn hond heeft die neigingen NOOIT gehad om op te springen ... !!

dus helemaal niet " bij de hond willen komen " , de TS heeft goed gehandeld

alllemachtig pak, jouw hond was ook gewoon een hond hoor, geen heilige
niks mis met honden die zich als een hond gedragen, het is aan de eigenaren om dat in goede banen te leiden.

Caro. schreef: Ik vind dit ook totaal niet iets om aangifte over te doen. Als de hond daadwerkelijk agressief was, dan was dit hele verhaal totaal
anders afgelopen.

nou ik weet het niet hoor, ik denk dat een aanlijnplicht voor deze hond met deze eigenaar niet direkt verkeerd is, ik geloof dat ik toch in elk geval aangifte zou overwegen.

renee-uk schreef:

Caro. schreef: Ik vind dit ook totaal niet iets om aangifte over te doen. Als de hond daadwerkelijk agressief was, dan was dit hele verhaal totaal
anders afgelopen.

nou ik weet het niet hoor, ik denk dat een aanlijnplicht voor deze hond met deze eigenaar niet direkt verkeerd is, ik geloof dat ik toch in elk geval aangifte zou overwegen.

Voor een opspringende hond die niet gebeten heeft? Dat TS gevallen is, is echt heel erg rot, maar dat komt puur door de grootte van de hond en het opspringende gewicht. De hond is niet gaan bijten toen TS lag, zo ver ik heb begrepen.
Ik zie dus een hele onbesuisde drukke Boxer voor me wiens gedrag door de baas duidelijk niet in goede banen wordt geleid.
Persoonlijk zou ik pissig zijn, met name op de baas die nog niet eens excuses aanbiedt, maar vind ik het geen super gestoord gedrag van de hond en zou hier geen aangifte over doen. Ik denk ook niet dat de politie iets gaat ondernemen nav wat krassen.

Pakdebal schreef:

gonnie schreef: Nou, ligt eraan hoe ik voor mijn honden op moet komen, ik ga niet mijn eigen leven op het spel zetten voor mijn honden.

dat doe jij zeker ook wel .. optillen , schoppen slaan , alles doe je , echt waar .

Nee hoor, heb de Duitse Dog die Jarah beet ook niet geschopt en geslagen. Ik blijf altijd heel rustig en kalm want schoppen en slaan en schreeuwen maakt het alleen maar erger.

En trouwens ik was nog bezig om mijn evenwicht te bewaren want die Dog knalde eerst tegen mij aan, het enige wat ik deed was snel de flex waar Tama aan zat van de rem af te halen zodat Tama een eind verder kon gaan staan, had natuurlijk de twee lijnen los kunnen laten maar het was op de parkeerplaats en overreden worden leek me nog gevaarlijker dan een bijtwond.
Gelukkig kwam die dog met zijn lange lijn onder een auto vast te zitten en daardoor kon ik mezelf bevrijden uit de lijnen.

Heb zelfs de eigenaar niet uitgefoeterd, ze had hem aan de lijn vast maar kon hem niet meer houden, nou kan gebeuren is geen ramp.

Caro. schreef:

renee-uk schreef:

Caro. schreef: Ik vind dit ook totaal niet iets om aangifte over te doen. Als de hond daadwerkelijk agressief was, dan was dit hele verhaal totaal
anders afgelopen.

nou ik weet het niet hoor, ik denk dat een aanlijnplicht voor deze hond met deze eigenaar niet direkt verkeerd is, ik geloof dat ik toch in elk geval aangifte zou overwegen.

Voor een opspringende hond die niet gebeten heeft? Dat TS gevallen is, is echt heel erg rot, maar dat komt puur door de grootte van de hond en het opspringende gewicht. De hond is niet gaan bijten toen TS lag, zo ver ik heb begrepen.
Ik zie dus een hele onbesuisde drukke Boxer voor me wiens gedrag door de baas duidelijk niet in goede banen wordt geleid.
Persoonlijk zou ik pissig zijn, met name op de baas die nog niet eens excuses aanbiedt, maar vind ik het geen super gestoord gedrag van de hond en zou hier geen aangifte over doen. Ik denk ook niet dat de politie iets gaat ondernemen nav wat krassen.

ja, want als die hond niet opgesprongen was had ze ook geen geschaafde bil gehad en geen hersenschudding.
die hond neem ik verder niet zoveel kwalijk, die baas wel en als ie zo door blijft gaan zullen er wel meer ongelukken gebeuren met die hond.
moet je dat dan maar af gaan zitten wachten?
van mij mag ie een dikke prent en voor die hond een aanlijngebod.

edit: ik had wel er anders over gedacht als die man gewoon netjes zijn verantwoordelijkheid genomen had, maar dat deed ie dus niet.

Pakdebal schreef:

gonnie schreef: Nou, ligt eraan hoe ik voor mijn honden op moet komen, ik ga niet mijn eigen leven op het spel zetten voor mijn honden.

dat doe jij zeker ook wel .. optillen , schoppen slaan , alles doe je , echt waar .

Spreek jij nu uit ervaring????

renee-uk schreef:

Caro. schreef:

renee-uk schreef:

Caro. schreef: Ik vind dit ook totaal niet iets om aangifte over te doen. Als de hond daadwerkelijk agressief was, dan was dit hele verhaal totaal
anders afgelopen.

nou ik weet het niet hoor, ik denk dat een aanlijnplicht voor deze hond met deze eigenaar niet direkt verkeerd is, ik geloof dat ik toch in elk geval aangifte zou overwegen.

Voor een opspringende hond die niet gebeten heeft? Dat TS gevallen is, is echt heel erg rot, maar dat komt puur door de grootte van de hond en het opspringende gewicht. De hond is niet gaan bijten toen TS lag, zo ver ik heb begrepen.
Ik zie dus een hele onbesuisde drukke Boxer voor me wiens gedrag door de baas duidelijk niet in goede banen wordt geleid.
Persoonlijk zou ik pissig zijn, met name op de baas die nog niet eens excuses aanbiedt, maar vind ik het geen super gestoord gedrag van de hond en zou hier geen aangifte over doen. Ik denk ook niet dat de politie iets gaat ondernemen nav wat krassen.

ja, want als die hond niet opgesprongen was had ze ook geen geschaafde bil gehad en geen hersenschudding.
die hond neem ik verder niet zoveel kwalijk, die baas wel en als ie zo door blijft gaan zullen er wel meer ongelukken gebeuren met die hond.
moet je dat dan maar af gaan zitten wachten?
van mij mag ie een dikke prent en voor die hond een aanlijngebod.

Maar iets kan ook veel ongelukkiger uitpakken dan je verwacht, toch? De hond springt op, zware hond. TS verliest haar evenwicht en valt erg ongelukkig met haar hoofd op de stoep.
Er is geen echt kwade opzet in het spel, geen pure agressie want anders was er gebeten, en vind ik het dus niet 'aangifte waardig'.
Aangifte doe je tegen een eigenaar als een hond echt agressief is, vind ik.

Ik wil het absoluut niet goedpraten hoor, want natuurlijk mag dit niet gebeuren en vind ik het echt rot voor TS.
Alleen ik zie hier geen doorgedraaide agressieve hond in terug, echt niet. Sterker nog, als er agressie in had gezeten, had de hond gegarandeerd aangevallen toen de TS op de grond lag.
Naar mijn idee was dit zo'n over actieve 'ongeleid projectiel' Boxer (en overigens de reden waarom ik helemaal getikt word van de meeste Boxers).

Mopperen, boos zijn, zeer verontwaardigd dat er geen excuses zijn gekomen, ja absoluut!
Maar aangifte vind ik persoonlijk overdreven in zo'n geval.

Liesbeth schreef:

Pakdebal schreef:

gonnie schreef: Nou, ligt eraan hoe ik voor mijn honden op moet komen, ik ga niet mijn eigen leven op het spel zetten voor mijn honden.

dat doe jij zeker ook wel .. optillen , schoppen slaan , alles doe je , echt waar .

Spreek jij nu uit ervaring????

Nou zeg dat wel. Ik ken mezelf toch wel beter hoor en een hoop hondenbezitters zullen het vast erg vinden, maar ik ga toch echt mijn leven niet op het spel zetten, natuurlijk probeer ik wel mijn honden te redden maar het ligt aan de situatie tot hoever ik ga.

Caro. schreef: Maar iets kan ook veel ongelukkiger uitpakken dan je verwacht, toch? De hond springt op, zware hond. TS verliest haar evenwicht en valt erg ongelukkig met haar hoofd op de stoep.
Er is geen echt kwade opzet in het spel, geen pure agressie want anders was er gebeten, en vind ik het dus niet 'aangifte waardig'.
Aangifte doe je tegen een eigenaar als een hond echt agressief is, vind ik.

Ik wil het absoluut niet goedpraten hoor, want natuurlijk mag dit niet gebeuren en vind ik het echt rot voor TS.
Alleen ik zie hier geen doorgedraaide agressieve hond in terug, echt niet. Sterker nog, als er agressie in had gezeten, had de hond gegarandeerd aangevallen toen de TS op de grond lag.
Naar mijn idee was dit zo'n over actieve 'ongeleid projectiel' Boxer (en overigens de reden waarom ik helemaal getikt word van de meeste Boxers).

Mopperen, boos zijn, zeer verontwaardigd dat er geen excuses zijn gekomen, ja absoluut!
Maar aangifte vind ik persoonlijk overdreven in zo'n geval.

waar lees je dan dat ik er een agressieve hond in zie?
ik zie een overenthousiast, onstuimig, levensgevaarlijk projectiel en dat heeft alles met de baas en weinig met de hond te maken.
neemt niet weg dat ik ook niet door een niet agressieve hond het ziekenhuis ingesprongen wil worden en als dat inhoudt dat ik van zoiets als dit aangifte moet doen, dan moet dat maar.
zoals ik al schreef zou ik er heel anders over denken als baaslief zijn verantwoording zou nemen, maar dat doet ie niet.
en dan denk ik dat wie niet horen wil maar voelen moet, dikke prent dus graag en een aanlijnplicht voor hondlief!

gonnie schreef:

Liesbeth schreef:

Pakdebal schreef:

gonnie schreef: Nou, ligt eraan hoe ik voor mijn honden op moet komen, ik ga niet mijn eigen leven op het spel zetten voor mijn honden.

dat doe jij zeker ook wel .. optillen , schoppen slaan , alles doe je , echt waar .

Spreek jij nu uit ervaring????

Nou zeg dat wel. Ik ken mezelf toch wel beter hoor en een hoop hondenbezitters zullen het vast erg vinden, maar ik ga toch echt mijn leven niet op het spel zetten, natuurlijk probeer ik wel mijn honden te redden maar het ligt aan de situatie tot hoever ik ga.

ik zal het niet kunnen aanzien , als mijn hond wordt aangevallen, echt, ik denk dat iedereen NIET ( !! ) zomaar kan kijken
dat
bedoelde ik , je probeert wat , . oh , en als het een beer is , ga je het nog proberen , je redt je kind , toch ?..