Het HondenForum

Ik lees vooral mee en plaats af en toe een bericht.
Meestal is hetgeen ik wil zeggen al -tig keer gezegd, waarom zou ik het dan ook nog een keer melden.

En er zijn mensen die berichten plaatsen met hún waarheid en die als dé waarheid verkondigen zonder open te staan voor andere invalshoeken, meningen of manieren van oplossen. Die duiken dan op degene met een afwijkende mening, daar heb ik geen behoefte aan, er zijn tenslotte meerdere wegen die naar Rome leiden. Ik vind het wel fijn om verschillende meningen te lezen en daaruit de dingen op te pikken die ik kan gebruiken.

Er zijn mensen waar ik op mijn handen blijf zitten omdat ik anders heel onaardig uit de hoek kom, maar ik besef dan dat die alleen maar aan het zuigen zijn, steeds opnieuw, die zullen wel een aandachtsprobleem hebben ofzo.

smoekie schreef:

bouvierpoedel schreef:Hé had je er niet even een lang verhaal van kunnen maken ,sta ik weer voor lul.

Dat krijg je ervan als je altijd maar haantje de voorste wil zijn ouwe

Mijn haantje is niet zo groot als jouuw moederkloekenscheidsrechtergevoel.

bouvierpoedel schreef:Mijn haantje is niet zo groot als jouuw moederkloekenscheidsrechtergevoel.

Oh, maar dat is geen moederkloekenscheidsrechtergevoel hoor. Bewaar me

smoekie schreef:

bouvierpoedel schreef:Mijn haantje is niet zo groot als jouuw moederkloekenscheidsrechtergevoel.

Oh, maar dat is geen moederkloekenscheidsrechtergevoel hoor. Bewaar me

Oeffff gelukkig dan is de mijne groter.

bouvierpoedel schreef:Oeffff gelukkig dan is de mijne groter.

De grootste

Tara schreef:

Muk schreef:

Inge schreef: Noteert: "als je pas 5 dagen lid bent mag je niets zeggen over iets wat je opvalt want dan krijg je Smoek op je dak".
Wat ben jij een zeikerd aan het worden zeg!

Ah, jij bent anders ook niet veel sympathieker zo.

Maar ze heeft wel een punt.

Nou, deels misschien wel. Maar dat kan ik wel van de meeste leden zeggen, eerlijk gezegd. Dus dit is een beetje een dooddoener. Maar Smoek heeft wel een punt dat men tegen PdB verder mag gaan en grover mag zijn dan tegen andere forumleden. Ik kan mij nog een recent topic herinneren waar ene Inge ook flink over de schreef ging. Als je dan toch vingerwijst, bedenk dan ook dat er altijd meer vingers jouw kant op wijzen.

Muk schreef:

Frolic schreef:

Pakdebal schreef:helft blijft hangen , dus het andere deel komt niet meer terug ?.

dat is jammer , er moet een reden zijn, want ze beginnen allemaal heel enthousiast bij het voorstellen, met veel vragen enz

IK heb je in mijn voorstel topic gemist. Jammer, want voor nieuwe leden is dit een overweldigend forum en het is best fijn om als je je voorstelt hebt daar reacties op te krijgen. Dan leer in elk geval al wat mensen kennen. Ik snap best dat niet iedereen zich bij alle nieuwe leden kan voorstellen, dan zou de chaos compleet zijn. Maar ook niet iedereen zit zo om vers bloed te springen als jij.
Dus mijn eigen nieuwe verse mening is: meng je eerst eens wat meer met het verse bloed en soms kom je een beetje bevooroordeeld/ kattig/ kort door de bocht over. Jammer, want zo ben je vast niet, misschien kun je daar wat meer op letten? Sorry dat ik het zo zeg, maar je had graag een mening van niet bloed, dus bij deze

Hahaha, hoppa! Jij weet ook van uitdelen.
Mij interesseren die welkomsttopics niet. De meeste nieuwkomers reageren er nauwelijks op en nog een ander groot deel zie je inderdaad niet meer terug. Daarnaast zijn er gewoon teveel aanmeldingen. Daarom zie je mij daar dus zelden. Het zal voor jou niet veel anders zijn, dus om dat nu PdB te verwijten gaat wat ver.

Dat je je mening niet onder stoelen of banken steekt is prima, dit is geen Libelleforum.

Precies jouw interesseren ze niet, dus jij reageert niet dat is toch prima. Maar als je vraagt waar de nieuwkomers blijven en je graag nieuwe meningen en nieuw bloed wilt dan lijkt het mij dat het je wel interesseert. En daarom gaf ik aan dan PdB daar dan misschien eerst eens mee moest beginnen.
Meestal ben ik ook meer van het zoeken en het lezen en niet van het uitdelen. Soms sta je verbaasd over je eigen acties;-)

Frolic schreef:

Muk schreef:

Frolic schreef:

Pakdebal schreef:helft blijft hangen , dus het andere deel komt niet meer terug ?.

dat is jammer , er moet een reden zijn, want ze beginnen allemaal heel enthousiast bij het voorstellen, met veel vragen enz

IK heb je in mijn voorstel topic gemist. Jammer, want voor nieuwe leden is dit een overweldigend forum en het is best fijn om als je je voorstelt hebt daar reacties op te krijgen. Dan leer in elk geval al wat mensen kennen. Ik snap best dat niet iedereen zich bij alle nieuwe leden kan voorstellen, dan zou de chaos compleet zijn. Maar ook niet iedereen zit zo om vers bloed te springen als jij.
Dus mijn eigen nieuwe verse mening is: meng je eerst eens wat meer met het verse bloed en soms kom je een beetje bevooroordeeld/ kattig/ kort door de bocht over. Jammer, want zo ben je vast niet, misschien kun je daar wat meer op letten? Sorry dat ik het zo zeg, maar je had graag een mening van niet bloed, dus bij deze

Hahaha, hoppa! Jij weet ook van uitdelen.
Mij interesseren die welkomsttopics niet. De meeste nieuwkomers reageren er nauwelijks op en nog een ander groot deel zie je inderdaad niet meer terug. Daarnaast zijn er gewoon teveel aanmeldingen. Daarom zie je mij daar dus zelden. Het zal voor jou niet veel anders zijn, dus om dat nu PdB te verwijten gaat wat ver.

Dat je je mening niet onder stoelen of banken steekt is prima, dit is geen Libelleforum.

Precies jouw interesseren ze niet, dus jij reageert niet dat is toch prima. Maar als je vraagt waar de nieuwkomers blijven en je graag nieuwe meningen en nieuw bloed wilt dan lijkt het mij dat het je wel interesseert. En daarom gaf ik aan dan PdB daar dan misschien eerst eens mee moest beginnen. Meestal ben ik ook meer van het zoeken en het lezen en niet van het uitdelen. Soms sta je verbaasd over je eigen acties;-)

Mee eens. Ik kan de aanmeldingstopics niet bijhouden dus reageer daar ook niet. Ik zie wel wie blijft hangen en wie niet.

Muk schreef:
Nou, deels misschien wel. Maar dat kan ik wel van de meeste leden zeggen, eerlijk gezegd. Dus dit is een beetje een dooddoener. Maar Smoek heeft wel een punt dat men tegen PdB verder mag gaan en grover mag zijn dan tegen andere forumleden. Ik kan mij nog een recent topic herinneren waar ene Inge ook flink over de schreef ging. Als je dan toch vingerwijst, bedenk dan ook dat er altijd meer vingers jouw kant op wijzen.

Jij vindt dat ik over de schreef ging, ik vind van niet. Ik gaf antwoord op een vraag. Mag je te ver hebben vinden gaan hoor, dat kan.
Ik weet prima dat ik geen heilige ben hoor. Ik hou me doorgaans in maar soms kan ik het niet laten te reageren. In dit geval op Smoekie, omdat ik haar de laatste tijd een zeikerd vind worden. Vanaf de ban die ze gehad heeft meent ze de missie te hebben anderen aan te moeten spreken. Dat schijnt het gevolg te zijn van een ban, want er is er nog 1 die dat meent te moeten doen. Hou toch op

Inge schreef: Jij vindt dat ik over de schreef ging, ik vind van niet. Ik gaf antwoord op een vraag. Mag je te ver hebben vinden gaan hoor, dat kan.
Ik weet prima dat ik geen heilige ben hoor. Ik hou me doorgaans in maar soms kan ik het niet laten te reageren. In dit geval op Smoekie, omdat ik haar de laatste tijd een zeikerd vind worden. Vanaf de ban die ze gehad heeft meent ze de missie te hebben anderen aan te moeten spreken. Dat schijnt het gevolg te zijn van een ban, want er is er nog 1 die dat meent te moeten doen. Hou toch op

Tuurlijk, onder het mom van antwoord geven op een vraag is alles geoorloofd. Geloof je het zelf?
Smoekie (en anderen) hebben een ban gekregen, maar er zijn hier op het forum, en dat moet ik Smoekie nageven, genoeg die zich net zo of erger hebben uitgelaten. Om terug te komen op jouw "antwoord" aan PdB, als Smoekie dat had geplaatst was zij absoluut weer geband. Want alles wat zij zegt is per definitie zuigen of trollen. Maar ik zie dit irritante gedrag ook terug bij bv jou en anderen. En het mag ook ongestraft, want hey het is PdB maar. Smoek zegt dat en jij vindt haar daarom een zeur, terwijl zij juist een spiegel voorhoudt. Want jij (en anderen) zijn namelijk geen haar beter. Helaas zien jullie dat niet, jammer.

Flauwekul, ik zie prima wat ik doe, typ net nog dat ik niet heilig ben.
Op PdB reageer ik zelden tot nooit de laatste tijd overigens, zoek maar na.

Als je vindt dat de modjes modereren naar persoon en niet naar wat geschreven staat moet je dát aankaarten. Je kunt daar prima een topic over openen lijkt me. Dan hoeven mensen niet aangesproken te worden in een ander topic wanneer het eigenlijke doel is te laten zien dat er niet fair gemodereerd wordt.

Raika schreef: Ik zie dan een nieuw topic voorbij komen en dan is er al zoveel gezegd dat ik het niet meer nodig vind om te reageren omdat mijn mening er vaak al tussen staat.

Dan kan je altijd nog het verschrikkelijke "+1" eronder zetten, of "Dit!"

Pakdebal schreef:

Esther12 schreef:Dat is op ieder forum het geval, slechts een deel van alle mensen die zich aanmelden blijft hangen. Ik vind het hier nog heel erg meevallen.
Ik ken zelf overigens nog niet eens alle 'oude' leden, terwijl ik hier toch vaak genoeg rond struin.

helft blijft hangen , dus het andere deel komt niet meer terug ?.

dat is jammer , er moet een reden zijn, want ze beginnen allemaal heel enthousiast bij het voorstellen, met veel vragen enz

Ik kan je anders zo twee van heel korte tijd geleden opnoemen die werkelijk nergens op sloegen.

Inge schreef:Flauwekul, ik zie prima wat ik doe, typ net nog dat ik niet heilig ben.
Op PdB reageer ik zelden tot nooit de laatste tijd overigens, zoek maar na.

Als je vindt dat de modjes modereren naar persoon en niet naar wat geschreven staat moet je dát aankaarten. Je kunt daar prima een topic over openen lijkt me. Dan hoeven mensen niet aangesproken te worden in een ander topic wanneer het eigenlijke doel is te laten zien dat er niet fair gemodereerd wordt.

Ik reageer alleen op jouw reactie dat jij Smoek een zeikerd vind. Dáár reageer ik op, want ik vind dat jij dat ook bent als je jouw definitie van zeiken erop loslaat. Jij meent haar erop te moeten aanspreken terwijl je zelf geen haar beter bent. En aan scheinheilig gedrag heb ik een hekel.

renee-uk schreef:

Pakdebal schreef:

marian* schreef:Dat je ze niet ziet wil niet zeggen dat ze er niet zijn; veel mensen lezen liever alleen.

ja, dat voel ik ook zo aan, maar ik vind dat jammer , nieuw vers bloed doet wonderen

nou niet altijd hoor

Nou mijn idee hahahaha

tekkel schreef:

Raika schreef: Ik zie dan een nieuw topic voorbij komen en dan is er al zoveel gezegd dat ik het niet meer nodig vind om te reageren omdat mijn mening er vaak al tussen staat.

Dan kan je altijd nog het verschrikkelijke "+1" eronder zetten, of "Dit!"

Niet "Dit!" maar "Dit "

Ariane schreef:

tekkel schreef:

Raika schreef: Ik zie dan een nieuw topic voorbij komen en dan is er al zoveel gezegd dat ik het niet meer nodig vind om te reageren omdat mijn mening er vaak al tussen staat.

Dan kan je altijd nog het verschrikkelijke "+1" eronder zetten, of "Dit!"

Niet "Dit!" maar "Dit "

Nog erger
Ja, jij bent kampioen overbodige reacties af en toe

Ik denk ook dat het merendeel gewoon mee leest, wat ik zelf ook het meeste doe. Ik kom eigenlijk alleen in de foto hoek, en af en toe als er leuke onderwerpen zijn elders waar op dit forum.
Ik weet ook niet of het zo overzichtelijk is als iedereen zo actief word als jou, PdB. in 1,5 maand 1500 berichten posten

... en de temperatuur loopt op.

Hittegolf?

Ik ben geen nieuw lid maar reageren doe ik ook niet veel, veel topics gaan off-topic door het geouwehoer en gezeik van oude leden die even aan iedereen moeten laten zien hoe lang ze al lid zijn en hoeveel berichten ze al gepost hebben. Ook lijkt het alsof veel mensen hier elkaar al lang kennen en onderling is er nogal wat gebitch over en weer.
Beetje een Libelle forum is het, maar dan voor honden.

Ariane schreef:

tekkel schreef:

Raika schreef: Ik zie dan een nieuw topic voorbij komen en dan is er al zoveel gezegd dat ik het niet meer nodig vind om te reageren omdat mijn mening er vaak al tussen staat.

Dan kan je altijd nog het verschrikkelijke "+1" eronder zetten, of "Dit!"

Niet "Dit!" maar "Dit "

Je vergeet " dus " .

Muk schreef:
Ik reageer alleen op jouw reactie dat jij Smoek een zeikerd vind. Dáár reageer ik op, want ik vind dat jij dat ook bent als je jouw definitie van zeiken erop loslaat. Jij meent haar erop te moeten aanspreken terwijl je zelf geen haar beter bent. En aan scheinheilig gedrag heb ik een hekel.

Ach, dan vind je het maar schijnheilig.

renee-uk schreef:

Pakdebal schreef:

marian* schreef:Dat je ze niet ziet wil niet zeggen dat ze er niet zijn; veel mensen lezen liever alleen.

ja, dat voel ik ook zo aan, maar ik vind dat jammer , nieuw vers bloed doet wonderen

nou niet altijd hoor

Vers bloed kan heel nare ziektes binnenhalen.
En het kan goede dingen binnenhalen.
Je weet het nooit van te voren.

Als je nieuwe leden niet meer terug ziet, kan dat maar zo te maken hebben met de reacties van sommigen van de "oude garde" die vinden dat je blijkbaar pas echt je mening mag geven over zaken als je lang genoeg lid bent. Heel irritant. De essentie van een forum is namelijk dat je meningen en ervaringen kunt uitwisselen. Als je pas voor vol aangezien wordt na een x aantal berichten en tot die tijd afgekat wordt met de mededeling "zozo, jij durft met je 5 berichten", zou voor mij de lol er ook snel af gaan. Natuurlijk hoeft iemand die nieuw is niet gelijk heel het forum af te kraken, maar een duidelijke mening mag in mijn ogen best. Graag zelfs.

marian* schreef:

Ariane schreef:

tekkel schreef:

Raika schreef: Ik zie dan een nieuw topic voorbij komen en dan is er al zoveel gezegd dat ik het niet meer nodig vind om te reageren omdat mijn mening er vaak al tussen staat.

Dan kan je altijd nog het verschrikkelijke "+1" eronder zetten, of "Dit!"

Niet "Dit!" maar "Dit "

Je vergeet " dus " .

Dit dus

Muk schreef:

Inge schreef: Jij vindt dat ik over de schreef ging, ik vind van niet. Ik gaf antwoord op een vraag. Mag je te ver hebben vinden gaan hoor, dat kan.
Ik weet prima dat ik geen heilige ben hoor. Ik hou me doorgaans in maar soms kan ik het niet laten te reageren. In dit geval op Smoekie, omdat ik haar de laatste tijd een zeikerd vind worden. Vanaf de ban die ze gehad heeft meent ze de missie te hebben anderen aan te moeten spreken. Dat schijnt het gevolg te zijn van een ban, want er is er nog 1 die dat meent te moeten doen. Hou toch op

Tuurlijk, onder het mom van antwoord geven op een vraag is alles geoorloofd. Geloof je het zelf?
Smoekie (en anderen) hebben een ban gekregen, maar er zijn hier op het forum, en dat moet ik Smoekie nageven, genoeg die zich net zo of erger hebben uitgelaten. Om terug te komen op jouw "antwoord" aan PdB, als Smoekie dat had geplaatst was zij absoluut weer geband. Want alles wat zij zegt is per definitie zuigen of trollen. Maar ik zie dit irritante gedrag ook terug bij bv jou en anderen. En het mag ook ongestraft, want hey het is PdB maar. Smoek zegt dat en jij vindt haar daarom een zeur, terwijl zij juist een spiegel voorhoudt. Want jij (en anderen) zijn namelijk geen haar beter. Helaas zien jullie dat niet, jammer.

Even hoor, voorheen stond je vooraan als het om rellen ging, er werd van alles bij gesleept. Je bent zelf ook geen heilige

Ik lees ook meer als dat ik reageer...reden: zie een aantal postings in dit topic.. proberen elkaar tot aan de grond toe af te branden of af te katten.
Ik begrijp ook eerlijk gezegd niet waarom dat nodig is..

luna2906 schreef:Als je nieuwe leden niet meer terug ziet, kan dat maar zo te maken hebben met de reacties van sommigen van de "oude garde" die vinden dat je blijkbaar pas echt je mening mag geven over zaken als je lang genoeg lid bent. Heel irritant. De essentie van een forum is namelijk dat je meningen en ervaringen kunt uitwisselen. Als je pas voor vol aangezien wordt na een x aantal berichten en tot die tijd afgekat wordt met de mededeling "zozo, jij durft met je 5 berichten", zou voor mij de lol er ook snel af gaan. Natuurlijk hoeft iemand die nieuw is niet gelijk heel het forum af te kraken, maar een duidelijke mening mag in mijn ogen best. Graag zelfs.

Dit denk ik ook

Daarbij denk ik dat je mensen hebt die meer posten en mensen zijn die juist meer lezen om ervaringen van anderen op te doen.
En er zullen vast mensen bij zijn die als ze steeds kritiek krijgen ´´goedbedoeld of niet´´ Er de lol niet meer van inzien en gewoon het forum laten voor wat het is.

marian* schreef:

Ariane schreef:

tekkel schreef:

Raika schreef: Ik zie dan een nieuw topic voorbij komen en dan is er al zoveel gezegd dat ik het niet meer nodig vind om te reageren omdat mijn mening er vaak al tussen staat.

Dan kan je altijd nog het verschrikkelijke "+1" eronder zetten, of "Dit!"

Niet "Dit!" maar "Dit "

Je vergeet " dus " .

Ohh vreselijk, dat 'dit dus!'.
Ik ben al jaren lid van dit forum, maar ik lees meer dan dat ik post. Ik heb zo dus al een hoop gelezen en meegemaakt, in stilte. Tegenwoordig reageer ik wel wat vaker, maar ik wil mij liever niet mengen in discussies, die gaan mij veel te ver.
Laatst heb ik nog een leuke update-topic geopend, er werd niet heel veel op gereageerd maar ik heb toch een hoop leuke reacties gehad.
Verder, ja, dit forum vind ik heel leerzaam, ik heb hier zo veel geleerd over hondengedrag! Vooral omdat er zo veel verachillende visies zijn, van elk pik je weer wat op.

Ik lees heel veel mee maar schrijf zelden iets. Ik kan niet altijd reageren (omdat ik de kennis mis), en durf ook vaak niet goed omdat het best wel 'ons-kent-ons' is én omdat er best eens wat afgesnauwd kan worden. Ik voel me een beetje geïntimideerd, haha.