Het HondenForum

V. ´t Brabantse Bont schreef:Liever een werkende baas die naast zijn/haar werk veel met de honden doet, dan een hondenbaas die altijd thuis is, maar vervolgens nooit iets met de honden onderneemt.

Wat noem je ondernemen mijn honden krijgen gewoon de hele dag aandacht en lopen hun loopjes buiten maar we doen niet aan cursus of sport denk ook niet dat ze daar blij van zouden worden

[Sandra] schreef:

V. ´t Brabantse Bont schreef:Liever een werkende baas die naast zijn/haar werk veel met de honden doet, dan een hondenbaas die altijd thuis is, maar vervolgens nooit iets met de honden onderneemt.

Ik werk vanuit huis. Op sommige dagen heb ik ook wel eens wat minder tijd en zien ze overdag niet meer dan de tuin

Ik denk dat het qua werken/er zijn voor je hond gewoon zit in een goede balans, waarin zowel baas als hond tevreden zijn. Dat moment dat je 's avonds na de laatste ronde je schoenen uitgooit, met je pootjes omhoog op de bank gaat liggen en hond tevreden op een kauwdingetje ligt te kauwen. En dan is het helemaal niet erg als er eens een dagje wat minder tijd is.

Dat schrijf ik ook niet, ik bedoelde het als in "altijd". Hier gebeurt ook wel eens een dag wat minder hoor. Op maandagen maak ik lange dagen en als ik dan 's avonds thuis kom, heb ik meestal echt geen puf meer om nog een lange wandeling te maken. Ze moeten het hier dan ook doen met uitlaten op het veld.
Maar ik ken genoeg mensen die echt nóóit iets ondernemen met de hond; als in nóóit.

Dan werk ik liever en doe dáárnaast nog wat met mijn honden.

En het ligt natuurlijk ook aan het type hond dat je hebt. "Ondernemen met" kan van alles zijn, net waar de desbetreffende hond en baas gelukkig van worden.

Maar hoe weet jij dat dan je bent toch niet 24 uur per dag bij die iemanden 7 dagen in de week.
Ik had hier ook wel eens dat oordeel was echt iemand met een hond die had ik nog nooit buiten gezien dan die ene keer en die had die hond al 6 jaar.
Ik dacht nou vreemd maar die liep gewoon toevallig totaal andere tijden dan ik

twinkeltje schreef:Een goede baas denk niet dat je daar een standaard voor hebt.
Denk als baas en hond gelukkig zijn je al een goed baas bent er zijn echt honden die zelfs blij zijn met rondje kerk als ze overal hun knuffels krijgen en sommige hebben hun sporten nodig ik denk dat een goede baas is een baas die kijkt waar zijn of haar hond het goed bij doet

Hier ben ik het mee eens.

Als je de behoeftes van je hond kent en hier iets meedoet en geniet van je hond, ben je in mijn ogen een goede baas. Dit kan dus ook Truus met de kinderen in het appartementje zijn.

S@ndr@ schreef:de standaard op het HF is soms compleet doorgeslagen
soms is het beste niet goed genoeg en wordt er blijvend gezocht naar nog beter
als de hond tevreden is en t baasje ook, dan ben je een redelijk goede honden baas
prima toch

Mijn idee.
Als mijn hond relaxt is, geregeld buiten aan haar bewegings-, snuffel- en sociaal contactbehoefte kan voldoen, vind ik mezelf een goede baas
En nee, ik loop geen uren, en ja, af en toe moet er geld worden verdiend en zit mijn hond ruim 8 uur alleen. Heb niet de indruk dat ze daaronder lijdt.

tekkel schreef: En nee, ik loop geen uren, en ja, af en toe moet er geld worden verdiend en zit mijn hond ruim 8 uur alleen. Heb niet de indruk dat ze daaronder lijdt.

Maar blijkbaar zijn er dus ook mensen die geen geld hoeven te verdienen

Esther12 schreef:

Romy_ schreef:

Punzel schreef: Doet me trouwens denken aan iets wat ik laatst zag. Een mevrouw met een schnauzerachtige hond die naar een grasveldje ging drie meter van haar huis. Ging ze daar gewoon staan, met d'r telefoon in d'r hand en die hond liet ze gewoon rondjes op zichzelf heen lopen? Duurde ongeveer 30 seconden en dan liep ze weer terug. Hond lijkt wat vrolijk aan de lijn te trekken zegt dat mens nog "rustig hoor" ook. Halleluja. Dan vraag ik me echt af waarom je een hond hebt (ik kom daar normaal niet dus ik hoop eigenlijk maar dat het eenmalig was)

Ik ga ook 3x per dag een groot rondje en tussendoor 2-3x letterlijk 1 straat plassen en terug Was het misschien een pup? dan ga je niet 6x per dag een grote wandeling doen natuurlijk

Of soms als ik denk dat ze erg moet ga ik 's morgens even snel het "noodplasje" en dan een halfuur-uur erna als ik zelf klaar ben, ga ik de echte wandeling lopen.

Maar ik zie het ook vaak gebeuren hoor.. mensen hier uit de buurt die altijd maar die straat lopen naar het veldje en terug als standaard wandeling.. Dat vind ik ook jammer.. dat weet je voordat je eraan begint lijkt me, dan had je een kat of iets moeten kiezen

Of er is iets medisch aan de hand. Ik mag met Bo momenteel ook maar wandelingetjes maken van 5 tot 10 minuten en dat al bijna 2 weken. En ik maan haar ook wel tot rust want ze mag niet spelen, geen rare bewegingen maken etc etc. Mensen die dat niet weten zouden daar ook schande van kunnen spreken.

Zou allemaal kunnen, en ik wil ook niet oordelen na één keer iets gezien te hebben, maar ik zat wel met grote ogen te kijken dat ze letterlijk de riem van de ene in de andere hand deed en de hond rondjes om zichzelf liet lopen, terwijl ze zelf met de telefoon in de hand stond. Komt in mijn ogen over als ontzettende desinteresse. Maar nogmaals, ik hoop maar voor het hondje (wat me trouwens geen pup leek) dat het niet altijd zo gaat.

V. ´t Brabantse Bont schreef:Liever een werkende baas die naast zijn/haar werk veel met de honden doet, dan een hondenbaas die altijd thuis is, maar vervolgens nooit iets met de honden onderneemt.

daar ben ik het niet mee eens, ik werkte niet , en kon daardoor met Bauke de hele dag zijn, en hij ook bij mij !
een hond is een roedel dier , en in die roedel zeggen ze ook niet .. : nou, tot vanavond maar weer " ..

we deden ELKE DAG wel leuke dingen , dat heb je nou eenmaal , als je het voordeel hebt niet te werken , en er voor de hond bent . !

.

Marion. schreef:

tekkel schreef: En nee, ik loop geen uren, en ja, af en toe moet er geld worden verdiend en zit mijn hond ruim 8 uur alleen. Heb niet de indruk dat ze daaronder lijdt.

Maar blijkbaar zijn er dus ook mensen die geen geld hoeven te verdienen

En anders mogen ze geen hond

Pakdebal schreef:

V. ´t Brabantse Bont schreef:Liever een werkende baas die naast zijn/haar werk veel met de honden doet, dan een hondenbaas die altijd thuis is, maar vervolgens nooit iets met de honden onderneemt.

daar ben ik het niet mee eens, ik werkte niet , en kon daardoor met Bauke de hele dag zijn, en hij ook bij mij !
een hond is een roedel dier , en in die roedel zeggen ze ook niet .. : nou, tot vanavond maar weer " ..

we deden ELKE DAG wel leuke dingen , dat heb je nou eenmaal , als je het voordeel hebt niet te werken , en er voor de hond bent . !

.

Oh, dus iedereen die werkt is eigenlijk een slechte hondeneigenaar?
Want ja, de roedel valt natuurlijk gelijk uiteen als je gaat werken.

Pakdebal schreef:

V. ´t Brabantse Bont schreef:Liever een werkende baas die naast zijn/haar werk veel met de honden doet, dan een hondenbaas die altijd thuis is, maar vervolgens nooit iets met de honden onderneemt.

:

daar ben ik het niet mee eens, ik werkte niet , en kon daardoor met Bauke de hele dag zijn, en hij ook bij mij !

een hond is een roedel dier , en in die roedel zeggen ze ook niet .. : nou, tot vanavond maar weer " ..

we deden ELKE DAG wel leuke dingen , dat heb je nou eenmaal , als je het voordeel hebt niet te werken , en er voor de hond bent . !

.

Dit slaat nérgens op.
Lées eens wat mensen schrijven.
Besef eens dat er ook mensen zijn die wél werken en daarnaast honden kunnen hebben.
En er heel goed mee omgaan en ze niets te kort laten komen.
Ik vind je zó oordelend

Mijn honden vinden mij de beste baas, tenminste, ik hoor ze nooit klagen en het staat zelfs bij ons op de koelkastdeur!
Dat en dat ik ze niet wijzer moet maken.

alles is relatief, er is zo onnoemelijk veel dierenleed op de wereld, zeker ook onder honden, dat onze honden sowieso in het paradijs verkeren.
Zolang ze een dak boven hun hoofd, een warme plek, op tijd te eten en naar buiten, beetje aandacht en goede medische zorg krijgen.

V. ´t Brabantse Bont schreef:
En het ligt natuurlijk ook aan het type hond dat je hebt. "Ondernemen met" kan van alles zijn, net waar de desbetreffende hond en baas gelukkig van worden.

En een béétje (aspirant) baas zoekt daar zijn hond ook op uit

labje schreef:

Pakdebal schreef:

V. ´t Brabantse Bont schreef:Liever een werkende baas die naast zijn/haar werk veel met de honden doet, dan een hondenbaas die altijd thuis is, maar vervolgens nooit iets met de honden onderneemt.

:

daar ben ik het niet mee eens, ik werkte niet , en kon daardoor met Bauke de hele dag zijn, en hij ook bij mij !

een hond is een roedel dier , en in die roedel zeggen ze ook niet .. : nou, tot vanavond maar weer " ..

we deden ELKE DAG wel leuke dingen , dat heb je nou eenmaal , als je het voordeel hebt niet te werken , en er voor de hond bent . !

.

Dit slaat nérgens op.
Lées eens wat mensen schrijven.
Besef eens dat er ook mensen zijn die wél werken en daarnaast honden kunnen hebben.
En er heel goed mee omgaan en ze niets te kort laten komen.
Ik vind je zó oordelend

van 't Brabant beweerde dat , ik niet , lees maar wat ik gequote had bij haar

ik moest even het tegendeel bewijzen bij haar
.
.

@ Twinkeltje: dat weet ik wel, omdat o.a. al mijn gehele familie hun honden enkel hebben, omdat het zo "hoort", maar werkelijk NIETS met de honden doen. Echt niets...

labje schreef: @ PDB
Dit slaat nérgens op.
Lées eens wat mensen schrijven.
Besef eens dat er ook mensen zijn die wél werken en daarnaast honden kunnen hebben.
En er heel goed mee omgaan en ze niets te kort laten komen.
Ik vind je zó oordelend

Precies, want ik schrijf liever het een dan het ander.

Niet dat thuis zijn en wél veel doen met de hond minder is dan werken en veel doen met de hond.
Het liefste zou "iedereen altijd" thuis zijn voor de hond, maar er zal toch gewerkt moeten worden door de meeste mensen. Mijn honden moeten toch eten en tadaaaaa, daarvoor moeten we ook werken om dat te kunnen bekostigen. Voor zover ik weet, eten mijn honden nog steeds geen lucht.

Pakdebal schreef:

van 't Brabant beweerde dat , ik niet , lees maar wat ik gequote had bij haar

ik moest even het tegendeel bewijzen bij haar
.
.

Je moet lezen wat er staat, PDB, niet wat je WIL lezen.

V. ´t Brabantse Bont schreef:.

Niet dat thuis zijn en wél veel doen met de hond minder is dan werken en veel doen met de hond.
Het liefste zou "iedereen altijd" thuis zijn voor de hond, maar er zal toch gewerkt moeten worden door de meeste mensen. Mijn honden moeten toch eten en tadaaaaa, daarvoor moeten we ook werken om dat te kunnen bekostigen. Voor zover ik weet, eten mijn honden nog steeds geen lucht.

dat was niet eerst je opzet , je schreef , dat mensen , die thuis zitten minder doen , dan werkende mensen ,maar dat is echt niet altijd zo.

misschien bedoelde je oudere mensen , die alleen maar een blokje rond gaan ?.. Dan ben ik het wel met je eens
.

flamme schreef:Naar aanleiding van een discussie die ik in een ander topic had met PdB.

Wat is voor jullie een ideale hondenbaas?

Voor mij is een ideale hondenbaas iemand die nadenkt en blijft nadenken over het welzijn van de hond. Iemand die genoeg tijd heeft voor de hond. (Dus meer tijd aan de honden besteedt dan aan andere zaken per week).
Iemand die energie wil steken in de opvoeding en daarbij voor ogen houdt dat de ene methode de andere niet is en dat het soms zinvol is om problemen op een andere manier aan te pakken dan ze gewend zijn.

Kortom, iemand die bezig is met het welzijn van de hond.
Honden buiten zetten (wat aanleiding was tot de andere discussie) heb ik geen problemen mee.

ideaal voor de hond of voor de baas.
denk dat de ideale baas voor de hond iemand is die precies doet wat hij wil.
de ideale hond voor de baas is is een hond die precies doet wat de baas wil

Pakdebal schreef:

labje schreef:

Pakdebal schreef:

V. ´t Brabantse Bont schreef:Liever een werkende baas die naast zijn/haar werk veel met de honden doet, dan een hondenbaas die altijd thuis is, maar vervolgens nooit iets met de honden onderneemt.

:

daar ben ik het niet mee eens, ik werkte niet , en kon daardoor met Bauke de hele dag zijn, en hij ook bij mij !

een hond is een roedel dier , en in die roedel zeggen ze ook niet .. : nou, tot vanavond maar weer " ..

we deden ELKE DAG wel leuke dingen , dat heb je nou eenmaal , als je het voordeel hebt niet te werken , en er voor de hond bent . !

.

Dit slaat nérgens op.
Lées eens wat mensen schrijven.
Besef eens dat er ook mensen zijn die wél werken en daarnaast honden kunnen hebben.
En er heel goed mee omgaan en ze niets te kort laten komen.
Ik vind je zó oordelend

van 't Brabant beweerde dat , ik niet , lees maar wat ik gequote had bij haar

ik moest even het tegendeel bewijzen bij haar
.
.

Je bent het niet eens met haar quote.
Dat is nou precies mijn punt pakdebal.
.

Pakdebal schreef:

V. ´t Brabantse Bont schreef:.

Niet dat thuis zijn en wél veel doen met de hond minder is dan werken en veel doen met de hond.
Het liefste zou "iedereen altijd" thuis zijn voor de hond, maar er zal toch gewerkt moeten worden door de meeste mensen. Mijn honden moeten toch eten en tadaaaaa, daarvoor moeten we ook werken om dat te kunnen bekostigen. Voor zover ik weet, eten mijn honden nog steeds geen lucht.

dat was niet eerst je opzet , je schreef , dat mensen , die thuis zitten minder doen , dan werkende mensen ,maar dat is echt niet altijd zo.

misschien bedoelde je oudere mensen , die alleen maar een blokje rond gaan ?.. Dan ben ik het wel met je eens
.

Nee, dat schreef ik NIET, PDB. Maar laat maar, want dit is echt zinloos.

Lees de zin eens... Er staat liever een werkende baas die veel doet met zijn hond, dan een baas die thuis zit en niets doet met de hond.
Ik schrijf NIETS over een baas die thuis zit en wél veel doet met zijn hond.

Dus.. klaar nu?! Dank u!

Al werk je niet.. moet je dan de hele dag bij de hond zijn? Je mag toch ook tijd voor jezelf nemen zonder een slechte hondenbaas te zijn? Ik vind nog altijd dat je , jezelf belangrijker moet vinden dan de hond. Ik geloof echt niet dat de hond eronder lijdt als deze af en toe alleen is.. voor werk of andere dingen. Zolang de hond maar aan zijn/haar honden behoeftes toekomt (genoeg wandelen, eten, aandacht, gezondheid) mag deze best een x-aantal uur alleen zijn

V. ´t Brabantse Bont schreef:
Niet dat thuis zijn en wél veel doen met de hond minder is dan werken en veel doen met de hond.
Het liefste zou "iedereen altijd" thuis zijn voor de hond, maar er zal toch gewerkt moeten worden door de meeste mensen. Mijn honden moeten toch eten en tadaaaaa, daarvoor moeten we ook werken om dat te kunnen bekostigen. Voor zover ik weet, eten mijn honden nog steeds geen lucht.

En niet te vergeten: de dierenarts moet betaald en om dat te kunnen volhouden als je meerdere huisdieren hebt, heb je haast twee banen nodig.

Pakdebal schreef:

V. ´t Brabantse Bont schreef:Liever een werkende baas die naast zijn/haar werk veel met de honden doet, dan een hondenbaas die altijd thuis is, maar vervolgens nooit iets met de honden onderneemt.

daar ben ik het niet mee eens, ik werkte niet , en kon daardoor met Bauke de hele dag zijn, en hij ook bij mij !
een hond is een roedel dier , en in die roedel zeggen ze ook niet .. : nou, tot vanavond maar weer " ..

we deden ELKE DAG wel leuke dingen , dat heb je nou eenmaal , als je het voordeel hebt niet te werken , en er voor de hond bent . !

.

Wat een luxe, vraag me af hoe jij aan je eten komt
Alleen, geen werk, geen partner er zal toch brood op de tafel moeten komen.

Ik. Ze mochten mee op jacht. Waren ze voor gefokt(muv de Showgolden die razensnel de genen van voorouders oppikte), lab uit werklijnen en nu werklijn Engelse Springer Spaniel. Gelukkige baas, gelukkige hondjes. Dood ga je achter de kachel.

Ik denk wel dat iemand die veel thuis is en ook veel met de honden doet nog altijd beter is dan iemand die 10 uur per dag weg is.
Om verschillende redenen.

Ik werk nog maar 4 uurtjes per dag en ben pas aan een hondje begonnen toen ik me die luxe kon permitteren. Maar goed een ander denkt daar ongetwijfeld anders over. Er worden naar meningen gevraagd. Zo gek is het niet om er bij stil te staan of iemand die full time werkt ook nog tijd genoeg heeft voor de hond. Zeker als full timers een gezin hebben waar allemaal ook tijd in gaat zitten.

Als ik alleen al denk aan alleen het wandelen wat ik met Toots doe dit zou ik niet volhouden als ik 40 uur zou werken.
Als anderen dat wel kunnen vind ik knap en heb ik veel respect voor. Maar ik vraag me wel af of je zelf dan niet voorbij loopt.

toots schreef:

Als ik alleen al denk aan alleen het wandelen wat ik met Toots doe dit zou ik niet volhouden als ik 40 uur zou werken.
Als anderen dat wel kunnen vind ik knap en heb ik veel respect voor. Maar ik vraag me wel af of je zelf dan niet voorbij loopt.

Misschien dat mensen dat als ontspanning zien, lekker hobbelen met de honden en je hoofd leeg maken.

Pakdebal schreef: een hond is een roedel dier , en in die roedel zeggen ze ook niet .. : nou, tot vanavond maar weer " ..

Sja, maar een hond is een hond en een mens is een mens. Ik denk dat mijn honden mij toch wel zien als een ander wezen dan als een hond, al was het alleen maar omdat ik op twee poten sta en dingen met mijn voorpoten afzonderlijk kan vastpakken. En hun niet.
Niet dat dat me minder 'deel van een roedel' maakt wanneer ik thuis ben, maar ik doe nu eenmaal vanuit mijn mens-zijn andere dingen dan een hond. Mijn jacht op voedsel bestaat, doordat de mens een economisch systeem heeft dat is gebaseerd op ruilhandel, uit eerst mijn ruilmiddel (geld) verdienen en dan daarvan vervolgens na een werkdag nog even achter een winkelkar door de supermarkt rauzen. En dan thuiskomen: Jongeeeeeens! Eééééééten! En dan eten en daarna mogen de hondjes het bordje van de baas schoonlikken.

Dus wel degelijk: 'Tot vanavond maar weer'

Wij hebben gelukkig ook de luxe dat we beide niet full-time werken. De honden zijn in principe nóóit meer dan 1,5 dag per week alleen. Voor mijzelf vind ik dit ook de max, want ik heb de honden niet om vervolgens hele dagen alleen te laten zitten. Maar ieder doet wat 'ie kan en zolang baas en hond het prima vinden, is het goed toch!?

Overigens zijn ze hier momenteel echt helemaal niet alleen (momenteel hoogstens 30 minuten of één uurtje 1x per week i.v.m. boodschappen o.i.d.).

Pakdebal schreef:

V. ´t Brabantse Bont schreef:Liever een werkende baas die naast zijn/haar werk veel met de honden doet, dan een hondenbaas die altijd thuis is, maar vervolgens nooit iets met de honden onderneemt.

daar ben ik het niet mee eens, ik werkte niet , en kon daardoor met Bauke de hele dag zijn, en hij ook bij mij !
een hond is een roedel dier , en in die roedel zeggen ze ook niet .. : nou, tot vanavond maar weer " ..

we deden ELKE DAG wel leuke dingen , dat heb je nou eenmaal , als je het voordeel hebt niet te werken , en er voor de hond bent . !

.

Niet mee eens.
Ook werkende mensen kunnen ELKE DAG wel wat leuks met hun hond(en) doen, daarvoor hoef je echt niet de hele dag bij de hond te zijn. Je gelooft toch zeker zelf niet de een hond elke minuut van de dag iets 'leuks' wil doen? Een groot deel van de dag liggen Luuk en Tessa te pitten, ook als ik een hele dag thuis ben.
En als ik moet gaan werken, ploffen ze meestal op de bank en kijken rustig toe hoe ik mijn spulletjes pak .

Nou idd,
Vriend en ik werken op t moment allebei ruim 35 uur per week. Shib gaat er 4 of 5 keer per dag uit en elke dag minstens 1 keer naar t bos. Daarbij doen we thuis ook nog wat zoek en hersenspelletjes.
De werktijden van ons zijn zo dat Shib nauwelijks alleen is en bijna alle vrije tijd gaat (met liefde) naar hem.

Goed....het huishouden schiet er momenteel vreselijk bij in, maar daar maakt niemand hier zich druk om