Het HondenForum

LongFields schreef:

frank1985 schreef:Nou, ik wist niet dat het om overleden kindjes ging. Al snap ik niet wat dat er mee te maken heeft. Ik zie weleens heftigere reacties op foto's, tatoeages en dergelijke voorbij komen. Maar omdat een deel nu weet dat het om kinderen gaat die overleden zijn mag je niet eerlijk zijn.

Nou ik doe ook dingen buiten het forum en weet dus niet ieder privé leven. Sorry.
En voor de rest lees ik hier een hoop huichelaars..... Maar dat is niets nieuws.

Goed lezen en iets tactischer zijn zou in dit geval wel te waarderen geweest zijn denk ik. In een hoop andere gevallen ook trouwens, maar daar gaat het hier niet over toch? Soms is het beter om je keutel gewoon weer in te trekken, ofte wel om gewoon niet te reageren in plaats van op een manier waarvan je zelf ook wel zal snappen dat het nogal bot is.

Dat anderen in andere topics hetzelfde doen geeft in mijn ogen nog geen vrijbrief om het dan overal en in ieder topic maar op dezelfde manier te doen.

De topictitel was in dit geval ook niet "Wat vinden jullie van mijn tattoo?" maar "Mijn Trots!" wat in mijn ogen al heel veel zegt.

frank1985 schreef:Nou, ik wist niet dat het om overleden kindjes ging. Al snap ik niet wat dat er mee te maken heeft. Ik zie weleens heftigere reacties op foto's, tatoeages en dergelijke voorbij komen. Maar omdat een deel nu weet dat het om kinderen gaat die overleden zijn mag je niet eerlijk zijn.

Nou ik doe ook dingen buiten het forum en weet dus niet ieder privé leven. Sorry.
En voor de rest lees ik hier een hoop huichelaars..... Maar dat is niets nieuws.

Ik wist het dus niet en mocht het kwetsend overgekomen zijn wil ik ook zeker mijn excuses aanbieden.

Barnsley schreef:Frank,jouw reactie slaat sowieso nergens op.
Wie ben jij, dat je denkt te kunnen oordelen over 2 namen die mensen voor hun kinderen hebbem gekozen???

Hailfall schreef:goed mijn reactie was misschien niet echt tactisch maar goed we moeten kennelijk in zo'n geval alleen maar lief zijn in dit geval.

LongFields schreef:

Hailfall schreef:goed mijn reactie was misschien niet echt tactisch maar goed we moeten kennelijk in zo'n geval alleen maar lief zijn in dit geval.

Er zitten héél wat tinten grijs tussen zwart en wit Hailfall.
En soms (of misschien wel vaak) is zwijgen te prefereren boven botheid, als je het niet over je hart kunt verkrijgen om tactvol te willen zijn.

LongFields schreef:

Hailfall schreef:goed mijn reactie was misschien niet echt tactisch maar goed we moeten kennelijk in zo'n geval alleen maar lief zijn in dit geval.

Er zitten héél wat tinten grijs tussen zwart en wit Hailfall.
En soms (of misschien wel vaak) is zwijgen te prefereren boven botheid, als je het niet over je hart kunt verkrijgen om tactvol te willen zijn.

laeken schreef:Ik vind het erg raar dat mensen een tattoo niet mooi vinden die bij degene die hem heeft gaat over haar overleden kindje en haar huidige kindje. Een beetje als zeggen dat iemands bank lelijk is terwijl daarop hun net ingeslapen hond ligt. Wat wil je hiermee bereiken? Wat wil je iemand hiermee voor gevoel geven? Vraagt ze om een keuring van de tattoo of wil ze laten zien hoe ze haar kinderen heeft vereeuwigd?

Ik begrijp werkelijk niet hoe mensen het in hun hoofd halen om een tattoo te keuren die gaat om een overleden kindje. Hoe ziek is dat? Ik snap ook niet dat mensen hier nog dergelijke zaken durven delen als er zulke respectloze reacties komen.

Mocht je zelf eens een dergelijk verdriet meemaken en iemand gaat zo reageren dan zal je beseffen hoe ongepast dat is.

Sorry dat ik zo hard reageer maar ik heb echt geen woorden voor deze reacties.

Ik vind de tattoo mooi omdat de betekenis zo ontzettend emotioneel is. Niks mooiers dan een eerbetoon aan je kinderen.

Marion. schreef:

Ariane schreef:Vind je het niet mooi, hou dan je kop. Het gaat niet om de tattoo maar om de betekenis.

En sommigen spellen niet het hele forum, en wéten niet eens dat het om de kindjes van MissLiz gaat (waarvan eentje overleden). Kan ook nog.

sjaak-k schreef:

Sanner schreef:Ik snap bij dat soort reacties eigenlijk niet waarom de moderators niet ingrijpen? Vind het echt respectloos, walgelijk gewoon.


Ik vind het een mooie tattoo, snap dat je er erg blij mee bent.

Dit forum hangt aan elkaar van mensen die elkaar afzeiken en beledigen, daar bestaat het hondenforum van. Als ze al die berichten moeten verwijderen blijft er geen forum over en zijn er nog 200 moderators nodig. Ik vind de reacties helemaal niet zo vreemd. Er wordt gewoon gezegd door enkelen dat ze hem niet mooi vinden, dat mag toch? Nouja, blijkbaar niet omdat één van de kindjes is overleden. Dat hij er niet meer is, is triest, heel triest, maar dat staat voor de mensen die reageren los van hun mening over de mooiheid/netheid van de tattoo, althans, voor mij wel.

Daar komt nog bij dat ik op dit forum, ongetwijfeld ook door mensen die hierboven "kotsen" om de "negatieve" reacties, de meest verschrikkelijke dingen geroepen worden tegen mensen die ziek zijn, aandacht nodig hebben, berichten posten, of nog maar 11 jaar oud zijn. Dat vinden we dan weer heel normaal.

Ik ben bij dat de TS er tevreden mee is en er trots op is, echt waar. Ze loopt echter ook lang genoeg mee om te weten dat mensen op dit forum niet snel een blad voor de mond nemen en hun mening kunnen geven. Als ze daar niet tegen kan moet ze wellicht niet meer posten. Hoewel ik denk er vooral een groot probleem van gemaakt wordt door de overige posters, die in dit topic even hun "geweldige ik" laten zien, om vervolgens in het volgende iemand weer compleet af te zeiken.

Wellicht had ik er rekening mee moeten houden dat de kleuren wat minder mooi zijn door de foto, dan wil ik daarvoor mijn excuses aanbieden

Barnsley schreef:Frank,jouw reactie slaat sowieso nergens op.
Wie ben jij, dat je denkt te kunnen oordelen over 2 namen die mensen voor hun kinderen hebbem gekozen???