Het HondenForum

Bah, wat een naar, raar verhaal. Ik krijg het er koud van

bouvierpoedel schreef:Oh god een hond die net bij een nieuw adres zit word al gelijk een labeltje opgeplakt en dat het bij hun stukken beter gaat in huis ,want bij het andere baasje was het zoooooo zieligggg.
Effe lekker je statement kracht bij zetten dar de DA en nu deze veearts dat ook vinden en ja plaatje is geloofwaardig.

Precies. Bah.

Wat een arrogantie om te denken dat je binnen een paar dagen beter weet hoe je voor die hond moet zorgen en wat goed voor die hond is. Nou, steek jezelf nog een paar veren in je reet, fijn dat jij er in ieder geval een goed gevoel van krijgt.

Even benieuwd; wat als iones had geschreven dat iemand zijn duitse st. van amper 10 maanden zou willen laten inslapen, kennelhond omdat hij de medische kosten niet wil/ kan betalen? Ik heb de indruk dat de toon van iones de reacties opwekt. Iemand die fulltime werkt moet een regeling kunnen treffen; dat kan bijna altijd. Maar blijkbaar vindt de ouwe eigenaar het inslapen van de hond beter? Kom op jongens, normaal word iemand hier afgebrandt als je een jonge hond wil doodmaken omdat je de kosten niet wil/ kan betalen. Ik hoop dat het goed komt voor de hond en bij mij ging ie niet terug naar zijn oude baas.

Nou, inderdaad... deze eigenaar wilde niet alles op alles zetten om toch de betaling te kunnen regelen, was niet zelf op zoek naar een manier om het op te lossen of de hond misschien ergens anders onder te brengen, hij wilde een jonge hond met een operabele aandoening laten inslapen. Normaal zou het forum te klein zijn.

Lothian schreef:Nou, inderdaad... deze eigenaar wilde niet alles op alles zetten om toch de betaling te kunnen regelen, was niet zelf op zoek naar een manier om het op te lossen of de hond misschien ergens anders onder te brengen, hij wilde een jonge hond met een operabele aandoening laten inslapen. Normaal zou het forum te klein zijn.

Als het verhaal klopt, ik zeg niet dat het niet zo is maar het komt op mij op zijn minst wat aangedikt over.

blondie schreef:[Maar die garantie kun je niemand geven. Is dat wel eerlijk naar volgende kopers toe dan? Hond gaat verkocht weer worden en dan lopen die mensen ook weer het risico op hoge kosten.
Wat ik niet snap is dat de da niet in wilde laten slapen en jou belde, maar niet de eigenaar een andere optie gaf. Als je als da er tegen bent om een hond in te laten slapen omdat de eigenaar niet nog een operatie kan betalen, met het risico op later weer eens een operatie.. Had het dan niet beter geweest om de hond in te laten slapen?

Dat klopt dat we die garantie niet kunnen geven, aan wie dan ook. Daarom ben ik blij dat die dierenarts mee helpt met plaatsen want misschien kan zij ideeen opperen als dierenarts zijnde aan potentiele kandidaten, die ik niet kan opperen. Ik kan niets toezeggen, snap je?

Maar ik heb nog iets gehoord over verzekeren dat mogelijk ook perspectieven biedt.
Stel dat de hond alsnog de verzekering in kan? Wat wordt er eigenlijk gevraagd door zo'n verzekeringsmaatschappij? Kan iemand dat vertellen?
Laat maar. Heb al gekeken. Ze stellen toch wel vragen.... Jammer...

empyree schreef:Wat ik mij het meest afvraag is het entropion of distichias wat de hond heeft??
Want entropion is door vrijwel elke DA te opereren maar distichias is wat lastiger..
Entropion is met een beetje huid onder het oog wegsnijden op te lossen en kost een narcose en chirurgisch uurloon .
Ik denk dus dat er eerst duidelijk moet zijn wat de hond precies heeft want een geopereerde entropion is klaar maar distichias kan inderdaad nog weer eens terugkomen, al heb ik mijn vraagtekens bij de rekening van de eerste operatie!

Ik durf het niet te zeggen. Ze zullen het wel gezegd hebben maar het zijn termen die me niet direct in het gehoor liggen. Ik weet dat dit bestaat en dat het voorkomt, maar de officiele benaming ken ik niet.

Verder weet ik ook niets van de rekeningen. Die zullen nog bij de vorige eigenaar zijn en ik denk dat hij die nog probeert te verhalen bij de fokker want ik geloof dat die nog in onderhandeling zijn.

frank1985 schreef:Nog maar eens,
Als die man gek is op zijn hond. Maar hij heeft even niet het geld. Dan zijn er toch andere minder radicale oplossingen ? Zal ik je ff de gegevens van mijn eerder aangehaalde da geven die zeer coulant is? Kom zeg dit gaat toch nergens over?

Nee ik heb betere herplaats en opvang acties gelezen en meegemaakt.

Ik zie niet wat er mis is met mijn poging om die man (die tegen het plafond aan zat, zó erg dat hij die hond dan maar wilde laten euthanaseren hoewel hij voorkeur gaf aan herplaatsen alleen niet wist hoe met al die problemen, het asiel is ook al gebeld (noordik en de crull maar die zitten vol vanwege in beslaggenomen honden, leve de broodfokkers) en zijn hond te helpen.

Ik weet ook niet wat hij nog bereid is om te betalen. Wat zou jouw dierenarts rekenen in zo'n geval, en de vraag is of hij dat ook kán. Want kennelijk is het toch echt specialistenwerk. Als er al een dierenarts in Denekamp aan begonnen is maar het niet kon fixen, en ook mijn dierenarts zegt het niet te kunnen, wie zijn jullie dan om te zeggen dat de doorsnee dierenarts het wél kan?

En dan komt de volgende vraag: stel dat jouw dierenarts heel coulant 200 euro rekent, ik dénk dat de eigenaar dat nog wel wil opbrengen. Maar hoeveel operaties van 200 euro zouden er nog volgen? En dáar zit hij mee.

Ik denk dat jullie zijn probleem onderschatten.

malinois schreef:
Ja ik werk ook, dus hier ook zeer energieke sporthonden in de kennel dan kunnen ze uitrusten. Het is weer gedaan met de rust zodra ik thuis kom.
Maar ja van gedrag hebben ook weinig DA kaas gegeten... Weet je waarom ze ADHD in het kwadraat wordt, omdat jij nu ineens dingen gaat doen die ze niet gewent is. DAAR komt het door nergens anders. Als je die van mij soms ziet kun je je ook niet voorstellen dat die thuis de rustigste van het hele spul is.

Je lult, want ik kan niet vergelijken.
Ik kan niet vergelijken hoe ze daar eerder was bij mijn dierenarts. Daar was ik zelf niet bij. De dierenarts heeft haar nu 3x gezien:
de eerste keer toen ze daar kwam omdat ze geeuthanaseerd moest worden. Daar heeft ze gespeeld met haar hond.
de tweede keer toen de dierenarts hier was omdat ze mijn paarden moest enten
de derde keer vanmorgen bij de dierenarts waar ik de bench ophaalde. Ik heb daar effe koffie gedronken en de honden hebben daar weer met elkaar gespeeld.

En wat ik doe wat ze niet gewend is: tsja, ik heb geen kennel. Dus kan ik haar daar ook niet in doen. Kan ik haar in de schuur doen maar dan krabt ze de deur kapot. Dus ze zit bij mij in de keuken. We hebben net weer een uur gelopen en daarna hebben de honden eten gehad. Ze is nu gaan liggen.

Ze krijgt nu ineens veel meer prikkels dan dat ze gewend was overdags in de kennel. Die moet ze nu leren te verwerken en gewoon gaan vinden. Ik heb haar wel eens in de bench maar niet de hele tijd. Dat vind ik sneu.

Ze lijkt in haar gedrag eigenlijk meer op een pup van 2 a 3 maanden.

iones schreef:

blondie schreef:[Maar die garantie kun je niemand geven. Is dat wel eerlijk naar volgende kopers toe dan? Hond gaat verkocht weer worden en dan lopen die mensen ook weer het risico op hoge kosten.
Wat ik niet snap is dat de da niet in wilde laten slapen en jou belde, maar niet de eigenaar een andere optie gaf. Als je als da er tegen bent om een hond in te laten slapen omdat de eigenaar niet nog een operatie kan betalen, met het risico op later weer eens een operatie.. Had het dan niet beter geweest om de hond in te laten slapen?

Dat klopt dat we die garantie niet kunnen geven, aan wie dan ook. Daarom ben ik blij dat die dierenarts mee helpt met plaatsen want misschien kan zij ideeen opperen als dierenarts zijnde aan potentiele kandidaten, die ik niet kan opperen. Ik kan niets toezeggen, snap je?

Maar ik heb nog iets gehoord over verzekeren dat mogelijk ook perspectieven biedt.
Stel dat de hond alsnog de verzekering in kan? Wat wordt er eigenlijk gevraagd door zo'n verzekeringsmaatschappij? Kan iemand dat vertellen?

Heb geen verzekeringen hier, omdat bepaalde zaken/aandoeningen bij voorbaat al uitgesloten werden, en dat zijn nu juist aandoeningen waar het ras dat ik heb helaas vaak tegenaanloopt. Mijn honden waren ook al wat ouder toen ik ze kreeg dus verzekeren was al lastig. Vaak als je een verzekering afsluit kun je binnen een jaar dat iets zich openbaart bij een "oudere" hond ook al niet aankloppen bij de verzekering volgens mij als ik de kleine lettertjes goed heb gelezen.
Hoop dat je een baasje weet te vinden voor de hond, maar wat als dat niet gebeurd? Hou je de hond dan zelf?

Ik hou de hond zeer beslist niet zelf. Ik ga er echt van uit dat het me lukt om haar te plaatsen omdat ik daarin hulp krijg. En ik hoop dat ik haar zo snel mogelijk geplaats krijg.
En als ik een constructie kon vinden om haar bij haar voormalige eigenaar terug te krijgen, met de garantie dat hij niet verder op kosten gejaagd zou worden (bijvoorbeeld omdat we haar als nog in de verzekering konden krijgen, maar dat gaat dus niet), dan was dat zeker een optie voor mij.

Als andere mensen die zoveel commentaar leveren op mijn slechte ik, eens MEE gingen denken ten behoeve van die man en die hond en iets bedachten......

iones schreef:

frank1985 schreef:Nog maar eens,
Als die man gek is op zijn hond. Maar hij heeft even niet het geld. Dan zijn er toch andere minder radicale oplossingen ? Zal ik je ff de gegevens van mijn eerder aangehaalde da geven die zeer coulant is? Kom zeg dit gaat toch nergens over?

Nee ik heb betere herplaats en opvang acties gelezen en meegemaakt.

Ik zie niet wat er mis is met mijn poging om die man (die tegen het plafond aan zat, zó erg dat hij die hond dan maar wilde laten euthanaseren hoewel hij voorkeur gaf aan herplaatsen alleen niet wist hoe met al die problemen, het asiel is ook al gebeld (noordik en de crull maar die zitten vol vanwege in beslaggenomen honden, leve de broodfokkers) en zijn hond te helpen.

Ik weet ook niet wat hij nog bereid is om te betalen. Wat zou jouw dierenarts rekenen in zo'n geval, en de vraag is of hij dat ook kán. Want kennelijk is het toch echt specialistenwerk. Als er al een dierenarts in Denekamp aan begonnen is maar het niet kon fixen, en ook mijn dierenarts zegt het niet te kunnen, wie zijn jullie dan om te zeggen dat de doorsnee dierenarts het wél kan?

En dan komt de volgende vraag: stel dat jouw dierenarts heel coulant 200 euro rekent, ik dénk dat de eigenaar dat nog wel wil opbrengen. Maar hoeveel operaties van 200 euro zouden er nog volgen? En dáar zit hij mee.

Ik denk dat jullie zijn probleem onderschatten.

Dat zal best. Maar als ik jou zo lees is het voor jou ook erg onduidelijk wat de baas wel of niet kan en wil. Zou je niet eens beginnen met dat goed te inventariseren en vanuit daar de kijken wat voor een hulp er precies moet komen? Lijkt mij een meer voor de hand liggende manier van werken.

frank1985 schreef:
Dat zal best. Maar als ik jou zo lees is het voor jou ook erg onduidelijk wat de baas wel of niet kan en wil. Zou je niet eens beginnen met dat goed te inventariseren en vanuit daar de kijken wat voor een hulp er precies moet komen? Lijkt mij een meer voor de hand liggende manier van werken.

Dat komt omdat ik niet in zijn hoofd kan kijken.
Ik zie dingen aan hem die ik interpreteer. En ik hoor de dingen die hij vertelt en alles probeer ik mee te nemen en iets mee te doen. Ik heb ook nog wel tegen hem gezegd dat de zaak niet onomkeerbaar was, hij hóefde de hond niet weg te doen. Maar hij zag zo op tegen de nog te maken onkosten en ik vermoed dat de onzekerheid over meer operaties hem nog een extra duwtje (of misschien wel een trap na) heeft gegeven.
En dan zit hij natuurlijk ook heel erg tussen zijn verstand en zijn gevoel die beiden de andere kant op gaan.

Ik denk niet dat ik meer duidelijkheid kan krijgen tenzij ik meer opties kon bieden aan hem. Maar ik weet niet hoe of welke. En ik moet echt nog een keer met de behandelend arts gaan praten over de hele situatie. Want totdat ik de man zelf ontmoet had, heb ik hem strenger veroordeeld, en de dierenarts ook. En dat moet nog even rechtgezet worden.

hoeveel operaties moeten er nog volgen dan? Want als dat er tig zijn dan zou ik zo'n hond dus wel laten inslapen. Alles is wel operabel maar er is ook een grens.

Ik snap het veroordelen van deze man niet als je zelf al aangeeft geen heel duidelijk beeld te hebben. Het verhaal blijft vaag voor mij.

Ik snap ook geen drol van het verhaal...

Mit schreef:hoeveel operaties moeten er nog volgen dan? Want als dat er tig zijn dan zou ik zo'n hond dus wel laten inslapen. Alles is wel operabel maar er is ook een grens.

Tig denk ik ook niet hoor, want dan zou er twijfeling toeslaan bij de dierenarts vermoed ik. En nu is ze overtuigd dat de hond weer helemaal goed komt.
Maar niemand kan in de toekomst kijken en niemand heeft dus een idee. Wisten we het maar.

frank1985 schreef:Ik snap het veroordelen van deze man niet als je zelf al aangeeft geen heel duidelijk beeld te hebben. Het verhaal blijft vaag voor mij.

Het feit dat hij die tweede operatie niet meer wilde doen dat veroordeelde ik. Maar inmiddels heb ik hem ontmoet en gezien dat de vertwijfeling een beetje bij hem heeft toegeslagen. Ik veroordeel hem niet meer.
Lees de openingspost nog maar eens. Ik word gebeld met een verhaal en daar worden wat feitjes in gegeven maar niet alles. Snap je?

Misschien wel teveel informatie in 1 topic, waardoor er alle kanten op gereageerd wordt.
Niemand kent de oorspronkelijke eigenaar, niemand kent de exacte diagnose en de prognose.
Niemand weet wat dat dan moet kosten.
Moet je in een goede financiële positie verkeren, om dat te kunnen dragen.

Eline* schreef:Even benieuwd; wat als iones had geschreven dat iemand zijn duitse st. van amper 10 maanden zou willen laten inslapen, kennelhond omdat hij de medische kosten niet wil/ kan betalen? Ik heb de indruk dat de toon van iones de reacties opwekt. Iemand die fulltime werkt moet een regeling kunnen treffen; dat kan bijna altijd. Maar blijkbaar vindt de ouwe eigenaar het inslapen van de hond beter? Kom op jongens, normaal word iemand hier afgebrandt als je een jonge hond wil doodmaken omdat je de kosten niet wil/ kan betalen. Ik hoop dat het goed komt voor de hond en bij mij ging ie niet terug naar zijn oude baas.

Eens een eigenaar die zelf direct voor inslapen kiest is nu niet direct iemand die een grote betrokkenheid voelt bij zijn hond imo.

tineke schreef: Eens een eigenaar die zelf direct voor inslapen kiest is nu niet direct iemand die een grote betrokkenheid voelt bij zijn hond imo.

Zeg niet direct.
Wat moest hij?

- houden en niet opereren ging niet, dat is geen optie. Dat schaadt het oog
- wel opereren, en wie weet nog hoe vaak was in financiele zin geen optie
- asiels zijn ook gebeld (kreeg ik vandaag te horen want het verhaal komt stukje bij beetje meer naar boven), die zitten vol met in beslag genomen honden
- herplaatsen, graag! Maar wie wil nu een hond waarmee hij direct zó op kosten wordt gejaagd?

Wat resteert er dan?

En dit is wat langzaamaan tot mij doorgedrongen is afgelopen dagen sinds ik die man zelf gezien en gesproken heb.
Voor die tijd veroordeelde ik zijn beslissing tot euthanasie.

iones schreef:

malinois schreef:
Ja ik werk ook, dus hier ook zeer energieke sporthonden in de kennel dan kunnen ze uitrusten. Het is weer gedaan met de rust zodra ik thuis kom.
Maar ja van gedrag hebben ook weinig DA kaas gegeten... Weet je waarom ze ADHD in het kwadraat wordt, omdat jij nu ineens dingen gaat doen die ze niet gewent is. DAAR komt het door nergens anders. Als je die van mij soms ziet kun je je ook niet voorstellen dat die thuis de rustigste van het hele spul is.

Je lult, want ik kan niet vergelijken.
Ik kan niet vergelijken hoe ze daar eerder was bij mijn dierenarts. Daar was ik zelf niet bij. De dierenarts heeft haar nu 3x gezien:
de eerste keer toen ze daar kwam omdat ze geeuthanaseerd moest worden. Daar heeft ze gespeeld met haar hond.
de tweede keer toen de dierenarts hier was omdat ze mijn paarden moest enten
de derde keer vanmorgen bij de dierenarts waar ik de bench ophaalde. Ik heb daar effe koffie gedronken en de honden hebben daar weer met elkaar gespeeld.

En wat ik doe wat ze niet gewend is: tsja, ik heb geen kennel. Dus kan ik haar daar ook niet in doen. Kan ik haar in de schuur doen maar dan krabt ze de deur kapot. Dus ze zit bij mij in de keuken. We hebben net weer een uur gelopen en daarna hebben de honden eten gehad. Ze is nu gaan liggen.

Ze krijgt nu ineens veel meer prikkels dan dat ze gewend was overdags in de kennel. Die moet ze nu leren te verwerken en gewoon gaan vinden. Ik heb haar wel eens in de bench maar niet de hele tijd. Dat vind ik sneu.

Ze lijkt in haar gedrag eigenlijk meer op een pup van 2 a 3 maanden.

Ik zeg alleen maar dat sommige honden heel anders lijken dan dat ze zijn. Jij zult de mijne misschien ook adhd vinden als jij hem krijgt... maar hier is ie dat alles behalve... dat bedoel ik ermee. Zeker voor een hond die nooit binnen gewend is die zullen idd. soms erg druk worden en dat gaat niet met een dag over dat kan weken duren.

iones schreef:Ik hou de hond zeer beslist niet zelf. Ik ga er echt van uit dat het me lukt om haar te plaatsen omdat ik daarin hulp krijg. En ik hoop dat ik haar zo snel mogelijk geplaats krijg.
En als ik een constructie kon vinden om haar bij haar voormalige eigenaar terug te krijgen, met de garantie dat hij niet verder op kosten gejaagd zou worden (bijvoorbeeld omdat we haar als nog in de verzekering konden krijgen, maar dat gaat dus niet), dan was dat zeker een optie voor mij.

Als andere mensen die zoveel commentaar leveren op mijn slechte ik, eens MEE gingen denken ten behoeve van die man en die hond en iets bedachten......

Ik geloof dat ik al genoeg genoemd heb, jij kent schijnbaar een DA die het goedkoper doet. Dan kan die hond dus terug naar zn baas en hij betaald jou in termijnen terug. Laat het goed op papier zetten.

Ik weet van een hondje met een blind oogje (dus ook geopereerd ed.) dat die gewoon in de verzekering kon.
Wel vraagt bv. mijn verzekering is hij 6mnd. voor de verz. ingangstijd voor een behandeling bij een DA geweest. Vlooien, prikken ed. valt daar buiten. Dus misschien nog 1x opereren en dan vrij verzekeren na 6mnd.?
Hoe groot is de noodzaak van meerdere of nu 1 operatie? Denk ook aan welke kliniek of tenaamstelling hond.
Buitenlanders krijg je zelfs klakkeloos in de verz. weet je eigenlijk niets van de voorgeschiedenis.

Eline* schreef:Even benieuwd; wat als iones had geschreven dat iemand zijn duitse st. van amper 10 maanden zou willen laten inslapen, kennelhond omdat hij de medische kosten niet wil/ kan betalen? Ik heb de indruk dat de toon van iones de reacties opwekt. Iemand die fulltime werkt moet een regeling kunnen treffen; dat kan bijna altijd. Maar blijkbaar vindt de ouwe eigenaar het inslapen van de hond beter? Kom op jongens, normaal word iemand hier afgebrandt als je een jonge hond wil doodmaken omdat je de kosten niet wil/ kan betalen. Ik hoop dat het goed komt voor de hond en bij mij ging ie niet terug naar zijn oude baas.

Eensch!

Ik snap niet dat wanneer het werkelijk entropion is, dus het naar binnen krullen van het ooglid waardoor ; de haren de oogbol irriteren, er van uit gegaan wordt dat er meerdere operaties nodig zouden zijn in de toekomst.????
Normaal is 1 operatie voldoende . Ik ken diverse honden die zijn geopereerd met goed blijvend resultaat na een enkele ingreep ( clumber, bordeaux dog en newfoundlander)

empyree schreef:Ik snap niet dat wanneer het werkelijk entropion is, dus het naar binnen krullen van het ooglid waardoor ; de haren de oogbol irriteren, er van uit gegaan wordt dat er meerdere operaties nodig zouden zijn in de toekomst.????
Normaal is 1 operatie voldoende . Ik ken diverse honden die zijn geopereerd met goed blijvend resultaat na een enkele ingreep ( clumber, bordeaux dog en newfoundlander)

Is niet waar, sommige hebben er meer nodig en bij sommige blijft het idd bij 1 operatie, die van mij had 2 keer nodig.
Ligt maar net aan de ernst en de leeftijd waarop het de eerste keer gebeurt (hond groeit)

empyree schreef:Ik snap niet dat wanneer het werkelijk entropion is, dus het naar binnen krullen van het ooglid waardoor ; de haren de oogbol irriteren, er van uit gegaan wordt dat er meerdere operaties nodig zouden zijn in de toekomst.????
Normaal is 1 operatie voldoende . Ik ken diverse honden die zijn geopereerd met goed blijvend resultaat na een enkele ingreep ( clumber, bordeaux dog en newfoundlander)

Nogmaals, normaal gesproken ís dat ook zo.
Daarom wachten ze ook altijd met de ingreep tot het 2e levensjaar zodat de hond is uitgegroeid, want anders moet de ingreep zich mogelijk herhalen.

Alleen kunnen ze er nu niet mee wachten, en daarbij opgeteld dat de hond nog lang geen 2 is en dus nog onderhevig is aan fysieke ontwikkelingen met mogelijk deze gevolgen.



Overigens is er wel nieuws!
Ik heb een tip van Ody ter harte genomen en de rasvereniging ingeschakeld om hulp met de herplaatsing. Zij hebben me te kennen gegeven contact op te nemen met de fokker!
Misschien biedt dit wel perspectieven. Ik heb dit onmiddelijk bericht naar de voormalige eigenaar.

iones schreef:

empyree schreef:Ik snap niet dat wanneer het werkelijk entropion is, dus het naar binnen krullen van het ooglid waardoor ; de haren de oogbol irriteren, er van uit gegaan wordt dat er meerdere operaties nodig zouden zijn in de toekomst.????
Normaal is 1 operatie voldoende . Ik ken diverse honden die zijn geopereerd met goed blijvend resultaat na een enkele ingreep ( clumber, bordeaux dog en newfoundlander)

Nogmaals, normaal gesproken ís dat ook zo.
Daarom wachten ze ook altijd met de ingreep tot het 2e levensjaar zodat de hond is uitgegroeid, want anders moet de ingreep zich mogelijk herhalen.

Alleen kunnen ze er nu niet mee wachten, en daarbij opgeteld dat de hond nog lang geen 2 is en dus nog onderhevig is aan fysieke ontwikkelingen met mogelijk deze gevolgen.



Overigens is er wel nieuws!
Ik heb een tip van Ody ter harte genomen en de rasvereniging ingeschakeld om hulp met de herplaatsing. Zij hebben me te kennen gegeven contact op te nemen met de fokker!
Misschien biedt dit wel perspectieven. Ik heb dit onmiddelijk bericht naar de voormalige eigenaar.

Fijn Iones. Ben benieuwd wat er uit komt. Hoe staat de eigenaar/voormalig eigenaar er tegenover?
Nogmaals lijkt het me klote dat als je zelf geen andere uitweg ziet dan inslapen er ineens wel dingen geregeld kunnen worden. Heel nobel dat je de eigenaar dus op de hoogte stelt, maar er wordt nog uit gegaan van herplaatsing en niet aan terugplaatsing? Wil de eigenaar de hond nog wel terug vraag ik me oprecht af.
En geenszins zijn mijn reacties neerbuigend bedoeld of sarcastisch, dit wil ik even gezegd hebben.

blondie schreef: Fijn Iones. Ben benieuwd wat er uit komt. Hoe staat de eigenaar/voormalig eigenaar er tegenover?
Nogmaals lijkt het me klote dat als je zelf geen andere uitweg ziet dan inslapen er ineens wel dingen geregeld kunnen worden. Heel nobel dat je de eigenaar dus op de hoogte stelt, maar er wordt nog uit gegaan van herplaatsing en niet aan terugplaatsing? Wil de eigenaar de hond nog wel terug vraag ik me oprecht af.
En geenszins zijn mijn reacties neerbuigend bedoeld of sarcastisch, dit wil ik even gezegd hebben.

Ik weet niet hoe de eigenaar er tegenover staat. Hij is zelf volgens mij nog met de fokker bezig om de kosten te verhalen. Ik denk dat hij nu hulp krijgt van de rasvereniging dus ik vermoed dat hij dit wel prettig zal vinden. Ik heb de mail nog maar net binnen gekregen en meteen de info naar hem doorgespeeld. Ik weet dus nog niet hoe hij zal reageren.

Ik denk dat als geld geen rol zou spelen, dat hij de hond gewoon alle operaties zou laten ondergaan die nodig zijn en dat hij haar zou houden.


Maar het kan óók zijn dat de rasvereniging mij dadelijk bericht dat de fokker hem al voldoende toekomt in de gemaakte onkosten en dat hem niets te verwijten valt. In dat geval zullen ze niets kunnen uitrichten voor hem.
Dit is een issue die speelt tussen fokker en koper en daar zullen wij nooit geheel van op de hoogte zijn, hoe of wat er wordt voorgesteld in tot hoeverre de tevredenheid, en wie er wel of niet redelijk of onredelijk is.

Toch blij dat als ik de keuze maak voor inslapen (vorige week nog bij een hond van net 2 jaar) dat mijn DA niet twijfelt aan mijn verstandelijke vermogens waarmee ik tot die keuze ben gekomen....