Het HondenForum

Fokken is een hobby. Net zoals ik 2 honden en een paard heb, ben ik daar dag in,dag uit ca 5 uur aan kwijt. Dat ga ik toch ook niet doorberekenen aan de verkoper?
Vraag en aanbod is de enige juiste verklaring.

Asterix schreef:Fokken is een hobby. Net zoals ik 2 honden en een paard heb, ben ik daar dag in,dag uit ca 5 uur aan kwijt. Dat ga ik toch ook niet doorberekenen aan de verkoper?
Vraag en aanbod is de enige juiste verklaring.

Welke verkoper heb je het nu over?
Ik vind het een beetje een maffe vergelijking. Zeker in het licht van jouw recentelijke vraag naar een betalende verzorger voor je paard...

Asterix schreef:Fokken is een hobby. Net zoals ik 2 honden en een paard heb, ben ik daar dag in,dag uit ca 5 uur aan kwijt. Dat ga ik toch ook niet doorberekenen aan de verkoper?

nee maar wel aan degenen die jouw paard mee verzorgen, die betalen wel dubbel: in geld en in werk (mesten/verzorgen)
waarom dat onderscheid tussen jouw hobby en die van een ander?

Asterix schreef:Fokken is een hobby. Net zoals ik 2 honden en een paard heb, ben ik daar dag in,dag uit ca 5 uur aan kwijt. Dat ga ik toch ook niet doorberekenen aan de verkoper?
Vraag en aanbod is de enige juiste verklaring.

Waarom niet?
Het lijkt wel alsof jij vindt dat fokkers niks mogen verdienen aan hun hobby. Als een fokker daadwerkelijk alle tijd doorberekent, dan is een pup onbetaalbaar. Dus in dat opzicht vallen de prijzen nog mee.

LongFields schreef:

Asterix schreef:Fokken is een hobby. Net zoals ik 2 honden en een paard heb, ben ik daar dag in,dag uit ca 5 uur aan kwijt. Dat ga ik toch ook niet doorberekenen aan de verkoper?
Vraag en aanbod is de enige juiste verklaring.

Welke verkoper heb je het nu over?
Ik vind het een beetje een maffe vergelijking. Zeker in het licht van jouw recentelijke vraag naar een betalende verzorger voor je paard...

De verkoper van mijn honden en paard uiteraard. OK, 1 hond heeft ons niets gekost en de ander komt van van een stichting, Ella dus. Daar wordt ten minste nog wat gedaan met mijn geld. 260 euro voor een gecastreerde teef, opvanggezin en bijdrage voor de stichting vind ik geen geld.
De naam van de fokker van mijn paard, weet ik uit mijn hoofd.
Echt Suzanne, 20 euro is niets p/m. Dat blijkt ook wel uit de 1e reactie die er kwam: 2 erg serieuze meiden van 23 en 32. Zoals ik in mijn topic al vertelde ben ik gelukkig niet afhankelijk van die 20 euro.
De meesten eigenaren bij ons, vragen 80 euro voor 1 of 2 dagen. Morgen moeten ze bij de stalbaas even een contract ondertekenen dat ik ten aller tijden verantwoordelijk ben. Ik wil best met jouw bijruitster ruilen hoor Zal haar bijna nog geld toegeven zoals je haar beschrijft. Daar bof je echt mee.
Er is niet voor niets een speciale rubriek op MP

Muk schreef:

Asterix schreef:Fokken is een hobby. Net zoals ik 2 honden en een paard heb, ben ik daar dag in,dag uit ca 5 uur aan kwijt. Dat ga ik toch ook niet doorberekenen aan de verkoper?
Vraag en aanbod is de enige juiste verklaring.

Waarom niet?
Het lijkt wel alsof jij vindt dat fokkers niks mogen verdienen aan hun hobby. Als een fokker daadwerkelijk alle tijd doorberekent, dan is een pup onbetaalbaar. Dus in dat opzicht vallen de prijzen nog mee.

Ik weet dat sommige fokkers er flink aan overhouden. Wij spekken ze niet meer. Maar heet het dan nog wel een hobby?

Asterix schreef: De verkoper van mijn honden en paard uiteraard. OK, 1 hond heeft ons niets gekost en de ander komt van van een stichting, Ella dus. Daar wordt ten minste nog wat gedaan met mijn geld. 260 euro voor een gecastreerde teef, opvanggezin en bijdrage voor de stichting vind ik geen geld.
De naam van de fokker van mijn paard, weet ik uit mijn hoofd.

Ik begrijp je nog steeds niet hoor. Vooral de laatste zin, wat wil je daar in vredesnaam mee aantonen?
Ik ken ook de naam van de fokker van mijn paard hoor, en dat terwijl ik de beste man nooit gezien heb en hij in Duitsland woont. So what?

Asterix schreef:Echt Suzanne, 20 euro is niets p/m. Dat blijkt ook wel uit de 1e reactie die er kwam: 2 erg serieuze meiden van 23 en 32. Zoals ik in mijn topic al vertelde ben ik gelukkig niet afhankelijk van die 20 euro.
De meesten eigenaren bij ons, vragen 80 euro voor 1 of 2 dagen. Morgen moeten ze bij de stalbaas even een contract ondertekenen dat ik ten aller tijden verantwoordelijk ben. Ik wil best met jouw bijruitster ruilen hoor Zal haar bijna nog geld toegeven zoals je haar beschrijft. Daar bof je echt mee.
Er is niet voor niets een speciale rubriek op MP

Als 20 euro niets is, waarom zou je dat bedrag dan vragen per maand?
Enne, mijn bijrijdster die krijg je écht niet. Denk ook niet dat ze zou willen, naast mijn paard had ze ook van een aantal anderen het aanbod gekregen om een paard van hen te rijden maar ze koos specifiek voor die van mij.

LongFields schreef:

Asterix schreef: De verkoper van mijn honden en paard uiteraard. OK, 1 hond heeft ons niets gekost en de ander komt van van een stichting, Ella dus. Daar wordt ten minste nog wat gedaan met mijn geld. 260 euro voor een gecastreerde teef, opvanggezin en bijdrage voor de stichting vind ik geen geld.
De naam van de fokker van mijn paard, weet ik uit mijn hoofd.

Ik begrijp je nog steeds niet hoor. Vooral de laatste zin, wat wil je daar in vredesnaam mee aantonen?
Ik ken ook de naam van de fokker van mijn paard hoor, en dat terwijl ik de beste man nooit gezien heb en hij in Duitsland woont. So what?

Asterix schreef:Echt Suzanne, 20 euro is niets p/m. Dat blijkt ook wel uit de 1e reactie die er kwam: 2 erg serieuze meiden van 23 en 32. Zoals ik in mijn topic al vertelde ben ik gelukkig niet afhankelijk van die 20 euro.
De meesten eigenaren bij ons, vragen 80 euro voor 1 of 2 dagen. Morgen moeten ze bij de stalbaas even een contract ondertekenen dat ik ten aller tijden verantwoordelijk ben. Ik wil best met jouw bijruitster ruilen hoor Zal haar bijna nog geld toegeven zoals je haar beschrijft. Daar bof je echt mee.
Er is niet voor niets een speciale rubriek op MP

Als 20 euro niets is, waarom zou je dat bedrag dan vragen per maand?
Enne, mijn bijrijdster die krijg je écht niet. Denk ook niet dat ze zou willen, naast mijn paard had ze ook van een aantal anderen het aanbod gekregen om een paard van hen te rijden maar ze koos specifiek voor die van mij.

En terecht

Asterix schreef:

LongFields schreef:

Asterix schreef:Fokken is een hobby. Net zoals ik 2 honden en een paard heb, ben ik daar dag in,dag uit ca 5 uur aan kwijt. Dat ga ik toch ook niet doorberekenen aan de verkoper?
Vraag en aanbod is de enige juiste verklaring.

Welke verkoper heb je het nu over?
Ik vind het een beetje een maffe vergelijking. Zeker in het licht van jouw recentelijke vraag naar een betalende verzorger voor je paard...

De verkoper van mijn honden en paard uiteraard. OK, 1 hond heeft ons niets gekost en de ander komt van van een stichting, Ella dus. Daar wordt ten minste nog wat gedaan met mijn geld. 260 euro voor een gecastreerde teef, opvanggezin en bijdrage voor de stichting vind ik geen geld.
De naam van de fokker van mijn paard, weet ik uit mijn hoofd.
Echt Suzanne, 20 euro is niets p/m. Dat blijkt ook wel uit de 1e reactie die er kwam: 2 erg serieuze meiden van 23 en 32. Zoals ik in mijn topic al vertelde ben ik gelukkig niet afhankelijk van die 20 euro.
De meesten eigenaren bij ons, vragen 80 euro voor 1 of 2 dagen. Morgen moeten ze bij de stalbaas even een contract ondertekenen dat ik ten aller tijden verantwoordelijk ben. Ik wil best met jouw bijruitster ruilen hoor Zal haar bijna nog geld toegeven zoals je haar beschrijft. Daar bof je echt mee.
Er is niet voor niets een speciale rubriek op MP

het maakt toch niks uit hoeveel ze betalen?
ze betalen en wel voor jouw hobby.
waarom mag dat voor jouw hobby wel en bij de hondenfokkers die volgens jou ook een hobby uitoefenen niet?
zoals ik het zie is het enige verschil dat het bij jou een gespreide betaling is en bij een fokker een betaling ineens.
maar betaald wordt er voor beide hobby's!

LongFields schreef:

Asterix schreef: De verkoper van mijn honden en paard uiteraard. OK, 1 hond heeft ons niets gekost en de ander komt van van een stichting, Ella dus. Daar wordt ten minste nog wat gedaan met mijn geld. 260 euro voor een gecastreerde teef, opvanggezin en bijdrage voor de stichting vind ik geen geld.
De naam van de fokker van mijn paard, weet ik uit mijn hoofd.

Ik begrijp je nog steeds niet hoor. Vooral de laatste zin, wat wil je daar in vredesnaam mee aantonen?
Ik ken ook de naam van de fokker van mijn paard hoor, en dat terwijl ik de beste man nooit gezien heb en hij in Duitsland woont. So what?

Asterix schreef:Echt Suzanne, 20 euro is niets p/m. Dat blijkt ook wel uit de 1e reactie die er kwam: 2 erg serieuze meiden van 23 en 32. Zoals ik in mijn topic al vertelde ben ik gelukkig niet afhankelijk van die 20 euro.
De meesten eigenaren bij ons, vragen 80 euro voor 1 of 2 dagen. Morgen moeten ze bij de stalbaas even een contract ondertekenen dat ik ten aller tijden verantwoordelijk ben. Ik wil best met jouw bijruitster ruilen hoor Zal haar bijna nog geld toegeven zoals je haar beschrijft. Daar bof je echt mee.
Er is niet voor niets een speciale rubriek op MP

Als 20 euro niets is, waarom zou je dat bedrag dan vragen per maand?
Enne, mijn bijrijdster die krijg je écht niet. Denk ook niet dat ze zou willen, naast mijn paard had ze ook van een aantal anderen het aanbod gekregen om een paard van hen te rijden maar ze koos specifiek voor die van mij.

1e zin is ook flauwekul. Geef ik meteen toe.
Ik vraag slechts 20 euro per maand omdat ik in 3 jaar tijd al 4 bijruitsters heb moeten weg sturen vanwege het verpesten van mijn paard, arm dier. Ze is nog zo groen als gras en werd maar overvraagd.
Nah, je gunt mij ook niets zeg

Duidelijk maar weer, de paardenwereld en hondenwereld zijn niet te vergelijken.

bij een pup krijg je dan in elk geval iets voor je geld terug dat van jezelf is en blijft en waar je zelf de zeggenschap over hebt.

Asterix schreef:Duidelijk maar weer, de paardenwereld en hondenwereld zijn niet te vergelijken.

hoezo ? worden veulentjes en paarden die men niet meer kan of wil houden allemaal gratis weggegeven?

Asterix schreef:Duidelijk maar weer, de paardenwereld en hondenwereld zijn niet te vergelijken.

nee dat is zo, in de paardenwereld mag je verdienen aan je hobby en in de hondenwereld is het zowat een doodzonde.
beetje erg krom, zeker als dat komt van iemand die anderen laat meebetalen aan haar hobby

Ik ben geen langspeelplaat

je begint toch zelf dit topic?

Asterix schreef:

Muk schreef:

Asterix schreef:Fokken is een hobby. Net zoals ik 2 honden en een paard heb, ben ik daar dag in,dag uit ca 5 uur aan kwijt. Dat ga ik toch ook niet doorberekenen aan de verkoper?
Vraag en aanbod is de enige juiste verklaring.

Waarom niet?
Het lijkt wel alsof jij vindt dat fokkers niks mogen verdienen aan hun hobby. Als een fokker daadwerkelijk alle tijd doorberekent, dan is een pup onbetaalbaar. Dus in dat opzicht vallen de prijzen nog mee.

Ik weet dat sommige fokkers er flink aan overhouden. Wij spekken ze niet meer. Maar heet het dan nog wel een hobby?

Mag een kunstschilder dan ook niet meer vragen dan de kostprijs van de verf en het doek.
En wat mag een fotograaf dan vragen voor foto's indien die digitaal gemaakt zijn ?
En iemand die als hobby leuke hondenspeeltjes maakt, mag die dan ook enkel het materiaal aanrekenen.
Spek je dan ook hun hobby moest je iets kopen ?

renee-uk schreef:je begint toch zelf dit topic?

Klopt. Wat nu bijna voornamelijk is uitgedraaid omdat ik een hele kleine bijdrage vraag voor het rijden en verzorgen van mijn paard. Dat heb ik uit gelegd.

Muk schreef:Het lijkt wel alsof jij vindt dat fokkers niks mogen verdienen aan hun hobby. Als een fokker daadwerkelijk alle tijd doorberekent, dan is een pup onbetaalbaar. Dus in dat opzicht vallen de prijzen nog mee.

Nee, dat mag dus niet van mensen. Dat mag nooit.
Verdienen aan je hobby moet je altijd zo inkleden dat het niet op verdienen lijkt, anders ga je aan de schandpaal, zeker weten.
Asterix moet zich een verdiepen in de duivensport. Kun je lachen. Over verdienen aan je hobby gesproken

Xtine schreef:

Asterix schreef:

Muk schreef:

Asterix schreef:Fokken is een hobby. Net zoals ik 2 honden en een paard heb, ben ik daar dag in,dag uit ca 5 uur aan kwijt. Dat ga ik toch ook niet doorberekenen aan de verkoper?
Vraag en aanbod is de enige juiste verklaring.

Waarom niet?
Het lijkt wel alsof jij vindt dat fokkers niks mogen verdienen aan hun hobby. Als een fokker daadwerkelijk alle tijd doorberekent, dan is een pup onbetaalbaar. Dus in dat opzicht vallen de prijzen nog mee.

Ik weet dat sommige fokkers er flink aan overhouden. Wij spekken ze niet meer. Maar heet het dan nog wel een hobby?

Mag een kunstschilder dan ook niet meer vragen dan de kostprijs van de verf en het doek.
En wat mag een fotograaf dan vragen voor foto's indien die digitaal gemaakt zijn ?
En iemand die als hobby leuke hondenspeeltjes maakt, mag die dan ook enkel het materiaal aanrekenen.
Spek je dan ook hun hobby moest je iets kopen ?

Wat jij aanhaalt vind ik in een andere categorie vallen. Daarnaast, nogmaals, heb ik er geen enkele moeite mee als een fokker er wat van over houdt Waar dat op houdt of begint, is voor mij een gevoelskwestie.
Ik ken een fokker die er bijna een paleis aan over houdt. Dát gaat mij nu iets te ver. Die spekken we ook niet.

Marjoleine schreef:

Muk schreef:Het lijkt wel alsof jij vindt dat fokkers niks mogen verdienen aan hun hobby. Als een fokker daadwerkelijk alle tijd doorberekent, dan is een pup onbetaalbaar. Dus in dat opzicht vallen de prijzen nog mee.

Nee, dat mag dus niet van mensen. Dat mag nooit.
Verdienen aan je hobby moet je altijd zo inkleden dat het niet op verdienen lijkt, anders ga je aan de schandpaal, zeker weten.
Asterix moet zich een verdiepen in de duivensport. Kun je lachen. Over verdienen aan je hobby gesproken

Die duivenmelkers ken ik wel Keur het ook niet goed.
edit: diegene die ik goed ken is reuze goed voor zijn duiven maar na 1 of paar slechte vluchten is het 'krak'nekkie

Asterix schreef:

renee-uk schreef:je begint toch zelf dit topic?

Klopt. Wat nu bijna voornamelijk is uitgedraaid omdat ik een hele kleine bijdrage vraag voor het rijden en verzorgen van mijn paard. Dat heb ik uit gelegd.

nou kleine, volgens mij komt dat toch op 240 euro per jaar
als je dat van één bijrijder krijgt heb je er met 2,5 jaar een rashond uit en aangezien je twee bijrijders heb bestaat de kans dat je die rashond er met een jaar al uit hebt.
dus wat je nou eigenlijk wil met deze discussie is me niet zo erg duidelijk; jouw hobby levert je ook geld op, hoe kun je dat dan een ander kwalijk nemen?

Asterix schreef: Wat jij aanhaalt vind ik in een andere categorie vallen. Daarnaast, nogmaals, heb ik er geen enkele moeite mee als een fokker er wat van over houdt Waar dat op houdt of begint, is voor mij een gevoelskwestie.
Ik ken een fokker die er bijna een paleis aan over houdt. Dát gaat mij nu iets te ver. Die spekken we ook niet.

ik zal je geheugen even opfrissen, dit is je beginpost.
let vooral op het vetgemaakte deel:

Asterix schreef:Ik kan het maar niet vatten: De ene pup (b.v. Mechelaar) kost tussen de 500 en 600?, en een pup die vaak bestaat uit grote nesten vanaf, met mazzel, tussen de 900 tot 1500. (DD)
Uiteraard zijn er ook rassen die minder kosten of zelfs boven de 2500.
Ja, de nodige testen heb ik met mijn reu gehad, meer dan de rasvereniging vereist, niet geschikt, jammer dan. HDC
Ik neem aan dat je 1x een werpkist koopt. Tuurlijk weet ik dat het grootbrengen van pups veel tijd in beslag neemt. Tja, het is je hobby toch?
Waarom niet tegen de kostprijs verkopen? Koper blij, uiteindelijk de verkoper ook. Kunnen de fokkers wellicht wel om de tafel gaan zitten om te praten hoe ze het ras kunnen verbeteren en elkaar weer vrolijk in de ogen kijken, na verloop van tijd?

Nu, met Maatje en Ella zouden wij geen stuiver meer uitgeven aan een rashond. Onze honden worden puur als huis-hond gehouden en zijn ons net zo lief.

renee-uk schreef:

Asterix schreef:

renee-uk schreef:je begint toch zelf dit topic?

Klopt. Wat nu bijna voornamelijk is uitgedraaid omdat ik een hele kleine bijdrage vraag voor het rijden en verzorgen van mijn paard. Dat heb ik uit gelegd.

nou kleine, volgens mij komt dat toch op 240 euro per jaar
als je dat van één bijrijder krijgt heb je er met 2,5 jaar een rashond uit en aangezien je twee bijrijders heb bestaat de kans dat je die rashond er met een jaar al uit hebt.
dus wat je nou eigenlijk wil met deze discussie is me niet zo erg duidelijk; jouw hobby levert je ook geld op, hoe kun je dat dan een ander kwalijk nemen?

omdat de paardenwereld niet vergelijkbaar is met de hondenwereld
veulentjes en paarden die herplaatst worden , worden gratis weggegeven denk ik.
en uitzonderingen ( Asterix met haar gevraagde bijdrage aan een bijrijder ) bevestigen de regel

dat denk ik ?

renee-uk schreef:

Asterix schreef:

renee-uk schreef:je begint toch zelf dit topic?

Klopt. Wat nu bijna voornamelijk is uitgedraaid omdat ik een hele kleine bijdrage vraag voor het rijden en verzorgen van mijn paard. Dat heb ik uit gelegd.

nou kleine, volgens mij komt dat toch op 240 euro per jaar
als je dat van één bijrijder krijgt heb je er met 2,5 jaar een rashond uit en aangezien je twee bijrijders heb bestaat de kans dat je die rashond er met een jaar al uit hebt.
dus wat je nou eigenlijk wil met deze discussie is me niet zo erg duidelijk; jouw hobby levert je ook geld op, hoe kun je dat dan een ander kwalijk nemen?

50 euro per jaar, Ik vraag alleen in de wintermaanden een bijdrage. En, tot nu toe, met succes

Podenji schreef:

renee-uk schreef:

Asterix schreef:

renee-uk schreef:je begint toch zelf dit topic?

Klopt. Wat nu bijna voornamelijk is uitgedraaid omdat ik een hele kleine bijdrage vraag voor het rijden en verzorgen van mijn paard. Dat heb ik uit gelegd.

nou kleine, volgens mij komt dat toch op 240 euro per jaar
als je dat van één bijrijder krijgt heb je er met 2,5 jaar een rashond uit en aangezien je twee bijrijders heb bestaat de kans dat je die rashond er met een jaar al uit hebt.
dus wat je nou eigenlijk wil met deze discussie is me niet zo erg duidelijk; jouw hobby levert je ook geld op, hoe kun je dat dan een ander kwalijk nemen?

omdat de paardenwereld niet vergelijkbaar is met de hondenwereld
veulentjes en paarden die herplaatst worden , worden gratis weggegeven denk ik.
en uitzonderingen ( Asterix met haar gevraagde bijdrage aan een bijrijder ) bevestigen de regel

dat denk ik ?

oh

Asterix schreef:

renee-uk schreef:

Asterix schreef:

renee-uk schreef:je begint toch zelf dit topic?

Klopt. Wat nu bijna voornamelijk is uitgedraaid omdat ik een hele kleine bijdrage vraag voor het rijden en verzorgen van mijn paard. Dat heb ik uit gelegd.

nou kleine, volgens mij komt dat toch op 240 euro per jaar
als je dat van één bijrijder krijgt heb je er met 2,5 jaar een rashond uit en aangezien je twee bijrijders heb bestaat de kans dat je die rashond er met een jaar al uit hebt.
dus wat je nou eigenlijk wil met deze discussie is me niet zo erg duidelijk; jouw hobby levert je ook geld op, hoe kun je dat dan een ander kwalijk nemen?

50 euro per jaar, Ik vraag alleen in de wintermaanden een bijdrage. En, tot nu toe, met succes

oh

Asterix schreef:Echt Suzanne, 20 euro is niets p/m

Podenji schreef:

crutz schreef:
Klein detail, we hadden ook een "desert Saluki" uit Israël met FCI papieren kunnen hebben. Deze was buiten de kosten voor t ophalen voor niets geweest, alleen ja, wij waren voor de andere combinatie gevallen

van Michaella?

Nope, Keren...is een goede kennis van Mechel pupkopers

renee-uk schreef:

Asterix schreef:

renee-uk schreef:

Asterix schreef: Klopt. Wat nu bijna voornamelijk is uitgedraaid omdat ik een hele kleine bijdrage vraag voor het rijden en verzorgen van mijn paard. Dat heb ik uit gelegd.

nou kleine, volgens mij komt dat toch op 240 euro per jaar
als je dat van één bijrijder krijgt heb je er met 2,5 jaar een rashond uit en aangezien je twee bijrijders heb bestaat de kans dat je die rashond er met een jaar al uit hebt.
dus wat je nou eigenlijk wil met deze discussie is me niet zo erg duidelijk; jouw hobby levert je ook geld op, hoe kun je dat dan een ander kwalijk nemen?

50 euro per jaar, Ik vraag alleen in de wintermaanden een bijdrage. En, tot nu toe, met succes

oh

Asterix schreef:Echt Suzanne, 20 euro is niets p/m

viewtopic.php?f=7&t=254446 zucht, werkt niet.

1e bericht.

renee-uk schreef:

Podenji schreef:

renee-uk schreef:

Asterix schreef: Klopt. Wat nu bijna voornamelijk is uitgedraaid omdat ik een hele kleine bijdrage vraag voor het rijden en verzorgen van mijn paard. Dat heb ik uit gelegd.

nou kleine, volgens mij komt dat toch op 240 euro per jaar
als je dat van één bijrijder krijgt heb je er met 2,5 jaar een rashond uit en aangezien je twee bijrijders heb bestaat de kans dat je die rashond er met een jaar al uit hebt.
dus wat je nou eigenlijk wil met deze discussie is me niet zo erg duidelijk; jouw hobby levert je ook geld op, hoe kun je dat dan een ander kwalijk nemen?

omdat de paardenwereld niet vergelijkbaar is met de hondenwereld
[u[veulentjes en paarden die herplaatst worden , worden gratis weggegeven denk ik.[/u]
en uitzonderingen ( Asterix met haar gevraagde bijdrage aan een bijrijder ) bevestigen de regel

dat denk ik ?

oh

Ik vraag alleen in de winter een vergoeding.
HAHA, echt niet! Mijn vorige paard was een Merens-ruin. Heb ik 2750 euro voor betaald. Was alleen zadelmak en beheerste de galop niet. Prijs was volgens de stamboeknorm.
Vraag via pb eens wat longfields of Cloris voor hun paarden hebben neergeteld. Een goed gekeurde PRE-hengst...hmm..denk dat je zomaar op de 15 á 20.000 euro uit komt.

Asterix schreef:

Marjoleine schreef:Asterix moet zich een verdiepen in de duivensport. Kun je lachen. Over verdienen aan je hobby gesproken

Die duivenmelkers ken ik wel Keur het ook niet goed.
edit: diegene die ik goed ken is reuze goed voor zijn duiven maar na 1 of paar slechte vluchten is het 'krak'nekkie

Ja, nou en? Honden worden herplaatst omdat je die niet kan slachten hoor, zo simpel is het.
Waar het mij om gaat is het geld dat er in omgaat.
Hondenfokkers verdienen geen zak. Niet vergeleken bij die duivenmelkers.