Het HondenForum

Marjoleine schreef:Ik heb ook een keer een uitgefokte teef herplaatst. Ben ik nou een slechte fokker?

Er aar vanuit gaan dat zoiets wordt gedaan omdat je niks met je honden hebt en ze ziet als een produkt, echt.
Hoe weet je dat?
Oordeel eens niet voor je de mensen en honden in kwestie kent!

Dat teefje heeft overigens geweldige jaren gehad bij haar nieuwe bazen en als zich een zelfde situatie zou voordoen deed ik het weer.
Het moet namelijk leuk blijven, voor de hond en de rest.
Dan kun je wel koste wat kost die hond houden, maar ik geef zo'n hond liever een eigen plek ergens waar ze tot haar recht komt.
Slecht he?

Nee hoor,als dit een keer gebeurd heb ik daar geen moeite mee dat had ik al eerder aangegeven

Muk schreef:Ik kan Pepie wel begrijpen. Ook ik ken fokkers die hun fokteven na gebruik (klinkt wat cru, maar het is niet anders) herplaatsen om plaats te maken voor nieuwe fokteven. Ik heb niet zo'n hoge pet van zulke fokkers.

Dat je als fokker eens een hond herplaatst omdat die bijvoorbeeld niet goed in de groep ligt, of toch niet helemaal op zijn plek zit bij je, kan ik begrijpen. Maar om uitgefokte teven te herplaatsen om zo ruimte te maken voor nieuwe fokteven, daar heb ik wel moeite mee. Zeker als dat structureel gebeurt.

Juist dit is ook mijn mening.

Marjoleine schreef:Ik heb ook een keer een uitgefokte teef herplaatst. Ben ik nou een slechte fokker?

Er aar vanuit gaan dat zoiets wordt gedaan omdat je niks met je honden hebt en ze ziet als een produkt, echt.
Hoe weet je dat?
Oordeel eens niet voor je de mensen en honden in kwestie kent!

Dat teefje heeft overigens geweldige jaren gehad bij haar nieuwe bazen en als zich een zelfde situatie zou voordoen deed ik het weer.
Het moet namelijk leuk blijven, voor de hond en de rest.
Dan kun je wel koste wat kost die hond houden, maar ik geef zo'n hond liever een eigen plek ergens waar ze tot haar recht komt.
Slecht he?

Zo ben ik aan Kyra gekomen. En die leeft nu al bijna 8 jaar bij mij en ik ben nog steeds dol- en dolblij met haar. En ik geloof dat zij ook wel blij is bij mij.

Maar als de goede fokkers dan toch bezig zijn met het opzetten van een goede lijn, zullen ze nieuwe teven aan moeten houden, willen ze verder kunnen, maar dat zou dan betekenen als ze alle teven die niet meer gebruiken aan moeten houden en het zou kunnen gebeuren dat ze met weet ik hoeveel honden komen te zitten. Ik zie het probleem niet als die honden dan gewoon een ander gouden mandje krijgen.

Marjoleine schreef:Ik heb ook een keer een uitgefokte teef herplaatst. Ben ik nou een slechte fokker?

Er aar vanuit gaan dat zoiets wordt gedaan omdat je niks met je honden hebt en ze ziet als een produkt, echt.
Hoe weet je dat?
Oordeel eens niet voor je de mensen en honden in kwestie kent!

Dat teefje heeft overigens geweldige jaren gehad bij haar nieuwe bazen en als zich een zelfde situatie zou voordoen deed ik het weer.
Het moet namelijk leuk blijven, voor de hond en de rest.
Dan kun je wel koste wat kost die hond houden, maar ik geef zo'n hond liever een eigen plek ergens waar ze tot haar recht komt.
Slecht he?

Dat laatste dat klopt helemaal 100%

Neeltje schreef:Maar als de goede fokkers dan toch bezig zijn met het opzetten van een goede lijn, zullen ze nieuwe teven aan moeten houden, willen ze verder kunnen, maar dat zou dan betekenen als ze alle teven die niet meer gebruiken aan moeten houden en het zou kunnen gebeuren dat ze met weet ik hoeveel honden komen te zitten. Ik zie het probleem niet als die honden dan gewoon een ander gouden mandje krijgen.

je hebt ook fokkers die "gastgezinnen" hebben en daar de hond onder fokkersvoorwaarden plaatsen. zo ben ik aan mijn 1e toller gekomen. ik blij en de fokker blij want die kan met "haar" lijn (vind ik nl ook zo`n dooddoender een eigen lijn) verder fokken en de hond is daarna op mijn naam overgeschreven.
ellen

Bij een broodfokker denk ik aan iemand die alleen maar een teef heeft om mee te fokken, meer dan 3/4 nestjes per teef.

Een slechte fokker is heel wat anders. Wordt een heel lang verhaal als ik dat ga omschrijven. Hier op het forum zitten fokkers waar ik nooit een hond zal kopen, maar vind het niet per definitie slechte fokkers...

Neeltje schreef:Maar als de goede fokkers dan toch bezig zijn met het opzetten van een goede lijn, zullen ze nieuwe teven aan moeten houden, willen ze verder kunnen, maar dat zou dan betekenen als ze alle teven die niet meer gebruiken aan moeten houden en het zou kunnen gebeuren dat ze met weet ik hoeveel honden komen te zitten.

En dan komen ze om in de honden en krijgen die te weinig aandacht en is het óók weer niet goed.

MJ schreef: Men hòeft niet te fokken....het kan ook even in de wacht gezet worden omwille van....noem het maar op.

Zo zie ik het zelf ook. Hier staan de plannen bijvoorbeeld in de ijskast omdat wij Sjefke nog hebben, en Tapas het bij spanning en opwinding de laatste tijd steeds meer op ons ouwetje voorzien heeft. Een nest pups zou een heleboel extra spanningen teweeg gaan brengen, daar kunnen we vrij zeker van zijn omdat het dan juist Tapas is die de pups gaat krijgen. En met een Sjefke die erg chagrijnig kan zijn naar de pups lijkt ons dat geen goed plan op dit moment.
En hoewel ik al mensen op mijn lijst heb voor de eventueel toekomstige pups gaat het nest eind dit jaar dus niet door. Het welzijn en de rust hier thuis in de huidige roedel is voor mij veel belangrijker dan de inkomsten die ik eventueel uit een nest zou genereren.

LongFields schreef:
MJ schreef: Men hòeft niet te fokken....het kan ook even in de wacht gezet worden omwille van....noem het maar op.
Zo zie ik het zelf ook. Hier staan de plannen bijvoorbeeld in de ijskast omdat wij Sjefke nog hebben, en Tapas het bij spanning en opwinding de laatste tijd steeds meer op ons ouwetje voorzien heeft. Een nest pups zou een heleboel extra spanningen teweeg gaan brengen, daar kunnen we vrij zeker van zijn omdat het dan juist Tapas is die de pups gaat krijgen. En met een Sjefke die erg chagrijnig kan zijn naar de pups lijkt ons dat geen goed plan op dit moment.
En hoewel ik al mensen op mijn lijst heb voor de eventueel toekomstige pups gaat het nest eind dit jaar dus niet door. Het welzijn en de rust hier thuis in de huidige roedel is voor mij veel belangrijker dan de inkomsten die ik eventueel uit een nest zou genereren.

LongFields schreef:
MJ schreef: Men hòeft niet te fokken....het kan ook even in de wacht gezet worden omwille van....noem het maar op.
Zo zie ik het zelf ook. Hier staan de plannen bijvoorbeeld in de ijskast omdat wij Sjefke nog hebben, en Tapas het bij spanning en opwinding de laatste tijd steeds meer op ons ouwetje voorzien heeft. Een nest pups zou een heleboel extra spanningen teweeg gaan brengen, daar kunnen we vrij zeker van zijn omdat het dan juist Tapas is die de pups gaat krijgen. En met een Sjefke die erg chagrijnig kan zijn naar de pups lijkt ons dat geen goed plan op dit moment.
En hoewel ik al mensen op mijn lijst heb voor de eventueel toekomstige pups gaat het nest eind dit jaar dus niet door. Het welzijn en de rust hier thuis in de huidige roedel is voor mij veel belangrijker dan de inkomsten die ik eventueel uit een nest zou genereren.

Voor jou is je hond niet in eerste instantie een fokproduct of een sportproduct. Maar gewoon je huisdier. Dat telt zwaar voor mij als het gaat om fokkers.

Zoek stok! schreef: Voor jou is je hond niet in eerste instantie een fokproduct of een sportproduct. Maar gewoon je huisdier.

Ja, absoluut. Het fokken, indien de hond daarvoor in mijn ogen geschikt is, is bijzaak en ook geen reden om indien die fokplannen niet (meer) door zouden gaan de hond te herplaatsen. Dan maar niet, toch? De hond wordt er mij niet minder dierbaar of gewenst door. Dan maar geen enorme invloed hebben in de toekomst van het ras. Ik ben al blij met de bescheiden bijdrage die ik tot nu toe heb kunnen leveren door de pups van mijn eigen honden en de door mij gefokte pups die in de fokkerij gebruikt zijn of gaan worden.
Bij een ras dat zo klein is in aantallen als het mijne, is ieder nest uit een zo gevarieerd mogelijke combinatie welkom.

LongFields schreef:
Zoek stok! schreef: Voor jou is je hond niet in eerste instantie een fokproduct of een sportproduct. Maar gewoon je huisdier.
Ja, absoluut. Het fokken, indien de hond daarvoor in mijn ogen geschikt is, is bijzaak en ook geen reden om indien die fokplannen niet (meer) door zouden gaan de hond te herplaatsen. Dan maar niet, toch? De hond wordt er mij niet minder dierbaar of gewenst door. Dan maar geen enorme invloed hebben in de toekomst van het ras. Ik ben al blij met de bescheiden bijdrage die ik tot nu toe heb kunnen leveren door de pups van mijn eigen honden en de door mij gefokte pups die in de fokkerij gebruikt zijn of gaan worden.
Bij een ras dat zo klein is in aantallen als het mijne, is ieder nest uit een zo gevarieerd mogelijke combinatie welkom.

Ik heb tegen jou in Ahoy ook gezegt dat ik vind dat jij het verschil maak jij antwoorde dat je jezelf als liefhebber van het ras zag ipv een fokker.

Ik denk ook niet dat de fokker van Yentle een van haar honden ook maar überhaupt kan weg doen. Ze heeft er drie, de oudste is 12 dus daar geen nestjes meer van. Voor de rest af en toe een nestje. Zo zie ik het zelf ook het liefst, maar ik kan wel begrijpen dat fokkers die bezig zijn een lijn op te zetten, honden die te oud worden een goede oude dag willen geven, wat vaak moeilijker is in een grote groep.

Ik zou er ook niet aan moeten denken om Ushi te herplaatsen als ze nu ineens niet meer fokgeschikt blijkt te zijn. God nee

Dan maar geen puppies, hoe jammer ook.

als er elke loopsheid maar pups komen. dat vind ik broodfokken.
arme teef.

verder heb ik niks met fokken. het is goed om de rassen in stand te houden.
maar dat hoeft niet zovéél.
er zijn al zoveel honden.

iemand die zich richt op 1 ras en goed is voor zijn honden
en heel af en toe een nestje heeft en de pups kunnen in huiselijke kring opgroeien
en goed gesocialiseerd worden en de honden mogen tot hun dood blijven
want ze zijn je natuurlijk altijd trouw gebleven en ze houden van je.
dat vind ik wel wat.
een broodfokker is iemand die geld wil verdienen aan z'n honden.
en dus zoveel mogelijk pups wil laten komen en verkopen. zodat hij z'n brood kan kopen, en meer.

Jacq schreef: want ze zijn je natuurlijk altijd trouw gebleven en ze houden van je.
.

denk je dat nu echt? Een hond is een egoïst... hij doet alleen maar dingen waar hij zelf beter van wordt... jij geeft hem eten, aandacht, een bepaalde mate van veiligheid en water... hij blijft niet bij je omdat hij van je houdt. Het is een hond, geen mens.

malinois schreef:
Jacq schreef: want ze zijn je natuurlijk altijd trouw gebleven en ze houden van je.
.
denk je dat nu echt? Een hond is een egoïst... hij doet alleen maar dingen waar hij zelf beter van wordt... jij geeft hem eten, aandacht, een bepaalde mate van veiligheid en water... hij blijft niet bij je omdat hij van je houdt. Het is een hond, geen mens.

Jajaja... De meeste mensen denken daar nou eenmaal niet zo rationeel over, die vinden het een prettig idee dat de liefde wederzijds is.

Een slechte fokker betekent voor mij dat je zakelijk met je honden omgaat, ze alleen hebt voor het produceren van pups, elke ( toegestane) loopsheid laat dekken en alleen aan het geld denkt wat ze kunnen opleveren, en ook nooit eens wat leuks doen met de honden, die zien alleen hun kennel, hok of schuur en nooit het bos of het strand.
Het zegt imo niets over het fokken van met of zonder stamboom.
Een broodfokker vind ik niet perse een slechte fokker.

Anja schreef:
malinois schreef:
Jacq schreef: want ze zijn je natuurlijk altijd trouw gebleven en ze houden van je.
.
denk je dat nu echt? Een hond is een egoïst... hij doet alleen maar dingen waar hij zelf beter van wordt... jij geeft hem eten, aandacht, een bepaalde mate van veiligheid en water... hij blijft niet bij je omdat hij van je houdt. Het is een hond, geen mens.
Jajaja... De meeste mensen denken daar nou eenmaal niet zo rationeel over, die vinden het een prettig idee dat de liefde wederzijds is.

Dat kun je wel denken, maar als de hond goed wordt herplaatst is deze in een mum van tijd helemaal happy.

Hellup, doe iets fout, honden zitten in kennels, fok meerdere nestjes per jaar, pups groeien op in de kennel, heb ook wel eens een oudere of niet geschikte teef herplaatst & zou dat zo weer doen , maar over de grote linie moet er nog steeds geld bij (waarbij ik dus niet wil zeggen dat als alles goed gaat & je sec de kosten vt nest bekijkt er niets overblijft;-) maar heb t over t totaal plaatje & trainen tel ik niet mee, dat zou ik sowieso doen, ook als ik niet fokte, net als röntgenen) terwijl ik volgens de gemiddelde mening hier in t topic een broodfokker zou moeten zijn...

Ken zo overigens nog best een aantal fokkers die dan onder broodfokker zouden vallen & waarvan ik 100% zeker weet dat dat niet zo is....

en sommige mensen kunnen zonder emotie een hond wegdoen als ze uitgefokt zijn.
dat kan ik al helemaal niet begrijpen. herplaatsen? nee gewoon afgedankt, klaar ermee.

Jacq schreef:en sommige mensen kunnen zonder emotie een hond wegdoen als ze uitgefokt zijn.
dat kan ik al helemaal niet begrijpen. herplaatsen? nee gewoon afgedankt, klaar ermee.

Als ze uitgefokt zijn en hun nobele taak ter verbetering van het ras volbracht hebben, vind ik het wel goed om te herplaatsen bij iemand die er veel meer aandacht aan kan besteden.
Is voor zo'n hond toch veel leuker dan rond te blijven hobbelen in een grote roedel tot ze dood gaan.
Nee, ik ben helemaal niet tegen herplaatsen van uitgefokte honden.
Ik vind het eerder een liefdevol besluit naar de hond toe.

Anja schreef:
Jacq schreef:en sommige mensen kunnen zonder emotie een hond wegdoen als ze uitgefokt zijn.
dat kan ik al helemaal niet begrijpen. herplaatsen? nee gewoon afgedankt, klaar ermee.
Als ze uitgefokt zijn en hun nobele taak ter verbetering van het ras
volbracht hebben, vind ik het wel goed om te herplaatsen bij iemand die er veel meer aandacht aan kan besteden.

Mooi omschreven hoor. Nobel zelfs

Maar goed

de feitelijke bewoordingen zonder enige vorm van nuance is dan toch gewoon dat de teef geen geld meer in het laatje brengt en afgedankt wordt

Ga wat dat betreft dan met Jacq mee dat ik dat ook niet kan snappen hoor. Zó'n teef heb je jarenlang in je bezit gehad, daar hecht je je toch aan

en vermits je niet fokt voor je brood (en dus onder de noemer "broodfokker" valt) , doe je zo'n hond toch niet weg op het moment dat er niks meer mee/aan te verdienen valt

Anja schreef: Als ze uitgefokt zijn en hun nobele taak ter verbetering van het ras volbracht hebben, vind ik het wel goed om te herplaatsen bij iemand die er veel meer aandacht aan kan besteden.
Is voor zo'n hond toch veel leuker dan rond te blijven hobbelen in een grote roedel tot ze dood gaan.
Nee, ik ben helemaal niet tegen herplaatsen van uitgefokte honden.
Ik vind het eerder een liefdevol besluit naar de hond toe.

Nobele taak nog wel

hoe belangrijk kun je jezelf maken.
Persoonlijk heb ik meer respect voor een fokker die zijn/haar hond herplaatst op het moment dat die aandacht er niet meer kan zijn voor de hond,of op het moment dat hij/zij zich niet prettig meer voelt in het roedel.
Niet nadat er qua fok uitgehaald is wat er uit te halen valt om dan tot de conclusie te komen dat de hond eigenlijk toch helemaal niet zo op zijn/haar plaats zit.

Als ik zelf naar een fokker zoek kijk naar meerdere dingen,hoe leven de ouderdieren , hoe is het plaatsingsbeleid,met wat voor zorg worden de combinaties bij elkaar gezocht.
Een fokker die keer op keer misplaatst diens deurtje ga ik ook voorbij,net zoals fokkers die alles constant in kennels houden of waarbij geld de enigste motivatie is.

tineke schreef:
Anja schreef: Als ze uitgefokt zijn en hun nobele taak ter verbetering van het ras volbracht hebben, vind ik het wel goed om te herplaatsen bij iemand die er veel meer aandacht aan kan besteden.
Is voor zo'n hond toch veel leuker dan rond te blijven hobbelen in een grote roedel tot ze dood gaan.
Nee, ik ben helemaal niet tegen herplaatsen van uitgefokte honden.
Ik vind het eerder een liefdevol besluit naar de hond toe.
Nobele taak nog wel hoe belangrijk kun je jezelf maken.
Persoonlijk heb ik meer respect voor een fokker die zijn/haar hond herplaatst op het moment dat die aandacht er niet meer kan zijn voor de hond,of op het moment dat hij/zij zich niet prettig meer voelt in het roedel.
Niet nadat er qua fok uitgehaald is wat er uit te halen valt om dan tot de conclusie te komen dat de hond eigenlijk toch helemaal niet zo op zijn/haar plaats zit.

Als ik zelf naar een fokker zoek kijk naar meerdere dingen,hoe leven de ouderdieren , hoe is het
plaatsingsbeleid,met wat voor zorg worden de combinaties bij elkaar gezocht.
Een fokker die keer op keer misplaatst diens deurtje ga ik ook voorbij,net zoals fokkers die alles
constant in kennels houden of waarbij geld de enigste motivatie is.

Helemaal mee eens.
Nobele taak van het verbeteren van het ras, pffffff. De meeste rassen worden juist naar de gallemiezen geholpen door het overgrote deel van de fokkers, dus van rasverbetering is er helaas nauwelijks sprake.

Anja schreef: Als ze uitgefokt zijn en hun nobele taak ter verbetering van het ras volbracht hebben.

Dit was sarcastisch bedoeld, maar komt inderdaad wel erg serieus over

Ik ben niet zo'n ster in het opschrijven zoals ik het bedoel.
Maar de rest meen ik wel serieus.
Een hond die nutteloos is geworden voor een fokker, doe je volgens mij een plezier met een andere baas.

Ik zou het zelf nooit kunnen, maar ik ben dus iemand die denkt dat mijn honden wel net zo veel van mij houden als ik van hun.

Anja schreef: Een slechte fokker betekent voor mij dat je zakelijk met je honden omgaat, ze alleen hebt voor het produceren van pups, elke ( toegestane) loopsheid laat dekken en alleen aan het geld denkt wat ze kunnen opleveren, en ook nooit eens wat leuks doen met de honden, die zien alleen hun kennel, hok of schuur en nooit het bos of het strand.
Het zegt imo niets over het fokken van met of zonder stamboom.
Een broodfokker vind ik niet perse een slechte fokker.

Of iemand er wel of niet (veel) geld aan verdient, interesseert me eigenlijk helemaal niets. Ik vind het belangrijker dat de honden er letterlijk en figuurlijk goed in hun vel zitten. Dus gezond van lijf en leden, en gezond in de kop en qua gedrag.

gezond in het koppie en qua gedrag is voor mij ook een vereiste.
maar ik zal nooit een hond van een fokker nemen. hoe mooi ik sommige rassen ook vind.
er is altijd wat op m'n pad gekomen uit een asiel en dat zal ook wel zo blijven.
al vind ik het wel geweldig als ik iemand met een pupje zie lopen net uit het nest.
zo'n heerlijk bollewolletje. Mijn oom en tante hebben net een friese stabij pup, geweldig.

Anja schreef:
malinois schreef:
Jacq schreef: want ze zijn je natuurlijk altijd trouw gebleven en ze houden van je.
.
denk je dat nu echt? Een hond is een egoïst... hij doet alleen maar dingen waar hij zelf beter van wordt... jij geeft hem eten, aandacht, een bepaalde mate van veiligheid en water... hij blijft niet bij je omdat hij van je houdt. Het is een hond, geen mens.
Jajaja... De meeste mensen denken daar nou eenmaal niet zo rationeel over, die vinden het een prettig idee dat de liefde wederzijds is.

maar dat is vermenselijken en daarmee doe je je hond tekort imo.

malinois schreef:
Anja schreef:
malinois schreef:
Jacq schreef: want ze zijn je natuurlijk altijd trouw gebleven en ze houden van je.
.
denk je dat nu echt? Een hond is een egoïst... hij doet alleen maar dingen waar hij zelf beter van wordt... jij geeft hem eten, aandacht, een bepaalde mate van veiligheid en water... hij blijft niet bij je omdat hij van je houdt. Het is een hond, geen mens.
Jajaja... De meeste mensen denken daar nou eenmaal niet zo rationeel over, die vinden het een prettig idee dat de liefde wederzijds is.

maar dat is vermenselijken en daarmee doe je je hond tekort imo.

Ben daar nooit mee bezig of mijn hond wel van mij houd.
Hij/zij zal mij op de 1 of andere manier wel aardig vinden om dat ik de bak met vreten aan sleep en zijn koekkie en knuffel geef .
Ben niet zo behoeftig dat ik wens dat mijn hond van mij houd..

Het HondenForum

Wanneer is het een broodfokker danwel slechte fokker?

Re: Wanneer is het een broodfokker danwel slechte fokker?

Re: Wanneer is het een broodfokker danwel slechte fokker?

Re: Wanneer is het een broodfokker danwel slechte fokker?

Re: Wanneer is het een broodfokker danwel slechte fokker?

Wanneer is het een broodfokker danwel slechte fokker?

Re: Wanneer is het een broodfokker danwel slechte fokker?

Re: Wanneer is het een broodfokker danwel slechte fokker?

Re: Wanneer is het een broodfokker danwel slechte fokker?

Re: Wanneer is het een broodfokker danwel slechte fokker?

Re: Wanneer is het een broodfokker danwel slechte fokker?

Re: Wanneer is het een broodfokker danwel slechte fokker?

Re: Wanneer is het een broodfokker danwel slechte fokker?

Re: Wanneer is het een broodfokker danwel slechte fokker?

Re: Wanneer is het een broodfokker danwel slechte fokker?

Re: Wanneer is het een broodfokker danwel slechte fokker?

Re: Wanneer is het een broodfokker danwel slechte fokker?

Re: Wanneer is het een broodfokker danwel slechte fokker?

Re: Wanneer is het een broodfokker danwel slechte fokker?

Re: Wanneer is het een broodfokker danwel slechte fokker?

Wanneer is het een broodfokker danwel slechte fokker?

Re: Wanneer is het een broodfokker danwel slechte fokker?

Re: Wanneer is het een broodfokker danwel slechte fokker?

Re: Wanneer is het een broodfokker danwel slechte fokker?

Re: Wanneer is het een broodfokker danwel slechte fokker?

Re: Wanneer is het een broodfokker danwel slechte fokker?

Re: Wanneer is het een broodfokker danwel slechte fokker?

Re: Wanneer is het een broodfokker danwel slechte fokker?

Re: Wanneer is het een broodfokker danwel slechte fokker?

Re: Wanneer is het een broodfokker danwel slechte fokker?

Re: Wanneer is het een broodfokker danwel slechte fokker?