Het HondenForum

Wat ik me afvraag: als je daadwerkelijk denkt dat het mishandeling is waarom hield het dan op met iets zeggen?

Als het daadwerkelijk mishandeling was, heb je dan aangifte gedaan, verzamel je bewijsmateriaal etc.?

Ik weet natuurlijk niet wat je allemaal gedaan hebt maar het komt nu over alsof die man zijn hond écht mishandelt en jij er vervolgens niet zoveel mee doet. Raar hoor...

Als ik iemand een hond écht zou zien mishandelen zou die persoon van mij toch een paar rake klappen terugkrijgen in naam van de hond. Oog om oog, tand om tand.

Wanneer je iemand zijn hond klappen ziet geven, mag je daar gerust wat van zeggen ipv. er gewoon aan voorbij te gaan. Je hoeft er niet gelijk melding van te maken bij de DB. of naar een wijkagent te stappen, maar ik vind het normaal dat je iemand daarover aanspreekt, zonder dat daarvoor als bemoeial moet worden bestempeld.
Het is een doodnormale reactie die voortkomt uit je liefde voor dieren.

iones schreef:

monique16 schreef:rare reacties hier
eigenlijk trekken jullie gelijk partij voor degene die zijn hond slaat
een boel lullige reacties naar ts

Ja maar zo'n hondenliefhebbers zijn het hier niet op het forum hoor!
Ze zeggen gelijk "je moet niet zo snel oordelen", maar iemand ziet wat hij ziet, schrijft dat hier neer en wordt...... veroordeeld!

Ik zeg altijd "wie zwijgt stemt toe". Dus als je zwijgt wanneer een dier mishandelt wordt, vindt je het kennelijk normaal.

In dit geval vind ik beide citaten niet helemaal waar. Volgens mij wordt overal gezegd: indien er sprake is van mishandeling, moet er ingegrepen worden. Feit is wel dat tegenwoordig vrij snel over mishandeling wordt gesproken en dat daar niet altijd een goede beeldvorming aan vooraf gaat. Ik zeg overigens niet dat dat in het scenario van TS het geval is. Als zij dit meerdere malen heeft zien gebeuren, dan vind ik het niet meer dan normaal dat er actie ondernomen wordt.

Het commentaar ging vooral om de context die TS beschreef en die is én niet relevant (mishandeling = mishandeling door wie dan ook, waar dan ook en waarom dan ook) én gebaseerd op aannames. Er wordt in mijn ogen geen partij getrokken voor de 'mishandelaar', ook wordt TS niet 'veroordeeld', er wordt alleen commentaar gegeven op de beschreven context.

Cleva schreef:

daywalker schreef:Wanneer je iemand zijn hond klappen ziet geven, mag je daar gerust wat van zeggen ipv. er gewoon aan voorbij te gaan. Je hoeft er niet gelijk melding van te maken bij de DB. of naar een wijkagent te stappen, maar ik vind het normaal dat je iemand daarover aanspreekt, zonder dat daarvoor als bemoeial moet worden bestempeld.
Het is een doodnormale reactie die voortkomt uit je liefde voor dieren.

De dieren hebben er geen reet aan. Makkelijk.
Als het je echt iets dondert doe je er gewoon iets aan.
Er iets over zeggen betekent helemaal niets. Voor niemand en al helemaal niet voor de hond.

Juist.
Vind het een beetje niveau van 9 jarige meisjes .

Cleva schreef:

daywalker schreef:Wanneer je iemand zijn hond klappen ziet geven, mag je daar gerust wat van zeggen ipv. er gewoon aan voorbij te gaan. Je hoeft er niet gelijk melding van te maken bij de DB. of naar een wijkagent te stappen, maar ik vind het normaal dat je iemand daarover aanspreekt, zonder dat daarvoor als bemoeial moet worden bestempeld.
Het is een doodnormale reactie die voortkomt uit je liefde voor dieren.

De dieren hebben er geen reet aan. Makkelijk.
Als het je echt iets dondert doe je er gewoon iets aan.
Er iets over zeggen betekent helemaal niets. Voor niemand en al helemaal niet voor de hond.

Precies dat dus.

bouvierpoedel schreef:

Cleva schreef:

daywalker schreef:Wanneer je iemand zijn hond klappen ziet geven, mag je daar gerust wat van zeggen ipv. er gewoon aan voorbij te gaan. Je hoeft er niet gelijk melding van te maken bij de DB. of naar een wijkagent te stappen, maar ik vind het normaal dat je iemand daarover aanspreekt, zonder dat daarvoor als bemoeial moet worden bestempeld.
Het is een doodnormale reactie die voortkomt uit je liefde voor dieren.

De dieren hebben er geen reet aan. Makkelijk.
Als het je echt iets dondert doe je er gewoon iets aan.
Er iets over zeggen betekent helemaal niets. Voor niemand en al helemaal niet voor de hond.

Juist.
Vind het een beetje niveau van 9 jarige meisjes .

o is dat zo? leg eens uit bouvierpoedeltje en Cleva wat is er mis met iemand aanspreken op ongehoord gedrag? Wat moet men dan doen? Meteeen de DB waarschuwen en zo naief zijn te denken dat ze van zo,n melding werk gaan maken? of een agent aan zijn jas trekken? misschien op die vent zijn bakkes beginnen timmeren in de hoop dat die boodschap overkomt?
Of gewoon doen of je het niet ziet en weglopen als het onverschillig mensje dat je dan bent.
Leg het eens uit intelligentiebeesten.

Nanna schreef:Keesje Intelligentiebeesje

Nanna schreef:

daywalker schreef: Leg het eens uit intelligentiebeesten.

Ja Keesje Intelligentiebeesje, leg dát eens uit aan tante Nanna Graag op Jip en Janneke niveau.

Het waanidee, iets meer te zijn dan een ander hier op het forum, geeft een goed gevoel geloof ik he? Als arrogant zijn pijn moest doen, had jij elke dag afgrijselijke pijnen.

daywalker schreef:

Nanna schreef:

daywalker schreef: Leg het eens uit intelligentiebeesten.

Ja Keesje Intelligentiebeesje, leg dát eens uit aan tante Nanna Graag op Jip en Janneke niveau.

Het waanidee, iets meer te zijn dan een ander hier op het forum, geeft een goed gevoel geloof ik he? Als arrogant zijn pijn moest doen, had jij elke dag afgrijselijke pijnen.

Ik wil voor niemand anders spreken, maar ik denk dat ze bedoelen dat alleen maar aanspreken vaak geen nut heeft.

Zo van: "Nou zeg, doe eens normaal!" "Ga weg jij, ik doe wat ik wil met mijn beest!" *Ach, nouja, ik heb er wat van gezegd."

Natuurlijk moet je die mensen aanspreken!! Maar als je merkt dat het ze niks doet, vind ik ook dat je meer actie moet proberen te ondernemen. Dan is 'er iets van zeggen' gewoon te weinig.

Uiteraard zijn er mensen die een riemcorrectie of een fysieke correctie als mishandeling zien, als ze daar dan een melding van maken en DB komt langs, zullen ze zien dat baas en hond prima overweg kunnen.

Liever een keer teveel dan te weinig denk ik dan.

Edit: ik zie dat er helaas flauw op elkaar gereageerd wordt, jammer

Nanna schreef:

daywalker schreef: Leg het eens uit intelligentiebeesten.

Ja Keesje Intelligentiebeesje, leg dát eens uit aan tante Nanna Graag op Jip en Janneke niveau.

Ja als ze het nu niet begrijpt dan zal het ook niet gaan werken als ik het nog een keer uitleg Tante nanna.
Tot zover de wijze raad van intelligentiebeesje .

de laatste keer dat ik iemand "raad" gaf lag ik bijna met mijn witte broek in de vijver.
Zal het er niet voor laten, want op zo'n manier hoef ik tenminste de DB niet te bellen...
Wel de Mensen Bescherming, Politie.

daywalker schreef:

Nanna schreef:

daywalker schreef: Leg het eens uit intelligentiebeesten.

Ja Keesje Intelligentiebeesje, leg dát eens uit aan tante Nanna Graag op Jip en Janneke niveau.

Het waanidee, iets meer te zijn dan een ander hier op het forum, geeft een goed gevoel geloof ik he? Als arrogant zijn pijn moest doen, had jij elke dag afgrijselijke pijnen.

Laten dat nu altijd mensen zijn die aan zichzelf twijffelen en dan de schuld bij een ander leggen van hun eigen tekort aan eigenwaarden.
Je bent net zoveel als mij of Nanna of een ander lieverd.
Vandaar dat je ook niet ontzien word met een grap een grol of een sneer.
Zodra we je gaan pamperen of ontzien dan zou je moeten gaan twijffelen of je wel serieus genomen werd.

Nanna schreef:

daywalker schreef: Het waanidee, iets meer te zijn dan een ander hier op het forum, geeft een goed gevoel geloof ik he? Als arrogant zijn pijn moest doen, had jij elke dag afgrijselijke pijnen.

Ik snap het niet Leg het eens uit op J&J niveau.

Je bent toch veel meer dan een ander.??
Je hebt een dikkere grotere derriere en grotere poten dan menig kerel en een grote bek als menig bouwvakker.
Je blijft nog steeds een Janneke en geen Jip.

daywalker schreef:Wanneer je iemand zijn hond klappen ziet geven, mag je daar gerust wat van zeggen ipv. er gewoon aan voorbij te gaan. Je hoeft er niet gelijk melding van te maken bij de DB. of naar een wijkagent te stappen, maar ik vind het normaal dat je iemand daarover aanspreekt, zonder dat daarvoor als bemoeial moet worden bestempeld.
Het is een doodnormale reactie die voortkomt uit je liefde voor dieren.

dat ligt er maar helemaal aan, hoe, wanneer, waarom... dus situatie afhankelijk...
Toen ik mn 2 knokkende honden uit elkaar trok ruim een half jaar geleden, hebben ze ook allebei behoorlijke schoppen en klappen gehad... ik kon kiezen tussen dat of minstens 1 dode hond...
Zullen ook vast mensen mij een vreselijk kutwijf gevonden hebben op dat moment die arme zielige hondjes te schoppen... maar ja die mensen weten dus niet dat er, als ik niet had ingegrepen op die manier, minimaal 1 dode hond was geweest.
En wee diegene die het lef in zn donder had gehad mij daarop te wijzen naderhand...

malinois schreef:

daywalker schreef:Wanneer je iemand zijn hond klappen ziet geven, mag je daar gerust wat van zeggen ipv. er gewoon aan voorbij te gaan. Je hoeft er niet gelijk melding van te maken bij de DB. of naar een wijkagent te stappen, maar ik vind het normaal dat je iemand daarover aanspreekt, zonder dat daarvoor als bemoeial moet worden bestempeld.
Het is een doodnormale reactie die voortkomt uit je liefde voor dieren.

dat ligt er maar helemaal aan, hoe, wanneer, waarom... dus situatie afhankelijk...
Toen ik mn 2 knokkende honden uit elkaar trok ruim een half jaar geleden, hebben ze ook allebei behoorlijke schoppen en klappen gehad... ik kon kiezen tussen dat of minstens 1 dode hond...
Zullen ook vast mensen mij een vreselijk kutwijf gevonden hebben op dat moment die arme zielige hondjes te schoppen... maar ja die mensen weten dus niet dat er, als ik niet had ingegrepen op die manier, minimaal 1 dode hond was geweest.
En wee diegene die het lef in zn donder had gehad mij daarop te wijzen naderhand...

Ik had gewoon de DB /dierenambulance en politie gebeld als ik het had gezien.
Zielige hondjes trappen.
Kun je wel.

bouvierpoedel schreef:

malinois schreef:

daywalker schreef:Wanneer je iemand zijn hond klappen ziet geven, mag je daar gerust wat van zeggen ipv. er gewoon aan voorbij te gaan. Je hoeft er niet gelijk melding van te maken bij de DB. of naar een wijkagent te stappen, maar ik vind het normaal dat je iemand daarover aanspreekt, zonder dat daarvoor als bemoeial moet worden bestempeld.
Het is een doodnormale reactie die voortkomt uit je liefde voor dieren.

dat ligt er maar helemaal aan, hoe, wanneer, waarom... dus situatie afhankelijk...
Toen ik mn 2 knokkende honden uit elkaar trok ruim een half jaar geleden, hebben ze ook allebei behoorlijke schoppen en klappen gehad... ik kon kiezen tussen dat of minstens 1 dode hond...
Zullen ook vast mensen mij een vreselijk kutwijf gevonden hebben op dat moment die arme zielige hondjes te schoppen... maar ja die mensen weten dus niet dat er, als ik niet had ingegrepen op die manier, minimaal 1 dode hond was geweest.
En wee diegene die het lef in zn donder had gehad mij daarop te wijzen naderhand...

Ik had gewoon de DB /dierenambulance en politie gebeld als ik het had gezien.
Zielige hondjes trappen.
Kun je wel.

ja op dat moment wel Had je me niet ff geholpen?

Ach, wanneer heb je het over mishandeling. Een hond een rotschop verkopen is een ding, maar ik ken zat honden die zijn gepropt in een rol als lief gezinshondje en die de ganse dag braaf in hun mandje moeten liggen. De een wordt gevoerd tot ie net zo breed is als ie lang is en de ander mag dit niet, mag dag niet en de derde leeft in een huis bij iemand met smetvrees en de vierde komt nooit verder dan het veldje voor het huis. Er is nu eenmaal altijd meer dierenleed gaande dan wat je ziet op straat.

Ik ken iemand die zich met hart en ziel heeft ingezet om een stel katten te redden, maar op zeker moment kreeg ze er geen vinger meer achter. Dan moet je het ook kunnen loslaten, op zeker moment.

Onder het forum "hond en leed" is een topic geweest over een hond die mishandeld werd, en er waren meerdere getuigen. Maar die werden niet op hun woord geloofd. De dierenbescherming kon niets want het moet op film staan. Zo niet, kun je het niet bewijzen en wordt derhalve niet ingegrepen.

Dus iemand een tip wat je dan meer kan doen, dan er iets van zeggen, al dan niet als een negenjarige?

iones schreef:Onder het forum "hond en leed" is een topic geweest over een hond die mishandeld werd, en er waren meerdere getuigen. Maar die werden niet op hun woord geloofd. De dierenbescherming kon niets want het moet op film staan. Zo niet, kun je het niet bewijzen en wordt derhalve niet ingegrepen.

Dus iemand een tip wat je dan meer kan doen, dan er iets van zeggen, al dan niet als een negenjarige?

proberen iets van te zeggen als een tienjarige?

Ik fietste laatst langs een vrouw met een hond die erg keek naar de horde fietsende kinderen voor mij. Elke keer als hij daarnaar keek, kreeg hij een harde ruk met de wurgriem. Ik kon het niet laten om te zeggen: "Niet zo hard trekken, joh!" Ze riep terug: "Bemoei je er niet mee!" Fair enough

Ik heb nog wel zitten denken dat ik misschien wat snel met mijn oordeel was. Maar zelfs na een tijdje bewust nadenken kon ik geen reden vinden om je hond in die situatie zo te behandelen.

Robin schreef:Ik fietste laatst langs een vrouw met een hond die erg keek naar de horde fietsende kinderen voor mij. Elke keer als hij daarnaar keek, kreeg hij een harde ruk met de wurgriem. Ik kon het niet laten om te zeggen: "Niet zo hard trekken, joh!" Ze riep terug: "Bemoei je er niet mee!" Fair enough

Ik heb nog wel zitten denken dat ik misschien wat snel met mijn oordeel was. Maar zelfs na een tijdje bewust nadenken kon ik geen reden vinden om je hond in die situatie zo te behandelen.

Als hond kindjes op wilt eten lijkt een ruk me wel in verhouding staan. Mijn hond krijgt ook een serieuze ruk aan de riem als hij op een verkeerde manier naar fietsers kijkt. Hij heeft dan ook een geschiedenis van fietsers aanvallen (voordat hij bij mij kwam al).

En daar zit ook het verschil. Tussen iets zielig vinden en daadwerkelijke mishandeling. In de situatie die jij beschrijft zou het overdreven zijn om de DB te bellen, en is er iets van zeggen idd genoeg.