Zij is er niet van overtuigd dat het demodex is en als het dat wel zou zijn, zou dat heel slecht nieuws zijn voor de hond, die dan niet oud zou gaan worden.
De vele narcose's kunnen wel iets hebben bijgedragen, maar zij blijft van mening dat het een andere oorzaak heeft en dan denkt zij richting een bacteriële infectie van de huid, of toch voeding.
Het volgende gaan wij nu doen:
Advocate is besteld, gaan wij drie maanden uitproberen.
Komt het binnen een bepaalde termijn terug hebben wij twee opties.
Ofwel verder elimineren op één diersoort die hij nog nooit heeft gehad, komen we uit op paard of geit.
Ofwel moet hij wederom onder narcose om een diepe biopt te nemen en dan onderzoek doen naar demodex, bacterie groei of nog iets anders.
Maar op dit moment staat zij niet achter een narcose, omdat dit de hond verder zou verslechteren, dus toch maar de Advocate.
Ook had zij het over het nieuwe middel (ben even de naam kwijt) wat verkrijgbaar is via dermatologen, maar voor Nanu, die groot en zwaar is komt dit op ruim €300 per maand, pfff. dan ga ik echt failliet
Oja, de narcose breekt wel de weerstand af, maar zij denkt niet, dat dit een oorzaak zou kunnen zijn, helaas zijn de problemen ontstaan na de vele narcose, AB en cortico toen hij nog geen jaar oud was.
Wordt dus weer vervolgd.
Misschien is het verstandig om wat ik opgestart ben te verplaatsen naar een nieuw topic.
Ps: is jammer dat er door TS niet meer gereageerd is hoe het is afgelopen!
.
. Meneer is ruim 14 jaar geworden 
.