Het HondenForum

Ook ingevuld.
Ja die laatste vraag vond ik ook raar.

tekkel schreef:

Maylala schreef:Alleen die laatste vraag vond ik een beetje raar. "Hoe moeilijk zou het voor u zijn als de hond sterft?" Heel moeilijk, een beetje moeilijk, neutraal, niet moeilijk of helemaal niet moeilijk. Heb ik net 61 vragen ingevuld over hoe dol ik op haar ben, en dan zou ik daar zeker "Helemaal niet moeilijk" invullen ofzo?

Ik vind dat niet zo'n rare vraag. Mijn vorige hondje was erg ziek en oud en op, en ik kon er goed mee leven toen ze werd ingeslapen. Ik miste haar natuurlijk erg na al die 14 jaar, maar echt heel moeilijk was het toch niet. Het was logisch en niet onverwacht en dus maar 'een beetje moeilijk'

Heb ook alles ingevuld.
Er had alleen wel iets vaker 'anders' of 'niet van toepassing' bij mogen staan

Mja, op die fiets snap ik 'm nog wel inderdaad. Maar al met al vond ik het toch een wat aparte vraag.

Ingevuld Ik heb wel gelachen over de vragen over vachtverzorging Boyke hoeft niet gekamd te worden ofzo, alleen als hij bijna plukrijp is, maar het staat zo stom om aan te geven "bijna nooit"... alsof ik hem verwaarloos
De vraag over soort vacht vond ik ook lastig voor een plukvacht. Hij is soms kort en dun en soms kort en dik
Verder leuk onderzoek

Maylala schreef:

tekkel schreef:

Maylala schreef:Alleen die laatste vraag vond ik een beetje raar. "Hoe moeilijk zou het voor u zijn als de hond sterft?" Heel moeilijk, een beetje moeilijk, neutraal, niet moeilijk of helemaal niet moeilijk. Heb ik net 61 vragen ingevuld over hoe dol ik op haar ben, en dan zou ik daar zeker "Helemaal niet moeilijk" invullen ofzo?

Ik vind dat niet zo'n rare vraag. Mijn vorige hondje was erg ziek en oud en op, en ik kon er goed mee leven toen ze werd ingeslapen. Ik miste haar natuurlijk erg na al die 14 jaar, maar echt heel moeilijk was het toch niet. Het was logisch en niet onverwacht en dus maar 'een beetje moeilijk'

Heb ook alles ingevuld.
Er had alleen wel iets vaker 'anders' of 'niet van toepassing' bij mogen staan

Mja, op die fiets snap ik 'm nog wel inderdaad. Maar al met al vond ik het toch een wat aparte vraag.

Dat is volgens mij de makke van multiple choice: je kiest het antwoord dat het dichtst bij komt, maar het klopt nooit echt helemaal.
En inderdaad: zonder die vraag was het ook een prima enquete

Jammer dat je niet zelf kunt aangeven hoe vaak je een antievlooien (teken) middel gebruikt? Ik heb aangevinkt 1 per kwartaal maar Barca krijgt echt elke maand zijn pipet, dit vanwege zijn vacht.

1 x per maand kon ik weer niet invullen?

Ik heb 'm ook ingevuld. Leuk onderzoek!

Ik heb 'm ook ingevuld (voor Xavi)!

Gedaan

Badu schreef:en dat ze voorbij gaan aan de mogelijkheid dat er ook honden zonder vacht bestaan

Of honden met krullen

Ook ingevuld!

Ingevuld voor Saar. Sommige vragen wel wat lastig, bijvoorbeeld de allerlaatste. Uiteraard vind ik het heel erg moeilijk als ze gaat sterven, maar dat hoort er wel bij en we pikken de draad weer op. Misschien had ik achteraf Neutraal moeten invullen, maar ik ben niet zo van het neutraal invullen van dat soort enquetes

tekkel schreef:

Maylala schreef:Alleen die laatste vraag vond ik een beetje raar. "Hoe moeilijk zou het voor u zijn als de hond sterft?" Heel moeilijk, een beetje moeilijk, neutraal, niet moeilijk of helemaal niet moeilijk. Heb ik net 61 vragen ingevuld over hoe dol ik op haar ben, en dan zou ik daar zeker "Helemaal niet moeilijk" invullen ofzo?

Ik vind dat niet zo'n rare vraag. Mijn vorige hondje was erg ziek en oud en op, en ik kon er goed mee leven toen ze werd ingeslapen. Ik miste haar natuurlijk erg na al die 14 jaar, maar echt heel moeilijk was het toch niet. Het was logisch en niet onverwacht en dus maar 'een beetje moeilijk'

Heb ook alles ingevuld.
Er had alleen wel iets vaker 'anders' of 'niet van toepassing' bij mogen staan

[/quote]
Hihi, ik was dus niet de enige die die vraag wat raar invullen vond. Ik snap het wel, maar ik vind de omschrijving raar. Ik kan moeilijk gaan zeggen dat ik het er helemaal niet moeilijk mee zal hebben als ze er niet meer is. Maar "een beetje moeilijk" doet ook afbreuk aan mijn band met meis

gedaan...

hier ook ingevuld

2 maal ingevuld

voor 1 hond ingevuld ...

Ingevuld.
Voel me net alsof ik 'm wat te kort doe omdat ik niet hem speel. Maar hij wil niet spelen, dat vindt hij maar stom.
En heb 'm maar ingevuld hoe het was toen hij nog gezond was en niet lopende op zijn laatste loodjes...

Krijg je geen vertekend beeld door zoveel HF'ers?
Ik denk dat de gemiddelde HF'er iets fanatieker en meer bezig is met zijn honden dan de doorsnee hondeneigenaar.

gedaan!
volgens de enquete heeft RR nu dus geen krullen...

ingevuld

ook ingevuld 1x met Finn in gedachten.
Ben met allebei de honden tevreden in hoeverre daar droom ik even verder over.

Heb hem ook ingevuld. Vond het best leuk. Vooral kost je hond te veel geld en tijd. Dat kan ik alleen maar beamen. Maar dan ontbreekt voor mij de aanvulling dat ik dat helemaal niet erg vind en ja ik heb ook ruimschoots toegegeven dat mijn hond te veel rotzooi maakt. Vind hem daardoor echt niet minder hoor.

Grappig hoe sommige mensen hier duidelijk maatschappelijk wenselijke antwoorden invullen en nadenken over hoe de mensen gaan denken over de antwoorden. Dat zijn geen objectiviteit mensen. Als jou hond niet van spelen houdt, vind ik het alleen maar zielig als je hem daar toe gaat verplichten toch? En er staan evenveel vragen over beweging en knuffelen en kusjes tussen. Tja de 1 knuffels misschien niet, maar speelt wel, een ander weer niet. Ik zeg met deze maatschappelijk wenselijke antwoorden is het gehele onderzoek niets meer waard Grappig dat mensen toch nog zulke antwoorden invullen, zelfs bij een anonieme enquete, want guttegut wat zal men wel niet denken....

gyanty schreef: Grappig hoe sommige mensen hier duidelijk maatschappelijk wenselijke antwoorden invullen en nadenken over hoe de mensen gaan denken over de antwoorden. Dat zijn geen objectiviteit mensen. Als jou hond niet van spelen houdt, vind ik het alleen maar zielig als je hem daar toe gaat verplichten toch? En er staan evenveel vragen over beweging en knuffelen en kusjes tussen. Tja de 1 knuffels misschien niet, maar speelt wel, een ander weer niet. Ik zeg met deze maatschappelijk wenselijke antwoorden is het gehele onderzoek niets meer waard Grappig dat mensen toch nog zulke antwoorden invullen, zelfs bij een anonieme enquete, want guttegut wat zal men wel niet denken....

Ik heb eerlijk antwoord gegeven, bij de vraag over kussen moest ik even nadenken, persoonlijk wens ik niet afgelebbert te worden door mijn honden, maar ik weet dat ik in sommige omstandigheden en spel onderling of met gewoon contact een korte beklik kan krijgen, dat is dan dus menselijk gezien een kus, ja die krijg ik dagelijks. En ik vraag er niet om, het is iets wat ineens zo ontstaat omdat ik ook op handen en voeten er tussen sta om mee te stoeien. Bij het ontwaken krijg ik van de een een lik op de wang heel beschaafd, de ander wil het liefst mijn hele hoofd wakker lebberen... maar dat wil ik niet hebben. En ja ik zou er kapot van zijn als 1 van mijn honden wegvalt, dat heb ik met bijna al mijn huisdieren gehad omdat ik er een band mee heb. Mijn wereld zal niet ophouden, maar ik heb wel verdriet.

Ik heb hem vanmiddag ook ingevuld, in alle eerlijkheid. Ik vond een een goede enquête.

De vraag over kusjes was 'hoe vaak geeft u uw hond een kusje?' dus niet andersom .

Tsja, Hades krijgt van mij tientallen kusjes per dag, bovenop z'n bol of op z'n glanzende wangetjes . Ik krijg er zelf minder, maar dat is meer omdat ik dat lichtelijk ontwijk, mijn kusjes zijn zachter en vooral droger dan de zijne .

Ingevuld dus, en absoluut zeer tevreden over het ventje.
Bij sommige vragen had ik ook wel het idee dat een antwoord een vertekend beeld kan geven. Als je hond bijvoorbeeld niet op recreanten afgaat en aangelijnde honden volledig negeert hoef je ze toch ook niet daarvoor bij je te roepen? Maar als je invult dat je dat niet doet kan dat ook asociaal overkomen terwijl dat niet zo is . Niemand heeft immers last van je hond als hij gewoon netjes uit de buurt blijft.

Ik denk trouwens dat mensen waarvan hun hond hen niet zo interesseert ook niet snel een enquete zouden invullen over hoe tevreden ze zijn met hun hond, dus of alle forummers het beeld zo vertekenen vraag ik me af. Ik denk dat het sowieso niet een ontzettend duidelijk beeld gaat geven, omdat mensen die een hond voor de zomaar hebben en 't verder wel best vinden überhaupt niet info of wat dan ook gaan zoeken op internet. Je zult bij zo'n enquete dus vrijwel alleen mensen treffen die daadwerkelijk interesse in hun hond hebben, lijkt me? Als ik kijk naar de hondjes die hier 10 meter het grasveld opgaan en dan weer naar huis moeten, zie ik die eigenaren niet snel enquetes op internet invullen...

Al met al denk ik dat ze geen reet aan dat hele onderzoek hebben tenzij het ze om 1 aspect gaat en de rest afleiding is of zo.

Ook ik heb het ingevuld, vond het wel een verandering qua lijst, leuk om in tevullen maar ik vraag me echt af wat ze ermee kunnen.

Ook ingevuld

ingevult

vreemd dat zoveel mensen de enquête invullen, de leukste, perfectste en liefste hond ligt hier, die met krullen.