Het HondenForum

Kristina schreef:Als ik hier Bram los zou laten bij een speeltuintje, dan gaan er ook allemaal mensen gillen en rennen. En nee Bram is niet aggressief, maar hij is wel vies en eng vinden de meesten kinderen en hun ouders op het speelveldje.

Dat bedoel ik, en dan ook nog zo'n gevaarlijk vechthonden monster iiiieeeee :N:

mensen die bang zijn doen net alles wat ze niet zouden moeten doen, gillen , rennen, met de armen zwaaien ,van alles wat niet werkt om een hondje rustig te maken.
wat een raar gedoe zeg, wat een narigheid

hysterie ten top en dat geweldige ooggetuige verslag draagt daar weer prima aan bij.

Zoek stok! schreef:Ik denk dat de mensen en kinderen nogal hysterisch zijn geworden bij de aanblik van de gevaarlijke vechthond van vier maanden. En dat de paniek tot dit heeft geleid. Normaal ben ik niet zo erg van het verdedigen van de hond. Maar kom op zeg. Dit gaat er bij mij niet in. Zo'n jonge hond van zo'n ras die doelbewust kinderen gaat bijten? Gevalletje elkaar gek maken, daar zijn ouders nogal goed in.

Ik heb met Apple zelfs meegemaakt dat ouders en kind hysterisch werden van dr. En toen was ze nog een stuk jonger. Maar ze is gewoon enthousiast, en hapt net zoals iedere pup. Veel mensen snappen honden gewoon niet.

Aimee schreef:

Zoek stok! schreef:Ik denk dat de mensen en kinderen nogal hysterisch zijn geworden bij de aanblik van de gevaarlijke vechthond van vier maanden. En dat de paniek tot dit heeft geleid. Normaal ben ik niet zo erg van het verdedigen van de hond. Maar kom op zeg. Dit gaat er bij mij niet in. Zo'n jonge hond van zo'n ras die doelbewust kinderen gaat bijten? Gevalletje elkaar gek maken, daar zijn ouders nogal goed in.

Ik heb met Apple zelfs meegemaakt dat ouders en kind hysterisch werden van dr. En toen was ze nog een stuk jonger. Maar ze is gewoon enthousiast, en hapt net zoals iedere pup. Veel mensen snappen honden gewoon niet.

Ies koeltoer

Kristina schreef:

Aimee schreef:

Zoek stok! schreef:Ik denk dat de mensen en kinderen nogal hysterisch zijn geworden bij de aanblik van de gevaarlijke vechthond van vier maanden. En dat de paniek tot dit heeft geleid. Normaal ben ik niet zo erg van het verdedigen van de hond. Maar kom op zeg. Dit gaat er bij mij niet in. Zo'n jonge hond van zo'n ras die doelbewust kinderen gaat bijten? Gevalletje elkaar gek maken, daar zijn ouders nogal goed in.

Ik heb met Apple zelfs meegemaakt dat ouders en kind hysterisch werden van dr. En toen was ze nog een stuk jonger. Maar ze is gewoon enthousiast, en hapt net zoals iedere pup. Veel mensen snappen honden gewoon niet.

Ies koeltoer

ja daar zat ik al op te wachten na je vorige post, die werd niet helemaal begrepen hè

Aimee schreef: Ik heb met Apple zelfs meegemaakt dat ouders en kind hysterisch werden van dr. En toen was ze nog een stuk jonger. Maar ze is gewoon enthousiast, en hapt net zoals iedere pup. Veel mensen snappen honden gewoon niet.

En andersom ook, bij mijn honden zien mensen het gevaar niet. Flappieoren he, dat is schattig

renee-uk schreef:ja daar zat ik al op te wachten na je vorige post, die werd niet helemaal begrepen hè

Bedoel het verder niet rascitisch ofzo hoor. Maar ik maak het gewoon vaak mee.

Kristina schreef:

renee-uk schreef:ja daar zat ik al op te wachten na je vorige post, die werd niet helemaal begrepen hè

Bedoel het verder niet rascitisch ofzo hoor. Maar ik maak het gewoon vaak mee.

Als je het 'verder' niet racistisch bedoelt, hoe bedoel je het dan?
En dat het aan de kinderen zou liggen, viel al te verwachten. Al verscheuren 10 honden een baby van 10 maanden, dan is het toch de schuld van de baby. Die keek dan net een van de honden verkeerd aan ofzo.

Kristina schreef:

renee-uk schreef:ja daar zat ik al op te wachten na je vorige post, die werd niet helemaal begrepen hè

Bedoel het verder niet rascitisch ofzo hoor. Maar ik maak het gewoon vaak mee.

Ik vind dat altijd zo iets aparts he.
Bij mij hangen júist altijd Islamitische kinderen om de honden heen, willen aaien, met ze spelen, hebben 101 vragen.
Práchtig vind ik dat.
Een hele zwerm kindertjes met hele leuke interesse, en serieuze vragen waar ik met alle liefde antwoord op geef.
Een mooie manier om te leren omgaan met honden en ze te begrijpen

Expecting schreef:

Kristina schreef:

renee-uk schreef:ja daar zat ik al op te wachten na je vorige post, die werd niet helemaal begrepen hè

Bedoel het verder niet rascitisch ofzo hoor. Maar ik maak het gewoon vaak mee.

Als je het 'verder' niet racistisch bedoelt, hoe bedoel je het dan?
En dat het aan de kinderen zou liggen, viel al te verwachten. Al verscheuren 10 honden een baby van 10 maanden, dan is to toch de schuld van de baby. Die keek dan net een van de honden verkeerd aan ofzo.

Ik bedoelde dus dat de meeste moslims niet van honden houden en vaak heel hysterisch gaan reageren. Maar omdat het geschreven woord anders overkomt dan gesproken, zeg ik dus dat het niet racistisch bedoeld is.

Kristina schreef:

renee-uk schreef:ja daar zat ik al op te wachten na je vorige post, die werd niet helemaal begrepen hè

Bedoel het verder niet rascitisch ofzo hoor. Maar ik maak het gewoon vaak mee.

gelukkig maar dan dat je het nog even kon benadrukken

*sarcasme mode uit*

renee-uk schreef:

Kristina schreef:

renee-uk schreef:ja daar zat ik al op te wachten na je vorige post, die werd niet helemaal begrepen hè

Bedoel het verder niet rascitisch ofzo hoor. Maar ik maak het gewoon vaak mee.

gelukkig maar dan dat je het nog even kon benadrukken

*sarcasme mode uit*

:smile1:

Kristina schreef:

Expecting schreef:

Kristina schreef:
Bedoel het verder niet rascitisch ofzo hoor. Maar ik maak het gewoon vaak mee.

Als je het 'verder' niet racistisch bedoelt, hoe bedoel je het dan?
En dat het aan de kinderen zou liggen, viel al te verwachten. Al verscheuren 10 honden een baby van 10 maanden, dan is to toch de schuld van de baby. Die keek dan net een van de honden verkeerd aan ofzo.

Ik bedoelde dus dat de meeste moslims niet van honden houden en vaak heel hysterisch gaan reageren. Maar omdat het geschreven woord anders overkomt dan gesproken, zeg ik dus dat het niet racistisch bedoeld is.

Maar waarom schrijf je het überhaupt op dan?

Kristina schreef:

Onyx schreef:Er staat toch echt ooggetuige hoor.

Het was een reactie van een ooggetuige op nujij.nl op het nieuwsbericht.

Dus iedereen die erbij was had er meteen op moeten springen? Die dingen gebeuren heel snel en niet iedereen heeft een snel reactievermogen. Ik vind het een beetje flauw om iemand aan te vallen omdat hij of zij niets deed.

He hallo, waar staat dat ik diegene aanval? Ik vermeld alleen wat ik lees.

Kristina schreef:

renee-uk schreef:

Kristina schreef:
Bedoel het verder niet rascitisch ofzo hoor. Maar ik maak het gewoon vaak mee.

gelukkig maar dan dat je het nog even kon benadrukken

*sarcasme mode uit*

:smile1:

tja.......

*kijkt eens naar haar onderschrift en gaat maar wat anders doen*

Opgeblazen zooitje en die zogenaamde reacties bij dat nu.nl.
Arm hondje, rotbaas en opgefokte "volwassene"

Expecting schreef: En dat het aan de kinderen zou liggen, viel al te verwachten. Al verscheuren 10 honden een baby van 10 maanden, dan is het toch de schuld van de baby. Die keek dan net een van de honden verkeerd aan ofzo.

Nee hoor, ik ben juist iemand die normaal gesproken niet reageert met 'het lag niet aan de hond'. Maar ik ga me ook niet wijs laten maken dat een vier maanden oud monster doelgericht op kinderen in beet. Hondje had daar niet mogen zijn, dat klopt. En dat mensen in paniek raken, is gewoon zoals het is. Samenloop van omstandigheden en erg vervelend voor de betrokkenen.

renee-uk schreef:tja.......

*kijkt eens naar haar onderschrift en gaat maar wat anders doen*

Ik lachte om je sarcasme. Niets lulligs mee bedoeld.
Jammer dat je mij verkeerd begrijpt en mijn hondenrassen erbij moet halen.

Zoek stok! schreef:

Expecting schreef: En dat het aan de kinderen zou liggen, viel al te verwachten. Al verscheuren 10 honden een baby van 10 maanden, dan is het toch de schuld van de baby. Die keek dan net een van de honden verkeerd aan ofzo.

Nee hoor, ik ben juist iemand die normaal gesproken niet reageert met 'het lag niet aan de hond'. Maar ik ga me ook niet wijs laten maken dat een vier maanden oud monster doelgericht op kinderen in beet. Hondje had daar niet mogen zijn, dat klopt. En dat mensen in paniek raken, is gewoon zoals het is. Samenloop van omstandigheden en erg vervelend voor de betrokkenen.

Alleen voor mensen die niets van honden weten is happen naar bewegende armpjes wel 'gericht bijten' wss. Ik vind ook wel dat je dit soort (eigenlijk alle) berichten met een korrel zout moet nemen hoor, maar ik vind aan de andere kant het afdoen als 'speelsheid' ook weer te makkelijk. Die kinderen zijn wel in het gezicht gebeten, ik vind dat zelf niet meer onder de noemer 'normaal' vallen Zoals ik al zei: ik vind dit gewoon een ernstige nalatigheid van de baas.

Kristina schreef:

renee-uk schreef:tja.......

*kijkt eens naar haar onderschrift en gaat maar wat anders doen*

Ik lachte om je sarcasme. Niets lulligs mee bedoeld.
Jammer dat je mij verkeerd begrijpt en mijn hondenrassen erbij moet halen.

Nee andersom

Expecting schreef:

Zoek stok! schreef:

Expecting schreef: En dat het aan de kinderen zou liggen, viel al te verwachten. Al verscheuren 10 honden een baby van 10 maanden, dan is het toch de schuld van de baby. Die keek dan net een van de honden verkeerd aan ofzo.

Nee hoor, ik ben juist iemand die normaal gesproken niet reageert met 'het lag niet aan de hond'. Maar ik ga me ook niet wijs laten maken dat een vier maanden oud monster doelgericht op kinderen in beet. Hondje had daar niet mogen zijn, dat klopt. En dat mensen in paniek raken, is gewoon zoals het is. Samenloop van omstandigheden en erg vervelend voor de betrokkenen.

Alleen voor mensen die niets van honden weten is happen naar bewegende armpjes wel 'gericht bijten' wss. Ik vind ook wel dat je dit soort (eigenlijk alle) berichten met een korrel zout moet nemen hoor, maar ik vind aan de andere kant het afdoen als 'speelsheid' ook weer te makkelijk. Die kinderen zijn wel in het gezicht gebeten, ik vind dat zelf niet meer onder de noemer 'normaal' vallen Zoals ik al zei: ik vind dit gewoon een ernstige nalatigheid van de baas.

Oh maar daar ben ik het ook mee eens hoor, baas had op z'n hond moeten letten. Maar dat maakt niet dat ik een pup van 4 maanden, agressief vind. Ook als ik het verhaal lees komt het over als een drukke, jonge hond.

en jij vind het normaal dat een drukke jonge hond een kind vol in het gezicht bijt?

ik neem het hele bericht met een korrel zout hoor, daar niet van. Maar als de hond echt grote schade aangericht heeft dan valt dat bij mij niet meer onder de noemer speels. Neemt niet weg dat er maar 1 iemand fout zat hier en dat was die hondenbaas.

Zoek stok! schreef:

Kristina schreef:Als ik hier Bram los zou laten bij een speeltuintje, dan gaan er ook allemaal mensen gillen en rennen. En nee Bram is niet aggressief, maar hij is wel vies en eng vinden de meesten kinderen en hun ouders op het speelveldje.

Dat bedoel ik, en dan ook nog zo'n gevaarlijk vechthonden monster iiiieeeee :N:

Als ik die reactie van de ooggetuige lees, lees ik gewoon een hondje dat aan het spelen was met de kinderen.
Alleen al aan het stukje dat de hond op een kindje dook en daar op ging liggen. Een hond die toch mens/kind agressief is gaat er niet alleen maar op liggen maar had dat kind gelijk half vermoord.

Door het hysterische gedoe van de omstanders begon het met happen naar de kindjes.
Lijkt mij gewoon volkomen normaal voor een hond van 4 maanden.

Vind dat helemaal niet normaal voor een hond van 4 maanden.
Beest mogen ze van mij de spuit geven en zal er niet om rouwen..

bouvierpoedel schreef:Vind dat helemaal niet normaal voor een hond van 4 maanden.
Beest mogen ze van mij de spuit geven en zal er niet om rouwen..

schei toch uit.
Als ik Rosalie gillend de lucht in zou hijsen dan zou Cash ook (toen op die leeftijd) happend naar haar benen hebben gesprongen. Nou goh goh wat is die hond toch gevaarlijk naar kinderen toe.

Misschien heb ik iets gemist hoor maar zijn er ook foto's van de verwondingen? Liggen die hoofden van die kinderen helemaal open tot op het bot? Of zijn het schrammetjes?

Expecting schreef:

Kristina schreef:

renee-uk schreef:tja.......

*kijkt eens naar haar onderschrift en gaat maar wat anders doen*

Ik lachte om je sarcasme. Niets lulligs mee bedoeld.
Jammer dat je mij verkeerd begrijpt en mijn hondenrassen erbij moet halen.

Nee andersom

inderdaad

Cash schreef:

bouvierpoedel schreef:Vind dat helemaal niet normaal voor een hond van 4 maanden.
Beest mogen ze van mij de spuit geven en zal er niet om rouwen..

schei toch uit.
Als ik Rosalie gillend de lucht in zou hijsen dan zou Cash ook (toen op die leeftijd) happend naar haar benen hebben gesprongen. Nou goh goh wat is die hond toch gevaarlijk naar kinderen toe.

Misschien heb ik iets gemist hoor maar zijn er ook foto's van de verwondingen? Liggen die hoofden van die kinderen helemaal open tot op het bot? Of zijn het schrammetjes?

Precies

Cash schreef:

bouvierpoedel schreef:Vind dat helemaal niet normaal voor een hond van 4 maanden.
Beest mogen ze van mij de spuit geven en zal er niet om rouwen..

schei toch uit.
Als ik Rosalie gillend de lucht in zou hijsen dan zou Cash ook (toen op die leeftijd) happend naar haar benen hebben gesprongen. Nou goh goh wat is die hond toch gevaarlijk naar kinderen toe.

Misschien heb ik iets gemist hoor maar zijn er ook foto's van de verwondingen? Liggen die hoofden van die kinderen helemaal open tot op het bot? Of zijn het schrammetjes?

Volgens mij vindt niemand hier de hond gevaarlijk, maar als mijn kind in een speeltuin is en er komt een hond van 4 maanden aan, kind gilt en hond hapt in het gezicht, ook al zijn het maar schrammetjes dan krijgt de baas toch wel een knal voor zn kop als hij zou zeggen 'ja speelsheid he'. En al helemaal als hij zn hond tot 3 keer toe de mogelijkheid geeft om weer het speeltuintje in te komen denderen.

iones schreef:het is wel een vreemde hond om dit te doen. En die eigenaar kent zijn eigen hond niet. Het ergste vind ik dat alle honden het nu weer gedaan hebben. De maatschappij is al aardig hondenhatend aan het worden en dit soort voorvallen maken het er niet beter op.

Ik vind dat juist wel meevallen, zeker gezien het feit dat zowat elk huishouden gemiddeld een hond heeft.Misschien woon jij in een intolerantere omgeving?
Wel komen er steeds meer mensen en steeds meer honden dus het risico dat er iets fout gaat wordt ook steeds groter. Voor kinderen is zo'n overvolle maatschappij altijd gevaarlijker.Is het geen hond dan is het een auto of een pedo die het op ze voorzien heeft.
Een hond heeft in een speeltuin niks te zoeken, dát is het punt.