Het HondenForum

ramoon schreef:

johan1969 schreef:Laat ik beginnen met te zeggen dat ik Cesar Millan een heel goede hondentherapeut vind.

Het is beter om een hond soms 'hard' aan te pakken ipv hem te laten inslapen.

ik vind dat ie iedere hond "hard" aanpakt hij doet bij allemaal hetzelfde, ik heb gehoord dat
er rechtzaken tegen deze mnr lopen ivm met dood trekken van een hond?
verder vind ik het jammer dat wat er geplakt en geknipt is zie je niet, misschien is ie wel hele dag of twee
met een hond bezig, doordat deze mnr het doet voorkomen dat je in een half uurtje het probleem oplost
willen andere mensen dit ook. want zo gaat het toch als een hond trekt moet er een pilletje voor komen of iig
iets waardoor het heel snel over is en je er weinig aan moet doen.
als je hond bang is roep je deze mnr of je trekt m een truitje aan.

Hij pak niks hard aan, hij is duidelijk en consequent dat is niet hard.
Ik heb zoveel gehoord, weet jij wat er van waar is, waar mensen centjes verdienen zijn anderen jaloers... zeker amerikanen qua rechtzaken, als er je valt over de kiezel van de buren kun je al miljonair worden aan claims...
Daarnaast weet ieder weldenkend mens dat dit niet in 5 min. gebeurd, tijd staat er bij en hij zegt ook dat hij laat zien hoe de hond kan zijn... nu de eigenaar zelf nog dit voor elkaar zien te krijgen.

Marie-Josée schreef:

Inge O schreef:als we het gaan hebben over de graad van verantwoord zijn dat dit soort bedragen gevraagd wordt dan legt lady gaga het voor mij mijlenver af tegen millan.

ofte : alles is relatief en een ticket is zoveel waard als een gek ervoor over heeft.

Van dattum.
Naar Lady Gaga ga ik nog niet kijken al krijg ik er geld bij.

brr ik ook niet... al krijg ik geld toe :N:

rubyred schreef:

Anne&Taar schreef:

johan1969 schreef:In ieder geval zouden veel van hun probleemgevallen geen probleemhonden zijn als ze genoeg beweging kregen en eigenaars hadden die hun als honden behandelen en niet als een stuk speelgoed of kinderen. Daar moet je geen hondentherapeut voor zijn om dat te zien.

Helemaal mee eens. Alleen is het voor deze mensen, anno 2011 en met 20 jaar aan oa internet-info achter de kiezen, nog steeds NIET te snappen. Nou, als deze mensen dan graag zoveel geld uitgeven om alleen dat te horen, hebben ze alleen zichzelf ermee, denk ik dan maar. Ik ben geen grote Cesar fan, maar ik geef hem wel gelijk in zijn manier van geld verdienen. Als ik een avondje naar de schouwburg ga om vermaakt te worden, ben ik toch hetzelfde kwijt?
Ach...En dat hij zichzelf een dog whisperer noemt...zal wel lekker 'bekken' bij de fans.

Nee, want dat is hij gewoon.

*zucht* krijgen we die discussie weer, hij is gewoon een trainer, niks meer en niks minder... mijn trainer zegt en doet dit al jaren en hij noemt zich gewoon trainer... gewoon op zn hollands! Niks gezweef of gezever.

malinois schreef:

ramoon schreef:
ik vind dat ie iedere hond "hard" aanpakt hij doet bij allemaal hetzelfde, ik heb gehoord dat
er rechtzaken tegen deze mnr lopen ivm met dood trekken van een hond?
verder vind ik het jammer dat wat er geplakt en geknipt is zie je niet, misschien is ie wel hele dag of twee
met een hond bezig, doordat deze mnr het doet voorkomen dat je in een half uurtje het probleem oplost
willen andere mensen dit ook. want zo gaat het toch als een hond trekt moet er een pilletje voor komen of iig
iets waardoor het heel snel over is en je er weinig aan moet doen.
als je hond bang is roep je deze mnr of je trekt m een truitje aan.

Hij pak niks hard aan, hij is duidelijk en consequent dat is niet hard.
Ik heb zoveel gehoord, weet jij wat er van waar is, waar mensen centjes verdienen zijn anderen jaloers... zeker amerikanen qua rechtzaken, als er je valt over de kiezel van de buren kun je al miljonair worden aan claims...
Daarnaast weet ieder weldenkend mens dat dit niet in 5 min. gebeurd, tijd staat er bij en hij zegt ook dat hij laat zien hoe de hond kan zijn... nu de eigenaar zelf nog dit voor elkaar zien te krijgen.

Juist verwoordt.
Een probleem hond kan jaren fout gedrag vertonen. Dat kan niet binnen zo een korte termijn veranderen. Maar aan het eind van de aflevering is het wel gebeurd of het nu 1 uur of 6 weken geduurd heeft. Het resultaat is te aanschouwen.
Een probleem hond heeft een andere aanpak nodig dan een fluwelen handschoen, tenzij het angst betreft dan heeft hij zelfs donzen handschoenen aan en ook daar wordt het probleem verholpen.

Nanna schreef:Moeten jullie ook altijd zo om hem lachen als hij een hond nadoet? Ik zie dan precies wat hij bedoelt en vind dat reuze komisch.
Een lekkertje vind ik hem overigens niet; ik kan hem onder mijn arm pakken en meenemen

klopt! dat hijgen en schudden met zn kont

rubyred schreef:

mariaa schreef:Ik vind hem geen genie maar wel heel goed
Hij is vooral een hele goeie (mentale)coach voor mensen, hij werkt met de energie van de mens in combinatie met de hond, deze boodschap weet hij helder en duidelijk over te brengen.
Hij weet dan ook altijd snel wat de zwakke plek van de hondeneigenaar is, hij is een spiegel voor de mens waardoor het bijna therapeutisch is.

Dat stuk mis ik regelmatig bij andere hondengedragsdeskundige of methodieken, die gaan uit van opgestelde (rangorde) regels en vergeten met welke "energie" je dit moet doen.

Hij is dan ook dog whisperer en human whisperer.

Oh my, krijgen we háár weer :N:

En voor mijn part kosten de tickets 1000 euro. Wat de gek ervoor geeft toch? Ik vind hem goed, maar kijk zelden. Heb hem ook niet nodig. Dus van mij zal hij niet rijk worden

kvind m wel oke, alleen ondanks alle waarschuwingen in zijn shows (do not try this @ home) zijn er hier veel mensen die het ook allemaal denken te weten, zo krijg ik te horen van mensen (zonder professionele honden kennis) van ja moet je zo beweging doen en sshht zeggen... dan zeg ik alleen ''ja ik ken ook de afleveringen van dog whisperer''..

en wat zn geld betreft, hij ken in ieder geval zn eigen roedel goede verzorging geven al noemt ie het dog centre ofzo is toch gewoon zn eigen roedel thuis.. hij noemt het erg zakelijk maja is zijn keuze :p

Browny schreef:kvind m wel oke, alleen ondanks alle waarschuwingen in zijn shows (do not try this @ home) zijn er hier veel mensen die het ook allemaal denken te weten, zo krijg ik te horen van mensen (zonder professionele honden kennis) van ja moet je zo beweging doen en sshht zeggen... dan zeg ik alleen ''ja ik ken ook de afleveringen van dog whisperer''..

en wat zn geld betreft, hij ken in ieder geval zn eigen roedel goede verzorging geven al noemt ie het dog centre ofzo is toch gewoon zn eigen roedel thuis.. hij noemt het erg zakelijk maja is zijn keuze :p

nee hij gebruikt zijn honden om andere honden te rehabiliteren... dus dan is het zakelijk... hij heeft ze echt niet alle 30 in huis rennen hoor

Ik persoonlijk heb dus geen geld over voor zijn show..ik bekijk het wel op het internet en kijk op tv naar zijn show als ik eraan denk... dat andere mensen zoveel geld er voor neerleggen prima toch... die meneer moet ook eten en nu met de hele hype moet hij ook cashen anders zou hij wel heel erg dom zijn.. over een jaar of 5 kan hij wel uitgescheten zijn maar is hij wel lekker binnen

johan1969 schreef:Waarom is Martin Gaus nooit op het idee gekomen om een 'show' te doen ?

Omdat Nederland zich niet voor deze vorm van media geilheid leent.
Dit soort 'over the top' zie je alleen op continenten als Amerika. Veel beroemdheden hebben ook privé hondenuitlaters/trainers. Makkelijk, want daar hoeven ze zelf niets voor te doen. Idem met de voeding. Het Natural Raw Feeding heeft daar sinds het grootste commerciële voedingsschandaal vanaf 2006 tot begin 2009 (en slachtoffers vallen er nog steeds) flink aan populariteit gewonnen. Een dr. Marty Goldstein is persoonlijk in dienst bij o.a. Oprah Winfrey en is dankzij zijn mediageilheid ineens gebombardeerd tot en ingehuurd als voedings- en gezondheidsdeskundige voor honden en katten van vele beroemdheden.
Als je charisma hebt, kun je daar als media een groot goed van maken. Er wordt flink aan verdiend. Millan is gewoon slim........to the point met zijn geen geouwehoer tactiek. Ben het absoluut niet met al zijn aanbevelingen eens, maar hij heeft vaak wel een punt. Ik heb er geen geld voor over om naar zo'n show te gaan.

Ik heb weinig met CM, soms zie ik dingen die ik wel handig vindt, veel methodes staan mij dan weer totaal niet aan. Verder veel te commercieel en hypegebeuren. Dus tja, optie 2 dan maar?

A dog whisperer is somebody who has developed a high level of awareness and understanding of the mind and natural instincts of the canine species. This allows human and dog to form a deep connection free of the many constraints humans normally put in the way.

Ik ga ook naar zijn show toe en dat is niet omdat ik hem helemaal geweldig vind maar het lijkt mij leuk om een keer mee te maken. Die 40 euro maakt mij niet zoveel uit, aan zo een show zijn ook veel kosten verbonden.

Valerie schreef:Ik ga ook naar zijn show toe en dat is niet omdat ik hem helemaal geweldig vind maar het lijkt mij leuk om een keer mee te maken. Die 40 euro maakt mij niet zoveel uit, aan zo een show zijn ook veel kosten verbonden.

Dit dus

rubyred schreef:A dog whisperer is somebody who has developed a high level of awareness and understanding of the mind and natural instincts of the canine species. This allows human and dog to form a deep connection free of the many constraints humans normally put in the way.

Ja, en? Wat is het verschil met een goede hondentrainer? Niksnakkesnada, als je het mij vraagt.

Ik vraag me bij deze meneer milan altijd af, wat zie je niet. Hond is lastig tetteret daar komt milan, hond is braaf.
Na 40 jaar met honden te hebben geleefd, weet ik dat er iets niet klopt aan het plaatje.

Valerie schreef:Ik ga ook naar zijn show toe en dat is niet omdat ik hem helemaal geweldig vind maar het lijkt mij leuk om een keer mee te maken.

Hier net zo en daarbij het is een leuke vent om naar te kijken met zijn lichaamstaal

Jullie gaan alleen maar en hopen dat hij op het podium weer een stijve piel krijgt.
Allemaal lichaamstaal hé.

bernersennenhond schreef:

malinois schreef: Daarnaast weet ieder weldenkend mens dat dit niet in 5 min. gebeurd, tijd staat er bij en hij zegt ook dat hij laat zien hoe de hond kan zijn... nu de eigenaar zelf nog dit voor elkaar zien te krijgen.

Juist verwoordt.
Een probleem hond kan jaren fout gedrag vertonen. Dat kan niet binnen zo een korte termijn veranderen. Maar aan het eind van de aflevering is het wel gebeurd of het nu 1 uur of 6 weken geduurd heeft. Het resultaat is te aanschouwen.
Een probleem hond heeft een andere aanpak nodig dan een fluwelen handschoen, tenzij het angst betreft dan heeft hij zelfs donzen handschoenen aan en ook daar wordt het probleem verholpen.

Willen de mensen gewoon niet de korste weg bewandelen?? Het moet in 5 minuten klaar zijn. Op TV zien ze (tenminste dat denken ze) dat het in 5 minuten kan. En als je dan als trainer uitlegt dat het langer duurt, dan staan ze je aan te kijken of je wel wijs bent.....
Wij weten dat het niet in 5 min. kan. Maar ik krijg mensen met puppen op training die van mening zijn dat ze na 4 weken een gehoorzame hond hebben . Komen ze met een "probleem" hond, dan is vaak de verwachting dat het met 2 weken goed gaat, terwijl het "probleem" al veel langer bestaat (gelukkig heb ik ook rieële mensen hoor ). Een "probleem" krijg je er nu eenmaal niet in 2 weken uit.

Daarnaast wordt er duidelijk in de programma's aangegeven dat de eigenaar moet volhouden om de training te blijven doen. Je hoort in het na stukje de eigenaren ook vaak zeggen: "en nu moeten we dit volhouden".

We weten toch allemaal dat we een hondenleven lang "bezig" zijn met onze hond. Het is een constante interactie tussen individuen en geen 2x 5 minuten trainen per dag. Niet alleen wij veranderen in de loop der jaren, maar onze honden ook .

Valerie schreef:Ik ga ook naar zijn show toe en dat is niet omdat ik hem helemaal geweldig vind maar het lijkt mij leuk om een keer mee te maken. Die 40 euro maakt mij niet zoveel uit, aan zo een show zijn ook veel kosten verbonden.

Hier ga ik in mee, het is een avondje uit!
En lijkt me leuk om zijn show mee te maken!

bouvierpoedel schreef:Jullie gaan alleen maar en hopen dat hij op het podium weer een stijve piel krijgt.
Allemaal lichaamstaal hé.

Heerlijke lichaamstaal toch

sjef schreef:Ik vraag me bij deze meneer milan altijd af, wat zie je niet. Hond is lastig tetteret daar komt milan, hond is braaf.
Na 40 jaar met honden te hebben geleefd, weet ik dat er iets niet klopt aan het plaatje.

Hier heb je gelijk in! Wat zien we niet..........
Ik kijk niet vaak......, maar het is me opgevallen dat wanneer je Cesar met de hond aan het werk ziet gaan, staan ze al met een lange tong. Mijn honden staan in het dagelijkse leven niet met een lange tong. Dus de hond heeft zijn "beweging" als gehad voor ze aan het werk gaan.......

Het meest moeite heb ik met het "hard handig" aanpakken van de honden. Natuurlijk zijn deze honden op dat moment "probleem" honden, maar hoe komen ze zo? Juist!!! Door hun "baasje". Zij hebben verzaakt om de hond op te voeden............... Wanneer de eigenaar het voor die tijd niet gelukt is, lukt het hem dan wel om het geleerde vast te houden en consequent toe te passen.

Ik weet wel dat de meest fanatieke cursisten (de mensen die preventief willen werken), de cursisten zijn die al eens een "probleem" hond hebben gehad, ze willen het nu graag voorkomen .
Zo vond ik dit topic ook zo mooi: Welke fout zou je nooit meer maken met de opvoeding van je pup....

bouvierpoedel schreef:Jullie gaan alleen maar en hopen dat hij op het podium weer een stijve piel krijgt.
Allemaal lichaamstaal hé.

En iedereen hopen dat het door haar komt.

Ik denk dat CM beide is....als ik hem was, zou ik ook cashen haha
Ik ga ook naar de live show....leuk om een keer mee te maken. Ben het er mee eens dat het een hoop geld is om hem aan het werk te zien.
Maar aan de andere kant....een avondje stappen kost ook wel wat tegenwoordig, dan geef ik liever hier mijn geld aan uit!

bernersennenhond schreef:

malinois schreef:

ramoon schreef:
ik vind dat ie iedere hond "hard" aanpakt hij doet bij allemaal hetzelfde, ik heb gehoord dat
er rechtzaken tegen deze mnr lopen ivm met dood trekken van een hond?
verder vind ik het jammer dat wat er geplakt en geknipt is zie je niet, misschien is ie wel hele dag of twee
met een hond bezig, doordat deze mnr het doet voorkomen dat je in een half uurtje het probleem oplost
willen andere mensen dit ook. want zo gaat het toch als een hond trekt moet er een pilletje voor komen of iig
iets waardoor het heel snel over is en je er weinig aan moet doen.
als je hond bang is roep je deze mnr of je trekt m een truitje aan.

Hij pak niks hard aan, hij is duidelijk en consequent dat is niet hard.
Ik heb zoveel gehoord, weet jij wat er van waar is, waar mensen centjes verdienen zijn anderen jaloers... zeker amerikanen qua rechtzaken, als er je valt over de kiezel van de buren kun je al miljonair worden aan claims...
Daarnaast weet ieder weldenkend mens dat dit niet in 5 min. gebeurd, tijd staat er bij en hij zegt ook dat hij laat zien hoe de hond kan zijn... nu de eigenaar zelf nog dit voor elkaar zien te krijgen.

Juist verwoordt.
Een probleem hond kan jaren fout gedrag vertonen. Dat kan niet binnen zo een korte termijn veranderen. Maar aan het eind van de aflevering is het wel gebeurd of het nu 1 uur of 6 weken geduurd heeft. Het resultaat is te aanschouwen.
Een probleem hond heeft een andere aanpak nodig dan een fluwelen handschoen, tenzij het angst betreft dan heeft hij zelfs donzen handschoenen aan en ook daar wordt het probleem verholpen.

Ik zie hem er niet toe in staat een hond buitenproportioneel aan te pakken.
Daarbij is wat hij doet volgens mij ook niet altijd hetzelfde, maar juist op de hond en baas afgestemd. Een tijdje terug was er een aflevering met een meisje en haar kleine hondje met agressie, waarbij hij vond dat haar pluspunt juist haar lieve karakter was en ze daar gebruik van moest maken, maar wel op een doortastende en consequente manier.

Ik snap trouwens dat gezeur niet echt; verreweg de meeste mensen komen nu eenmaal met hun harses op tv om hun eigen ego te strelen, doen in principe niks speciaals en verdienen daar goed mee.
Ik vind het typisch calvinistisch om af te geven op een ander wanneer hij geld maakt met waar hij goed in is.

Hoe erg zou het zijn om elkaar eens wat te gunnen?

En Lady Gaga... is een act die me niet aantrekt; maar Stefani Germanotta, daar had ik heen gewild. Het meisje kán namelijk veel meer dan rare hoedjes dragen.
" onclick="window.open(this.href);return false;

rubyred schreef:A dog whisperer is somebody who has developed a high level of awareness and understanding of the mind and natural instincts of the canine species. This allows human and dog to form a deep connection free of the many constraints humans normally put in the way.

Dus een trainer

dagmar88 schreef: Ik snap trouwens dat gezeur niet echt; verreweg de meeste mensen komen nu eenmaal met hun harses op tv om hun eigen ego te strelen, doen in principe niks speciaals en verdienen daar goed mee.
Ik vind het typisch calvinistisch om af te geven op een ander wanneer hij geld maakt met waar hij goed in is.

Hoe erg zou het zijn om elkaar eens wat te gunnen?

Juist, dit vind ik ook.
Ik vind het geen probleem om aan zoiets geld uit te geven en ga dus ook naar de voorstelling. Ik ben ook wel benieuwd hoe hij het gaat doen met de honden die geselecteerd worden voor de voorstelling. Dan valt er weinig uit te knippen, zoals bij de uitzendingen op tv wel kan.

johan1969 schreef:Waarom is Martin Gaus nooit op het idee gekomen om een 'show' te doen ?

Ik ben heel benieuwd welke buslading aan negatieve publiciteit MG over zich heen gekregen zou hebben als hij een dergelijke show voor dat geld gegeven zou hebben. Het wordt in Nederland NIET geaccepteerd om op deze manier geld te verdienen (zeer onterrecht in mijn ogen, ook MG heeft genoeg te vertellen) en het meeste commentaar dat ik op MG gehoord heb, ging over het feit dat hij zoveel geld verdiende met zijn honden business. Ik vind CM overigens wel hard en zou CM er niet voor mijn hondjes bij roepen. Dan nog liever MG.

Ik verwacht hier op het forum overigens wel een uitgebreid verslag te kunnen lezen over zijn voorstelling. Dat dan weer wel.

Anne&Taar schreef:Ik vind CM overigens wel hard en zou CM er niet voor mijn hondjes bij roepen. Dan nog liever MG.

Nou......
Van de MG aan het begin van zijn carrière had CM nog iets kunnen leren qua hardheid.
MG heeft heel Nederland aan de slipketting geholpen.
In een "hoe voed ik mijn hond op" programma op de TV kon je haarfijn leren hoe je de slipketting goed (=stevig) kon gebruiken en hoe je de hond op zijn rug legt totdat hij zich overgeeft.
En niets negeren ..... corrigeren moet je!