Het HondenForum

malinois schreef:

Martijn schreef:Nee, het hoeft niet meteen de schrik van de buurt te worden.
Een Mechelaar van 7 maanden kan gekke sprongen maken

Hoe vervelend het ook is, honden die je op een opstandige koe of dreigende pakwerker af kunt sturen zonder dat hij zich daardoor laat afschrikken kun je beter niet als een opstandige koe of pakwerker benaderen. Dat werkt averechts.

Het gaat er niet om of je gelijk hebt. Het gaat er om wat werkt.
Gewoon helemaal niets doen werkt veel beter. Ook met betrekking tot de zorg "wordt dit de schrik van de buurt".

Juist dat probeer ik ook te zeggen wil je een dergelijke pup tot schrik maken moet je dat vooral doen!
We

Wil je een dergelijke pup tot schrik maken dan moet je dat vooral doen.????????
Wat te denken van gewoon bij je houden en zelf zorgen dat hij geen schrik word.
Wat heb ik te maken met hoe de hond zich gaat ontwikkelen als ik hem een muilpeer geef omdat hij mij lastig valt met zijn agressie.
Als het een kreng word dan is aan jou om hem nog los te laten.
Zoniet en je laat hem vrij lopen dan is het nog jouw probleem en niet de mijn schuld dat hij zo geworden is.
.

Misschien had TS even een gesprekje met de hondeneigenaar kunnen maken over het gedrag van de hond en dat het haar wel zorgen maakt. Laten we vooral even van de situatie uitgaan.
Zij wist dat het een hond van 7 maanden was? (eerste bericht).Daarbij kwam de man er toch ook aan? De man vroeg hoe het met haar ging en zei dat de hond het niet gemeen bedoelde (ook eerste bericht)
Had hij die hond op dat moment nog een flinke rotschop moeten verkopen? Nee dat hoeft niet. Ja hij kan de hond nog corrigeren, maar je kan het ook negeren en het de volgende keer voorkomen. Misschien had TS graag gezien dat hij ze hond even flink vermanend had toegesproken, maar omdat hij dat niet deed, zegt niet dat hij niks met dit gedrag gaat doen in de toekomst. Ja en dat hij dan nog een tweede keer onder de aandacht van de man wegschiet wordt al vervelender, maar misschien had man gedacht dat het nu wel overwas. Natuurlijk blijft de situatie ongemakkelijk en hooguit onwenselijk, maar voor mij blijkt uit niets dat de man onwillig is met die hond. Dat Rietje of Jantje die hond een rotschop had verkocht, ja leuk al die stoerpraterij, maar je was niet in de situatie op dat moment, dus je kan er gewoonweg niet over oordelen (ik dus ook niet). Laten we vooral even uitgaan van de feiten die TS ons heeft gebracht en niet zo aan de haal gaan met een verhaal zoals we hier zo lekker kunnen......

Met als antwoord op de vraag, nee deze hond hoeft niet de schrik van de buurt te worden, ook als deze hond niet op zijn flikker krijgt op moment supreme...

gyanty schreef:Misschien had TS even een gesprekje met de hondeneigenaar kunnen maken over het gedrag van de hond en dat het haar wel zorgen maakt. Laten we vooral even van de situatie uitgaan.
Zij wist dat het een hond van 7 maanden was? (eerste bericht).Daarbij kwam de man er toch ook aan? De man vroeg hoe het met haar ging en zei dat de hond het niet gemeen bedoelde (ook eerste bericht)
Had hij die hond op dat moment nog een flinke rotschop moeten verkopen? Nee dat hoeft niet. Ja hij kan de hond nog corrigeren, maar je kan het ook negeren en het de volgende keer voorkomen. Misschien had TS graag gezien dat hij ze hond even flink vermanend had toegesproken, maar omdat hij dat niet deed, zegt niet dat hij niks met dit gedrag gaat doen in de toekomst. Ja en dat hij dan nog een tweede keer onder de aandacht van de man wegschiet wordt al vervelender, maar misschien had man gedacht dat het nu wel overwas. Natuurlijk blijft de situatie ongemakkelijk en hooguit onwenselijk, maar voor mij blijkt uit niets dat de man onwillig is met die hond. Dat Rietje of Jantje die hond een rotschop had verkocht, ja leuk al die stoerpraterij, maar je was niet in de situatie op dat moment, dus je kan er gewoonweg niet over oordelen (ik dus ook niet). Laten we vooral even uitgaan van de feiten die TS ons heeft gebracht en niet zo aan de haal gaan met een verhaal zoals we hier zo lekker kunnen......

Met als antwoord op de vraag, nee deze hond hoeft niet de schrik van de buurt te worden, ook als deze hond niet op zijn flikker krijgt op moment supreme...

Helemaal mee eens!

Nanna schreef:

djow schreef:Ik zie zo vaak honden los schieten, dat gebeurt nou eenmaal,

Ik zie dat nooit. Maar misschien nemen hier de mensen een hond die ze ook lichamelijk aankunnen en die ze niet constant uit de poten schiet
Verder schijnen dat soort honden alleen maar los te schieten als het verder geen gevaar oplevert voor henzelf, vlak voor een drukke straat schieten ze nl. opeens nooit los.
Ik heb er geen ene donder mee te schaften dat jij je hond niet in bedwang kunt houden. Eerlijk gezegd interesseert de hele context me geen ene sodemieter.
Het enige dat ik wil, is niet gebeten worden. Moeilijk hè? Komt een duidelijk agressieve hond op me af dan krijgt ie een roei. En als jij dan verhaal komt halen kun jij er ook eentje krijgen.
Want dan ben je een overduidelijke aso die andere taal niet begrijpt. Want als MIJN hond agressief op iemand af zou stormen zou ik niet wéten hoe ik me in verontschuldigingen uit zou moeten putten.

malinois schreef:

Martijn schreef:Nee, het hoeft niet meteen de schrik van de buurt te worden.
Een Mechelaar van 7 maanden kan gekke sprongen maken

Hoe vervelend het ook is, honden die je op een opstandige koe of dreigende pakwerker af kunt sturen zonder dat hij zich daardoor laat afschrikken kun je beter niet als een opstandige koe of pakwerker benaderen. Dat werkt averechts.

Het gaat er niet om of je gelijk hebt. Het gaat er om wat werkt.
Gewoon helemaal niets doen werkt veel beter. Ook met betrekking tot de zorg "wordt dit de schrik van de buurt".

Juist dat probeer ik ook te zeggen wil je een dergelijke pup tot schrik maken moet je dat vooral doen!
We

ik snap wat jullie zeggen, maar het is dan toch aan de eigenaar om dit te voorkomen? je mag toch niet van degene die aangeblaft wordt verwachten dat hij die raskennis bezit?

Nanna schreef:Ik heb er geen ene donder mee te schaften dat jij je hond niet in bedwang kunt houden. Eerlijk gezegd interesseert de hele context me geen ene sodemieter.
...

Want dan ben je een overduidelijke aso die andere taal niet begrijpt. Want als MIJN hond agressief op iemand af zou stormen zou ik niet wéten hoe ik me in verontschuldigingen uit zou moeten putten.

Daar ben ik t wel mee eens, hoor, Nanna. Alsof men ineens de eigenaar met allemaal goede adviezen moet gaan bedienen omdat hij blijkbaar zo onervaren is dat je problemen beziet in de toekomst; terwijl de eigenaar nog niet eens een verontschuldiging over zn lippen kan krijgen...

Ik vind het ook wel wat overtrokken hoor Het gaat om een hond van 7 maanden, als eigenaar moet je je hond en zijn streken ook nog deels leren kennen. Misschien was het wel voor het eerst dat hij dit gedrag vertoonde, het was glad buiten, dus misschien is hij wel losgeschoten.

Puchu heeft het een tijd geleden ook gedaan, naar een man in het park. Hij rende erop af en gaf welgeteld één blafje en ik kreeg me toch een tirade over me heen, terwijl ik er direct heenliep en mijn excuses probeerde te maken. Nou, ik had het wel gehad toen mijn hond na één blafje als vals en 'moet altijd aangelijnd' bestempeld werd.
Dat het niet leuk is, ja dat snap ik, maar honden zijn nog altijd geen robots en kunnen weleens onverwacht uit de hoek komen. Als het dan alleen blijft bij wat blaffen, dan vind ik het zwaar overtrokken om hier de 'toekomstige schrik van de buurt' van te maken of de hond een rotschop te verkopen.

van mij kreeg hij een opdonder.

Ik hoef geen honden bij mijn honden in de buurt, dat is niet veilig voor de hond in kwestie namelijk.
Dus weg moet ie. Maakt niet uit dat hem om een mechelaar zou gaan, geen honden bij de mijne.

was ik alleen, zou ik de hond wel aanhalen om terug te kunnen geven aan de eigenaar, maar dat zou ik met woeste ontsnapte westie ook doen die al keffend aan mijn broekspijpen staat te sjorren

maar met honden bij, gaan mijn honden voor... en dat betekent opzouten voor een wildvreemde hond

Martijn schreef:

Massam schreef:
ik snap wat jullie zeggen, maar het is dan toch aan de eigenaar om dit te voorkomen? je mag toch niet van degene die aangeblaft wordt verwachten dat hij die raskennis bezit?

Je hoeft geen raskennis te hebben. Je moet je eigen agressie onder controle hebben. Dat is een hele reguliere maatschappelijke regel, hoor.

Net zoals je een paard of een bok waar je last van hebt niet meteen eigenhandig hoeft af te straffen kun je dat ook bij een hond achterwege laten.
Niet dat ik het niet begrijp. Maar het slaat gewoon nergens op.
Er IS niemand gebeten. Waarom moet er dan wel geschopt worden?

Het is bij elke hond van elk ras dom om een hond die al dominant/agressief/verdedigend is extra reden voor dat gedrag te gaan geven.
Net zoals je een lompe dronken engelse toerist geen draai om zijn oren gaat geven als hij ruzie met je zoekt (en jij dat wil voorkomen) is dat bij een al agressieve hond ook dom.

Uitlokking. En als je het nou kon winnen zag ik het punt nog maar ik wens een ieder die denkt een potje karate met een Mechelaar aan te moeten gaan van harte een prettige wedstrijd. Dat verlies je dus altijd. Maar ach, je hebt "gelijk" dus wat boeit het?

oh eens hoor, ik schop alleen als de andere optie sammy's mondje is zeg maar.

ik heb het ook meer over het gevoel wat ik krijg dat men niet moet zeuren want het is normaal gedrag voor een mechelaar jonge hond (7 maanden is geen pup) en men moet daar niks van vinden.

ik zou het doodeng vinden want een 7 maanden oude mechelaar is groot zat en vind het niet normaal dat dat maar op mij af moet kunnen rennen.

Anne&Taar schreef:

Nanna schreef:Ik heb er geen ene donder mee te schaften dat jij je hond niet in bedwang kunt houden. Eerlijk gezegd interesseert de hele context me geen ene sodemieter.
...

Want dan ben je een overduidelijke aso die andere taal niet begrijpt. Want als MIJN hond agressief op iemand af zou stormen zou ik niet wéten hoe ik me in verontschuldigingen uit zou moeten putten.

Daar ben ik t wel mee eens, hoor, Nanna. Alsof men ineens de eigenaar met allemaal goede adviezen moet gaan bedienen omdat hij blijkbaar zo onervaren is dat je problemen beziet in de toekomst; terwijl de eigenaar nog niet eens een verontschuldiging over zn lippen kan krijgen...

Kijk en door dit soort zaken er tussen te zetten, gaat het verhaal een geheel eigen leven leiden. Deze bewuste man kwam (lees eerste bericht) naar haar toe en vroeg of het wel ging!

Tuurlijk is het de verantwoording van de baas. Maar ik ga geloof ik eens bij Nanna in de buurt rondlopen, want daar gaat schijnbaar nooit iets mis (neem ik Kay maar niet mee, want tja die zou de rust daar wel eens een beetje kunnen verstoren). Akkelig zo'n perfecte wereld, nooit iets onverwacht, dus ook geen onverwacht leuke uitspatting!

Mijn Mechel (bijna 6 maanden) deed dat van de week ook.. Alleen niet bij een persoon of een container... Maar een ruim anderhalve meter hoge sneeuwpop die er ineens stond... Het grommen kwam uit haar tenen en ze liep er ook blaffend op af.. Toen ze dus heel dichtbij was kreeg de sneeuwpop een lik en toen was het goed...
Ik moet zeggen... Ik schrok ook wel even toen ik de gedaante zag hoor.. het was een aardig "aangekleede" sneeuwpop en het was al donker...
Dus kan me heel goed voorstellen dat ze zo reageerde... Ze doet het trouwens nooit bij mensen hoor...

Martijn schreef:

ik zou het doodeng vinden want een 7 maanden oude mechelaar is groot zat en vind het niet normaal dat dat maar op mij af moet kunnen rennen.

Het is dan ook geen normale hond. Dat heb je met rashonden.
Een afghaan vreet de cavia's uit je tuin. Dat vind ik ook niet normaal. Een volvette labrador die met zijn kop je boodschappentas induikt ook niet.
Wat is je punt?

dat het mij niet kan schelen hoe rasgebonden volstrekt normaal gedrag het is. ik verwacht dat als jij een hond koopt je ervoor zorgt dat ik niet aangeblaft wordt, mijn cavia's blijven leven en dat mijn eieren en vlabakjes in mijn tas heel blijven.

en of daar dan een ras, een gebrek of gewoon geen leiderschap aan ten grondslag ligt zal mij een worst zijn. jouw hond, jouw verantwoordelijkheid. opbokken met rasgebonden dit odf dat. doe dat thuis maar. op straat mij niet lastig vallen.



nou ja, zoiets

Martijn schreef:

DesireeK schreef:Mijn Mechel (bijna 6 maanden) deed dat van de week ook.. Alleen niet bij een persoon of een container... Maar een ruim anderhalve meter hoge sneeuwpop die er ineens stond... Het grommen kwam uit haar tenen en ze liep er ook blaffend op af.. Toen ze dus heel dichtbij was kreeg de sneeuwpop een lik en toen was het goed...
Ik moet zeggen... Ik schrok ook wel even toen ik de gedaante zag hoor.. het was een aardig "aangekleede" sneeuwpop en het was al donker...
Dus kan me heel goed voorstellen dat ze zo reageerde... Ze doet het trouwens nooit bij mensen hoor...

Wedden van wel? Ze dácht toch dat het een mens was?

Nee hoor.. er staan op die bijna zelfde plek (ligt een pad) wel eens mensen, en die bekijkt ze en loopt gewoon door...
Ik had eigenlijk een foto moeten maken van de pop

Martijn schreef: Dat ben ik roerend met je eens.

Maar is het logisch om een hond te gaan schoppen omdat je een probleem met de baas hebt?

nope.

je zorgt dat je geen last van de hond meer hebt (snel achter de poort of kliko duiken) en je scheld de baas de huid vol.

óf het schoppen moet minder erg zijn dan wat er anders gebeurt. zoals ik al zei als de andere kant is dat bijvoorbeeld sam hem te pakken krijgt dan is mijn belangrijkste zorg schade voorkomen en dan vind ik schoppen een optie.

massam schreef:

Martijn schreef: Dat ben ik roerend met je eens.

Maar is het logisch om een hond te gaan schoppen omdat je een probleem met de baas hebt?

nope.

je zorgt dat je geen last van de hond meer hebt (snel achter de poort of kliko duiken) en je scheld de baas de huid vol.

Mijn mechels lieten dit gedrag heel af en toe zien als pup, als ze zich echt helemaal te pletter schrokken maar met 7 maanden

Ik zou de hond uitlachen en hem voor stomme belg uitschelden, zijn baas zou ik met een meelijwekkend gezicht feliciteren met zijn onzekere schijtbak.

Nah ja... ik wilde reageren opdat gezegd wordt dat het normaal, rasgebonden gedrag is maar dat komt hierboven door mijn dwaas gekwoot niet helemaal uit de verf...

Martijn schreef:

massam schreef:
oh eens hoor, ik schop alleen als de andere optie sammy's mondje is zeg maar.

ik heb het ook meer over het gevoel wat ik krijg dat men niet moet zeuren want het is normaal gedrag voor een mechelaar jonge hond (7 maanden is geen pup) en men moet daar niks van vinden.

Nou. Dat mag.
Maar ik zou niet weten waar je dat uit het geschreven haalt.

ik zou het doodeng vinden want een 7 maanden oude mechelaar is groot zat en vind het niet normaal dat dat maar op mij af moet kunnen rennen.

Het is dan ook geen normale hond. Dat heb je met rashonden.
Een afghaan vreet de cavia's uit je tuin. Dat vind ik ook niet normaal. Een volvette labrador die met zijn kop je boodschappentas induikt ook niet.
Wat is je punt?

Op zich met ras eigenschappen niets mis mee.
Maar dat is de keuze van de eigenaar.
Ik kies er niet voor om aangevallen te worden of de cavia's uit mijn tuin gejat worden of dat mijn boodschappen onder gezeverd worden.,
Ik kies voor de "problemen" die aan mijn rashond zitten en niet die van een ander.
Zodra een ander zijn hond in een positie zet waarin ik keuzes moet maken dan kan de keuze zijn dat hij een rottrap onder zijn gebitje krijgt.
En bij minder dreigend gedrag misschien nog wel een knuffel of aai over zijn bol met de woorden en nu opdonderen.
Maar met de kans op bijten haal ik uit.
Ga niet staan wachten totdat mijn balletjes op de grond liggen.

Nanna schreef:

djow schreef:Ik zie zo vaak honden los schieten, dat gebeurt nou eenmaal,

Ik zie dat nooit. Maar misschien nemen hier de mensen een hond die ze ook lichamelijk aankunnen en die ze niet constant uit de poten schiet
Verder schijnen dat soort honden alleen maar los te schieten als het verder geen gevaar oplevert voor henzelf, vlak voor een drukke straat schieten ze nl. nooit opeens los.
Ik heb er geen ene donder mee te schaften dat jij je hond niet in bedwang kunt houden. Eerlijk gezegd interesseert de hele context me geen ene sodemieter.
Het enige dat ik wil, is niet gebeten worden. Moeilijk hè? Komt een duidelijk agressieve hond op me af dan krijgt ie een roei. En als jij dan verhaal komt halen kun jij er ook eentje krijgen.
Want dan ben je een overduidelijke aso die andere taal niet begrijpt. Want als MIJN hond agressief op iemand af zou stormen zou ik niet wéten hoe ik me in verontschuldigingen uit zou moeten putten.

Je doet net of elke hond meteen bijt er was absoluut geen spraken van een bijtende hond in het verhaal van TS dus waar je dat vandaan haald? Ik vind het jammer dat mensen meteen zo hatelijk moeten doen met dat gepraat over honden op hun sodemieter geven en schoppen.

Ik kan uit het verhaal van TS echt niet eruit halen dat het een duidelijk agressieve hond is.

Zulke dingen kunnen nou eenmaal gebeuren, er was geen sprake van een agressieve hond en de enige die asociaal overkomt nu ben jij.

Die meneer vroeg toch ook hoe het met haar ging? Vind ik niet asociaal. Het is gewoon een nieuwsgierige bangerige pup geweest.

Want dan ben je een overduidelijke aso die andere taal niet begrijpt.

Ik zeg maar altijd:"zoals de waard is...........

Anne&Taar schreef:

Nanna schreef:Ik heb er geen ene donder mee te schaften dat jij je hond niet in bedwang kunt houden. Eerlijk gezegd interesseert de hele context me geen ene sodemieter.
...

Want dan ben je een overduidelijke aso die andere taal niet begrijpt. Want als MIJN hond agressief op iemand af zou stormen zou ik niet wéten hoe ik me in verontschuldigingen uit zou moeten putten.

Daar ben ik t wel mee eens, hoor, Nanna. Alsof men ineens de eigenaar met allemaal goede adviezen moet gaan bedienen omdat hij blijkbaar zo onervaren is dat je problemen beziet in de toekomst; terwijl de eigenaar nog niet eens een verontschuldiging over zn lippen kan krijgen...

Inderdaad niet nodig. Net zo min is het nodig de hond te trappen.

als ik ts was in haar situatie had ik van schrik waarschijnlijk smaen met die mechel op de grond gelegen/uitgegleden .

Hoe ik er echter op zou reageren weet ik niet, maar dat deze hond "maar" 7 mnd blijkt te zijn dat ziet niet iedereen en ik kan me voorstelle dat mening persoon een "grote"hond op zich af ziet komen.

En ik vind een hond van 7 mnd oud geen pup meer (hooguit qua gedrag), maar eerder een jonge hond (peuterpuber)

Caro. schreef:Ik vind het ook wel wat overtrokken hoor Het gaat om een hond van 7 maanden, als eigenaar moet je je hond en zijn streken ook nog deels leren kennen. Misschien was het wel voor het eerst dat hij dit gedrag vertoonde, het was glad buiten, dus misschien is hij wel losgeschoten.

Puchu heeft het een tijd geleden ook gedaan, naar een man in het park. Hij rende erop af en gaf welgeteld één blafje en ik kreeg me toch een tirade over me heen, terwijl ik er direct heenliep en mijn excuses probeerde te maken. Nou, ik had het wel gehad toen mijn hond na één blafje als vals en 'moet altijd aangelijnd' bestempeld werd.
Dat het niet leuk is, ja dat snap ik, maar honden zijn nog altijd geen robots en kunnen weleens onverwacht uit de hoek komen. Als het dan alleen blijft bij wat blaffen, dan vind ik het zwaar overtrokken om hier de 'toekomstige schrik van de buurt' van te maken of de hond een rotschop te verkopen.

Inderdaad

maart schreef:van mij kreeg hij een opdonder.

Ik hoef geen honden bij mijn honden in de buurt, dat is niet veilig voor de hond in kwestie namelijk.
Dus weg moet ie. Maakt niet uit dat hem om een mechelaar zou gaan, geen honden bij de mijne.

was ik alleen, zou ik de hond wel aanhalen om terug te kunnen geven aan de eigenaar, maar dat zou ik met woeste ontsnapte westie ook doen die al keffend aan mijn broekspijpen staat te sjorren

maar met honden bij, gaan mijn honden voor... en dat betekent opzouten voor een wildvreemde hond

Waar was de andere hond? Volgens mij was TS alleen.

Inge O schreef:phoe phoe, wat een verhitte toestanden weer zeg .

hier blaft een jonge hond ook wel eens iemand aan, nu zit relax in die periode en wat prijs ik me gelukkig dat mensen hier niet zo snel op hun tenen zijn getrapt. laatst maakte ik nog mijn excuses aan een man toen relax hem even (rustig en vanop een paar meter afstand) aanblafte en die man reageerde helemaal verbaasd op het feit dat ik dat zelfs het excuses maken waard vond.

zo kan het dus gelukkig ook.

Inderdaad. Een kuvasz wil in het donker ook nog wel eens naar mensen blaffen. Hij is daardoor nog nooit geschopt. Ik bied mijn excuses aan en ze zijn nog nooit boos geworden. Misschien woon ik in een errug vriendelijke wijk

Fodor is overigens wel altijd aan de riem.

Nanna schreef:

Martijn schreef: Helemaal mee eens. Met dat verschil dat je dus de eigenaar een schop moet geven. Die verzaakt. De hond niet. Die doet gewoon wat er in zijn onbenullige harses opkomt.
Dat de eigenaar zich in alle talen en vormen verontschuldigt spreekt voor zich. Het is absoluut ontoelaatbaar.

Ja, tulijk is het de schuld van de eigenaar Maar wat schiet ik er mee op als ik dié een schop geef, afgezien dat het mijn gemoed op zou luchten?
Ik geef die hond ook geen schop uit nijd, die krijgt die loeier omdat ik niet gebeten wens te worden.

Maar het gaat hier toch niet over een hond die gaat bijten? Waar haal jij dat uit dan?

Inge O schreef:phoe phoe, wat een verhitte toestanden weer zeg .

hier blaft een jonge hond ook wel eens iemand aan, nu zit relax in die periode en wat prijs ik me gelukkig dat mensen hier niet zo snel op hun tenen zijn getrapt. laatst maakte ik nog mijn excuses aan een man toen relax hem even (rustig en vanop een paar meter afstand) aanblafte en die man reageerde helemaal verbaasd op het feit dat ik dat zelfs het excuses maken waard vond.

zo kan het dus gelukkig ook.

Nou inderdaad. Terugroepen en excuses aanbieden. Dat gel*l over honden schoppen ben ik behoorlijk zat. Kan er niet een apart topic komen waarin mensen verklaren waarvoor ze een hond allemaal schoppen? Dat maakt de rest van het forum weer een beetje normaal leesbaar. In elk topic waarin gedrag van een hond wordt beschreven draait het weer uit op schoppen

Izzie en Bram hebben ook wel eens mensen aangeblaft. En ze zijn niet de schrik van de buurt. Verre van zelfs.

Het gaat toch niet om een beetje blaffen . . . sterker nog, het gaat al lang niet meer over het verhaal van TS . . .

Als een hond dreigend op mij afkomt, krijgt hij een brul. Heb ik op dat moment mijn honden bij en helpt een brul niet, dan mag hij kennis maken met mijn voet inderdaad. En dan komt hij nog goed weg, want ik denk niet dat mijn honden dat over hun kant laten gaan. Maar zo ver laat ik het niet komen, omdat ik weet dat ze nogal fel kunnen zijn zal ik zoveel mogelijk proberen zulke situaties te voorkomen. Maar ook ik ben maar menselijk, en mocht het een keer voorkomen dat ze om wat voor reden dan ook losschieten, dan hoeft een ander van mij echt niet te gaan staan afwachten.

Sterker nog, mocht me dat dan ooit een keer gebeuren, dan hoop ik eigenlijk dat ik Nanna tegenkom. Denk dat zij genoeg indruk op de heren maakt, dan laten ze het een volgende keer wel uit hun hoofd Dat dat voor iedere hond anders is, dat snap ik best, maar als mijn heren doorkrijgen dat een losbreek actie en daarop volgend dreigen naar mens of hond nagenoeg geen consequenties heeft, dan wordt het een leuk spelletje natuurlijk.

Nu ik er over nadenk, Nanna, keertje afspreken?

En even voor de goede orde: mijn honden hebben van mij nog nooit een schop gehad, van een ander nog nooit een schop gehad, en ik zal er alles aan doen om dat te voorkomen. Dat dat even duidelijk is

Ik vind het triest dat zelfs mensen met honden niet eens snappen dat een hond die wil bijten dat wel had gedaan. TS is niet gebeten, het bleef bij aanblaffen. Maar goed, lekker schoppen hoor, ga een clubske oprichten zou ik zeggen

Zoek stok! schreef:Ik vind het triest dat zelfs mensen met honden niet eens snappen dat een hond die wil bijten dat wel had gedaan. TS is niet gebeten, het bleef bij aanblaffen. Maar goed, lekker schoppen hoor, ga een clubske oprichten zou ik zeggen

Inderdaad ik snap niet waar dit allemaal vandaan komt.. Al dat geschop. Belachelijk.