Het HondenForum

Suzanne123 schreef:

Aan de andere kant, de Smuldier compleet versie IS compleet en dat is prima, ook voor pups in de groei.
En weer aan de andere kant voor mijn gevoel is CB toch "beter" al kan ik dat niet staven met feiten en ik zou een volgende pup die hier komt dus grotendeels daarop (en op barf, maar dat terzijde) laten opgroeien om dan "later" ook Smuldier en andere kvv's in de bak te doen.

Suzanne

CB heeft een natuurlijke calciumbron (kip) en smuldier een onnatuurlijke, voor een pup zou ik zeker CB kiezen of een andere kvv met een natuurlijke calciumbron.
Aan de andere kant vind ik CB qua inhoud/prijs nogal scheef liggen, ik vind zoveel geld voor diverse versies met de bestanddelen rund/kip/groenten echt belachelijk.
Met zelf samenstellen ben je voor het zelfde vlees 4,50 kwijt, maar dan heb je 5 kg ipv 1, maar dan moet je wel eerst even weten hoe, wat en waar natuurlijk

rose schreef:

maart schreef:

corina schreef:Hoi Lisette,

Je kunt Smuldier of elk ander KVV wel laten ontdooien en dan in porties verdelen en weer in de vriezer doen. Ik doe het zelf ook voor mijn kat die eet natuurlijk niet zoveel en dan haal ik een kilo uit en laat dit iets ontdooien zodat ik het kan snijden en vries ik 3 delen in en 1 deel voer ik op. Mijn kat krijgt het al een aantal jaren zo!

Ik barf ook met mijn honden en wil echt NOOIT meer anders! Wat een genot om je honden dan te zien eten! Las in een van je postings dat je daarover had gelezen.
Er bestaan diverse fora over BARF of NRV (Barf is met groenten en NRV is zonder groenten, ik doe aan NRV). Als je er meer over wilt weten zou ik je daar aanmelden daar kun je echt heel veel lezen, vragen en leren!
Als je eenmaal de overstap hebt gemaakt durf ik je te garanderen dat je niet meer terug wilt!

nee hoor
nrv is nu ook weer geen wondermiddel/voeder hé. Dat overdreven gedoe altijd.

Ik weet niet of het overdreven is, in mijn beleving in ieder geval niet want ik denk er net zo over en wil zeker niet meer terug naar een andere manier van voeren.
En zeker is het geen tovermiddel, maar ik kan voor de volle 100% zeggen dat mijn honden er stukken op vooruit zijn gegaan na hun brok/kvv periode

ja die van jou misschien, maar dat is geen graatmeter voor alle honden...
Ik heb 1 hond die absoluut geen vers lust... eentje gehad die geen vers en geen kvv kon binnenhouden...
Die honden zouden er dus heel erg op achteruit gaan als ik mijn zin zou willen doordraven...
Ik kijk dus waar de honden het goed op doen EN wat ik wil qua voeren. Ik ga geen hele stukken vlees meenemen naar wk's trainingen etc.
Dat krijgen ze dus een keer tussendoor...maar niet als hoofdvoer.
de pup krijgt alleen smuldier, en doet het daar uitstekend op... prima daar blijft hij dus op. Met trainen krijgt hij brokjes als beloning.
De volwassen honden krijgen brok en smuldier, een prima combi voor hun...
Ik zie ook genoeg honden die het uitstekend doen op alleen brokken en dat is zowel van de Aldi als Bevo, Cavom etc.

rose schreef:

Suzanne123 schreef:

Aan de andere kant, de Smuldier compleet versie IS compleet en dat is prima, ook voor pups in de groei.
En weer aan de andere kant voor mijn gevoel is CB toch "beter" al kan ik dat niet staven met feiten en ik zou een volgende pup die hier komt dus grotendeels daarop (en op barf, maar dat terzijde) laten opgroeien om dan "later" ook Smuldier en andere kvv's in de bak te doen.

Suzanne

CB heeft een natuurlijke calciumbron (kip) en smuldier een onnatuurlijke, voor een pup zou ik zeker CB kiezen of een andere kvv met een natuurlijke calciumbron.

Kijk en met zulke dingen heb ik zoiets van... pfff... eerst is de brok niet goed, dan geven mensen kvv is DAT weer niet goed want... nee hele dure CB dat is alleen goed... kom op zeg...
Mijn honden zijn opgegroeid op brok en AHV en deze pup dus alleen Smuldier... ik zie er geen enkele slecht op zijn hoor...dus sorry ik geloof daar niet in.

malinois schreef:

rose schreef:

Suzanne123 schreef:

Aan de andere kant, de Smuldier compleet versie IS compleet en dat is prima, ook voor pups in de groei.
En weer aan de andere kant voor mijn gevoel is CB toch "beter" al kan ik dat niet staven met feiten en ik zou een volgende pup die hier komt dus grotendeels daarop (en op barf, maar dat terzijde) laten opgroeien om dan "later" ook Smuldier en andere kvv's in de bak te doen.

Suzanne

CB heeft een natuurlijke calciumbron (kip) en smuldier een onnatuurlijke, voor een pup zou ik zeker CB kiezen of een andere kvv met een natuurlijke calciumbron.

Kijk en met zulke dingen heb ik zoiets van... pfff... eerst is de brok niet goed, dan geven mensen kvv is DAT weer niet goed want... nee hele dure CB dat is alleen goed... kom op zeg...
Mijn honden zijn opgegroeid op brok en AHV en deze pup dus alleen Smuldier... ik zie er geen enkele slecht op zijn hoor...dus sorry ik geloof daar niet in.

Dat mag, maar andere mensen mogen daar toch ook anders over denken?

malinois schreef:

rose schreef:


Ik weet niet of het overdreven is, in mijn beleving in ieder geval niet want ik denk er net zo over en wil zeker niet meer terug naar een andere manier van voeren.
En zeker is het geen tovermiddel, maar ik kan voor de volle 100% zeggen dat mijn honden er stukken op vooruit zijn gegaan na hun brok/kvv periode

ja die van jou misschien, maar dat is geen graatmeter voor alle honden...
Ik heb 1 hond die absoluut geen vers lust... eentje gehad die geen vers en geen kvv kon binnenhouden...
Die honden zouden er dus heel erg op achteruit gaan als ik mijn zin zou willen doordraven...
Ik kijk dus waar de honden het goed op doen EN wat ik wil qua voeren. Ik ga geen hele stukken vlees meenemen naar wk's trainingen etc.
Dat krijgen ze dus een keer tussendoor...maar niet als hoofdvoer.
de pup krijgt alleen smuldier, en doet het daar uitstekend op... prima daar blijft hij dus op. Met trainen krijgt hij brokjes als beloning.
De volwassen honden krijgen brok en smuldier, een prima combi voor hun...
Ik zie ook genoeg honden die het uitstekend doen op alleen brokken en dat is zowel van de Aldi als Bevo, Cavom etc.

Zie jij mij hier ergens zeggen dat dit een graadmeter is voor alle honden?
Ik heb het in dit stukje alleen over mijn eigen honden en ervaringen

rose schreef:
Dat mag, maar andere mensen mogen daar toch ook anders over denken?

tuurlijk maar ik wordt er een beetje kriegel van dat gezever over dat is niet goed, en dat niet en zus niet... ik denk dat je al blij moet zijn dat mensen kvv voeren ipv brok...
Daarnaast jaag je juist mensen die nu nog brok voeren hiermee tegen je in het harnas want als dat allemaal ook niet goed is dan voer je toch weer net zo goed die goedkope brokjes uit de super?
Slecht voer is er sowieso niet meer....

rose schreef:

maart schreef:

corina schreef:Hoi Lisette,

Je kunt Smuldier of elk ander KVV wel laten ontdooien en dan in porties verdelen en weer in de vriezer doen. Ik doe het zelf ook voor mijn kat die eet natuurlijk niet zoveel en dan haal ik een kilo uit en laat dit iets ontdooien zodat ik het kan snijden en vries ik 3 delen in en 1 deel voer ik op. Mijn kat krijgt het al een aantal jaren zo!

Ik barf ook met mijn honden en wil echt NOOIT meer anders! Wat een genot om je honden dan te zien eten! Las in een van je postings dat je daarover had gelezen.
Er bestaan diverse fora over BARF of NRV (Barf is met groenten en NRV is zonder groenten, ik doe aan NRV). Als je er meer over wilt weten zou ik je daar aanmelden daar kun je echt heel veel lezen, vragen en leren!
Als je eenmaal de overstap hebt gemaakt durf ik je te garanderen dat je niet meer terug wilt!

nee hoor
nrv is nu ook weer geen wondermiddel/voeder hé. Dat overdreven gedoe altijd.

Ik weet niet of het overdreven is, in mijn beleving in ieder geval niet want ik denk er net zo over en wil zeker niet meer terug naar een andere manier van voeren.
En zeker is het geen tovermiddel, maar ik kan voor de volle 100% zeggen dat mijn honden er stukken op vooruit zijn gegaan na hun brok/kvv periode

ja, ik vind het overdreven. Overal waar nog maar iemand dúrft een vraag te stellen over een brok, komt meteen binnen de 10 minuten gok ik, reacties als 'ja maar, is overstappen op KVV of rauw geen mogelijkheid, want dat is toch écht wel veel beter dan brok die allemaal chemische troep bevat en bla bla...'
als je dan verkondigt dat je smuldier geeft, komt meteen de reactie 'ja, das spotgoedkoop en kán niet goed zijn, heeft dit van calcium enz'...

Ik denk dat we de dag van vandaag al zover staan dat er van slechte voeding geen sprake meer kan zijn.
er is wel sprake van zoveel verschillende aanbiedingen, dat de ene hond het beter zal doen op die voeding en op de voeding waar de hond van de buuf het schitterend op doet, totaal verkeerd zal reageren.

Ik zweer ook bij nrv. De komende pup schakel ik ook over op nrv. Maar doet hij het er niet goed op naar mijn zin, dan schakel ik met gemak over op brok gecombineerd met KVV. Mij niet gelaten.

Ik wil nrv geven omdat IK ervoor kies, ik vind het nl. ontzettend prettig om mijn honden te zien genieten, bestelling te plaatsen, vriezers te verzamelen ( ),...
Maar dat maakt het geen wondermiddel of maakt andere voeding slecht. Mijn oudste hond eet nog steeds brok. Daarnaast eet ze kvv en eet ze soms vers mee.

zet haar uitsluitend op vers, en ze doet het slecht.
idem met uitsluitend brok.
idem met uitsluitend KVV.

wissel af en ik heb een pracht van een hond.

Ik bekijk mijn hond. niet de voeding die hij krijgt.

malinois schreef:blikvoer is water met een smaakje, daar heeft een hond dus niets aan, dan kun je veel beter kvv geven zoals smuldier

Eigenlijk best een vreemde reactie, ze schrijft net dat haar vorige hond 17 jaar is geworden op blikvoer

Maar dat terzijde.

Je hebt natuurlijk legio merken die wel handig zijn bv energique. Ook nog betere kwaliteit dan smuldier. Zeker als je aangeeft dat het je niet voornamelijk om geld te doen is!
Ik vind het ook erg onhandig dat gesnij in bevroren vlees, heb dat nu met Carnibest.

Overigens MIJN ervaring is dat mijn hond veel energieker en fitter is op brok dan op vers vlees. Ik zet dat laatste toch maar even door ivm een allergie.
Zo ken ik ook meerdere honden die oud zijn geworden op bonzo /met de pot mee-eten.

Dus wat voor de één het einde is en helemaal top is dat voor de ander niet al hoef ik ook geen brok met allerhande chemicalien zoals BHA BHT wat kankerverwekkend is.

Tja Maart, ik vind vanuit mijzelf gesproken jouw reactie weer overdreven.
Van mij zul je dit soort kreten niet snel horen, en hoor je ze wel dan heb ik daar een goede reden voor.
Mijn vriend bv voert zijn mechelaar hoofdzakelijk Cavom, een pracht van een hond is het geworden, en dit zorgt echt niet voor een strijd oid tussen ons.
Leven en laten leven is mijn motto, ieder kan voor zichzelf beslissen wat hij wil voeren, maar het moet toch ook weer niet zo zijn dat ik omdat ik hele goede ervaringen heb met de overstap naar NRV, ik het hier niet over mag hebben toch?
Nu krijg ik namelijk hetzelfde gevoel als iemand waar jij het in jouw post over hebt die een vraag over brok stelt....

AnneMarie schreef:

malinois schreef:blikvoer is water met een smaakje, daar heeft een hond dus niets aan, dan kun je veel beter kvv geven zoals smuldier

Eigenlijk best een vreemde reactie, ze schrijft net dat haar vorige hond 17 jaar is geworden op blikvoer

Maar dat terzijde.

Je hebt natuurlijk legio merken die wel handig zijn bv energique. Ook nog betere kwaliteit dan smuldier. Zeker als je aangeeft dat het je niet voornamelijk om geld te doen is!
Ik vind het ook erg onhandig dat gesnij in bevroren vlees, heb dat nu met Carnibest.

Overigens MIJN ervaring is dat mijn hond veel energieker en fitter is op brok dan op vers vlees. Ik zet dat laatste toch maar even door ivm een allergie.
Zo ken ik ook meerdere honden die oud zijn geworden op bonzo /met de pot mee-eten.

Dus wat voor de één het einde is en helemaal top is dat voor de ander niet al hoef ik ook geen brok met allerhande chemicalien zoals BHA BHT wat kankerverwekkend is.

energique heb ik weer slechte ervaringen mee, geen hond die het daar goed op heeft gedaan bij mij....
ik heb het een half jaar gegeven om mijn hele voorraad op te maken maar het werd alleen maar slechter... dit dus itt tot bijv. AHV of Smuldier... stukken betaalbaarder en mijn honden deden het er stukken beter op.

Dat kan als je hond slecht tegen gluten kan, dan zou je nr 4 moeten gaan geven.

Ik geef momenteel Carnibest, beetje onhandig, wil daarna gaan afwisselen, brok zalm rijst of iets als Orijen en verschillende soorten KVV of Barf tussendoor.
Ik ben juist de mist ingegaan door langere tijd hetzelfde te geven. Juist niet doen is mijn ervaring. Maar ook dat ligt weer aan de hond, de mijne kan daar prima mee om.

Gluten zitten volgens mij ook in Smuldier (de vlees/pens versie) en AHV dus dat denk ik niet in mijn geval... ze krijgen hier ook weleens de rode dus glutenvrije versie maar over het algemeen de vlees/pens simpelweg omdat dit makkelijker te verkrijgen is bij mijn AH. Met de rode gaat altijd wat verkeerd, dan bestellen ze de enkelvoudige vlees weer ipv die of dan weer tekort... pffff... deze problemen heb ik nooit bij de vlees/pens dus vandaar dat ik di
t altijd bestel en dan 1 doos glutenvrij bijv.

Overigens had ik volgens mij nr. 4, is dat die licht verteerbare?
die had ik toen ivm de vergifiting van mijn hond destijds....

malinois schreef:

rose schreef:
Dat mag, maar andere mensen mogen daar toch ook anders over denken?

tuurlijk maar ik wordt er een beetje kriegel van dat gezever over dat is niet goed, en dat niet en zus niet... ik denk dat je al blij moet zijn dat mensen kvv voeren ipv brok...
Daarnaast jaag je juist mensen die nu nog brok voeren hiermee tegen je in het harnas want als dat allemaal ook niet goed is dan voer je toch weer net zo goed die goedkope brokjes uit de super?
Slecht voer is er sowieso niet meer....

CB heeft een natuurlijke calciumbron (kip) en smuldier een onnatuurlijke, voor een pup zou ik zeker CB kiezen of een andere kvv met een natuurlijke calciumbron.
Aan de andere kant vind ik CB qua inhoud/prijs nogal scheef liggen, ik vind zoveel geld voor diverse versies met de bestanddelen rund/kip/groenten echt belachelijk.
Met zelf samenstellen ben je voor het zelfde vlees 4,50 kwijt, maar dan heb je 5 kg ipv 1, maar dan moet je wel eerst even weten hoe, wat en waar natuurlijk

Ik heb mijn gehele post maar even neergezet, om even te verduidelijken dat ik helemaal niet zo kapot ben van CB.
Het enige goede eraan vind ik de natuurlijke calciumbron namelijk.

En ik zou ook niet weten waarom mijn antwoord aan Suzanne gezever is, zij vraagt zich iets af en ik probeer haar antwoord te geven.
Verboden soms?

De discussie over wat wel en niet goed is zal altijd blijven bestaan, ik vind het ook geen verkeerde trouwens want als nieuwbakken hondeneigenaar kun je hier een hoop info uit halen.
Ja en word je daar kriegel van omdat je het al tig keer hebt gelezen of je irriteert je er op een andere wijze aan, kun je het toch gewoon overslaan?
Doe ik ook met de brokkentopics

Dat zelf samenstellen lijkt mij ook wel wat maar voorlopig vind ik het allemaal nog heel ingewikkeld, ik heb maar 1 hondje van 10 kg en wil geen tekorten of wat dan ook.
Ik lees wel vaker dat dat veel voordeliger kan en je kunt leuk afwisselen...

Hij mag geen kip en granen dat maakt zelf samenstellen ook weer aantrekkelijker

AnneMarie schreef:Dat zelf samenstellen lijkt mij ook wel wat maar voorlopig vind ik het allemaal nog heel ingewikkeld, ik heb maar 1 hondje van 10 kg en wil geen tekorten of wat dan ook.
Ik lees wel vaker dat dat veel voordeliger kan en je kunt leuk afwisselen...

Hij mag geen kip en granen dat maakt zelf samenstellen ook weer aantrekkelijker

Gewoon de tijd voor nemen, veel lezen op de daarvoor bestemde fora en dan wordt het vanzelf duidelijker.
En dan merk je vanzelf wel wanneer je er aan toe bent of niet

AnneMarie schreef:
Hij mag geen kip en granen dat maakt zelf samenstellen ook weer aantrekkelijker

dat maakt het effectief aantrekkelijker, want granen en kip zijn zo uitgesloten.
tig soorten die je kunt geven.

Ik ben er een paar jaar geleden gewoon mee begonnen, met een nest pups dan nog. Even hier en daar wat lezen, raad vragen aan andere personen met ervaring op rauw afspenen en een dosis gezond verstand gebruiken en je bent vertrokken...

Het hoeft ook allemaal zooo nauw niet hoor, ik veronderstel dat jij ook je exacte dagelijkse hoeveelheden niet berekent om te weten wat je nu allemaal weer nodig hebt om de dag door te komen?

Ik weeg niets af, weet helemaal niet welk percentage Fax binnenkrijgt, laat staan dat ik een menu heb :N: Ik geef gewoon en wissel af, met ongeveer de richtlijnen in mijn hoofd. En daarnaast hou ik hem zelf in de gaten.
poept hij te hard/wit -> wat minderen in bot
poept hij te slap -> wat bot bij
laat hij te veel scheten -> ff minderen in het geitenvlees :N:

Ik vind dat het zichzelf allemaal een beetje uitwijst.