Het HondenForum

mariaa schreef:ik heb er niks mee, vind 100 honden bij elkaar ook veel te veel

ik denk dat die honden het beter hebben dan menig huishondje die het met een rondje plein moet doen...

bouvierpoedel schreef:Ik weet niet wat je er daar anders aan kunt doen om het leuker te maken.
Volgens mij is het voor die honden juist leuk .
Beetje voedsel nijd en concurentie is voor een hond toch leuk.

dat denk ik ook, ze moeten iets doen voor hun eten anders is het op...

Cash schreef:tjezus nanna, kon je niks beters vinden?

Ik heet geen Nanna, maar: http://dogsarethecoolest.wordpress.com/ ... /fat-dogs/

Nanna schreef:

Cash schreef:tjezus nanna, kon je niks beters vinden?

O jawel hoor.
Hopelijk is deze meer naar uw verwende zin

Inc schreef:

Cash schreef:tjezus nanna, kon je niks beters vinden?

Ik heet geen Nanna, maar: http://dogsarethecoolest.wordpress.com/ ... /fat-dogs/

Jezus zeg wat een gedrochten en zo triest.
Meestal hebben mensen dat ook niet eens in de gaten .
Hun hebben het goed en de hond dus ook.
Heb ooit iemand weggestuurd omdat haar hond te vet was en als hij afgevallen was mocht ze terug komen om hem te laten trimmen.
Belde even later haar man die vroeg waarover het ging want hun hond was niet vet.
Had de DA ook gezegt.

bouvierpoedel schreef:

Inc schreef:

Cash schreef:tjezus nanna, kon je niks beters vinden?

Ik heet geen Nanna, maar: http://dogsarethecoolest.wordpress.com/ ... /fat-dogs/

Jezus zeg wat een gedrochten en zo triest.
Meestal hebben mensen dat ook niet eens in de gaten .
Hun hebben het goed en de hond dus ook.
Heb ooit iemand weggestuurd omdat haar hond te vet was en als hij afgevallen was mocht ze terug komen om hem te laten trimmen.
Belde even later haar man die vroeg waarover het ging want hun hond was niet vet.
Had de DA ook gezegt.

ik hoor dat wel vaker.
Mensen die echt een veels te dikke hond hebben die dan zeggen dat de DA zegt dat hij er prima uitziet en niet te dik is.
Verzinnen die mensen dat nu om een 'goed' excuus te hebben of zouden DA's dat nou echt zeggen?
En waarom zou een DA zoiets zeggen?

Martijn schreef:

Cash schreef:
ik hoor dat wel vaker.
Mensen die echt een veels te dikke hond hebben die dan zeggen dat de DA zegt dat hij er prima uitziet en niet te dik is.
Verzinnen die mensen dat nu om een 'goed' excuus te hebben of zouden DA's dat nou echt zeggen?
En waarom zou een DA zoiets zeggen?

Misschien was dat twaalf kilo geleden en zien ze zelf het verschil niet. Mensen kunnen oenen zijn hoor.

Of omdat het gevoelig ligt en sommige mensen alles als een aanval zien op hun en hun scattie.
Dus dan houd de DA ook wijselijk zijn moel om geen klant te verliezen.
Want die trekt ook weer klanten mee weg
[ vrienden/buren /familie ] ,omdat er dan gelult gaat worden dat de DA helemaal geen dierenvriend is en hij beledigend is .
Want hij heeft gezegt dat ik mijn hond mishandel.

Ik weet niet meer hoe dat programma heette maar dat ging over dikke honden.
Al die mensen zagen dat niet zelf.
Was zelfs een grote ruzie tussen de eigenaar en de trimster waar de Rottie gewassen werd.
De trimster moest haar smoel houden want haar hond was niet te dik en ze verzorgde haar kind beter als menig ander.

Ik blijf het apart vinden dat de fans van sm man met zweep steeds komen met honden die het goed of niet goed hebben. En huishondjes op kleedjes. Terwijl niemand in dit topic beweert dat het zielig is of dat de honden het slecht hebben. Maar goed, het is blijkbaar fijn om je stokpaardje keer op keer neer te plempen.

Maar goed, ik moet nu even mijn poekie woekies met jasje op hun roze pluche kleedje met gouden lepel te eten geven. Dat is blijkbaar wat mensen willen horen toch

Martijn schreef:Jezus wat een zeikerige reactie.

He dat was precies mijn idee toen ik de dikke beagles langs zag komen

Volgens mij zegt niemand dat deze honden het niet goed hebben (dat is ook verder niet af te leiden van de filmpjes op YouTube). Wat je wel kunt afleiden is dat degene die voert er een show van maakt. Met zweep, met voer op een rij leggen, met de honden te laten wachten. Je kunt - zonder er een show van te maken - de honden ook voeren door de vleesbotten meer over de binnenplaats te verspreiden. Maar nogmaals, dat is minder interessant voor de toeristen. En dat het toeristen zijn kun je uitmaken uit een van de filmpjes. Je hoort allerlei talen, niet alleen Frans.

Nanna schreef: En precies wát kan dat die honden schelen dan?
Ze krijgen lekker vreten en moeten daar even een minuutje op wachten. Big deal.
De toeristen betalen voor die show en dus indirect ook voor hun vreten. Dènk erom dat het er op na houden van zo'n meute veel geld kost.
Ik kan echt heel slecht tegen dat zeikerige "het is zo zielíg voor die honden".

Het lijkt me gewoon niet de handigste manier van voeren, wel het meest spectaculaire, dat is het enige wat mij opvalt.
Voor mijn eigen honden is het moment dat ze hun strotten, ribben, zalmkoppen, karkassen of wat dan ook krijgen ook het hoogtepunt van de dag. En ik vind het heus niet zielig om ze - watertandend - te laten wachten als ik met het bereiden bezig ben. Maar ik geef ze wel gewoon hun eigen 'rustige' plek om te eten (de ene aan de ene kant van het gras, de ander aan de andere kant). Ik leg de vleesbotten niet vlak naast elkaar en geef vervolgens het startschot.

En het feit dat toeristen betalen om het schouwspel te mogen zien is op zich ook niets mis mee, maar dat houdt wel in dat deze manier van voeren (dus met zweep, en het eten op een rij) mede om deze reden in stand gehouden wordt.

Nanna schreef:

Rami schreef: En het feit dat toeristen betalen om het schouwspel te mogen zien is op zich ook niets mis mee, maar dat houdt wel in dat deze manier van voeren (dus met zweep, en het eten op een rij) mede om deze reden in stand gehouden wordt.

Precies En er is helemaal niets mis met deze manier van voeren.
Ik zie geen bange gedrukte honden, nee, ik zie blije kwispelaars. Die er prima uitzien en dus ook niets tekortkomen.
Dat JIJ het nou anders doet wil toch niet zeggen dat deze honden dan slechter af zijn? Ze zijn het gewend en zo te zien genieten ze er ook van.

Nou ja, ze genieten vooral van het feit dat ze eten krijgen.
Of ze ook zo genieten van het hele gedoe rondom het wachten en elkaar verdringen om een stuk vleesbot te bemachtigen weet ik niet. (En ik bedoel dat ik het echt niet weet, dan zou ik eigenlijk een andere meute jachthonden moeten zien die op een andere manier gevoerd wordt).

Rami schreef:

Nanna schreef:

Rami schreef: En het feit dat toeristen betalen om het schouwspel te mogen zien is op zich ook niets mis mee, maar dat houdt wel in dat deze manier van voeren (dus met zweep, en het eten op een rij) mede om deze reden in stand gehouden wordt.

Precies En er is helemaal niets mis met deze manier van voeren.
Ik zie geen bange gedrukte honden, nee, ik zie blije kwispelaars. Die er prima uitzien en dus ook niets tekortkomen.
Dat JIJ het nou anders doet wil toch niet zeggen dat deze honden dan slechter af zijn? Ze zijn het gewend en zo te zien genieten ze er ook van.

Nou ja, ze genieten vooral van het feit dat ze eten krijgen.
Of ze ook zo genieten van het hele gedoe rondom het wachten en elkaar verdringen om een stuk vleesbot te bemachtigen weet ik niet. (En ik bedoel dat ik het echt niet weet, dan zou ik eigenlijk een andere meute jachthonden moeten zien die op een andere manier gevoerd wordt).

Ach kom op heb je nooit honden gezien die naar het moment toeleven met volle blijdschap.?
Als de riemen worden gepakt of als je hondenjas of laarsen aantrekt.
Of dat ze weten dat ze mee mogen met de auto of als er bezoek komt
Bij jouw leven ze toch ook naar het voermoment toe of ligt het voer er in ene uit het niets.
Je gaat nu lopen mierenneuken omdat het niet in jouw beleveings wereld pas en je moet daar een reden voor hebben.

bouvierpoedel schreef: Ach kom op heb je nooit honden gezien die naar het moment toeleven met volle blijdschap.?
Als de riemen worden gepakt of als je hondenjas of laarsen aantrekt.
Of dat ze weten dat ze mee mogen met de auto of als er bezoek komt
Bij jouw leven ze toch ook naar het voermoment toe of ligt het voer er in ene uit het niets.
Je gaat nu lopen mierenneuken omdat het niet in jouw beleveings wereld pas en je moet daar een reden voor hebben.

Ehm... dat schrijf ik toch ook in dit topic? Als ik met de bakken met karkassen, zalmkoppen, ribben of wat dan ook de tuin in loop met Bill stuiterend voor me en Sil in mijn knieholten is het echt het hoogtepunt van de dag voor ze. Buiten liggen en met toegeknepen ogen van zaligheid een vleesbot wegkanen, dat is de hemel op aarde.

Zie hier een filmpje van Silka met een stuk strot:


Enne... je weet niets over mijn belevingswereld (zo ik ook niets weet over de jouwe) dus laten we dat maar buiten beschouwing laten, wat mij betreft.

Ik zie ook geen problemen met deze manier van voeren. Je kan het ze allemaal wel gemakkelijk maken door het uit te spreiden, maar waarom Hier maak ik het de honden ook niet altijd even makkelijk en dat vinden ze juist leuker dan wanneer ze ieder hun portie eten voorgezet krijgen.
Zou met deze manier van voeren niet ook een soort van natuurlijke selectie plaatsvinden? De honden die niet meer het aller fitste zijn, zijn niet in staat als eerste het beste stukje vlees te bemachtigen en mogen het doen met de restjes. Nu heb ik echt 0 verstand van meute honden en hoe die gehouden worden en wat ermee gebeurd als ze niet meer fit genoeg zijn, maar dit lijkt me een hele handige manier om te bepalen welke wel geschikt zijn voor de jacht en welke niet (meer).

Jemig, gaat het nu allemaal om die zweep??

Ik zei het al eerder; da's een TRUCJE. Zweep hoog of bewegend = wachten. All there is to it. Meutes nemen dergelijke gedragingen ook van elkaar over, dus dan hoef je niet bij elke nieuwe hond uren te gaan trainen.

Ik heb hier ook wel een longeerzweep liggen. Ik kan Rhodi ook leren dat hij, zolang de zweep beweegt, moet blijven, en dan die truc uithalen bij de voerbak. Zweep neer = eten. Daar hoef ik hem niet voor te slaan hoor, een beetje slimme hond snapt het zo.

Waarom geen klikker? Vanwege het oorverdovende gekrijs van een meute hounds. Daarom. Een zweep is ook voor de achterste honden goed zichtbaar vanwege het formaat en de beweging. Puur praktisch, dus.

Als ze GESLAGEN werden met die zweep, stond er geen hond zo dichtbij. Dan zag je ze ook wel reageren als die zweep te dichtbij komt. Het is gewoon een trucje, niets meer en niets minder.

Misschien (en zeer waarschijnlijk) geven ze die honden al decenia lang op deze manier eten, dat er dan per toeval wat toeristen staan te kijken zie ik echt geen probleem in. Die 'zweep' word trouwens ook op andere momenten gebruikt dan enkel bij het eten. En de mens is nu eenmaal zo ingesteld dat hij altijd wilt tonen wat hij kan. Dat hij nu gewoon staat te zwieren met die zweep of er een klein showtje van maakt, wat is het verschil? Voor die honden niets.
Mijn honden moeten ook wachten voordat ze mogen beginnen met eten, soms moeten ze zelfs een doolhof van puppyrennen doorzoeken om hun eten te krijgen, maar altijd pas nadat ik bevel heb gegeven dat ze mogen beginnen en ja daar worden ze ook zenuwachtig van en superenthousiast, maar daar worden ze echt niet slechter van. Zomaar op het eten laten stormen vind ik zowieso niet kunnen.

Linsey schreef:Misschien (en zeer waarschijnlijk) geven ze die honden al decenia lang op deze manier eten, dat er dan per toeval wat toeristen staan te kijken zie ik echt geen probleem in.

Nou, toeval... Het voeren van de honden is een enorme toeristen-trekker! Het hele kasteel van Cheverny (vooral de tuinen en het parkachtige landschap er omheen) is trouwens wel het bekijken waard.

http://www.chateau-cheverny.fr/uk_tarifs.php" onclick="window.open(this.href);return false;


En je kunt er ook leuke feestjes geven.

http://www.chateau-cheverny.fr/uk_congres.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Dit filmpje heeft hier al eens meer gestaan. Het zijn jachthonden met een jacht leven, zo gaat dat als je een echte jacht-hond bent.

Nakisha schreef:Jemig, gaat het nu allemaal om die zweep??

Ik zei het al eerder; da's een TRUCJE. Zweep hoog of bewegend = wachten. All there is to it. Meutes nemen dergelijke gedragingen ook van elkaar over, dus dan hoef je niet bij elke nieuwe hond uren te gaan trainen.

Ik heb hier ook wel een longeerzweep liggen. Ik kan Rhodi ook leren dat hij, zolang de zweep beweegt, moet blijven, en dan die truc uithalen bij de voerbak. Zweep neer = eten. Daar hoef ik hem niet voor te slaan hoor, een beetje slimme hond snapt het zo.

Waarom geen klikker? Vanwege het oorverdovende gekrijs van een meute hounds. Daarom. Een zweep is ook voor de achterste honden goed zichtbaar vanwege het formaat en de beweging. Puur praktisch, dus.

Als ze GESLAGEN werden met die zweep, stond er geen hond zo dichtbij. Dan zag je ze ook wel reageren als die zweep te dichtbij komt. Het is gewoon een trucje, niets meer en niets minder.

misschien moet je dan wat meer filmpjes bekijken van deze zelfde honden....
ik vind het prima hoor, en nogmaals, niemand zegt geloof ik dat deze honden het slecht hebben of dat ze mishandeld worden alleen moet jij nu niet gaan doen alsof ze geen tikken met die zweep krijgen en dat ze uit zichzelf zo'n enorm respect voor dat ding hebben.... want dat is niet zo....

Nanna schreef:

Zoek stok! schreef:Ik blijf het apart vinden dat de fans van sm man met zweep steeds komen met honden die het goed of niet goed hebben.

Volgens jou hebben de meutehonden het niet goed, anders reageerde je niet. Maar wát is er dan precies niet goed? Ik zie het echt niet hoor....

precies, ik ook niet...
ze moeten wat doen voor hun eten, geen drang/drift is geen eten... wat is daar mis mee?
dat krijg je niet als het netjes verspreidt wordt...

Cash schreef:

Nakisha schreef:Jemig, gaat het nu allemaal om die zweep??

Ik zei het al eerder; da's een TRUCJE. Zweep hoog of bewegend = wachten. All there is to it. Meutes nemen dergelijke gedragingen ook van elkaar over, dus dan hoef je niet bij elke nieuwe hond uren te gaan trainen.

Ik heb hier ook wel een longeerzweep liggen. Ik kan Rhodi ook leren dat hij, zolang de zweep beweegt, moet blijven, en dan die truc uithalen bij de voerbak. Zweep neer = eten. Daar hoef ik hem niet voor te slaan hoor, een beetje slimme hond snapt het zo.

Waarom geen klikker? Vanwege het oorverdovende gekrijs van een meute hounds. Daarom. Een zweep is ook voor de achterste honden goed zichtbaar vanwege het formaat en de beweging. Puur praktisch, dus.

Als ze GESLAGEN werden met die zweep, stond er geen hond zo dichtbij. Dan zag je ze ook wel reageren als die zweep te dichtbij komt. Het is gewoon een trucje, niets meer en niets minder.

misschien moet je dan wat meer filmpjes bekijken van deze zelfde honden....
ik vind het prima hoor, en nogmaals, niemand zegt geloof ik dat deze honden het slecht hebben of dat ze mishandeld worden alleen moet jij nu niet gaan doen alsof ze geen tikken met die zweep krijgen en dat ze uit zichzelf zo'n enorm respect voor dat ding hebben.... want dat is niet zo....

en al zou dat zo zijn, is daar wat mis mee dan?
je ziet geen enkele hond die onder de striemen zit van de zweep of iets dergelijk....dus ze weten dat ze er uit de buurt moeten blijven... niks mis mee zei het al eerder allemaal een TT omdoen dan? Heb je 100 afstandsbedieningen in je hand met een nummertje erop

malinois schreef:en al zou dat zo zijn, is daar wat mis mee dan?
je ziet geen enkele hond die onder de striemen zit van de zweep of iets dergelijk....dus ze weten dat ze er uit de buurt moeten blijven... niks mis mee zei het al eerder allemaal een TT omdoen dan? Heb je 100 afstandsbedieningen in je hand met een nummertje erop

lees je nou eigenlijk wel? of wil je ook gewoon maar even iets gillen?
Nog 1 keer voor jou dan: ik zeg NERGENS dat ik het zielig vind of dat ze mishandeld worden. Ik reageer alleen op het stukje van Nakisha die zegt dat ze geen slagen met die zweep krijgen want anders durven ze er niet zo dicht op te staan. DAAR reageerde ik op.

Weet je wat het misschien wel is, ik houd gewoon meer van een bepaalde rust en kalmte.
Ook als het om het voeren van werkhonden gaat.

Zoals in dit filmpje:
" onclick="window.open(this.href);return false;

En ja, ik weet het: het zijn hele andere honden, het zijn er sowieso minder maar het gaat me even om de sfeer.

Cash schreef:

malinois schreef:en al zou dat zo zijn, is daar wat mis mee dan?
je ziet geen enkele hond die onder de striemen zit van de zweep of iets dergelijk....dus ze weten dat ze er uit de buurt moeten blijven... niks mis mee zei het al eerder allemaal een TT omdoen dan? Heb je 100 afstandsbedieningen in je hand met een nummertje erop

lees je nou eigenlijk wel? of wil je ook gewoon maar even iets gillen?
Nog 1 keer voor jou dan: ik zeg NERGENS dat ik het zielig vind of dat ze mishandeld worden. Ik reageer alleen op het stukje van Nakisha die zegt dat ze geen slagen met die zweep krijgen want anders durven ze er niet zo dicht op te staan. DAAR reageerde ik op.

ik lees prima... Als ik het de honden er na had deed ik het ook zo, kennissen van me voeren hun honden ook allemaal samen wie te laat is heeft niets (wel een heel stuk minder en het zijn DH en MH)... Je hebt geen honden die moeilijke eters zijn in ieder geval en ze moeten 'knokken' voor hun eten.

malinois schreef:

Cash schreef:

malinois schreef:en al zou dat zo zijn, is daar wat mis mee dan?
je ziet geen enkele hond die onder de striemen zit van de zweep of iets dergelijk....dus ze weten dat ze er uit de buurt moeten blijven... niks mis mee zei het al eerder allemaal een TT omdoen dan? Heb je 100 afstandsbedieningen in je hand met een nummertje erop

lees je nou eigenlijk wel? of wil je ook gewoon maar even iets gillen?
Nog 1 keer voor jou dan: ik zeg NERGENS dat ik het zielig vind of dat ze mishandeld worden. Ik reageer alleen op het stukje van Nakisha die zegt dat ze geen slagen met die zweep krijgen want anders durven ze er niet zo dicht op te staan. DAAR reageerde ik op.

ik lees prima... Als ik het de honden er na had deed ik het ook zo, kennissen van me voeren hun honden ook allemaal samen wie te laat is heeft niets (wel een heel stuk minder en het zijn DH en MH)... Je hebt geen honden die moeilijke eters zijn in ieder geval en ze moeten 'knokken' voor hun eten.

tsja, ik heb ook geen moeilijke eters hoor en ik vind het ook onzin om zo te voeren.

Cash schreef:
tsja, ik heb ook geen moeilijke eters hoor en ik vind het ook onzin om zo te voeren.

dat mag dat hoor je ook niemand zeggen, ik vind het mooi om te zien

Rami schreef:Weet je wat het misschien wel is, ik houd gewoon meer van een bepaalde rust en kalmte.
Ook als het om het voeren van werkhonden gaat.

Zoals in dit filmpje:
" onclick="window.open(this.href);return false;

Respectvolle honden
Maar ik vind het voeren van meutehonden ook mooi om te zien hoor
Voor mij persoonlijk hoeft er dan weer geen show van gemaakt te worden, maarja, het groeit de britse adel ook niet meer op de rug denk ik
In beide gevallen bestaan wel grotere misstanden dan de wijze van voeren misschien

Oh het is in frankrijk zie ik net
Nouja, daar zal het wel niet veel beter gesteld zijn met de adelijke pecunia

Nakisha schreef:Waarom geen klikker? Vanwege het oorverdovende gekrijs van een meute hounds. Daarom.

Nounounou,

Met een beetje goede wil kun je ze natuurlijk ook eerst mbv de klikker aanleren om stil te zijn als het eten op tafel staat.