Pagina 3 van 3
Re: Artrose laten bevestigen of vaststellen door foto's nodig?
Geplaatst: 11 aug 2010 07:30
door MoniqueDM
AnneMarie schreef: Roesje is wel nodig zei ze, vaker geprobeerd zonder, dit gaat om de voorpoten en die moeten goed liggen. Blijkt in haar praktijk heel moeilijk zonder roesje..
Ik denk niet dat dit zoveel te maken heeft met de praktijk, alswel met de kwaliteit en kunde van een dierenarts

.
Re: Artrose laten bevestigen of vaststellen door foto's nodig?
Geplaatst: 11 aug 2010 07:54
door Marion.
AnneMarie schreef:Dat klopt, maar als het bijna 100% zeker is dat dit artrose is na een eventuele eerdere rare sprong oid, dan heeft dit geen meerwaarde. Als klinisch onderzoek aangeeft dat er stukjes kraakbeen kunnen zitten oid dan is dit wel raadzaam.
Ik geef die 180 euro dan liever uit aan supplementen om zijn soepelheid te verbeteren.
Stfijheid na liggen is overduidelijk artrose...
Roesje is wel nodig zei ze, vaker geprobeerd zonder, dit gaat om de voorpoten en die moeten goed liggen. Blijkt in haar praktijk heel moeilijk zonder roesje..
Bij mijn hond zijn er 2 jaar achter elkaar foto's van de voorpoten gemaakt. Ook manken na liggen. Ietsjepietsje artrose te zien op de foto's. Foto's overigens gemaakt zonder roesje, voorpoten staan er prima op.
Maar goed, vanwege onverklaarbaarheid van het manken dan zal toch dat pietsje artrose net verkeerd liggen dat ze daar zo'n last van heeft, dus maar aan de Rymadil.
Jaar later, weer foto's. Beide sets opgestuurd naar Utrecht. Amper verschil. Dus het zal toch dat pietsje artrose wel zijn. Weer Rymadil. Maar dat deed helemaal niks, en weer aan de Rymadil zag ik niet zitten. Dus ik ben naar een holistisch dierenarts gegaan, en daar is een nekwervel gekraakt.
Et voila. Inmiddels zijn we 2 jaar verder geloof ik en loopt ze als een zonnetje.
Re: Artrose laten bevestigen of vaststellen door foto's nodig?
Geplaatst: 11 aug 2010 08:03
door AnneMarie
Hebben de eerste dierenartsen dan geen grondig nekwervel onderzoek gedaan?
Wel mooi dat zoiets goed komt door een kraak! Bij Bo zit het echt in de schouder.
Ik kijk het even aan met de pijnstilling en supplementen nu, anders laat ik toch een foto maken, misschien elders zonder roesje. De éne dierenarts heeft ook digitale rontgen en de andere niet, dus daar zal ook verschil in zitten hoeveel en hoe duidelijk ze zijn.
De orthopeed ging al uit van een operatie voordat ie hem gezien had, dat vond ik ook wel heel erg te snel van stapel lopen
Welke dierenarts heb je (holistisch) de een zal meer weten van orthopedie dan de ander wellicht

Re: Artrose laten bevestigen of vaststellen door foto's nodig?
Geplaatst: 11 aug 2010 08:12
door Marion.
AnneMarie schreef:Hebben de eerste dierenartsen dan geen grondig nekwervel onderzoek gedaan?
Wel mooi dat zoiets goed komt door een kraak! Bij Bo zit het echt in de schouder.
Ik kijk het even aan met de pijnstilling en supplementen nu, anders laat ik toch een foto maken, misschien elders zonder roesje. De éne dierenarts heeft ook digitale rontgen en de andere niet, dus daar zal ook verschil in zitten hoeveel en hoe duidelijk ze zijn.
Mijn dierenarts had gewoon een analoge rontgencamera hoor. En het is een prima dierenarts, en juist alles is op de foto gezet omdat ze geen pijn aangaf bij bevoelen (van alles, dus ook van haar nek).
AnneMarie schreef:De orthopeed ging al uit van een operatie voordat ie hem gezien had, dat vond ik ook wel heel erg te snel van stapel lopen
Welke dierenarts heb je (holistisch) de een zal meer weten van orthopedie dan de ander wellicht

Ik snap je aversie tegen foto's niet helemaal. Voor ik pillen in mijn hond ga stoppen wil ik toch wel weten wat er aan de hand is. En ook ik heb een jaar gedacht dat het dan wel net een puntje artrose zal zijn wat net verkeerd ligt en waar ze last van heeft.
Ik ben een jaar later hier naar toe gegaan,
http://www.holistischdierenarts.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Artrose laten bevestigen of vaststellen door foto's nodig?
Geplaatst: 11 aug 2010 08:57
door lianne05
AnneMarie schreef:Hebben de eerste dierenartsen dan geen grondig nekwervel onderzoek gedaan?
Wel mooi dat zoiets goed komt door een kraak! Bij Bo zit het echt in de schouder.
Ik kijk het even aan met de pijnstilling en supplementen nu, anders laat ik toch een foto maken, misschien elders zonder roesje. De éne dierenarts heeft ook digitale rontgen en de andere niet, dus daar zal ook verschil in zitten hoeveel en hoe duidelijk ze zijn.
De orthopeed ging al uit van een operatie voordat ie hem gezien had, dat vond ik ook wel heel erg te snel van stapel lopen
Welke dierenarts heb je (holistisch) de een zal meer weten van orthopedie dan de ander wellicht

Gaf hij dit advies n.a.v. artrose??? Ik weet niet wie deze ortopeed is maar ik kan me niet voorstellen dat er een ortopeed in NL is die dit adviseerd bij artrose...
Re: Artrose laten bevestigen of vaststellen door foto's nodig?
Geplaatst: 11 aug 2010 10:31
door gyanty
Poeh, dan wil je niet weten wat ik gister aan een hele rits foto's(hd/ed zonder roesje) en een castratiechip heb uitgegeven. Kan je zeggen dat die 30 en 80 euro daar echt in verbleken. Waarom zo die nadruk op die kosten. Je bent nu met van alles aan het experimenteren en je denk dat dat niks kost? Sluipende kosten en heeft het resultaat. Je laat wel van alles in je hond spuiten of toedienen, allemaal zware middelen zonder ook maar te weten of het effect heeft. Kijk en daar ben ik nou huiverig voor. Die middelen zijn ook een belasting voor het lichaam. En het is rotzooi. Tja als het daadwerkelijk moet dan doe je dat, maar onwetend en misschien onnodig? Een foto is dan een stuk minder rotzooi.
Re: Artrose laten bevestigen of vaststellen door foto's nodig?
Geplaatst: 11 aug 2010 10:45
door mwillow
AnneMarie schreef:Roesje is wel nodig zei ze, vaker geprobeerd zonder, dit gaat om de voorpoten en die moeten goed liggen. Blijkt in haar praktijk heel moeilijk zonder roesje..
Onzin........
Re: Artrose laten bevestigen of vaststellen door foto's nodig?
Geplaatst: 11 aug 2010 10:48
door mwillow
AnneMarie schreef:Hebben de eerste dierenartsen dan geen grondig nekwervel onderzoek gedaan?
Wel mooi dat zoiets goed komt door een kraak! Bij Bo zit het echt in de schouder.
Ik kijk het even aan met de pijnstilling en supplementen nu, anders laat ik toch een foto maken, misschien elders zonder roesje. De éne dierenarts heeft ook digitale rontgen en de andere niet, dus daar zal ook verschil in zitten hoeveel en hoe duidelijk ze zijn.
De orthopeed ging al uit van een operatie voordat ie hem gezien had, dat vond ik ook wel heel erg te snel van stapel lopen
Welke dierenarts heb je (holistisch) de een zal meer weten van orthopedie dan de ander wellicht

Chiropractie gecombineerd met laseracupunctuur is zowieso aan te raden. Ook bij honden met artrose. Het wervelonderzoek dat een dierenarts globaal uitvoert, is niet te vergelijken met hoe een bekwaam chiropractor het benadert. Ieder zijn specialisme...
Knap van de orthopeed dat hij dat kan beslissen zonder een duidelijke diagnose....door heel simpel een foto...
Re: Artrose laten bevestigen of vaststellen door foto's nodig?
Geplaatst: 11 aug 2010 13:29
door AnneMarie
1. ik stop niet allerlei rotzooi in mijn hond... of je moet versvoeding aangevuld met Hokamix en chlorella rotzooi vinden.
Die pijnstilling is tijdelijk en werkt erg goed. Gebruik ik zelf ook als ik erge pijn heb.
2. ik ben niet tegen foto's maar dierenartsen zeggen me zelf ( twee na een consult met deze klachten) dat als ik het persé wil, dat het kan maar dat ze er weinig van verwachten omdat er weinig/niks voelbaar is.
Ga je dan zeggen ja dat moet?!
3. Ik zie erg grote verschillen in foto's en prijzen en kennis. Dus ik wil zeker bij mijn heel prettige dierenarts blijven alleen ik wil naar iemand die zonder roesje foto's maakt en gespecialiseerd is in dit soort klachten.
Geld is niet het grootste belang, mijn dierenarts kost 9 euro meer per consult dan bij een ander dat heb ik ervoor over want ik vind deze prettig.
Uiteindelijk wil ik toch echt wel een foto want ik wil weten wat er aan de hand is met die rechterschouder. En dat mag wat kosten maar ik wil wel een goede. En niet allemaal verschillende foute diagnoses. Heb ik zelf helaas te veel ervaring mee.
Het gaat om de kennis kunde van de arts en daar zit enorm veel verschil in...
Nu nog een GOEDE orthopeed of chiropractor. Al moet ik er ver voor reizen maakt me niet uit.
Iemand nog tips hiervoor?
Putten doet zonder roesje las ik al.
Re: Artrose laten bevestigen of vaststellen door foto's nodig?
Geplaatst: 11 aug 2010 14:04
door lianne05
lianne05 schreef:AnneMarie schreef:Hebben de eerste dierenartsen dan geen grondig nekwervel onderzoek gedaan?
Wel mooi dat zoiets goed komt door een kraak! Bij Bo zit het echt in de schouder.
Ik kijk het even aan met de pijnstilling en supplementen nu, anders laat ik toch een foto maken, misschien elders zonder roesje. De éne dierenarts heeft ook digitale rontgen en de andere niet, dus daar zal ook verschil in zitten hoeveel en hoe duidelijk ze zijn.
De orthopeed ging al uit van een operatie voordat ie hem gezien had, dat vond ik ook wel heel erg te snel van stapel lopen
Welke dierenarts heb je (holistisch) de een zal meer weten van orthopedie dan de ander wellicht

Gaf hij dit advies n.a.v. artrose??? Ik weet niet wie deze ortopeed is maar ik kan me niet voorstellen dat er een ortopeed in NL is die dit adviseerd bij artrose...
Ik vraag me nog steeds af of dit werkelijk is geadviseerd door een orthopeed...??
In putten zit een prima orthopeed en ook een goede chiropractor!
Re: Artrose laten bevestigen of vaststellen door foto's nodig?
Geplaatst: 11 aug 2010 18:02
door AnneMarie
Ik ga eens informeren in Putten.
Re: Artrose laten bevestigen of vaststellen door foto's nodig?
Geplaatst: 11 aug 2010 18:05
door AnneMarie
LongFields schreef:AnneMarie schreef:
Ter verduidelijking, geen enkele dierenarts (heb er 3 geraadpleegd) heeft aangegeven dat er foto's moesten gemaakt worden.
Ze schrijven pijnstillers voor en rust, wandelingen en that's it.
Maar vraag je je dan niet af wat er achter de pijn zit die je hond heeft, en wil je dan niet weten wat er precies loos is?
Ik zou me niet door een dierenarts weg laten sturen met een middeltje voor een vermoedelijke kwaal, zonder dat ik zou weten wat de oorzaak ervan is. Laat staan door 3 dierenartsen...
Als een arts tegen jou zou zeggen dat je versleten heupbotten hebt zonder dat hiervan een foto gemaakt zou zijn, dan wil je toch óók weten waar die conclusie op gebaseerd is en wil je hiervan toch ook wel enig "bewijs" in de vorm van een röntgenfoto zien neem ik aan?[/quote'
Artrose wordt ook bij mensen meestal klinisch vastgesteld. Je kunt nl veel zien op een foto en er geen last van hebben of omgekeerd. Een goede arts voelt dit aan de spieren.
Re: Artrose laten bevestigen of vaststellen door foto's nodig?
Geplaatst: 11 aug 2010 18:06
door Marion.
AnneMarie schreef:Ik ga eens informeren in Putten.
Dieren is dichterbij, daar doen ze het ook zonder roesje.
Re: Artrose laten bevestigen of vaststellen door foto's nodig?
Geplaatst: 11 aug 2010 18:07
door AnneMarie
Marja schreef:AnneMarie schreef:En het is niet accuut mank maar langzaam aan erger geworden dus waarschijnlijk artrose. Het is niet zó erg dat ik meteen naar de dierenarts hoef te rennen. Vandaar.
Maar ik las ook dat het erger kan worden juist als er artrose zit, dus dan moet ik wel handelen.
Overigens kwam ik vanmorgen andere hondenbezitters tegen die niets zouden doen
ik ben iets te perfectionistisch misschien en wil alles uitzoeken.
Ja ik ken ook mensen die niks doen, het hoort bij de leeftijd zeggen ze............
maar ik wil geen hond die de hele dag pijn heeft!
Een kennis geeft haar hond twee keer per dag een paracatmolletje, maar dat durf ik dus niet.
Dat is ook heel link, de lever van die hond wordt compleet kapotgemaakt. Dom en onzorgvuldig. Een beetje zoeken en je leest dat paracetamol funest is voor een hond. Kinderaspirine mag wel.
Maar ik heb nu 100 pillen voor 19,95 mocht het nodig zijn, dat is toch ook de kost niet.
Re: Artrose laten bevestigen of vaststellen door foto's nodig?
Geplaatst: 11 aug 2010 18:23
door Marja
AnneMarie schreef:Marja schreef:AnneMarie schreef:En het is niet accuut mank maar langzaam aan erger geworden dus waarschijnlijk artrose. Het is niet zó erg dat ik meteen naar de dierenarts hoef te rennen. Vandaar.
Maar ik las ook dat het erger kan worden juist als er artrose zit, dus dan moet ik wel handelen.
Overigens kwam ik vanmorgen andere hondenbezitters tegen die niets zouden doen
ik ben iets te perfectionistisch misschien en wil alles uitzoeken.
Ja ik ken ook mensen die niks doen, het hoort bij de leeftijd zeggen ze............
maar ik wil geen hond die de hele dag pijn heeft!
Een kennis geeft haar hond twee keer per dag een paracatmolletje, maar dat durf ik dus niet.
Dat is ook heel link, de lever van die hond wordt compleet kapotgemaakt. Dom en onzorgvuldig. Een beetje zoeken en je leest dat paracetamol funest is voor een hond. Kinderaspirine mag wel.
Maar ik heb nu 100 pillen voor 19,95 mocht het nodig zijn, dat is toch ook de kost niet.
Ik dacht dat je zo tevreden was met de duivelsklauw, maar nu toch maar gewone pijnstilling er bij gegeven???
Re: Artrose laten bevestigen of vaststellen door foto's nodig?
Geplaatst: 11 aug 2010 19:43
door AnneMarie
De duivelsklauw werkte eerst heel erg goed, daarna niet meer.
Ik kan het nog eens proberen ipv dit middel. Ik gebruik liever duivelsklauw, maar ik zie wel dat een echte pijnstiller veel sterker is, hij was weer een blije hond..
Re: Artrose laten bevestigen of vaststellen door foto's nodig?
Geplaatst: 11 aug 2010 22:37
door Marja
AnneMarie schreef:De duivelsklauw werkte eerst heel erg goed, daarna niet meer.
Ik kan het nog eens proberen ipv dit middel. Ik gebruik liever duivelsklauw, maar ik zie wel dat een echte pijnstiller veel sterker is, hij was weer een blije hond..
Bij Stapper werkt het ook niet echt veel hoor, heb er nu Saschas Blend bij maar ook daar merk ik weinig van.
Nog ff aankijken.........
Re: Artrose laten bevestigen of vaststellen door foto's nodig?
Geplaatst: 11 aug 2010 23:37
door malinois
AnneMarie schreef:Ik ga eens informeren in Putten.
http://www.dierenkliniekputten.nl/pages/home.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Artrose laten bevestigen of vaststellen door foto's nodig?
Geplaatst: 12 aug 2010 07:45
door AnneMarie
Ik heb een heel prettige en goede mail gehad, antwoord uit Putten, geeft me vertrouwen!
Als er splinters ofzo zitten dan wil ik die toch echt weghebben daar
Met jullie kennis kan ik kiezen voor foto's bij een specialist die zonder roesje werkt!
Misschien is chiropractie ook nog een goede behandeling voor hem. Kan er in ieder geval heen als zij dat aanraden. Mooi dat die ook in Putten zit. Het is wel een end uit de buurt maar dat heb ik er wel voor over.
Net een afspraak gemaakt, helaas kan Daan Kranendonk pas volgende week. Wordt vervolgd.
Re: Artrose laten bevestigen of vaststellen door foto's nodig?
Geplaatst: 12 aug 2010 12:46
door AnneMarie
Marion. schreef:AnneMarie schreef:Ik ga eens informeren in Putten.
Dieren is dichterbij, daar doen ze het ook zonder roesje.
In Dieren zit toch geen orthopeed? Of wel
Wel vreemd: vanmorgen geen pijnstiller gegeven, hij stapte fris de bank af en heeft zonder manken gelopen
gek ding.
Hij wil echter niet lang lopen

maar dat doen we dan ook niet.
Re: Artrose laten bevestigen of vaststellen door foto's nodig?
Geplaatst: 12 aug 2010 12:48
door Marion.
AnneMarie schreef:Marion. schreef:AnneMarie schreef:Ik ga eens informeren in Putten.
Dieren is dichterbij, daar doen ze het ook zonder roesje.
In Dieren zit toch geen orthopeed? Of wel

Voor goede foto's hoef je niet naar een orthopeed hoor. Je kunt ze uiteraard wel laten beoordelen door een orthopeed.
Re: Artrose laten bevestigen of vaststellen door foto's nodig?
Geplaatst: 12 aug 2010 12:48
door malinois
AnneMarie schreef:Ik heb een heel prettige en goede mail gehad, antwoord uit Putten, geeft me vertrouwen!
Als er splinters ofzo zitten dan wil ik die toch echt weghebben daar
Met jullie kennis kan ik kiezen voor foto's bij een specialist die zonder roesje werkt!
Misschien is chiropractie ook nog een goede behandeling voor hem. Kan er in ieder geval heen als zij dat aanraden. Mooi dat die ook in Putten zit. Het is wel een end uit de buurt maar dat heb ik er wel voor over.
Net een afspraak gemaakt, helaas kan Daan Kranendonk pas volgende week. Wordt vervolgd.
Is echt een hele goede arts! Succes!

Re: Artrose laten bevestigen of vaststellen door foto's nodig?
Geplaatst: 12 aug 2010 15:58
door AnneMarie
malinois schreef:AnneMarie schreef:Ik heb een heel prettige en goede mail gehad, antwoord uit Putten, geeft me vertrouwen!
Als er splinters ofzo zitten dan wil ik die toch echt weghebben daar
Met jullie kennis kan ik kiezen voor foto's bij een specialist die zonder roesje werkt!
Misschien is chiropractie ook nog een goede behandeling voor hem. Kan er in ieder geval heen als zij dat aanraden. Mooi dat die ook in Putten zit. Het is wel een end uit de buurt maar dat heb ik er wel voor over.
Net een afspraak gemaakt, helaas kan Daan Kranendonk pas volgende week. Wordt vervolgd.
Is echt een hele goede arts! Succes!

Op het Duitse Herderforum zijn de meningen over hem alweer verdeeld, geen specialist, verkeerde diagnose

kwam ik toevallig op terecht
http://www.forum.duitseherders.com/foru ... &sk=t&sd=a" onclick="window.open(this.href);return false;
Ik zou eerst naar Berkel - Enschot maar deze opereert zonder noodzaak en mensen gaan naar het tuchtcollege en in Oldenzaal plannen ze de operatie al in voor ze een hond gezien hebben

Re: Artrose laten bevestigen of vaststellen door foto's nodig?
Geplaatst: 12 aug 2010 16:52
door malinois
AnneMarie schreef:malinois schreef:AnneMarie schreef:Ik heb een heel prettige en goede mail gehad, antwoord uit Putten, geeft me vertrouwen!
Als er splinters ofzo zitten dan wil ik die toch echt weghebben daar
Met jullie kennis kan ik kiezen voor foto's bij een specialist die zonder roesje werkt!
Misschien is chiropractie ook nog een goede behandeling voor hem. Kan er in ieder geval heen als zij dat aanraden. Mooi dat die ook in Putten zit. Het is wel een end uit de buurt maar dat heb ik er wel voor over.
Net een afspraak gemaakt, helaas kan Daan Kranendonk pas volgende week. Wordt vervolgd.
Is echt een hele goede arts! Succes!

Op het Duitse Herderforum zijn de meningen over hem alweer verdeeld, geen specialist, verkeerde diagnose

kwam ik toevallig op terecht
http://www.forum.duitseherders.com/foru ... &sk=t&sd=a" onclick="window.open(this.href);return false;
Ik zou eerst naar Berkel - Enschot maar deze opereert zonder noodzaak en mensen gaan naar het tuchtcollege en in Oldenzaal plannen ze de operatie al in voor ze een hond gezien hebben

Ik ben er met meerdere honden geweest, ook met een hond waar div. dierenartsen niks bij konden vinden en toch constant manken. Ik kwam bij hem binnen en hij wist het....
Daarnaast ook hele goede ervaringen uit de africhtingswereld.
Re: Artrose laten bevestigen of vaststellen door foto's nodig?
Geplaatst: 12 aug 2010 17:17
door renee-uk
Ook ik heb met meerdere honden (waarvan een aantal niet van mezelf) bijzonder goede ervaringen opgedaan met Kranendonk.
Het zou mijn eerste keuze zijn in een vergelijkbaar geval.
Re: Artrose laten bevestigen of vaststellen door foto's nodig?
Geplaatst: 12 aug 2010 20:13
door AnneMarie
Het is echt een heel end weg voor mij en hondenmensen hier zeiden, waarom de foto niet dichtbij laten maken?
Behandeling kan altijd daar nog.
Alleen lijkt mij dat de diagnose toch ook van groot belang is en dat Daan Kranendonk daar wellicht meer op ziet dat een andere standaard dierenarts (?!)
Het gekke is dat Bo vandaag prima liep zonder manken en zonder pijnstilling, vanavond wat langer gelopen en
nog steeds prima. Ik kwam een fokker tegen en die zag ook geen mankje meer in zijn loopje....overigens zei hij, waarom ga je niet naar Hellendoorn? Daar maken ze ook officiele HD/ED foto's.
Putten is eigenlijk wel heeel erg ver van hier, maar ik lees wel erg goede berichten.
Iemand ervaring met Hellendoorn? Of gewoon naar Putten gaan?
Hij zal dan wel weer klachten moeten hebben want nu ziet ie niks....zou mooi zijn als het over is.
Als er echt splinters ofzo zouden zitten zou hij niet na 45 minuten pas last krijgen toch. De stijfheid is als sneeuw voor de zon verdwenen, prachtig.
Re: Artrose laten bevestigen of vaststellen door foto's nodig?
Geplaatst: 13 aug 2010 01:34
door malinois
AnneMarie schreef:De afspraak staat. Het is echt een heel end weg voor mij en hondenmensen hier zeiden, waarom de foto niet dichtbij laten maken?
Behandeling kan altijd daar nog.
Dan zou ik ook foto's hier kunnen laten maken en als daar onduidelijkheid over is alsnog naar hem gaan.
Alleen lijkt mij dat de diagnose toch ook van groot belang is en dat Daan Kranendonk daar wellicht meer op ziet dat een andere standaard dierenarts (?!)
Het gekke is dat Bo vanmorgen prima liep zonder manken en zonder pijnstilling, vanavond wat langer gelopen en dan zie ik wel weer wat in zijn loopje.
De afspraak is 's middags, hij mag die dag geen pijnstilling, dus als ik voor die tijd flink wandel zal ie vast wel wat zien...
Gewoon daar doen. Ze kosten daar niet overdreven veel overigens en hij doet het als het kan zonder roesje.
Overigens rijden ze uit de africhting van heel NL daar naartoe van het puntje van Friesland tot het puntje van Limburg... dat doen ze echt niet als hij niet meer bij zou dragen dan een standaard dierenarts.
Re: Artrose laten bevestigen of vaststellen door foto's nodig?
Geplaatst: 13 aug 2010 06:55
door Hutsje
AnneMarie schreef:
In Dieren zit toch geen orthopeed? Of wel
in putten ook niet

.
en ben je nu dinsdag voor de 4e keer bij een da geweest?
Re: Artrose laten bevestigen of vaststellen door foto's nodig?
Geplaatst: 13 aug 2010 07:57
door AnneMarie
Dank Malinois,
Ik ga er gewoon heen. Liever een end verder rijden en een goede hebben, dan heb ik waarschijnlijk ook een goede diagnose.
Ik hoorde hier dat een foto waarschijnlijkheden aangeeft en de osteopaath waar ik zelf naar toe ga die noemde een heleboel wat je niet op foto's ziet maar wel voelt als osteopaath/chiropraktor. Pezen of heel kleine verschuivingen bijvoorbeeld.