Pagina 3 van 4

Re: Hondenbrokken vergelijk site

Geplaatst: 07 jul 2010 23:02
door marian*
malinois schreef:
Nanna schreef:
stefanie schreef:Ik heb toevallig nu nog wat brokken van de Lidl in huis. Had ze een paar weken geleden gekocht om even de kosten te drukken want ze zijn idd heel goedkoop. Maar de halve zak die ik nog over heb, gebruik ik alleen nog maar in geval van nood. Ontzettende hopen, slappe, poep produceerden de honden. De jongste spande de kroon: die poepte in gewicht nog meer dan ze aan brokken kreeg.
Ik koop weleens zo'n klein groen zakje bij de Lidl (Orlando) voor als ik vergeet vlees uit de vriezer te halen. Mèt Inulin, Joost mag weten wat het is ;-)Dan kan ik toch wat geven.
Ze eten het met smaak en niemand poept er raar of veel van. De brokken zien er ook normaal uit, geen rare kleurtjes of vormpjes.
Inuline komt voor in de wortels van planten die groeien in koud-gematigde gebieden (bijvoorbeeld alant (Inula), cichorei, aardpeer, dahlia[1], paardenbloem, schorseneer en artisjok[2]). Het wordt opgeslagen in de vacuole van de plantencellen en is net als zetmeel een reservestof voor de plant. Het werkt ook als cryoprotectant. Dit wil zeggen dat het de plant beschermt tegen bevriezing.
Inuline bestaat uit een keten van 10 tot enkele honderden fructosemoleculen met aan het eind van de keten een glucosemolecule en is dus een polysacharide. Inuline heeft geen zoete smaak (inuline-preparaten bevatten vaak afbraakproducten (fructo-oligosachariden) met een zoete smaak, waardoor het preparaat toch vaak zoetig smaakt), een witte kleur en is vrij goed in water oplosbaar.
Inuline wordt niet door de dunne darm opgenomen, omdat bij de mens het nodige enzym niet aanwezig is om de beta-bindingen af te breken die tussen de verschillende fructose-eenheden zitten. In de dikke darm wordt inuline door bacteriën afgebroken tot verschillende afbraakstoffen die biologisch actief zijn. Een voorbeeld hiervan is boterzuur. Dit zuur zorgt er onder andere voor dat kankercellen weer sterfelijk worden[bron?]. Verschillende proeven hebben aangetoond dat tumorgroei vermindert bij ratten die inuline in hun voeding krijgen[3][4]. Andere afbraakproducten zijn waterstof, kooldioxide, melkzuur en azijnzuur.
Inhoud [verbergen]
1 Eigenschappen
2 Gebruik
2.1 Nierfunctie
3 Bronnen
[bewerken]Eigenschappen

Van inuline worden de volgende eigenschappen geclaimd, die echter niet alle zijn bewezen:
darmfunctie
cholesterol in het bloed
mineraalopname
antikanker
[bewerken]Gebruik

Inuline kan door hydrolyse verwerkt worden tot fructose. Ook kan inuline gebruikt worden als vet- en als vezelvervanger en zo overgewicht tegengaan.
Inuline wordt als glucosevervanger gebruikt bij de behandeling van suikerziekte (Diabetes mellitus). Inuline wordt ook gebruikt door mensen met het prikkelbaredarmsyndroom, bij obstipatie en diarree. Er zijn een aantal producten op de markt, de zgn. bulkvormers.
[bewerken]Nierfunctie
Inuline wordt in de nier volledig gefiltreerd, niet geresorbeerd, gesecreerd of gemetaboliseerd en de stof komt niet van nature in het lichaam voor. Deze factoren maken inuline (naast kreatinine) een instrument om de nierfunctie te meten. De inulineklaring is dan ook een maat voor de glomerulaire filtratiesnelheid. [5]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Inuline" onclick="window.open(this.href);return false;
:F:
Schud maar in mijn pet :Q:

Re: Hondenbrokken vergelijk site

Geplaatst: 08 jul 2010 09:35
door ladybird
Inuline zit in vrij veel hondenvoeders. Het is simpel gewoon een prebiotica.

Inuline (fructo-oligosacchariden)
Als stimulans voor de darmen bevat Fokker inuline. Dit is een zgn. fructo-oligo saccharide (FOS). De bijzonder eigenschap van dit ingrediënt is dat het een goede darmflora stimuleert en verteringsstoornissen helpt voorkomen. Inuline ondersteunt de positieve melkzuur- en bifidobacteriën in de darmen, terwijl ziekteverwekkende kiemen worden afgeremd.

Re: Hondenbrokken vergelijk site

Geplaatst: 08 jul 2010 12:01
door stefanie
Nanna schreef:
stefanie schreef:Ik heb toevallig nu nog wat brokken van de Lidl in huis. Had ze een paar weken geleden gekocht om even de kosten te drukken want ze zijn idd heel goedkoop. Maar de halve zak die ik nog over heb, gebruik ik alleen nog maar in geval van nood. Ontzettende hopen, slappe, poep produceerden de honden. De jongste spande de kroon: die poepte in gewicht nog meer dan ze aan brokken kreeg.
Ik koop weleens zo'n klein groen zakje bij de Lidl (Orlando) voor als ik vergeet vlees uit de vriezer te halen. Mèt Inulin, Joost mag weten wat het is ;-)Dan kan ik toch wat geven.
Ze eten het met smaak en niemand poept er raar of veel van. De brokken zien er ook normaal uit, geen rare kleurtjes of vormpjes.
Ik heb die andere brokken, die zakken van 10 kilo. Zal misschien ook wel schelen qua kwaliteit.
Ik zal ze wel opmaken als ik idd vergeten ben vlees te ontdooien of als beloningsbrokjes.
Ik dacht toch echt te lezen InSuline. Snapte al niet waarom dat erin zat. :mrgreen:

Re: Hondenbrokken vergelijk site

Geplaatst: 08 jul 2010 13:55
door Shima
marian* schreef:
Martijn schreef:
En farmfood, de sponsor van dit forum, wordt van ouwe koeien gemaakt! :smile: :smile: :smile:
Oftewel worstkoeien :19:
Waar denk je dat rundersaucijzen van gemaakt worden?Vast niet van het vlees van superkoeien.
En heb je gezien hoeveel % vlees en hoeveel % granen???? :kotz:
Geef mijn honden maar wat anders :ugh:

Bedankt voor de lijst Meike, top! :ok:

Re: Hondenbrokken vergelijk site

Geplaatst: 09 jul 2010 12:57
door Meike
Thanks :)

Heeft iemand misschien informatie voor mij over Lidl- of Aldibrokken? De naam van de brok en contactgegevens,en als 't even kan de ingrediënten en analyse.

Ik ga dit weekend voor 2 weken op vakantie, dus dan liggen de brokvergelijk-ontwikkelingen even stil.

Re: Hondenbrokken vergelijk site

Geplaatst: 09 jul 2010 14:20
door stefanie
Meike schreef:Thanks :)

Heeft iemand misschien informatie voor mij over Lidl- of Aldibrokken? De naam van de brok en contactgegevens,en als 't even kan de ingrediënten en analyse.

Ik ga dit weekend voor 2 weken op vakantie, dus dan liggen de brokvergelijk-ontwikkelingen even stil.
Heb toevallig gister de zak weggegooid. :oeps: Ik weet alleen de naam van het merk en dat is Orlando.

Re: Hondenbrokken vergelijk site

Geplaatst: 09 jul 2010 15:02
door malinois
ik moet toch zo naar de Aldi dan ga ik ff kijken :ok:

Re: Hondenbrokken vergelijk site

Geplaatst: 09 jul 2010 16:07
door malinois
ja maar ik weet de naam van de Aldi brok niet en daar was ik wel benieuwd naar qua inhoud :lol1:

Re: Hondenbrokken vergelijk site

Geplaatst: 09 jul 2010 19:02
door malinois
de Aldi brok is Lucky Dog

Re: Hondenbrokken vergelijk site

Geplaatst: 10 jul 2010 20:29
door Meike
Ai, zowel van Orlando als Lucky Dog kan ik niks op internet vinden. Ik denk dat dit een lastige gaat worden. Om informatie te krijgen zal ik zakken moeten kopen en ik ben bang dat het informatienummer naar een Duitse fabrikant zal zijn...

Re: Hondenbrokken vergelijk site

Geplaatst: 10 jul 2010 20:32
door malinois
Meike schreef:Ai, zowel van Orlando als Lucky Dog kan ik niks op internet vinden. Ik denk dat dit een lastige gaat worden. Om informatie te krijgen zal ik zakken moeten kopen en ik ben bang dat het informatienummer naar een Duitse fabrikant zal zijn...
die kennis van me heeft de zak wel denk ik.... wat moet je weten?

Re: Hondenbrokken vergelijk site

Geplaatst: 11 jul 2010 12:38
door Meike
malinois schreef:die kennis van me heeft de zak wel denk ik.... wat moet je weten?
Oh! Ik wil weten:
- de ingrediënten, inclusief de eventuele vermelding ".. bevat EG toegestane... "
- de analyse
- aanbevolen hoeveelheid voor een hond van 10 kg
- contactgegevens, waar ik informatie kan krijgen
- en percentages als die erop staan

Eigenlijk alles dus. Wel veel werk! Alvast bedankt :)

Als je toevallig in Friesland of Utrecht woont, kan ik het misschien ook wel komen ophalen.

Re: Hondenbrokken vergelijk site

Geplaatst: 11 jul 2010 15:19
door malinois
ik heb ze je gepb't... :ok:

Re: Hondenbrokken vergelijk site

Geplaatst: 12 jul 2010 10:44
door Meike
En ik heb het ontvangen :) De kwaliteit is niet om blij van te worden. De contactgegevens zijn een Frans postadres, dus als hier nog iemand met een Frans talent is... Mij gaat het niet lukken om alles te achterhalen, maar ik kan het schema wel deels invullen met de informatie die ik nu heb.

Re: Hondenbrokken vergelijk site

Geplaatst: 12 jul 2010 11:04
door Ody
Wellicht in het engels proberen? :U:

Re: Hondenbrokken vergelijk site

Geplaatst: 13 jul 2010 14:32
door Mojuan
De brokken die een vrij goede samenstelling hebben zijn wel enorm duur zeg.
Zoveel geld ben ik lang niet kwijt met zelf samenstellen, en dan heb ik alle ingrediënten nog in verse vorm ook!

En als ik al die verschillen zie in de samenstelling, ga ik het steeds meer onzin vinden dat dierenarsten denken dat zelf samenstellen voor tekorten zorgt.
Geen enkel merk brok is het zelfde, de samenstellingen lopen zelfs zo ver uiteen dat de brokken zowat voor verschillende diersoorten bestemd zouden kunnen zijn.

Mijn complimenten trouwens voor het werk dat hierin zit.
Erg handig voor mensen die niet weten wat voor keuze ze moeten maken.

Re: Hondenbrokken vergelijk site

Geplaatst: 15 jul 2010 17:20
door Joke
Wat belachelijk dat Royal Canin niet mee wilde werken en de gegevens niet wilde meedelen wat de samenstelling van het voer.....vlees/granen gehalte.

Nou dat belooft niet veel goeds zeg, Royal Canin zo'n gerenommeerd merk vertelt niet hoeveel procent vlees en graan er in het voer zit.
Echt stom

Re: Hondenbrokken vergelijk site

Geplaatst: 15 jul 2010 17:25
door S@ndr@
Royal Canin heeft natuurlijk heel veel geld uitgegeven aan onderzoek, dat gaan ze niet zomaar op het internet klappen :neenee:
als ik een uitvinding doe, waar ik rijk van kan worden dan vraag ik ook eerst patent aan voor ik het bekent maak en de rest hou ik geheim om duplicatie tegen te gaan :mann: , lijkt me logica er is nogal wat concurrentie op de markt

Re: Hondenbrokken vergelijk site

Geplaatst: 15 jul 2010 20:21
door Joke
Royal Canin kan in ieder geval de verhoudingen vleesgehalte en graangehalte doorgeven.
Dat ze dat niet willen doorgeven, geeft mij te denken........zéér zeker over deze gehaltes.

Re: Hondenbrokken vergelijk site

Geplaatst: 15 jul 2010 20:59
door marian*
De Aldibrokken worden gemaakt door Saturn Dogfood.
http://www.saturn-petfood.com/nl/homepage.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Hondenbrokken vergelijk site

Geplaatst: 15 jul 2010 21:35
door Joke
Die uitslagen van die Duitse tests, zijn goed!
Maar wat er precies in het hondenvoer zit, staat niet op de site, (samenstelling, gehaltes) kan ik nergens vinden jammer genoeg.

Re: Hondenbrokken vergelijk site

Geplaatst: 16 jul 2010 01:32
door malinois
marian* schreef:De Aldibrokken worden gemaakt door Saturn Dogfood.
http://www.saturn-petfood.com/nl/homepage.html" onclick="window.open(this.href);return false;
nee hoor dit staat op de verpakking:

Petfoodplus
10 rue jacques coeur - bp 22
03401 Yzeure cedex
france

Re: Hondenbrokken vergelijk site

Geplaatst: 16 jul 2010 06:43
door S@ndr@
Joke schreef:Royal Canin kan in ieder geval de verhoudingen vleesgehalte en graangehalte doorgeven.
Dat ze dat niet willen doorgeven, geeft mij te denken........zéér zeker over deze gehaltes.
maar dat staat toch gewoon op de verpakking :denken:
de percentages ongeveer.
wat ik van RC weet eten honden het gewoon heel graag en de meeste die het eten doen het er heel goed op,( lees zien er goed uit, glanzen mooi)
aan de andere kant zijn er dus ook honden die er bergen van schijten :oeps:

Re: Hondenbrokken vergelijk site

Geplaatst: 16 jul 2010 11:16
door marian*
malinois schreef:
marian* schreef:De Aldibrokken worden gemaakt door Saturn Dogfood.
http://www.saturn-petfood.com/nl/homepage.html" onclick="window.open(this.href);return false;
nee hoor dit staat op de verpakking:

Petfoodplus
10 rue jacques coeur - bp 22
03401 Yzeure cedex
france

Ik heb afgelopen week ook een zak bij de Aldi gekocht(geen Lucky Dog maar die andere) en daar staat Saturn als fabrikant op :19:
Blijkbaar hebben ze dan brokken van minstens 2 fabrikanten.

Re: Hondenbrokken vergelijk site

Geplaatst: 16 jul 2010 20:33
door angelseye2000
Meike schreef:
Job schreef:jee die bovenste spreekt me erg aan.
Als er geen granen in zitten maar wel aardappelen
dan vind ik dat weinig verschil uitmaken.
Maar die bovenste is ws nergens in Nederland te verkrijgen?
Ik bedoel dus Bestes Futter – Fenrier
Fenrier is te bestellen via de website van Bestes Futter, via deze pagina: http://www.bestesfutter.de/hunde_erwach ... nrier.html ........
De bestesfutter site vermeld leuk 80% vlees en o.a. 22% eiwitten (meestal afkomstig van vlees) en ook ik vroeg mij af of dit wel klopt of überhaupt mogelijk is (80% vlees > 22% eiwit?). Het lijkt me dat je met bijv. 80% vlees (rundvlees en/of een combinatie met kip of lam) uitkomt tussen de 30-40% eiwit!?

Op een duits forum vond ik de volgende informatie die logisch klinkt:

"Bei einer Verwendung von 80% Frischfleisch und einem Rohproteinwert von 22% kann fast ausnahmlios und nur wertloseste Abfallprodukte an Fleisch verwendet werden. Wenn man derart hohe Fleischanteile haben möchte mit ordentlichem und wertigem Fleisch, dann kommt man auf Rohproteinwerte iTr von rund 35- 40%. Ein Blick auf die Zusammensetzung unterstreicht diese These

Zitat: Fleisch (Ente, Truthahn, Lachs, Wildbret, Kaninchen), Banane, Rübenmus, Karotte, Apfel, Ei, Geflügelleber, Alfala, Lachsöl, Yuccaextrakt, Sonnen- blumenöl,

Truthahn = KEIN TruthahnFLEISCH. Vielmehr alles was es vom Truthahn so gibt, wie Schnäble, Federn, Häute und sonstige Schlachtabfälle. Dasselbe gilt für die Ente usw..Die Deklaration müsste lauten Truthahnfleisch und noch richtiger, da es sich ja um ein Trockenfutter handelt, Truthahnhfleischmehl. Würde hochwertiges Fleisch verwendet werden, dann hätte man bei einem Frischfleischanteil von 40-50% bereits einen Rohproteinwert iTr von rund 25%.

Fazit: Absolut schlechte Zusammensetzung mit superschlechten Proteinwquellen. Bindegwebsreiche Schlachtabfälle, purinreiche Nebenprodukte. Alles was Niere und Stiffwechsel über Jahre überfordert.. Ich würde jedes Futter, das einen niedrigeren Fleischanteil und eine diesbezüglich seriöse Deklaration vorweist, vorziehen (Beispiel TRUTHAHNFLEISCHMEHL ENTENFLEISCHMEHL).

Ob Bananen als dauerhafter Energieträger für den HUnd so gesund sind daran habe ich meine Zweifel. Als Leckerlie und Beigäbele sicher ein schönes high light und auch gut. Als Grundlage zur Kohlenhydratversorgung sehe ich das nicht. Für Affen würde ich das anders beurteilen."


Belangrijk is dus de samenstelling, de herkomst en kwaliteit van de grondstoffen = prijs.

:wink:

Re: Hondenbrokken vergelijk site

Geplaatst: 16 jul 2010 21:07
door malinois
Weet je ook iets over Lupo?
Voeren inmiddels een tiental kennissen van mij en die zijn er erg tevreden over, ken het zelf niet dus kan er niet over oordelen.

http://www.lupo-nature-petfood.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Hondenbrokken vergelijk site

Geplaatst: 17 jul 2010 00:10
door yvonne1961
Ik vermoed dat die 80% vlees gebaseerd is op de natte vorm.
Na droging blijft ca. een derde over en dan is het nog een ruime 26%.
Dan verschilt het dus opeens niet meer zoveel van de andere genoemde voeders.
Bij een vergelijking tussen droogvoeders is het daarom zeer belangrijk te weten of de genoemde procenten gaan over vers vlees dan wel vleesmeel.
Als deze begrippen door elkaar gebruikt worden krijg je een vertekende vergelijking.

Re: Hondenbrokken vergelijk site

Geplaatst: 17 jul 2010 13:12
door Meike
yvonne1961 schreef:Ik vermoed dat die 80% vlees gebaseerd is op de natte vorm.
Na droging blijft ca. een derde over en dan is het nog een ruime 26%.
Dan verschilt het dus opeens niet meer zoveel van de andere genoemde voeders.
Bij een vergelijking tussen droogvoeders is het daarom zeer belangrijk te weten of de genoemde procenten gaan over vers vlees dan wel vleesmeel.
Als deze begrippen door elkaar gebruikt worden krijg je een vertekende vergelijking.
Klopt, het gaat hier om vers vlees, daarom heb ik bij de 1e 5 ingredienten ook versvlees gezet. Ze zeggen zelf (per email) dat het percentage na de bereiding is:"der fleischanteil bezieht sich auf das fertige futter" en dat ze spiervlees gebruiken:"wir verwendem frisches Muskelfleisch in unseren Futter" Over banaan hebben ze ook een wat geschreven op hun website.

Echter kan het vleespercentage niet kloppen, ik ga in de volgende mail vragen wat het vleespercentage van de droge massa is, dan hoop ik een duidelijker antwoord te krijgen.

Ik ben ook een beetje teleurgesteld dat sommige fabrikanten geen percentages willen doorgeven. Het toppunt vond ik Prins Petfoods, zij willen niet eens vertellen welke diersoorten ze gebruiken!

Wat vaag dat Lucky Dog twee fabrikanten lijkt te hebben, dat zal ik ook nog eens uitzoeken. Later, want ik vier nu nog even vakantie :)

Re: Hondenbrokken vergelijk site

Geplaatst: 17 jul 2010 13:17
door Meike
yvonne1961 schreef:Ik vermoed dat die 80% vlees gebaseerd is op de natte vorm.
Na droging blijft ca. een derde over en dan is het nog een ruime 26%.
Ik overweeg ook om een kolom toe te voegen met het percentage vlees in de droge massa. Maar daarvoor moet ik wel eerst alle fabrikanten nogmaals mailen en bellen, dus dat kan nog wel even duren. Nu moet je goed kijken in wat voor vorm(en) het vlees is toegevoegd, vers of gedroogd.

Re: Hondenbrokken vergelijk site

Geplaatst: 17 jul 2010 16:34
door yvonne1961
Ik denk dat het heel goed is Meike om dat apart te vermelden.
Nu wordt iedereen enthousiast bij het zien van 80% vlees maar ontloopt het elkaar in feite niet zoveel als je het in droge vorm vergelijkt.