Het HondenForum

Het opvangbaasje van Twister hoorde dat er er een topic was over Twister, ze heeft zich al aangemeld bij het forum maar kan nog niets plaatsen en zij vroeg mij uit naam van haar even het volgende bericht te plaatsen......

Naar aanleiding van de discussie hier wil ik ook graag reageren.
Ik ben het opvangbaasje van Twister.
Dus hier het verhaal van Twister.

Twister is met 2 maanden gevonden en had toen distemper (oftewel hondenziekte). Hij in huis genomen door een Grieks stel. Hij is hersteld van de distemper maar heeft hierdoor een blijvende beschadiging opgelopen in het deel van de hersenen dat de coordinatie regelt.
Deze mensen waren werkzaam in de horeca en rond mei kreeg 1 van onze contactpersonen op Kreta te horen dat ze hem in wilde laten slapen omdat ze weer aan het werk moesten.
Hij was daar dus een half jaar en vanwege tijdgebrek moest hij ineens het veld ruimen.
Wij vonden dit niet kunnen en er is besloten dat als er een gastgezin beschikbaar deze hond een kans te geven.
Bij aankomst in Nederland waren ook wij geschokt.
Hij was niet alleen atactisch maar ook uitgedroogd en ondervoed, had overal doorlig en eeltplekken.
Hij kon ook zijn plas moeilijk ophouden.
We zijn direkt naar een dierenkliniek gegaan voor onderzoek.
Na allerlei testen bleek de diagnose juist, ondanks dat hebben we ook nog een tweede en derde opinie gevraagd.
Helaas is de schade aan de hersenen onomkeerbaar.
De aandoening op zich is niet pijnlijk maar uiteraard het vallen wel.
Echter hij is niet anders gewend en laat zich nergens door tegenhouden.
De eerste weken kon Twister niet verder dan 100 meter lopen. We hebben volgehouden en liepen steeds verder.
Twister gaat de weekenden en vakantie mee naar de Loonse Drunense duinen en op een gegeven moment hebben we hem daar voor het eerst los laten lopen.
Hij vond het geweldig, al die honden om mee te ravotten.
Overigens heeft hij nooit problemen en kan met alle honden overweg.
Gaandeweg werd zijn conditie beter, we zijn met hem gaan zwemmen, langere wandelingen maken etc.
Hij past zich heel goed aan, het trapje van de caravan was voor hem eerst heel lastig maar ook daar heeft hij zijn manier in gevonden.
Hij is laatst van een bruggetje in de sloot gevallen en zwom gewoon naar mij toen waarna ik hem op de kant geholpen heb.
In augustus is hij overigens gecastreerd.
Hij gaat nu gewoon 5 keer per dag uit (kan dus ook z'n plas gewoon ophouden) waarvan 2 keer naar het park waar hij los mag lopen.
Gezien zijn conditie toen hij naar Nederland kwam heeft hij bij zijn eerste gezin op Kreta niet veel meer gedaan dan liggen.
Hij is nu vier maanden hier en er wordt niet met hem gesold als er een geweldige adoptant komt dan gaat hij weg en anders blijft hij hier in opvang.
Twister is inmiddels drie kilo aangekomen, z'n plekken zijn weg en hij zit lekker in z'n vel.
We hebben besloten te gaan voor kwaliteit en hem op alle fronten hond te laten zijn.
Het risico dat hij wat breekt of beschadigd is aanwezig en als dat moment aanbreekt en hij totaal inmobiel raakt dan zullen we ook de beslissing nemen hem in te laten slapen.
Dan zal het iedere dag dat Twister heeft kunnen genieten waard geweest zijn.

Marian Schipper

Ik zie een hond die graag wil maar in zijn lichaam gevangen zit. Voor mij zou dit een reden zijn tot inslapen

Ik vind veel commententaren wel wat kort door de bocht hoor. Als je de hond in kwestie nu persoonlijk zou kennen zou het nog wát zijn.
Ik denk dat de ogen en de gezichtsuitdrukking een betere graadmeter zijn voor levensplezier dan een gek loopje.
Marian Schipper lijkt mij niet zozeer aan het florence nightingale syndroom te leiden

Caro. schreef:

Shima schreef:Wat ik me afvraag is: hoe reageren andere honden op het vreemde gedrag van de hond. Moet de toekomstige eigenaar zich dagelijks zorgen maken of een andere hond hem gaat aanvallen door dit vreemde gedrag? Dat zou voor mij zwaar meewegen in de beslissing wel of niet inslapen. Hoeveel vrijheid heeft de hond nog en wie zegt dat dit voor de hond niet heel vervelend is. Pijn is niet het enige waar een hond "last van" kan hebben.

Dat was ook mijn eerste gedachte... als het beestje steeds aangevallen wordt vanwege de plotselinge bewegingen, dan lijkt me er weinig lol voor de hond aan.
En ondanks dat ik nu lees dat Thea zegt dat dit niet zo is, twijfel ik daar toch een beetje aan.
Mijn hond had door een ziekte epilepsie gekregen en na zo'n aanval was hij enorm wankel op de poten en viel zo bovenop mijn andere hond. Nu kenden deze honden elkaar al 4 jaar en leek mijn andere hond wel te begrijpen dat het niet uit disrespect was en ze deed gelukkig niks, maar ze vond het wel erg vreemd.
Dus ik vraag me af of hij wel zo alom geaccepteerd wordt.

Verder vind ik het moeilijk, echter zolang een hond geen pijn heeft en lijkt te genieten van het leven, zou ik eigenlijk geen hond in laten slapen.

Ik geloof best dat het tussen Twister en anderen honden prima gaat, zoals Thea verteld. Andere honden kennen hem alleen maar zo. Dit in tegenstelling tot de honden waar jij het over hebt.
Nmm is het logisch dat je andere hond het vreemd vond, want dat is niet zoals de hond met epilepsie 'normaal' was. Als je hond altijd zo had gedaan dan was het ook gewoon (geworden).

Overigens was mijn eerste reaktie ook van zsm in laten slapen, maar ik ben hier iets genuanceerder in geworden.
Als ik naar mijn eigen honden kijk zou ik Luuk, in zo'n geval lekker mee laten hobbelen. Hij is behoorlijk relaxt en zou het allemaal wel best vinden.
Tessa daarentegen zou gek worden als ze haar 'ding' niet kan doen en die zou ik dus wel in laten slapen.

Leuk verhaal. Wel jammer dat het stel dat hem "gered" had hem niet echt gered had. Want om nu je hondje meteen te weinig te voeren en ergens op steen te laten lopen en vallen is natuurlijk niet beter dan laten liggen op straat. Gelukkig zit hij nu goed. Als ik een tuin heb en buiten woon en hij zit er nog tegen die tijd dan kom ik zeker een keer naar hem kijken. De trap die we nu hebben lijkt mij een onneembare hindernis en dat is dus geen optie :N:

Zo te zien is hij half Duitse herder. Tenminste, dat zie ik ergens in zijn koppie en oren terug

Het ziet er sneu uit zoals de hond loopt maar hij lijkt het geaccepteerd te hebben. Als de hond nog tekenen vertoont van vrolijkheid, blijdschap en vreugde in het leven, dan zie ik niet in waarom hij ingeslapen moet worden.

ALs de hond er wel ongelukkig door is, dan merk je dat en dan wordt het een ander verhaal.
Je moet een hond niet vermenselijken, alleen maar in slapen op basis van lichamelijk gebrek/handicap, alleen maar omdat je als mens het daar moeilijk mee hebt.

Het omgaan met een handicap is per mens verschillend maar ook per dier.

iones schreef: Je moet een hond niet vermenselijken, alleen maar in slapen op basis van lichamelijk gebrek/handicap, alleen maar omdat je als mens het daar moeilijk mee hebt.

Het omgaan met een handicap is per mens verschillend maar ook per dier.

Ik snap dit niet helemaal, bedoel je nou dat als je een hond in slaapt omdat het dier lijdt je hem meteen 'vermenselijkt'? Ook honden kennen pijn hoor, en hoewel ze altijd voor hun leven zullen vechten, ze kunnen het ook erg moeilijk hebben zonder een kick te geven.

Lellibel schreef:

Het omgaan met een handicap is per mens verschillend maar ook per dier.

Ik snap dit niet helemaal, bedoel je nou dat als je een hond in slaapt omdat het dier lijdt je hem meteen 'vermenselijkt'? Ook honden kennen pijn hoor, en hoewel ze altijd voor hun leven zullen vechten, ze kunnen het ook erg moeilijk hebben zonder een kick te geven.[/quote]
Maar er is een verschil tussen "zonder een kick te geven" en "levenslust uitstralen of juist een gebrek hebben aan levenslust".

Ik bedoel er ook mee dat als je het als mens niet aan denkt te kunnen, dat dit niet inhoudt dat een hond het ook niet zou kunnen. De ene mens heeft een groter incasseringsvermogen dan de andere mens. De een gooit het bijltje er bij neer, de ander gaat door en kent nog vreugde. Die verschillen zie je ook bij dieren.

iones schreef: Maar er is een verschil tussen "zonder een kick te geven" en "levenslust uitstralen of juist een gebrek hebben aan levenslust".

Ik bedoel er ook mee dat als je het als mens niet aan denkt te kunnen, dat dit niet inhoudt dat een hond het ook niet zou kunnen. De ene mens heeft een groter incasseringsvermogen dan de andere mens. De een gooit het bijltje er bij neer, de ander gaat door en kent nog vreugde. Die verschillen zie je ook bij dieren.

Honden die erg hard zijn voor zichzelf hebben nog zat levenslust maar lijden eigenlijk wel.

En jij zegt nu zelf dat die verschillen zowel bij dier als bij mens voorkomen.. dus wie vermenselijkt hier nu.. hiermee wil ik niet zeggen dat het niet zo is, want dat is er echt, maar je spreekt jezelf nu wel tegen

Lellibel schreef:

iones schreef: Maar er is een verschil tussen "zonder een kick te geven" en "levenslust uitstralen of juist een gebrek hebben aan levenslust".

Ik bedoel er ook mee dat als je het als mens niet aan denkt te kunnen, dat dit niet inhoudt dat een hond het ook niet zou kunnen. De ene mens heeft een groter incasseringsvermogen dan de andere mens. De een gooit het bijltje er bij neer, de ander gaat door en kent nog vreugde. Die verschillen zie je ook bij dieren.

Honden die erg hard zijn voor zichzelf hebben nog zat levenslust maar lijden eigenlijk wel.

En jij zegt nu zelf dat die verschillen zowel bij dier als bij mens voorkomen.. dus wie vermenselijkt hier nu.. hiermee wil ik niet zeggen dat het niet zo is, want dat is er echt, maar je spreekt jezelf nu wel tegen

Ze vergelijkt het lijden op zich niet de hond versus mens.

Lellibel schreef:

iones schreef: Maar er is een verschil tussen "zonder een kick te geven" en "levenslust uitstralen of juist een gebrek hebben aan levenslust".

Ik bedoel er ook mee dat als je het als mens niet aan denkt te kunnen, dat dit niet inhoudt dat een hond het ook niet zou kunnen. De ene mens heeft een groter incasseringsvermogen dan de andere mens. De een gooit het bijltje er bij neer, de ander gaat door en kent nog vreugde. Die verschillen zie je ook bij dieren.

Honden die erg hard zijn voor zichzelf hebben nog zat levenslust maar lijden eigenlijk wel.

En jij zegt nu zelf dat die verschillen zowel bij dier als bij mens voorkomen.. dus wie vermenselijkt hier nu.. hiermee wil ik niet zeggen dat het niet zo is, want dat is er echt, maar je spreekt jezelf nu wel tegen

Waarom is het vermenselijken als je onderkent dat dingen die bij mensen voorkomen, ook bij dieren voorkomen?

Maar stel dat je lijdt, en je kunt het aan omdat je nog vreugde kent, dan ben je kennelijk bereid om dat lijden te verdragen.

Liesbeth schreef:

Caro. schreef:

Shima schreef:Wat ik me afvraag is: hoe reageren andere honden op het vreemde gedrag van de hond. Moet de toekomstige eigenaar zich dagelijks zorgen maken of een andere hond hem gaat aanvallen door dit vreemde gedrag? Dat zou voor mij zwaar meewegen in de beslissing wel of niet inslapen. Hoeveel vrijheid heeft de hond nog en wie zegt dat dit voor de hond niet heel vervelend is. Pijn is niet het enige waar een hond "last van" kan hebben.

Dat was ook mijn eerste gedachte... als het beestje steeds aangevallen wordt vanwege de plotselinge bewegingen, dan lijkt me er weinig lol voor de hond aan.
En ondanks dat ik nu lees dat Thea zegt dat dit niet zo is, twijfel ik daar toch een beetje aan.
Mijn hond had door een ziekte epilepsie gekregen en na zo'n aanval was hij enorm wankel op de poten en viel zo bovenop mijn andere hond. Nu kenden deze honden elkaar al 4 jaar en leek mijn andere hond wel te begrijpen dat het niet uit disrespect was en ze deed gelukkig niks, maar ze vond het wel erg vreemd.
Dus ik vraag me af of hij wel zo alom geaccepteerd wordt.

Verder vind ik het moeilijk, echter zolang een hond geen pijn heeft en lijkt te genieten van het leven, zou ik eigenlijk geen hond in laten slapen.

Ik geloof best dat het tussen Twister en anderen honden prima gaat, zoals Thea verteld. Andere honden kennen hem alleen maar zo. Dit in tegenstelling tot de honden waar jij het over hebt.
Nmm is het logisch dat je andere hond het vreemd vond, want dat is niet zoals de hond met epilepsie 'normaal' was. Als je hond altijd zo had gedaan dan was het ook gewoon (geworden).

Het argument van jou klopt niet helemaal, want andere honden kennen hem niet alleen maar zo. Tenminste, ik kom regelmatig vreemde of min of meer vreemde (onbekende) honden tegen.
Of deze hond moet alleen maar in aanraking komen met bekende honden, maar dat lijkt me stug.

Maar dat terzijde..... het hele bovenstaande verhaal van de bazin gelezen te hebben, kan ik het alleen maar heel fijn vinden dat deze hond zo'n geweldig gezin getroffen heeft. Zo te lezen staat de kwaliteit van leven voor de hond op de eerste plaats en mocht dat er niet meer zijn, dan houdt het op.
De lieverd heeft dan hopelijk wel een paar prachtige en liefdevolle jaren gekregen

Caro. schreef:

Liesbeth schreef:

Caro. schreef: Dat was ook mijn eerste gedachte... als het beestje steeds aangevallen wordt vanwege de plotselinge bewegingen, dan lijkt me er weinig lol voor de hond aan.
En ondanks dat ik nu lees dat Thea zegt dat dit niet zo is, twijfel ik daar toch een beetje aan.
Mijn hond had door een ziekte epilepsie gekregen en na zo'n aanval was hij enorm wankel op de poten en viel zo bovenop mijn andere hond. Nu kenden deze honden elkaar al 4 jaar en leek mijn andere hond wel te begrijpen dat het niet uit disrespect was en ze deed gelukkig niks, maar ze vond het wel erg vreemd.
Dus ik vraag me af of hij wel zo alom geaccepteerd wordt.

Verder vind ik het moeilijk, echter zolang een hond geen pijn heeft en lijkt te genieten van het leven, zou ik eigenlijk geen hond in laten slapen.

Ik geloof best dat het tussen Twister en anderen honden prima gaat, zoals Thea verteld. Andere honden kennen hem alleen maar zo. Dit in tegenstelling tot de honden waar jij het over hebt.
Nmm is het logisch dat je andere hond het vreemd vond, want dat is niet zoals de hond met epilepsie 'normaal' was. Als je hond altijd zo had gedaan dan was het ook gewoon (geworden).

Het argument van jou klopt niet helemaal, want andere honden kennen hem niet alleen maar zo. Tenminste, ik kom regelmatig vreemde of min of meer vreemde (onbekende) honden tegen.
Of deze hond moet alleen maar in aanraking komen met bekende honden, maar dat lijkt me stug.

Dat zie ik dan anders. Andere honden leren de hond alleen maar als "kneus" cq andere hond kennen en dat hoeft niet per sé in te houden dat ze hem/haar als vreemd figuur zien. Mijn honden kijken ook anders tegen een Rottweiler aan dan tegen een JR of een swiffer, bijvoorbeeld.

Enkele maanden geleden kregen wij een mail van een Nederlandse dame die al geruime tijd op Kreta woont of we konden helpen met Twister. Twister had in zijn vroege jeugd distemper gehad en liep hierdoor "moeilijk". De mensen die hem gevonden hadden konden niet goed voor hem zorgen omdat ze heel veel werken. Terug zetten op straat was ook geen optie omdat hij dit niet zou overleven. Als er geen oplossing kwam was hun enige keuze inslapen. Wij hebben vanzelfsprekend gevraagd hoe erg het was met Twister, of hij een dierwaardig bestaan kon leiden, etc. Volgens de dierenarts daar had hij absoluut kans op een dierwaardig bestaan en was inslapen niet ter sprake. Daarom hebben wij er voor gekozen om hem naar Nederland te laten komen. Eenmaal hier schrokken we behoorlijk van zijn toestand. Maar hij was nu in Nederland en dan moet je ook je verantwoording nemen. Twister zit bij een fantastisch gastgezin, hij doet het daar heel erg goed. Wij zijn Marian en haar man enorm dankbaar hiervoor. Als het niet meer goed zou gaan met Twister, hij achteruit gaat of pijn krijgt dan zal hij in overleg met zijn opvanggezin op humane wijze ingeslapen worden, want vanzelfsprekend willen wij hem niet laten leiden. Tot die tijd zit hij bij fantastische mensen, die heel veel van hem houden en heel goed voor hem zorgen, waar hij gelukkig is en kan ervaren wat het is om geliefd te zijn.

Ik heb nog een aantal filmpjes van Twister gevonden....
Deze is nog op Kreta gemaakt: http://lh6.ggpht.com/_VTU3nOewbeo/TLHcF ... /MenJ6.JPG" onclick="window.open(this.href);return false;
Dit filmpje is ook nog van Kreta: " onclick="window.open(this.href);return false;
Ook dit filmpje stamt nog uit de Kreta tijd: " onclick="window.open(this.href);return false;

In Nederland: " onclick="window.open(this.href);return false;
Nog eentje: " onclick="window.open(this.href);return false;
De laatste: " onclick="window.open(this.href);return false;

Misschien dat dit een wat duidelijker beeld schept..... En voor de mensen op dit forum die Twister helemaal het einde vinden: hij is nog steeds beschikbaar hoor!

ik denk dat als een van mijn honden dit overkomt dat ik hem in laat slapen, overigens denk ik ook dat als ik dat niet doe, dat de rest van de roedel hem wel laat hemelen.

Podenji schreef:ik denk dat als een van mijn honden dit overkomt dat ik hem in laat slapen, overigens denk ik ook dat als ik dat niet doe, dat de rest van de roedel hem wel laat hemelen.

Ik zou mijn eigen hond ook in laten slapen als dit zou gebeuren.
Ieder heeft recht op een eigen mening en visie, maar ik vind dat kwaliteit van leven hier toch echt ophoudt.

Podenji schreef:ik denk dat als een van mijn honden dit overkomt dat ik hem in laat slapen, overigens denk ik ook dat als ik dat niet doe, dat de rest van de roedel hem wel laat hemelen.

Dat weet ik niet. Ik heb dat met Lu gezien, de honden accepteerde het gewoon dat zij omviel, raar liep, zitten vooruit schoof enz enz. Alleen wat ik nu zie in deze hond is een Lu die nog geen pijn had en geloof mij, het was en bleef een heks, vrolijk tot en met. Daarom zou het voor mij nog geen rede zijn om hem in te laten slapen.

Als ik de hond zo zie lopen, geloof ik idd best dat hij geen pijn heeft, maar dan nog vind ik dit geen hondwaardig bestaan.
Ik zou hem dan ook in laten slapen.

Ik vind ik vind ik vind.
Je gaat van jezelf uit. Je moet van de hond uit gaan. Die "vindt" ook iets. Ik weet dat het moeilijk is omdat je hem niets kunt vragen. Maar het gedrag en wat een hond uitstraalt is veelzeggend. En we komen er hoe dan ook allemaal voor te staan want er komt altijd een moment waarop je moet beslissen of je hond of wat voor dier ook nog een waardig bestaan heeft.
Bijna geen mens of dier gaat pijnloos dood, bij de meesten gaat er een langdurige lijdensweg aan vooraf. Bij dieren kun je dan nog bepalen in hoeverre. Op zo'n moment kijk je het ook per dag aan voordat je een beslissing neemt.

iones schreef:Ik vind ik vind ik vind.
Je gaat van jezelf uit. Je moet van de hond uit gaan. Die "vindt" ook iets. Ik weet dat het moeilijk is omdat je hem niets kunt vragen. Maar het gedrag en wat een hond uitstraalt is veelzeggend.

de hond maakt de beslissing niet, ik wel voor hem dus wel degelijk 'ik vind'... ik had zo'n hond dus ook in laten slapen... in mijn ogen geen hondwaardig bestaan. Dat hangt af van wat jij als persoon hondwaardig vind. En daar baseer je dan ook je mening op en het wel of niet inslapen.

Ik weet dat je het goed bedoelt maar zoals je het stelt vind ik het egoistisch.

Als je hondwaardig vind dat hij nog beschikbaar is om lekker op de bank te knuffelen voor jouw welzijn.
Ja dan moet je hem laten leven omjezelf te behagen.

Maar ik had de hond een kus op zijn voorhoofd gegeven en hem in laten slapen.
Een hond moet lekker kunnen kloten en kuilen graven en spelen en ravotten met andere honden.
Niet zwalken en overal tegen aan kwakken en geen 3 stappen opzij doen terwijl hij er 2 vooruit wilde. .
Voor mij houd dan een kwalitatief leven op.

iones schreef:Ik weet dat je het goed bedoelt maar zoals je het stelt vind ik het egoistisch.

En ik vind het juist egoistisch om zo'n hond in leven te houden, net wat Bouvierpoedel stelt.
Hem bij je willen houden, en waarom? Omdat de hond zo'n leuk leven heeft?

Paulala schreef:

iones schreef:Ik weet dat je het goed bedoelt maar zoals je het stelt vind ik het egoistisch.

En ik vind het juist egoistisch om zo'n hond in leven te houden, net wat Bouvierpoedel stelt.
Hem bij je willen houden, en waarom? Omdat de hond zo'n leuk leven heeft?

Mwoah, ik denk dat je aan een hond prima kunt zien of hij nog een beetje plezier heeft of niet. Er is meer te halen in het leven dan alleen gaten graven en hardlopen, ook in een hondenleven denk ik.
Ik heb een vrij ernstig gehandicapte neef, die vermaakt zich prima. Ook maar doodmaken?
Hoe kun je nou zoiets zeggen zonder die hond ooit te hebben meegemaakt vraag ik me af. Ik zou er best iets stelligs over willen zeggen, maar ik zou niet weten wát. Zonder die hond in het echt te hebben gezien

Jaap* schreef:
Mwoah, ik denk dat je aan een hond prima kunt zien of hij nog een beetje plezier heeft of niet. Er is meer te halen in het leven dan alleen gaten graven en hardlopen, ook in een hondenleven denk ik.
Ik heb een vrij ernstig gehandicapte neef, die vermaakt zich prima. Ook maar doodmaken?
Hoe kun je nou zoiets zeggen zonder die hond ooit te hebben meegemaakt vraag ik me af. Ik zou er best iets stelligs over willen zeggen, maar ik zou niet weten wát. Zonder die hond in het echt te hebben gezien

Dat is waarom ik de vergelijking met Lu maakte. Dat grietje had zo een lol in haar leven ondanks de "handicap" die zij had dat eerder ingrijpen gewoon niet nodig was. Pas toen zij ook pijn begon te krijgen zag je haar achteruit hollen, de lust was weg, de twinkels uit haar ogen, ze lag veel te veel enz enz. Je zag haar uitdoven zeg maar en dan is de tijd daar. Eerder heb ik er niet aan gedacht eigenlijk, op haar manier had zij veel plezier in het leven

Jaap* schreef:

Paulala schreef:

iones schreef:Ik weet dat je het goed bedoelt maar zoals je het stelt vind ik het egoistisch.

En ik vind het juist egoistisch om zo'n hond in leven te houden, net wat Bouvierpoedel stelt.
Hem bij je willen houden, en waarom? Omdat de hond zo'n leuk leven heeft?

Mwoah, ik denk dat je aan een hond prima kunt zien of hij nog een beetje plezier heeft of niet. Er is meer te halen in het leven dan alleen gaten graven en hardlopen, ook in een hondenleven denk ik.
Ik heb een vrij ernstig gehandicapte neef, die vermaakt zich prima. Ook maar doodmaken?
Hoe kun je nou zoiets zeggen zonder die hond ooit te hebben meegemaakt vraag ik me af. Ik zou er best iets stelligs over willen zeggen, maar ik zou niet weten wát. Zonder die hond in het echt te hebben gezien

Ik heb het niet persé over deze hond.
Maar ook over als één van mijn eigen honden zo zou worden door een ziekte oid.
Dan zou ik hem dus echt direct in laten slapen.
Dan is het genoeg geweest, en heeft hij een goed leven gehad.

Leuke hond, ik zou m zeker niet zo in laten slapen. Geen pijn, geen 'onaanvaardbaar lijden', dus geen reden voor directe euthanasie.

Paulala schreef:als één van mijn eigen honden zo zou worden

Hoe zou worden precies?
En hoe weet jij (jullie ) nou 'hoe' deze hond precies is?
Ik zou de fysiek gezonde labbedor die 10 uur per dag in de 'bens' zit misschien wel liever afschieten dan een hond met een handicap die verder een rijk leven leidt.
Ik begrijp niet dat zoveel mensen geen nuance zien.