Het HondenForum

alm@ schreef:

Gollum schreef:

alm@ schreef: Biko heeft vorig jaar ook een 6-jaar stempel gekregen. Omdat hij toen 6 1/2 jaar was staat er in zijn entboekje dat hij levenslang beschermd is.

Naaah. En ik dacht toch dat ik bij een goede zat. Gol en Mika zijn al 9 en zijn twee jaar geleden nog getitert, Mika zat enorm hoog met alle waardes en Gol moest geënt worden. Het lijkt mij dat ze dan de rest van hun leven niet meer hoeven.

Ik ga voor titeren naar Heemskerk. Volgens mij is dat niet ver bij je uit de buurt. Als Mika 2 jaar geleden hoog in waardes zat lijkt het mij ook dat ze wel klaar is.

Nee inderdaad, dat is redelijk dichtbij. Neem ik ze gelijk alledrie mee
Wil je me de praktijk even PBen? Dankje! <3

Mijn honden zijn gisteren alle 3 getiterd door Tannetje Koning.
We zijn naar haar praktijk gereden in Otterlo.
Ze zijn alle 3 voor heel wat jaren nog goed beschermd, dus ik denk nooit meer vaccineren (behalve de rabiës voor de 2 teefjes. Jace krijgt helemaal niets meer, die was altijd heel ziek van alle vaccinaties).

Wordt het titeren in de paspoorten gezet of iets? Ik heb net bloed laten afnemen bij Noah en wordt straks gebeld voor de uitslag. Ben alleen helemaal vergeten te vragen hoe dan verder.
Bij mijn dierenarts deden ze het ook niet, maar op mijn vraag hebben ze het nu in huis gehaald. Ziekte Weil heb ik wel laten enten, verder heb ik bloed af laten nemen. Was 90 euro kwijt.

Dat moet inderdaad in je paspoort gezet worden. Als ze de vaccicheck gebruikt hebben, kun je om het stripje vragen en die ter vergelijking bewaren voor een volgende titer-bepaling

Ik heb het zaterdag bij Finn laten doen door Tannetje Koning en zij heeft het in het boekje gezet. Over 5 jaar opnieuw laten titeren was de conclusie. Ze zei wel dat sommige dierenartsen nog ieder jaar willen titeren, omdat ze eerst ervaring ermee willen opdoen. Vertrouwen krijgen in het systeem zeg maar

Mizzsylver schreef:Gaia is afgelopen zaterdag ook door Tannetje getiterd en het staat inderdaad in het boekje. Over 3 jaar weer titeren. Was toch wel even spannend, ze is bijna 10 en na de 12 weken enting nooit meer geënt maar blijkbaar was dat toch genoeg voor haar.
Het stripje:

In het boekje:

Klopt het dat het stipje van hondenziekte lichter was dan de controle stip? Ziet er namelijk uit als dezelfde uitslag die ik voor Mahru had. Maar deze d.a. zei volgend jaar weer titeren want hondenziekte is wat laag. De rest was dus ook zo donker als bij jouw stripje. Ik wil best volgend jaar weer titeren maar ik vraag me dus af waarom Tannetje zegt pas over 3 jaar weer testen.

Elco's strip plus wat er in het boekje staat:


Tannetjes ervaring is dat zolang er überhaupt een stip waarneembaar is, ook lichter dan de controlestip, een vaccinatie niet aanslaat. Denk dat daar die drie jaar op gebaseerd is. Een dierenarts met minder ervaring zal liever elk jaar titeren bij zo'n lichte stip om zekerheid te hebben

runninggirl schreef:

Mizzsylver schreef:Gaia is afgelopen zaterdag ook door Tannetje getiterd en het staat inderdaad in het boekje. Over 3 jaar weer titeren. Was toch wel even spannend, ze is bijna 10 en na de 12 weken enting nooit meer geënt maar blijkbaar was dat toch genoeg voor haar.
Het stripje:

In het boekje:

Klopt het dat het stipje van hondenziekte lichter was dan de controle stip? Ziet er namelijk uit als dezelfde uitslag die ik voor Mahru had. Maar deze d.a. zei volgend jaar weer titeren want hondenziekte is wat laag. De rest was dus ook zo donker als bij jouw stripje. Ik wil best volgend jaar weer titeren maar ik vraag me dus af waarom Tannetje zegt pas over 3 jaar weer testen.

Zij oordeelt op kleur van de stip. Uit ervaring weet ze dat het nog minimaal 3 jaar duurt voor die stip weg is. Dierenartsen die die ervaring niet hebben, willen voor de zekerheid vaker titeren. En enten voor de stip weg is heeft geen zin, omdat er wel nog antistoffen zijn, ook al zijn het er minder.

Mizzsylver schreef:

runninggirl schreef: Klopt het dat het stipje van hondenziekte lichter was dan de controle stip? Ziet er namelijk uit als dezelfde uitslag die ik voor Mahru had. Maar deze d.a. zei volgend jaar weer titeren want hondenziekte is wat laag. De rest was dus ook zo donker als bij jouw stripje. Ik wil best volgend jaar weer titeren maar ik vraag me dus af waarom Tannetje zegt pas over 3 jaar weer testen.

Ze had een dingetje met kleurtjes waar ze het stripje achter hield om de kleur te vergelijken, en daarboven kwam dan een getal te staan wat het aantal jaar bescherming aangaf. Voor de hondeziekte kwam ze daarmee op 3 jaar. Voor de HCC op 5,5 en Parvo 4,5. Ze vergeleek het niet met de controlestip op het stripje van de test zelf.
Zo'n ding:

Die had deze dierenarts niet. Wel een mooi systeem!

Hoe bepaalt Tannetje Koning hoeveel jaar ze nog beschermd zijn? Waar haalt ze die 5 jaar bijvoorbeeld vandaan?
Mij DA titert ook, heb ik vorig jaar bij Django laten doen, was iets van 36 euro kwijt. Zij zegt dat er geen wetenschappelijk bewijs is hoelang je hond beschermt blijft. Bij ziekte en verminderde weerstand kan de bescherming namelijk afnemen zegt mijn DA. Die is dan meer voor 2x een jaar achter elkaar titeren zodat je echt kunt zien of het stabiel blijft.

sybertje schreef:Hoe bepaalt Tannetje Koning hoeveel jaar ze nog beschermd zijn? Waar haalt ze die 5 jaar bijvoorbeeld vandaan?
Mij DA titert ook, heb ik vorig jaar bij Django laten doen, was iets van 36 euro kwijt. Zij zegt dat er geen wetenschappelijk bewijs is hoelang je hond beschermt blijft. Bij ziekte en verminderde weerstand kan de bescherming namelijk afnemen zegt mijn DA. Die is dan meer voor 2x een jaar achter elkaar titeren zodat je echt kunt zien of het stabiel blijft.

Dat is inderdaad ook wat ik van een (pro-titeren) DA heb begrepen. Volgens hem was het onmogelijk om te stellen dat een hond x-jaar beschermd is.

Als je kijkt naar Elco's uitslag, zie je dat hij enorm hoge titers heeft. Hij hoeft pas na zes jaar weer getiterd te worden (titerbepaling was net iets meer dan een jaar na Elco's laatste puppy-enting op 13 weken). Kans is echter groot dat hij nooit meer geënt hoeft te worden. Maar omdat je daar niet zeker van kunt zijn, moet hij toch weer getiterd worden. Reken maar dat Tannetje, op basis van haar lange ervaring, op veilig speelt. Ik ben zelf wel van plan om na drie jaar (over ruim twee jaar dus) opnieuw te laten titeren, gewoon om zelf ook helemaal zeker te zijn

Inmiddels worden titerbepalingen vaak ook geaccepteerd als alternatief voor vaccineren bij bv. pensions. Weet iemand of dat ook geldt voor titerbepalingen die voor een x-aantal jaren zijn afgegeven of moet er als erkend alternatief voor vaccineren alsnog jaarlijks getiterd worden?

Vandaag de uitslag. Parvo was ruim voldoende, hondenziekte en hepatitis (?) niet, deze moeten alsnog gedaan wprden

sybertje schreef:Hoe bepaalt Tannetje Koning hoeveel jaar ze nog beschermd zijn?

Ervaring.
Maar je kunt altijd eerder laten controleren natuurlijk.

Lieske_1977 schreef:Inmiddels worden titerbepalingen vaak ook geaccepteerd als alternatief voor vaccineren bij bv. pensions. Weet iemand of dat ook geldt voor titerbepalingen die voor een x-aantal jaren zijn afgegeven of moet er als erkend alternatief voor vaccineren alsnog jaarlijks getiterd worden?

Jaarlijks hoeft nooit, de entingen zijn al tijden driejaarlijks.
Maar veel pensions accepteren titerbepalingen.

Wordt para-influenza niet getiterd dan? Die wordt toch jaarlijks gegeven in de kleine cocktail?

Lieske_1977 schreef:Wordt para-influenza niet getiterd dan? Die wordt toch jaarlijks gegeven in de kleine cocktail?

Nee en geen idee, die geef ik niet (aangezien ik titer).

Weil en kennelhoest moet apart gegeven worden.
Daarvoor kun je kiezen of niet.

Marjoleine schreef:

Lieske_1977 schreef:Wordt para-influenza niet getiterd dan? Die wordt toch jaarlijks gegeven in de kleine cocktail?

Nee en geen idee, die geef ik niet (aangezien ik titer).

Weil en kennelhoest moet apart gegeven worden.
Daarvoor kun je kiezen of niet.

En Rabies moet apart gegeven worden.

Scooby schreef:

Marjoleine schreef:

Lieske_1977 schreef:Wordt para-influenza niet getiterd dan? Die wordt toch jaarlijks gegeven in de kleine cocktail?

Nee en geen idee, die geef ik niet (aangezien ik titer).

Weil en kennelhoest moet apart gegeven worden.
Daarvoor kun je kiezen of niet.

En Rabies moet apart gegeven worden.

Uiteraard maar die stampen ze er niet standaard in met de cocktail en die andere twee vaak wel als je niet oplet

Hoe zit dat eigenlijk als je de grens over wil?

Wordt het daar al geaccepteerd ?

fenneke schreef:Hoe zit dat eigenlijk als je de grens over wil?

Wordt het daar al geaccepteerd ?

Mbt de grens is de enige eis rabies en dat moet nog gewoon geënt worden.

crutz schreef:

fenneke schreef:Hoe zit dat eigenlijk als je de grens over wil?

Wordt het daar al geaccepteerd ?

Mbt de grens is de enige eis rabies en dat moet nog gewoon geënt worden.

Iedere drie jaar.

Ja dat gebeurt ook maar ik hoopte om er met titeren achter te komen dat hij genoeg antistoffen heeft en niet meer hoeft

Lieske_1977 schreef:Wordt para-influenza niet getiterd dan? Die wordt toch jaarlijks gegeven in de kleine cocktail?

In de cocktail van Nobivac zit de Pi niet meer standaard in. Enkel nog DHP.

fenneke schreef:Ja dat gebeurt ook maar ik hoopte om er met titeren achter te komen dat hij genoeg antistoffen heeft en niet meer hoeft

Voor Rabies kun je niet titeren.

Scooby schreef:

fenneke schreef:Ja dat gebeurt ook maar ik hoopte om er met titeren achter te komen dat hij genoeg antistoffen heeft en niet meer hoeft

Voor Rabies kun je niet titeren.

Dat kan prima. Jaren voor diverse landen een verplichting geweest (bv de UK) maar enten moet nog steeds.