Re: politie moeten ze ook afschaffen
Geplaatst: 01 mar 2010 16:28
sorry was iets te laat.DjockPuck schreef:Maar "wat" doe jij nu voor je kost?
sorry was iets te laat.DjockPuck schreef:Maar "wat" doe jij nu voor je kost?
Demi schreef:Dan zou ik als ik jou was maar snel gaan verhuizen, kom naar de regio Utrecht, wordt je wel goed en snel geholpen. En verder ben ik klaar met deze discussie met jou, ineens schoot het me te binnen deze discussie heb ik al een keer gehad met je, maar snappen doe je het niet en tja ik werk nu eenmaal bij de politie dus ik ben echt veel te lui om het nog een keer helemaal aan je uit te leggen. Zo en nu ga ik maar verder met niks doen, want tja dat kan ik als de bestesjaak-k schreef:We hebben trouwens 4 wijkagenten op 31.000 (ik dacht eerst 20.000) inwoners in deze gemeente, 1 daarvan in ons dorp met 14.000 inwoners, 1 daarvan deels in dit dorp en deels een ander dorp. Totaal zijn er 26 dorpen in de gemeente.
Klopt, ik heb daar ook geen problemen mee, ik heb er zelf voor gekozen en de meeste dagen vindt ik mn werk leuk.Sanne&Bo schreef:Dat doe je zelf he...
Tot jij daar met je chihuahua loopt en het beestje tussen de naden van de tegels gereden wordt door een onoplettend jongetje van 15 die zonodig achterom naar zn vriendje moest kijken.smoekie schreef: Als je nu op straat loopt (lees centrum) zie je van die snotjes die net begonnen zijn kleine kinderen aanhouden en dubbele bekeuringen uitschrijven omdat ze 1 fietsen (waar het eigenlijk niet mag) en 2 een bekeuring uitdelen omdat ze geen ID bij zich hebben. Oké je mag daar niet fietsen, oke je bent verplicht een ID kaart bij je te hebben maar kom zeg. Het staat echt wel zielig als je ziet dat ze (vanaf terras gezien) alleen maar dat kleine grut er tussen uit halen zeg.Sommige hebben misschien net een krantenwijkie waar ze pakweg 40 euro per maand mee verdienen.
Tis gewoon af en toe triest spul wat er tussen loopt. Goed als ze nu ook nog "gelijkwaardig" wat volwassenen er tussen uit pikken (die fietsen er meer dan die kids) maar nee hoor. Tis natuurlijk wel zo "veilig" dat jonge grut eruit te halen
Succes verzekerd
![]()
sjaak-k schreef:Tot jij daar met je chihuahua loopt en het beestje tussen de naden van de tegels gereden wordt door een onoplettend jongetje van 15 die zonodig achterom naar zn vriendje moest kijken.smoekie schreef: Als je nu op straat loopt (lees centrum) zie je van die snotjes die net begonnen zijn kleine kinderen aanhouden en dubbele bekeuringen uitschrijven omdat ze 1 fietsen (waar het eigenlijk niet mag) en 2 een bekeuring uitdelen omdat ze geen ID bij zich hebben. Oké je mag daar niet fietsen, oke je bent verplicht een ID kaart bij je te hebben maar kom zeg. Het staat echt wel zielig als je ziet dat ze (vanaf terras gezien) alleen maar dat kleine grut er tussen uit halen zeg.Sommige hebben misschien net een krantenwijkie waar ze pakweg 40 euro per maand mee verdienen.
Tis gewoon af en toe triest spul wat er tussen loopt. Goed als ze nu ook nog "gelijkwaardig" wat volwassenen er tussen uit pikken (die fietsen er meer dan die kids) maar nee hoor. Tis natuurlijk wel zo "veilig" dat jonge grut eruit te halen
Succes verzekerd
![]()
Edit, jij, is niet persoonlijk, maar algemeen, geen idee wat voor hond je hebt.
Dan zijn we het eens over het soort respect waar ik het over heb!sjaak-k schreef:Respect in welke zin? Het zou niet bij me opkomen een agent uit te schelden, laat staan dingen te gooien als stenen etc. Nog niet eens zozeer omdat het een agent is, maar omdat het een mens is. Ik geef je groot gelijk. Die relschoppers komen er af met een paar nachtjes cel, maar als je je als agent menselijk opstelt (en dus bijv. terug slaat) ben je de gebeten hond.Sanne&Bo schreef:Ik vind dat er wel wat meer respect mag zijn voor de politie!
De politie zou veel meer rechten moeten krijgen, gewoon slaan met die stokken als er iets uit de hand loopt!
En idd.. ik werk ook in de zorg. Zal ook vast niet goed zijn.
Mijn enige ervaring met "de zorg" is mn oma in een verzorgings tehuis, dat verloopt verder prima, maar ook in de zorg zal het op sommige punten minder of slecht gaan, net als elke andere bedrijfstak.
Ik haal er even 2 dingen uit, ten eerste geen sprake meer van echt politiewerk? Je weet echt duidelijk niet waar je over praat. Vaak zijn het werkstudenten die je in je bov.staande omschrijving omschrijft en die moeten nog leren, zitten nog op school.smoekie schreef:Demi schreef:Dan zou ik als ik jou was maar snel gaan verhuizen, kom naar de regio Utrecht, wordt je wel goed en snel geholpen. En verder ben ik klaar met deze discussie met jou, ineens schoot het me te binnen deze discussie heb ik al een keer gehad met je, maar snappen doe je het niet en tja ik werk nu eenmaal bij de politie dus ik ben echt veel te lui om het nog een keer helemaal aan je uit te leggen. Zo en nu ga ik maar verder met niks doen, want tja dat kan ik als de bestesjaak-k schreef:We hebben trouwens 4 wijkagenten op 31.000 (ik dacht eerst 20.000) inwoners in deze gemeente, 1 daarvan in ons dorp met 14.000 inwoners, 1 daarvan deels in dit dorp en deels een ander dorp. Totaal zijn er 26 dorpen in de gemeente.
Maar is het niet zo dat als je zelf nagenoeg alleen maar negatieve ervaringen met de politie hebt gehad (niet behulpzaam etc etc) en negatieve verhalen van andere hoort dat je mening voor een groot gedeelte vormt?
Ik moet eerlijkheidshalve zeggen dat ik ook niet "gecharmeerd" ben van de politie. Dat is mede door bepaalde ervaringen van huis uit. Als ik al "mijn" ervaringen en die van andere "dichtbij" optel kan ik ook niet anders zeggen dan dat er nou echt niet heel veel veranderd is. Ja dat ze er eigenlijk nog minder zijn dan vroegerVroeger hadden ze veel meer tijd voor dergelijke dingen dan tegenwoordig.
Als je nu op straat loopt (lees centrum) zie je van die snotjes die net begonnen zijn kleine kinderen aanhouden en dubbele bekeuringen uitschrijven omdat ze 1 fietsen (waar het eigenlijk niet mag) en 2 een bekeuring uitdelen omdat ze geen ID bij zich hebben. Oké je mag daar niet fietsen, oke je bent verplicht een ID kaart bij je te hebben maar kom zeg. Het staat echt wel zielig als je ziet dat ze (vanaf terras gezien) alleen maar dat kleine grut er tussen uit halen zeg.Sommige hebben misschien net een krantenwijkie waar ze pakweg 40 euro per maand mee verdienen.
Tis gewoon af en toe triest spul wat er tussen loopt. Goed als ze nu ook nog "gelijkwaardig" wat volwassenen er tussen uit pikken (die fietsen er meer dan die kids) maar nee hoor. Tis natuurlijk wel zo "veilig" dat jonge grut eruit te halen
Succes verzekerd
![]()
En zo kan ik nog wel meer van dat stompzinnig, zielig gedoe opnoemen hoor. Ik snap wel dat jij je als politieagente "aangevallen" voelt, maar je bent hoop ik wel met mee eens dat er tegenwoordig van echt "politiewerk" vaak geen sprake meer is. Als je ergens aangifte van wilt doen wordt vaak genoeg (te vaak) al gezegd dat ze ergens "melding" van maken. Ergens melding van maken is toch iets geheel anders hoor. En goed als ze dan ook daadwerkelijk ergens "melding" van maken, maar vaak zeggen ze dat ze het doen en blijkt later dat dat totaal niet is gebeurt.
Kheb zelf een paar goede "kenissen" bij de politie werken en weet wel degelijk dat er meer dan genoeg zijn die dergelijke "problemen" bij de politie erkennen. Die voelen zich niet 1-2-3 aangevallen als men hun ongenoegen uit over de politie, sterker nog, die kunnen het zelfs heel heel goed begrijpen.
Dat verschilt per dag, in principe alles (verkoop, inkoop, boekhouding etc). Voor de boekhouding wel een boekhouder, de inkoop is vrij standaard omdat ik zelf de voorraad heb liggen om ten minste een week lang servers te kunnen installeren voor klanten. Een deel "technische realisatie" van projecten. Denk aan netwerken met of zonder computers/servers (hoofdzakelijk in Amsterdam).DjockPuck schreef:Maar "wat" doe jij nu voor je kost?
Mijn posts waren puur eigen ervaring, geen hear say van een kennis, die verhalen worden toch alleen maar aangedikt naarmate ze langer onderweg zijn. Doorrijden na een aanrijding is volgens mij strafbaar, toch?Demi schreef:...
Nee hoorSanne&Bo schreef:Ze bedoelde volgens mij gewoon dat je ict'er bent.. Was al voldoende geweest..
sjaak-k schreef:Jawel hoor, ik heb een ict bedrijf, voornamelijk gericht op internet diensten. Ik werk slechts zo'n 7 dagen per week van 11 uur 's morgens tot 2 uur 's nachts. Gelukkig heb ik tussendoor dan wel tijd voor mn hond en eventueel dingen als boodschappen, helaas soms ook niet.DjockPuck schreef:Sjaak-k wat is jouw beroep ( of wil je dat niet met ons delen)???
Ik werk in de zorg. Ik help oude mensen bij het huishouden. Kan ik als de beste.
Maar ja net zoals er al gezegd word dat zal ook wel niet goed zijn.
sjaak-k schreef:Dat verschilt per dag, in principe alles (verkoop, inkoop, boekhouding etc). Voor de boekhouding wel een boekhouder, de inkoop is vrij standaard omdat ik zelf de voorraad heb liggen om ten minste een week lang servers te kunnen installeren voor klanten. Een deel "technische realisatie" van projecten. Denk aan netwerken met of zonder computers/servers (hoofdzakelijk in Amsterdam).DjockPuck schreef:Maar "wat" doe jij nu voor je kost?
Zo nu en dan een website, voornamelijk wat meer gespecialiseerd (webshops met koppelingen naar achterliggende systemen voor boekhouding, voorraad beheer, order verwerking etc). Automatisering van dingen, nu bijvoorbeeld een klant die internet bestellingen via de webwinkel uitprint om die vervolgens weer in te typen in de boekhouding, over een paar weken gaat dat volledig automatisch.
Ik probeer wat tijd in de week vrij te maken voor het opzetten van nieuwe diensten of het verbeteren van de huidige. Een deel daarvan is saai denkwerk, een deel iets leuker programmeer werk en het leukste is als laatste, het testen en uitwerken ervan.
Daarnaast ben ik 24 uur per dag bereikbaar in het geval van storingen, het komt zo nu en dan voor dat ik 's morgens om 3 uur vertrek om in Amsterdam 1 knopje in te moeten drukken. Ik probeer voor dat werk zoveel mogelijk anderen in te huren die dichterbij wonen, maar dat lukt niet altijd.
Zo voldoende, of moet het nog uitgebreider?
DjockPuck schreef:
Prima hoor...... Voor het zelfde was je zonder werk ofzo..
Was alles nog triester geweest.
sjaak-k schreef:DjockPuck schreef:
Prima hoor...... Voor het zelfde was je zonder werk ofzo..
Was alles nog triester geweest.
Sorry, dat pleziertje kan ik je niet bieden vandaag. Ik ben trouwens op mijn 15e naast school begonnen.
Heb er nu al spijt van en ga op sommige mensen gewoon niet meer in, die kunnen toch niet verder kijken dan hun eigen hele kleine wereldjeDjockPuck schreef:sjaak-k schreef:DjockPuck schreef:
Prima hoor...... Voor het zelfde was je zonder werk ofzo..
Was alles nog triester geweest.
Sorry, dat pleziertje kan ik je niet bieden vandaag. Ik ben trouwens op mijn 15e naast school begonnen.
Goed van je![]()
Ik en mijn man hebben ook altijd een arbeidsvol leven gehad Gelukkig wel...
Demi@ je hebt toch met verve je beroep verdedigd. Al was het niet de bedoeling
Sommige andere mensen helaas ookDemi schreef:
Heb er nu al spijt van en ga op sommige mensen gewoon niet meer in, die kunnen toch niet verder kijken dan hun eigen hele kleine wereldje
dus Sjaak en alle andere werkende medelanders die geen overheidsbaan hebben, zoals ik ook bv, betalen dus netjes mee aan het loon van o.a. de agentensjaak-k schreef:DjockPuck schreef:
Prima hoor...... Voor het zelfde was je zonder werk ofzo..
Was alles nog triester geweest.
Sorry, dat pleziertje kan ik je niet bieden vandaag. Ik ben trouwens op mijn 15e naast school begonnen.
zeg hou eens op, ik doe al genoeg duiten in het regeringszakjeDjockPuck schreef: Doe nog eens een duit in het zakje zou ik zo zeggen.
Nah, ze doen ook wel goed werk hoor, denk aan het flitsen van mensen die 125 op de snelweg rijden, of het redden van jonge eendjes met 6 politie auto's. Oke, zonder gekheid, ik wil de discussie niet weer van voren af aan beginnen, er moet gewerkt worden namelijkPodenji schreef:dus Sjaak en alle andere werkende medelanders die geen overheidsbaan hebben, zoals ik ook bv, betalen dus netjes mee aan het loon van o.a. de agentensjaak-k schreef:DjockPuck schreef:
Prima hoor...... Voor het zelfde was je zonder werk ofzo..
Was alles nog triester geweest.
Sorry, dat pleziertje kan ik je niet bieden vandaag. Ik ben trouwens op mijn 15e naast school begonnen.
misschien bedoeld Djockpuck dat wel met "triest "
Geen idee, iemand kwam met het idee om de politie af te schaffenPodenji schreef:tuurlijk doen ze óók goed werk, maar dat is in dit topic ook helemaal niet ontkent volgens mij
Demi schreef: Ik haal er even 2 dingen uit, ten eerste geen sprake meer van echt politiewerk? Je weet echt duidelijk niet waar je over praat. Vaak zijn het werkstudenten die je in je bov.staande omschrijving omschrijft en die moeten nog leren, zitten nog op school.
Kan best zo zijn hoor, maarre tjonge jonge, ze “leren” daar idd heul erg veul van![]()
En er worden ook erg veel volwassen uit gepikt, komen regelmatig hun id of rijbewijs tonen, zodat ze alsnog GEEN bekeuring krijgen als ze deze voor een bepaalde tijd tonen.
Nou geloof me er wordt heel erg veel gefietst in het centrum van Hilverusm, en merendeel toch echt door ouderen, maar de tijd dat we het allemaal hebben mogen aanschouwen verbaasde het ons allemaal (konden de gesprekken naast en achter ons daarover horen) dat ze zo “groot” zijn dat ze alleen dat kleine grut eruit pikte en hen bekeurde om eerder genoemde reden (fietsen-geen id)
En als er wordt gezegd dat je ergens geen aangifte van kan doen, maar wel melding heeft dat vaak 2 redenen. De 1e reden is dat als er geen strafbaar feit gepleegd is, dus niet omschreven staat in het wetboek van Strafrecht, je daar domweg geen aangifte van kan doen.
Nou geloof me tijdens een overleg waarin e.e.a werd besproken werd er door verschillende personen aangegeven aangifte te hebben willen doen maar dat hen verteld werd dat “melding” maken voldoende was. Prima. Dan maar melding, de vraag of dat doorgegeven zou worden aan de wijkagent werd ook beaamd, echter de wijkagent wist verder van helemaal niets. Tijdens de vergadering naar buro gebeld, maar niks hoor. Niks van een melding te zien en niets doorgegeven.![]()
De andere reden is, is dat veel mensen niet weten dat als je aangifte doet tegen een ander persoon (dus de verdachte die je bv bij naam kent) je er wel rekening mee moet houden dat de verdachte wordt ontboden om naar het buro te komen en dus gehoord wordt als verdachte en dus ook hoort waarvan er aangifte gedaan is.
Dat men zegt “melding” doen is simpelweg omdat vele gewoon te beroerd zijn om aangifte op te nemen. Dat is wat ook letterlijk gewoon door jouw eigen collega’s die al 40 jaar werkzaam zijn wordt verteld hoor. En niet door 1, en niet door 1 of ander snotje die net werkzaam is. Nee door menigeen die zijn strepen wel verdiend hebben in de afgelopen paar jaar en die verschillende werkzaamheden hebben uitgevoerd![]()
En in sommige gevallen is dit dus handiger om bv een bemiddeling te proberen, omdat verdachten vaak uit hun plaat gaan als ze naar het buro moeten komen. En tja je kan moeilijk 24 uur per dag iemand bij de aangeefster zetten om op haar/hem te passen, want dat betekend dan weer minder blauw op straat. Het is trouwens altijd de keus van de aangever wat ze dan willen.
Weet je, het siert je dat je je zo inzet en je beroep verdedigt hoor. Als ik ergens zou werken en ik zou met plezier ergens werken zou ik dat hoogstwaarschijnlijk ook doen, maar dingen ontkennen of wat dan ook vind ik dan wel weer een beetje zwak en jammer.
Maar wat je vaak hoort van ga maar naar het buro om aangifte te doen, want je bent gebeten door een hond, dat kan dus domweg niet, want het is geen strafbaar feit, die hond denkt niet, " ik ga die persoon is ff lekker bijten". Het wordt een heel ander verhaal als de hond wordt opgehitst door de baas, dan wordt de hond gezien als wapen en dan is het wel weer strafbaar.
(Dit dus even als voorbeeld, omdat dit dus vaak voorkomt op het forum hier). Je kan daar dus wel melding van doen, want dat komt uiteindelijk bij de hondengeleiders en die kijken daar dan verder naar.
Daar zou je gelijk in kunnen hebben hoor, met dat soort dingen ben ik niet echt bekend zeg maar
En dat ik zo reageer is omdat er altijd negatief gepraat wordt over de politie, ja zelfs door mijn eigen vriend. En als je die "kennissen" eens goed zal doorvragen over hun werk krijg je hele andere verhalen te horen en dat is een ding wat ik heel erg zeker weet zonder ze te kennen. Want ze doen vast hetzelfde als ik, ja nee en amen, omdat je dit gezeik elke dag hoort en leest en ja dat is soms zwaar vermoeiend als je je werk goed wilt doen.
Nogmaals, het “siert” je dat je je beroep zo verdedigt hoor, maar persoonlijk heb ik redelijk wat “negatieve” persoonlijke ervaring meegemaakt, persoonlijk ken ik redelijk wat “collega’s “ van je dat ik desondanks toch wel meen te kunnen zeggen dat het niet “uitzonderlijk” is dat men niet zo positief is over al dat blauw.
En ik geef je a la minute gelijk hoor. Dat wordt idd ook verteld. Maar dat maakt het andere daarmee niet goed in mijn ogen. Van wat ik hoor is het idd een zwaar beroep. Zeker als ze horeca hebben, er weer ergens een grafschennis is, zedendelict noem maar op, kan ik me echt allemaal wel voorstellen hoor. Ik zou het niet kunnen in ieder geval. Maar wel zeggen ze allemaal dat dat “erbij” hoort en dat dat niet ten kosten van andere dingen mag gaan, en dat als je daar niet tegen kunt je een ander beroep moet kiezen.![]()
Podenji schreef:zeg hou eens op, ik doe al genoeg duiten in het regeringszakjeDjockPuck schreef: Doe nog eens een duit in het zakje zou ik zo zeggen.
Zolang je daar maar in geloofdkleine2758 schreef: Kom op zeg gooi je klachten neer bij de politiek en kijk dus ook naar jezelf. Want je stemt zelf en
hebt zelf dus in de hand hoe veel geld er is voor politie en wat de kernactiviteiten worden.
En tja meer geld betekend meer personeel, betere materialen enz.
Natuurlijk weet ik dat het allemaal niet zo snel gaat in de politiek.
Maar aan mij ligt het niet dat Ter Horst zulke bezuinigingen enz heeft door kunnen voeren.
Ik doelde met name op dit:kleine2758 schreef:sjaak-k:
jammer dat je alleen dat soort dingen eruit haalt en niet even naar jezelf reflecteert. Ik heb geprobeerd het netjes op te schrijven zonder mensen te kwetsen.
Maar blijkbaar haal jij je lol uit dit soort opmerkingen, helaas. Maar ja ook jij hebt het recht te zeggen wat je denkt.
Reny:
ik ben het helemaal met je eens!!!