Het HondenForum

renee-uk schreef:Overigens reageerde ik op de post dat kinderen uit hun dopjes moeten kijken bij poep op de stoep en dat vind ik de omgekeerde wereld.
Hondenbezitters moeten gewoon zorgen dat die poep niet op de stoep ligt en je moet echt van hele goede huize komen om mij van deze mening af te brengen.Ik kan je eigenlijk nu al vertellen dat je dat niet gaat lukken!

Jaap* schreef:Misschien is het een schrale troost om te weten dat juist hondeneigenaren het vaakst met hun poten in een berg hondenstront staan.

ranetje schreef:

Jaap* schreef:Misschien is het een schrale troost om te weten dat juist hondeneigenaren het vaakst met hun poten in een berg hondenstront staan.

Weet je het zeker?
Die spreek je het meest (ik tenminste wel ), dus daat hoor je het het eerste en het meeste van

Jaap* schreef:

ranetje schreef:

Jaap* schreef:Misschien is het een schrale troost om te weten dat juist hondeneigenaren het vaakst met hun poten in een berg hondenstront staan.

Weet je het zeker?
Die spreek je het meest (ik tenminste wel ), dus daat hoor je het het eerste en het meeste van

Ik meen eens ergens gelezen te hebben dat daar (hoe kan het ook anders ) onderzoek naar is gedaan.
Ik denk zomaar dat het vooral om mensen gaat die een poging doen de stront van hun eigen hond op te ruimen en daarbij het mijnenveld moeten betreden

ranetje schreef:

Jaap* schreef:Misschien is het een schrale troost om te weten dat juist hondeneigenaren het vaakst met hun poten in een berg hondenstront staan.

Weet je het zeker?
Die spreek je het meest (ik tenminste wel ), dus daat hoor je het het eerste en het meeste van

Jaap* schreef:

ranetje schreef:

Jaap* schreef:Misschien is het een schrale troost om te weten dat juist hondeneigenaren het vaakst met hun poten in een berg hondenstront staan.

Weet je het zeker?
Die spreek je het meest (ik tenminste wel ), dus daar hoor je het het eerste en het meeste van

Ik meen eens ergens gelezen te hebben dat daar (hoe kan het ook anders ) onderzoek naar is gedaan.
Ik denk zomaar dat het vooral om mensen gaat die een poging doen de stront van hun eigen hond op te ruimen en daarbij het mijnenveld moeten betreden

ranetje schreef:

Jaap* schreef:

ranetje schreef:Ik meen eens ergens gelezen te hebben dat daar (hoe kan het ook anders ) onderzoek naar is gedaan.
Ik denk zomaar dat het vooral om mensen gaat die een poging doen de stront van hun eigen hond op te ruimen en daarbij het mijnenveld moeten betreden

Ik heb een speciale antenne voor mijnenvelden.
Alleen die poep op de stoep..........daar reken ik gewoon niet op dus daar sta ik wel in.

Jaap* schreef:Misschien is het een schrale troost om te weten dat juist hondeneigenaren het vaakst met hun poten in een berg hondenstront staan.

Felix schreef:

ranetje schreef:

Jaap* schreef:Ik meen eens ergens gelezen te hebben dat daar (hoe kan het ook anders ) onderzoek naar is gedaan.
Ik denk zomaar dat het vooral om mensen gaat die een poging doen de stront van hun eigen hond op te ruimen en daarbij het mijnenveld moeten betreden

Ik heb een speciale antenne voor mijnenvelden.
Alleen die poep op de stoep..........daar reken ik gewoon niet op dus daar sta ik wel in.

Mischien tijd voor een brilletje dan ?!

En qua poepen kan ik iedereen een Labrador aanraden, die maken er een compleet ritueel van, en eer ze dan al eens een plekje hebt gevonden, dan hang je zelf in een spagaag om de stront van een ander te ontwijken! :N:

smoekie schreef:

Muk schreef:Dat iemand de hondendrollen niet optuimt kan ook liggen aan de plek waarop de hond zijn ontlasting deponeert.
Ik ruim in ons dorp (als een van de weinige) de ontlasting van mijn hond op, ook al poept onze hond het liefst zo ver mogelijk in de struiken of in de berm. Dat anderen dat niet doen vind ik jammer, want de goede hondenbezitters lijden onder het gedrag van de minder goede hondenbezitters.

Buiten het dorp hangt het ervan af waar ik loop of ik het opruim of niet. Maar dat maakt mij nog niet tot een asociale hondenbezitter.

Gewoon in een simpel '" stadsdeel" of kort gezegd op/aan een plek waar je gewoon je hond niet hoort te laten schijten.

JIj laat je hond toch ook niet voor de uitgang van iemands huis schijten? Daar kun je het gewoon mee vergelijken behalve met het feit dat mijn uitgang niet alleen die van mij is,maar ook nog die van 3 andere bewoners(buurvrouw rechts, en onderbuurvrouw links en rechts) en dat minimaal 3 blokken lang voor je het bos bereikt.

Dan zorg je toch dat je hond het die 150mtr wel ff volhoud of niet dan!

Edit:
En als jij als hondenbezitter van mening bent dat jij op deze plek je hond kunt en mag laten schijten zonder dit of daarheen te pleuren al dan niet met een stok bij gebrek aan een zakje of wat dan ook of om welke reden dan ook je je hond dat gewoon laat doen, ja dan ben je voor mij gewoon een asociale hondenbezitter

Muk schreef:

smoekie schreef:

Muk schreef:Dat iemand de hondendrollen niet optuimt kan ook liggen aan de plek waarop de hond zijn ontlasting deponeert.
Ik ruim in ons dorp (als een van de weinige) de ontlasting van mijn hond op, ook al poept onze hond het liefst zo ver mogelijk in de struiken of in de berm. Dat anderen dat niet doen vind ik jammer, want de goede hondenbezitters lijden onder het gedrag van de minder goede hondenbezitters.

Buiten het dorp hangt het ervan af waar ik loop of ik het opruim of niet. Maar dat maakt mij nog niet tot een asociale hondenbezitter.

Gewoon in een simpel '" stadsdeel" of kort gezegd op/aan een plek waar je gewoon je hond niet hoort te laten schijten.

JIj laat je hond toch ook niet voor de uitgang van iemands huis schijten? Daar kun je het gewoon mee vergelijken behalve met het feit dat mijn uitgang niet alleen die van mij is,maar ook nog die van 3 andere bewoners(buurvrouw rechts, en onderbuurvrouw links en rechts) en dat minimaal 3 blokken lang voor je het bos bereikt.

Dan zorg je toch dat je hond het die 150mtr wel ff volhoud of niet dan!

Edit:
En als jij als hondenbezitter van mening bent dat jij op deze plek je hond kunt en mag laten schijten zonder dit of daarheen te pleuren al dan niet met een stok bij gebrek aan een zakje of wat dan ook of om welke reden dan ook je je hond dat gewoon laat doen, ja dan ben je voor mij gewoon een asociale hondenbezitter

Pardon, heb ik gezegd dat ik mijn hond voor iemands huis / op de stoep of op een plek waar mensen er last van hebben laat poepen zonder het op te ruimen? Of dat ik te beroerd ben om mijn hond 150 meter te laten lopen zodat hij daar kan poepen waar niemand er last van heeft?
Dacht het niet, dus lees eerst voordat je wat neerkalkt aub. Of is begrijpend lezen te lastig voor je dat je dat niet snapt.

begrijpen dat het in zijn algemeenheid bedoelt was. Maar ja jij bent Muk he, en Muk voelt zich altijd direct persoonlijk aangesproken

Maar wil het nog wel even voor je uitspellen zodat je het beter begrijpt hoor. Jij (in zijn algemeen gesproken) bent voor mij een aso als jij je hond voor andermans deur laat schijten. Niks meer niks minder.

Jolande1961 schreef:Ik ben dus ook zo'n aso hondenbezitter, die soms de poep van haar hond opruimt. En net zoals veel anderen hier is dat op plaatsen, waar anderen er overlast van ondervinden. Op losloopplaatsen, waterkanten, het bos e.d. laat ik het ook gewoon liggen.
Kijk eerst maar n's naar al dat zwerfafval, zoals plastic en glazen verpakkingen. Die zijn niet verdwenen na een stevige regenbui, dit in tegenstelling tot een hondendrol.

smoekie schreef:Wat ik zo gruwelijk ergelijk vindt is dat hoe vaak het ook gebeurt dat er hier een megagrote drol voor de deur achter wordt gelaten, ik nog nooit iemand op "heterdaad" heb kunnen betrappen
En misschien ergens maar goed ook

Ri@ schreef:

smoekie schreef:Wat ik zo gruwelijk ergelijk vindt is dat hoe vaak het ook gebeurt dat er hier een megagrote drol voor de deur achter wordt gelaten, ik nog nooit iemand op "heterdaad" heb kunnen betrappen
En misschien ergens maar goed ook

Misschien slaapwandel je en kun je de wc dan niet vinden.

smoekie schreef:

Jaap* schreef:Ik denk zomaar dat het vooral om mensen gaat die een poging doen de stront van hun eigen hond op te ruimen en daarbij het mijnenveld moeten betreden

dan hebben ze sowieso mij in dat "onzinnige" onderzoek niet meegenomen

Felix schreef:Lege blikjes, flesjes, zakjes en ander soortige zwerfafval, dat blijft vele malen langer liggen dan een hondendrolletje, dat na pak hem beet een week ofzo volledig weg geteerd is

Dus, dat vindt ik veel ernstiger ...

smoekie schreef:Voor mij is het niet moeilijk hoor, maar voor jou zo te zien des te meer.

Zoals je ziet schrijf ik (zie vetgedrukte bovenin) dat jij je hond toch ook niet voor iemands huis laat schijten.

Daaronder een edit waarvan ik (stom stom ik weet het) wel dacht dat je zou begrijpen dat het in zijn algemeenheid bedoelt was. Maar ja jij bent Muk he, en Muk voelt zich altijd direct persoonlijk aangesproken

Maar wil het nog wel even voor je uitspellen zodat je het beter begrijpt hoor. Jij (in zijn algemeen gesproken) bent voor mij een aso als jij je hond voor andermans deur laat schijten. Niks meer niks minder.

Frenk schreef:Wat hebben het opruimen van de ontlasting van je hond als dat op een plek ligt waar het niet hoort en het (vermeende) onrecht van de hondenbelasting toch met elkaar te maken?

Je kiepert toch ook niet de asbak van je auto leeg op straat onder het motto van "ik betaal toch al wegenbelasting"?

De (hoogte van de) hondenbelasting en/of hoe weinig ermee gebeurt is GEEN rechtvaardiging om dan maar je hondenpoep op het gras of op de stoep te laten liggen.