Het HondenForum

Meiga schreef:Waar het bij mij met name om gaat is dat ik geen vers vlees wil geven. In princiepe heb ik niets tegen het eten van vlees, maar de manier waarop het dier dat het vlees levert behandeld wordt. Ik ben als vegetariër opgevoed en ben dat nu nog steeds. Ik ben ook totaal niet tegen een leeuw die een hertje grijpt, het beest kan immers niet anders dan vlees eten. Hetzelfde geldt voor een hond, dat is nu eenmaal geen grazer. Om je hond dus eten te geven zul je een bepaald percentage vlees moeten geven, tenminste, wil het redelijkerwijs een goede maaltijd voor het dier zijn. Vanwege mijn inmiddeld ontstane afkeer tegen vlees (vandaar dat ik het ook niet klaarmaak, naast het feit dat ik het nog nooit gedaan heb), wil ik dat ook niet aan mijn hond hoeven voeren. Dat neemt echter niet weg dat ik een goede maaltijd wil geven aan het dier. Om dit te bereiken kies ik een naar mijn inzicht fatsoenlijke brok (farmfood momenteel) zodat de hond goed voer krijgt, maar ik geen vers hoef te voeren.
Daarnaast heb ik ook katten hoor, die krijgen ook heerlijke brokjes, vroeger kregen ze van dat vieze spul uit blik, stinken dat het deed en 't zag er uit als braaksel. We zijn overgestapt op droge brokjes en ze vinden het prima, ok het natte voer vinden ze nog lekkerder, maargoed, ze kunnen niet alles hebben. Een kat in NL heeft het al zo goed, kan elke dag naar believen naar buiten, krijgt elke dag goed te eten, wordt nooit mishandeld, nouja dan heeft ie maar een iets minder lekkere brok te verteren.

Kortom: ik ben het er volledig mee eens dat een hond een vleeseter is en je dat absoluut niet moet proberen te veranderen en dat je moet zorgen voor een goede, gezonde maaltijd. Ik ben echter ook van mening dat dat niet persé vers vlees hoeft te bevatten en als ik daar zelf gevoelsmatig moeite mee heb, dan laat ik het bij brokjes. Ik veroordeel overigens mensen die wel versvoer geven niet hoor, moeten ze helemaal zelf weten, vleeseters net zo goed, ik doe er alleen zelf neit aan mee ^.^