Het HondenForum

Marion. schreef:

Frenk schreef:10km afstand is toch niks? Hoe dichtbij moet een uitlaatgebied zijn dan?

Loop jij 10 km naar een losloopgebied????

Voor een losloopbos of strand moet ik autorijden of fietsen. Net zoals de meeste mensen die in wat dichtbevolkter gebied wonen, gok ik
Maar zelfs als ik bij mijn ouders of schoonouders ben (die op het platteland wonen)moet ik inderdaad met de auto naar een losloopgebied. Voor mij de normaalste zaak van de wereld hoor

Inge schreef: Een bowachter heb ik daar werkelijk nog nooit gezien. Wel ooit een auto van bosgroep Zuid-Nederland, maar degenen die daarin zaten zwaaiden vriendelijk.
Vlakbij is ook de Malpie, daar ben ik wel een paar keer de boswachter tegengekomen. Daar lopen juist veel mensen met loslopende honden en daar kom ik dan dus ook zelden of nooit (alleen soms bij slecht weer, want het is daar wel heel mooi lopen op de hei).

Het is ook niet dat ik denk dat het hele bos vol zit met boswachters, maar het idee dat ik er een tegen zou kunnen komen. Ik loop echt niet lekker. Er is bijv. bij Zeist een prachtig stuk bos waar ik laatst een keer heb gelopen. Ik was geen bord tegen gekomen dat het aanlijngebied is. Maar toen ik er uit liep, zag ik dat bord wel. Heerlijk gelopen, maar nu ik het weet is de lol er af.

Frenk schreef:Er zijn regels en jij bepaalt eenzijdig welke regels je wel wenst na te leven en welke niet? Recept voor chaos als iedereen dat gaat doen, vind je niet? Zeker daar het merendeel van de mensen niet echt een reeel beeld van zichzelf en hun eigen acties hebben

Ja, dat doe ik inderdaad. Wat andere mensen voor een beeld (reëel of niet) van zichzelf hebben, maakt me niet zoveel uit. Ik heb wel een redelijk beeld van mij en mijn bedoeninkje.
For your information: op campings moeten honden altijd aangelijnd zijn, is een normale regel. Onze honden liggen nagenoeg altijd los, en niemand die daar problemen van maakt, laat staan dat het chaos wordt. Ze liggen niet met een fysieke lijn ergens vast, maar ze liggen met een virtuele lijn aan ons vast. Wij hoeven daar 0,0 moeite voor te doen, dus vind ik het niet nodig ze in hun vrijheid te beperken (die toch al miniem is omdat ze zich aan een virtuele lijn aan ons vastgelegd voelen).

Frenk schreef:Voor een losloopbos of strand moet ik autorijden of fietsen. Net zoals de meeste mensen die in wat dichtbevolkter gebied wonen, gok ik
Maar zelfs als ik bij mijn ouders of schoonouders ben (die op het platteland wonen)moet ik inderdaad met de auto naar een losloopgebied. Voor mij de normaalste zaak van de wereld hoor

Voor mij niet. Ik ga niet de auto pakken om mijn honden uit te laten (buiten het feit dat ik dat momenteel helemaal niet kan, omdat we geen 2e auto voor de deur hebben staan). Maar ik begrijp wel meer en meer de hoeveelheid auto's op de weg. Die moet een auto om de hond uit te laten, en die moet een auto om de blagen naar de creche te brengen. Yup, lekker dan!

duitse herder schreef:Nee hoor, want volgens Frenk moet bv Inge alleen haar honden in een losloopgebied lopen, ondanks dat haar Biene niet sociaal is, maar puur omdat het zo hoort. Dan heb ik liever dat Inge met haar honden in een niet losloopgebied loslopen waar geen honden lopen dan in een losloopgebied waar je struikelt over de honden

Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg dat het met de motivatie te maken heeft. Laat je je hond loslopen in een aanlijngebied, terwijl je net zo eenvoudig in een losloopgebied terecht kunt, dan vind ik dat aso.

Ik loop regelmatig in een drietal gebieden vlak bij huis die niet officieel losloop-gebied zijn, maar het zijn ook geen aanlijn-gebieden (in de zin dat er bordjes staan). Er komen mensen met loslopende honden maar ook mensen met aangelijnde honden. Het valt me op dat in negen van de tien gevallen alles en iedereen toch wel rekening met elkaar houdt. Zo vind ik het ook geen probleem om mijn honden even bij me te roepen of een ander pad in te slaan om mensen met honden (of ruiters of mountain-bikers) te ontlopen.

Eigenlijk zie ik een (natuur)gebied ook het liefst zonder al te veel bordjes en bepalingen. Maar ja, ik zie ook het liefst bazen die of hun hond onder appèl hebben of in ieder geval rekening houden met de omgeving (of dat nu om andere honden gaat, om wild of wat dan ook). Tja, Utopie...

Frenk schreef:Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg dat het met de motivatie te maken heeft. Laat je je hond loslopen in een aanlijngebied, terwijl je net zo eenvoudig in een losloopgebied terecht kunt, dan vind ik dat aso.

Dat zou ik voor mezelf ook wel vinden hoor. Ik heb hier keuze genoeg. Waarom zou ik nou net in een aanlijngebied moeten gaan wandelen?

Marion. schreef:En wat is "datzelfde gemak"?

Nou, precies wat het zegt: "datzelfde gemak". Als Lianne05 haar hond normaal gesproken in losloopgebieden uitlaat, waarom moet ze dan ook nog los in aanlijngebieden.
Waarom kun je het aanlijngebied en de mensen die dat bewust opzoeken niet respecteren en als je hond dat blijkbaar dus prima aankan een losloopgebied opzoeken? Ik snap dat dus echt niet
Mensen met een 'aanlijn' hond hebben al minder mogelijkheden om het bos of het strand op te zoeken, waarom zal ik dan met mijn hond die ook gemakkelijk in losloopbos of op losloopstrand kan, bewust in aanlijngebied gaan lopen? Andersom vind ik ook niet dat aanlijn-mensen in losloopgebied moeten gaan lopen als ze een hond hebben die niet met loslopende honden om kan gaan. Maar het is wel van tweeen 1.

Zoek stok! schreef:

Frenk schreef:Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg dat het met de motivatie te maken heeft. Laat je je hond loslopen in een aanlijngebied, terwijl je net zo eenvoudig in een losloopgebied terecht kunt, dan vind ik dat aso.

Dat zou ik voor mezelf ook wel vinden hoor. Ik heb hier keuze genoeg. Waarom zou ik nou net in een aanlijngebied moeten gaan wandelen?

Ligt misschien ook wáár je woont?
Hier echt geen losloopgebieden aan de deur hoor.

wendy71 schreef:

Zoek stok! schreef:

Frenk schreef:Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg dat het met de motivatie te maken heeft. Laat je je hond loslopen in een aanlijngebied, terwijl je net zo eenvoudig in een losloopgebied terecht kunt, dan vind ik dat aso.

Dat zou ik voor mezelf ook wel vinden hoor. Ik heb hier keuze genoeg. Waarom zou ik nou net in een aanlijngebied moeten gaan wandelen?

Ligt misschien ook wáár je woont?
Hier echt geen losloopgebieden aan de deur hoor.

Soesterduinen, Kasteel Groeneveld, Erkemederstrand etc. is voor mij ook allemaal een half uur rijden. Maar ik zei ook 'voor mij'

Frenk schreef:

Marion. schreef:En wat is "datzelfde gemak"?

Nou, precies wat het zegt: "datzelfde gemak". Als Lianne05 haar hond normaal gesproken in losloopgebieden uitlaat, waarom moet ze dan ook nog los in aanlijngebieden.
Waarom kun je het aanlijngebied en de mensen die dat bewust opzoeken niet respecteren en als je hond dat blijkbaar dus prima aankan een losloopgebied opzoeken? Ik snap dat dus echt niet
Mensen met een 'aanlijn' hond hebben al minder mogelijkheden om het bos of het strand op te zoeken, waarom zal ik dan met mijn hond die ook gemakkelijk in losloopbos of op losloopstrand kan, bewust in aanlijngebied gaan lopen? Andersom vind ik ook niet dat aanlijn-mensen in losloopgebied moeten gaan lopen als ze een hond hebben die niet met loslopende honden om kan gaan. Maar het is wel van tweeen 1.

Nou, ik doe het ook niet bewust (ik zoek het liefst gebieden op zonder 'bordjes' ) maar ik zou het - vooral met Billy - ook best kunnen. Als ik 'm naast laat lopen, dan loopt 'ie ook echt naast. Of we nu aangelijnde honden, paarden, een kudde schapen of jonge konijntjes passeren. Ik kan me dus voorstellen dat er loslopende honden zijn die in aanlijn-gebieden geen overlast veroorzaken.

wendy71 schreef:

Frenk schreef:Ik zou het erg raar vinden als ik Frenk los ga laten lopen in een aanlijngebied, terwijl ik met hetzelfde gemak een losloopbos op kan zoeken.

Jouw Frenk is sociaal naar andere honden toe.
Hoe denk je dat op te lossen als dat niet zo zou zijn?
Dan kán je met je *asociale* gewoonweg niet naar een losloopgebied.
Want dan zijn de rapen gaar als er een vervelend voorval gebeurt.

Nee, maar dat bedoel ik dus ook niet Wendy Ik bedoel dat je met een hond die wel in losloopgebieden kan, bewust een aanlijngebied opzoekt om hem daar vervolgens los te laten lopen.
Natuurlijk snap ik alle situaties waarin de motivatie juist is dat het echt de enige manier is om een hond eens een keer los te laten lopen.

Maar geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om expres in de Amsterdamse Waterleidingduinen te gaan lopen (verboden gebied voor honden) als ik nog zoveel andere keuzes heb. Snap je?

Rami schreef:Ik kan me dus voorstellen dat er loslopende honden zijn die in aanlijn-gebieden geen overlast veroorzaken.

Dat kan ik me ook wel voorstellen, maar dat is toch de graadmeter niet?

wendy71 schreef:Hier echt geen losloopgebieden aan de deur hoor.

Hier de Haarlemmerhout (10 minuten lopend of 5 minuten fiets), maar dat is vrij klein. Groenendaal (tien minuten met de auto, kan ook met de bus), maar dat is ook niet heel groot. Verder een klein losloopstuk in Zandvoort (dik tien minuten met de auto), de Groene Weelde (kwartier met de auto), het strand (afhankelijk welk strand een kwartier of 20/25 minuten met de auto). En buiten het seizoen kan ik naar het Bergerbos (ik gok toch ook een dik kwartier met de auto) of naar Schoorl (35/40 minuten met de auto).

Dat noem ik ook niet aan de deur

Rami schreef:Ik loop regelmatig in een drietal gebieden vlak bij huis die niet officieel losloop-gebied zijn, maar het zijn ook geen aanlijn-gebieden (in de zin dat er bordjes staan).

Kijk, maar dat is weer een heel ander verhaal. Dat zie ik ook het liefste, maar die heb je hier in de randstad volgens mij maar heel weinig, tot niet?

Frenk schreef:

Rami schreef:Ik kan me dus voorstellen dat er loslopende honden zijn die in aanlijn-gebieden geen overlast veroorzaken.

Dat kan ik me ook wel voorstellen, maar dat is toch de graadmeter niet?

Hè nee Frenk, niet mijn hele reactie uit zijn verband rukken door het quoten van één enkele zin. Daar heb ik echt een pesthekel aan.

Marion. schreef:

Frenk schreef:Er zijn regels en jij bepaalt eenzijdig welke regels je wel wenst na te leven en welke niet? Recept voor chaos als iedereen dat gaat doen, vind je niet? Zeker daar het merendeel van de mensen niet echt een reeel beeld van zichzelf en hun eigen acties hebben

Ja, dat doe ik inderdaad. Wat andere mensen voor een beeld (reëel of niet) van zichzelf hebben, maakt me niet zoveel uit. Ik heb wel een redelijk beeld van mij en mijn bedoeninkje.

Daar gaat het niet om. Het kan niet zo zijn dat iedereen de regels maar aan z'n laars mag lappen omdat zij dat toevallig zo vinden. Dat werkt niet en wordt chaos.

En daarbuiten:
Ik snap niet dat iedereen vindt dat zij zelf mogen bepalen waar ze lopen en hoe. Terwijl we hier ongeveer dagelijks lamenteren over het gebrekkige inschattingsvermogen van vele hondenbezitters

Nog een andere vraag dan. Hier in de buurt is een mooie zandafgraving, op het fietspad wat eromheen loopt staat aan het begin dat honden niet los mogen. Ongeveer 20 meter vanaf dat fietspad loopt een zandpad, daar staan geen bordjes, daar mag de hond dus wel los. Als ik over het zandpad aan kom lopen en even later het fietspad op ga zou de hond dus los mogen?

Mijn honden lopen ook los in een niet losloopgebied.
Dichtsbijzijnde is zo´n 17 km verderop maar daar kom ik niet meer sinds Pardoes gestorven is. Heb daar zo´n nare herinneringen aan dat ik liever om rijd dan dat ik er langs moet rijden.
Het volgende losloopgebied is denk ik toch wel zo´n 50 minuten rijden. Daar geef ik niks om maar ga daar niet snel in mijn uppie lopen.
Toya blijft perfect bij mij of houd ik vast en Harley lijn ik zodra ik een andere hond in het vizier heb aan. Die stormt er anders op af.
tot nu toe geen boswachters gezien terwijl ik weet dat ze op de malpie redelijk vaak controleren.

sjaak-k schreef:Nog een andere vraag dan. Hier in de buurt is een mooie zandafgraving, op het fietspad wat eromheen loopt staat aan het begin dat honden niet los mogen. Ongeveer 20 meter vanaf dat fietspad loopt een zandpad, daar staan geen bordjes, daar mag de hond dus wel los. Als ik over het zandpad aan kom lopen en even later het fietspad op ga zou de hond dus los mogen?

Gaat dat bordje over het fietspad of over het gebied?

*Anita* schreef:Mijn honden lopen ook los in een niet losloopgebied.
Dichtsbijzijnde is zo´n 17 km verderop maar daar kom ik niet meer sinds Pardoes gestorven is. Heb daar zo´n nare herinneringen aan dat ik liever om rijd dan dat ik er langs moet rijden.
Het volgende losloopgebied is denk ik toch wel zo´n 50 minuten rijden. Daar geef ik niks om maar ga daar niet snel in mijn uppie lopen.
Toya blijft perfect bij mij of houd ik vast en Harley lijn ik zodra ik een andere hond in het vizier heb aan. Die stormt er anders op af.
tot nu toe geen boswachters gezien terwijl ik weet dat ze op de malpie redelijk vaak controleren.

Je komt zeker wel regelmatig andere honden tegen op de Malpie of niet?
Ik loop daar alleen als het regent

Inge schreef:

*Anita* schreef:Mijn honden lopen ook los in een niet losloopgebied.
Dichtsbijzijnde is zo´n 17 km verderop maar daar kom ik niet meer sinds Pardoes gestorven is. Heb daar zo´n nare herinneringen aan dat ik liever om rijd dan dat ik er langs moet rijden.
Het volgende losloopgebied is denk ik toch wel zo´n 50 minuten rijden. Daar geef ik niks om maar ga daar niet snel in mijn uppie lopen.
Toya blijft perfect bij mij of houd ik vast en Harley lijn ik zodra ik een andere hond in het vizier heb aan. Die stormt er anders op af.
tot nu toe geen boswachters gezien terwijl ik weet dat ze op de malpie redelijk vaak controleren.

Je komt zeker wel regelmatig andere honden tegen op de Malpie of niet?
Ik loop daar alleen als het regent

Ik kom zelden iemand tegen maar ga daar ook niet op zondag middag lopen.
Meestal ga ik wat later op de avond.

Frenk, je hebt hem dubbel en dwars verdiend: ( als heel vaak )

Podenji schreef:Frenk, je hebt hem dubbel en dwars verdiend: ( als heel vaak )

En wat is dat dan?

ach kom nou toch, je gaat helemaal off topic en nu draait mijn topic daar helemaal om en dat doe je vaker, kijk het maakt mij niet zoveel uit hoor, iedereen gaat wel eens off topic maar bij jou is dat eerder regel dan uitzondering en altijd discussies. Ik krijg nu zelfs pb-tjes van mensen die op mijn beginpost reageren maar dus via pb en niet op het forum omdat jij het zo offtopic hebt laten discussieren

Podenji schreef:ach kom nou toch, je gaat helemaal off topic en nu draait mijn topic daar helemaal om en dat doe je vaker, kijk het maakt mij niet zoveel uit hoor, iedereen gaat wel eens off topic maar bij jou is dat eerder regel dan uitzondering en altijd discussies. Ik krijg nu zelfs pb-tjes van mensen die op mijn beginpost reageren maar dus via pb en niet op het forum omdat jij het zo offtopic hebt laten discussieren

Ehm.. ik reageerde op iemand anders in dit topic hoor, dus dat je dat geheel bij mij neerlegt lijkt me niet helemaal eerlijk.
Maar goed, het was niet mijn bedoeling om mensen ervan te weerhouden om op je OP te reageren (en eerlijk gezegd snap ik het ook niet zo goed, je kunt toch gewoon reageren als je iets te melden hebt :N: ).

nee misschien niet maar je dramt altijd wel door.
en dat mensen daardoor nietmeer in het topic willen reageren over het onderwerp, snap ik best, ik zou ook zeggen gewoon blijven reageren maar snap ook dat voor veel mensen de lol er af is, echt overzichtelijk blijft het niet, en nogmaals iedereen gaat wel eens flink off topic, is ook niet erg, maar het is toch niet de bedoeling om het constant te doen en door te blijven drammen? en sorry maar jij doet het nogal vaak

edit: nogmaals iedereen doet het wel eens, ik ook en soms komen er ook erg intressante discussies uit hoor maar soms

Podenji schreef:nee misschien niet maar je dramt altijd wel door.
en dat mensen daardoor nietmeer in het topic willen reageren over het onderwerp, snap ik best, ik zou ook zeggen gewoon blijven reageren maar snap ook dat voor veel mensen de lol er af is, echt overzichtelijk blijft het niet, en nogmaals iedereen gaat wel eens flink off topic, is ook niet erg, maar het is toch niet de bedoeling om het constant te doen en door te blijven drammen? en sorry maar jij doet het nogal vaak

De enige reden dat ik post wat ik post is omdat ik het zelf wel een interessante discussie vind. Ik heb me niet gerealiseerd dat ik daarmee andere mensen ontmoedig om op jouw oorspronkelijke bericht te reageren.

Frenk schreef: De enige reden dat ik post wat ik post is omdat ik het zelf wel een interessante discussie vind. Ik heb me niet gerealiseerd dat ik daarmee andere mensen ontmoedig om op jouw oorspronkelijke bericht te reageren.

ik vraag me nu eigenlijk ineens af of dat vaker gebeurt omdat topics drastisch off topic gaan ( en ja nu doe ik het inderdaad in mn eigen topic )

Podenji schreef:

Frenk schreef:De enige reden dat ik post wat ik post is omdat ik het zelf wel een interessante discussie vind. Ik heb me niet gerealiseerd dat ik daarmee andere mensen ontmoedig om op jouw oorspronkelijke bericht te reageren.

ik vraag me nu eigenlijk ineens af of dat vaker gebeurt omdat topics drastisch off topic gaan ( en ja nu doe ik het inderdaad in mn eigen topic )

Dat zou zomaar kunnen Ik weet het eigenlijk niet. Als ik er zo eens over nadenk, dan hangt het er bij mij vanaf hoe lang een topic inmiddels offtopic is of ik het zinvol vind om nog op het oorsponkelijke onderwerp terug te komen of dat ik meega met de zijsprong (of dat ik niet reageer).