Het HondenForum

Moos schreef:

christo schreef:

mari-anne schreef:

christo schreef:

Een Sheltie die ik ken was èn hevig aan het puberen èn smoorverliefd op een loops teefje uit de buurt. Ze vonden hem in de voortuin van het teefje, opgekruld aan het slapen, wachtend op zijn kans.

hahahahahaha ik vind dat toch wel aandoenlijk hoor als ik die reutjes dan zo zie.

Ik denk dat je gelijk hebt als je zegt dat sommige mensen alleen van hun eigen hond lijken te houden. De andere hond is dan maar een vreemd beest of zo.

Ik zie de link tussen deze opmerking en de stukjes die je quote niet?

christo schreef:
Zoals ik het lees loste Mari-anne het op met een plu omdat ze de andere hond, die straal-verliefde reu, met liefde en humor bekeek als een hond die van haar had kunnen zijn. Dat is een totaal andere houding dan dat je schopbewegingen gaat maken naar een klein hondje dat sowieso een trapje nodig heeft om bij je loopse spaniel te komen.

chrico schreef:Ik loop grotendeels in aanlijngebieden maar soms ook in een loslooptgebied (dat heb je vaker dat er stukken losloopgebied in een gebied liggen). Ook daar vind ik dat je je hond bij je moet houden en als je dat niet kan en iemand jaagt hem weg dan moet je ook niet klagen. Zou iemand je hond lens trappen is het weer een ander verhaal en een chi wegschoppen houd in dat die chi minstens een meter door de lucht vliegt dus dat schoppen zal wel meegevallen zijn al is het niet leuk om te zien dat iemand die beweging maakt.

Hutsje schreef:

mari-anne schreef:Nee dat niet, maar om er zo een drama van te maken lijkt me ook behoorlijk overdreven.

ja? dus jij vind het niet zo erg dat jouw teef gedekt wordt en dan OF een hele zware RISICOVOLLE behandeling moet ondergaan van een paar dagen waar ze dood en doodziek van wordt OF dat ze een operatie moet ondergaan omdat ze gecastreerd moet worden als je de pups niet wilt laten komen? OF laat jij de pups gewoon komen met alle risico's van dien? nee, je hebt helemaal gelijk, het is behoorlijk overdreven

mari-anne schreef:
Maar daarmee veranderd niets aan mijn mening over dat de verantwoordelijkheid altijd bij de baas ligt van het loopse teefje.

christo schreef: Een Sheltie die ik ken was èn hevig aan het puberen èn smoorverliefd op een loops teefje uit de buurt. Ze vonden hem in de voortuin van het teefje, opgekruld aan het slapen, wachtend op zijn kans.

marian* schreef:

christo schreef: Een Sheltie die ik ken was èn hevig aan het puberen èn smoorverliefd op een loops teefje uit de buurt. Ze vonden hem in de voortuin van het teefje, opgekruld aan het slapen, wachtend op zijn kans.

Als ik de eigenaren daarvan zou kennen had ik hem thuis gebracht met de mededeling dat ik A)de volgende keer de dierenambu zou bellen zodat ze hem bij het asiel konden ophalen en B) duidelijk gemaakt dat bij een eventuele-door mij ongewenste- dekking alle dierenartskosten voor hen waren inclusief eventuele nasleep van e.e.a voor het geval mijn teef het niet zou redden.

mari-anne schreef:

Hutsje schreef:

mari-anne schreef:Nee dat niet, maar om er zo een drama van te maken lijkt me ook behoorlijk overdreven.

ja? dus jij vind het niet zo erg dat jouw teef gedekt wordt en dan OF een hele zware RISICOVOLLE behandeling moet ondergaan van een paar dagen waar ze dood en doodziek van wordt OF dat ze een operatie moet ondergaan omdat ze gecastreerd moet worden als je de pups niet wilt laten komen? OF laat jij de pups gewoon komen met alle risico's van dien? nee, je hebt helemaal gelijk, het is behoorlijk overdreven

Als ik geweten had dat ,dat zo slecht was had ik het niet gezegd. Ken mensen die het zonder probleem gegeven hebben en hoor het op forums wel meer dat mensen dat doen.

Maar daarmee veranderd niets aan mijn mening over dat de verantwoordelijkheid altijd bij de baas ligt van het loopse teefje.

En als je me beter zou kennen zou je weten dat de rest van je opmerking behoorlijk zijn doel voorbij schiet.
Misschien is eerst zeggen wat een morning pil doet en daarna vragen wat ik zou doen wat vriendelijker zijn. Ik geef slechts mijn mening, en doe geen hond kwaad.

Groetjes Marianne

Moos schreef:

mari-anne schreef:
Maar daarmee veranderd niets aan mijn mening over dat de verantwoordelijkheid altijd bij de baas ligt van het loopse teefje.

Tuurlijk ligt een heel groot deel van de verantwoordelijkheid bij de tevenbaas. Maar als je je reu los hebt lopen in de wijk, en je niet reageert op roepen van de tevenbaas van "hou 'm bij je, mijn teef is loops!", en die reu dekt vervolgens dat teefje, ligt die verantwoording net zo goed bij de reuenbaas.
Als je tienerdochter zwanger thuis komt, had de jongen daar toch ook een aandeel in?

Hutsje schreef:

mari-anne schreef:

Hutsje schreef:

mari-anne schreef:Nee dat niet, maar om er zo een drama van te maken lijkt me ook behoorlijk overdreven.

ja? dus jij vind het niet zo erg dat jouw teef gedekt wordt en dan OF een hele zware RISICOVOLLE behandeling moet ondergaan van een paar dagen waar ze dood en doodziek van wordt OF dat ze een operatie moet ondergaan omdat ze gecastreerd moet worden als je de pups niet wilt laten komen? OF laat jij de pups gewoon komen met alle risico's van dien? nee, je hebt helemaal gelijk, het is behoorlijk overdreven

Als ik geweten had dat ,dat zo slecht was had ik het niet gezegd. Ken mensen die het zonder probleem gegeven hebben en hoor het op forums wel meer dat mensen dat doen.

Maar daarmee veranderd niets aan mijn mening over dat de verantwoordelijkheid altijd bij de baas ligt van het loopse teefje.

En als je me beter zou kennen zou je weten dat de rest van je opmerking behoorlijk zijn doel voorbij schiet.
Misschien is eerst zeggen wat een morning pil doet en daarna vragen wat ik zou doen wat vriendelijker zijn. Ik geef slechts mijn mening, en doe geen hond kwaad.

Groetjes Marianne

ik had dus al eerst gezegd dat dat niet zo eenvoudig en veilig was en dan ga je er NOG eens overheen. lama dan hoor. jij had ook kunnen vragen hoezo dan, of zelf kunnen gaan uitzoeken waarom het dan niet zo simpel is. maar nee, jij zegt gewoon dat iemand er niet zo'n drama van moet maken en ook nog dat het erg overdreven is. dat schiet mij dus erg in het verkeerde keelgat. want EN je weet niet waar je het over hebt EN je je loopt totaal over iemand(s gevoelens) heen die dus erg zijn best doet deze ellende te voorkomen.

mari-anne schreef:
Ja dat ben ik helemaal met je eens.
Maar in dit verhaal waarmee het topic begon liepen ze in het bos en was de hond er al voor ze het in de gaten had.

massam schreef:tieners moet je ook niet los laten lopen

mari-anne schreef:Ik vind ook als je hond loops is, dan is dat jou verantwoordelijkheid.
En zo een klein wurmpje ga je toch niet schoppen.
Toen Shita een keer loops was, hadden we een buurhond die erg dol op der was en voor de deur bleef wachten tot we haar uit zouden laten.
Dus als wij haar uitlieten dan liepen we met opengeklapte paraplu en die hielden we achter Shita.
Dat reutje was vreselijk gefrustreerd, liep dus de hele weg verontwaardigd jankend achter ons aan hahahahaha

Kan je wel zeggen, dat de buren hun hond binnen moeten houden enz enz
Maar honden zijn honden en dat weet je als je honden neemt.
Dus moet je gewoon creatief zijn.

De enige keer dat ik een hond een mep zou geven dat is als een valse hond boven op de mijne springt en niet ophoudt als mijn hond dus overgegeven heeft.
Verder hoor je een hond niet te slaan of te schoppen vind ik.
Soms lijkt dierenliefde wel eens beperkt te zijn bij sommige mensen tot hun eigen hond.

Wat is er trouwens het ergste wat er kon gebeuren in dit geval ... de hond dekt de andere hond. Je staat er met je neus boven op, dus je weet het.
Dan ga je naar de DA en haalt morning afterpil

Groetjes Marianne

christo schreef:De 'ze' in dit geval waren de eigenaren van de reu. Die gewoon netjes op zoeken gingen naar hun hond, en hem geen tweede gelegenheid gaven.

twinkeltje schreef:

mari-anne schreef:Ik vind ook als je hond loops is, dan is dat jou verantwoordelijkheid.
En zo een klein wurmpje ga je toch niet schoppen.
Toen Shita een keer loops was, hadden we een buurhond die erg dol op der was en voor de deur bleef wachten tot we haar uit zouden laten.
Dus als wij haar uitlieten dan liepen we met opengeklapte paraplu en die hielden we achter Shita.
Dat reutje was vreselijk gefrustreerd, liep dus de hele weg verontwaardigd jankend achter ons aan hahahahaha

Kan je wel zeggen, dat de buren hun hond binnen moeten houden enz enz
Maar honden zijn honden en dat weet je als je honden neemt.
Dus moet je gewoon creatief zijn.

De enige keer dat ik een hond een mep zou geven dat is als een valse hond boven op de mijne springt en niet ophoudt als mijn hond dus overgegeven heeft.
Verder hoor je een hond niet te slaan of te schoppen vind ik.
Soms lijkt dierenliefde wel eens beperkt te zijn bij sommige mensen tot hun eigen hond.

Wat is er trouwens het ergste wat er kon gebeuren in dit geval ... de hond dekt de andere hond. Je staat er met je neus boven op, dus je weet het.
Dan ga je naar de DA en haalt morning afterpil

Groetjes Marianne

ja dat klinkt makkelijk heb je al gezien wat de bijwerkingen van die pil zijn mijn oudste hondje gaat dat waarschijnlijk niet overleven die pil
kijk ik ga niet in een losloop gebied met mijn zwangere teef maar als het gewoon in de buurt is is het echt niet dat het mijn verantwoording is al iemand zijn reu achter mijn loopse teef aan laat gaan
die krijgt als de baas niet komt echt vlieg les als het geen handtas hondje is

yamie schreef:

twinkeltje schreef:

mari-anne schreef:Ik vind ook als je hond loops is, dan is dat jou verantwoordelijkheid.
En zo een klein wurmpje ga je toch niet schoppen.
Toen Shita een keer loops was, hadden we een buurhond die erg dol op der was en voor de deur bleef wachten tot we haar uit zouden laten.
Dus als wij haar uitlieten dan liepen we met opengeklapte paraplu en die hielden we achter Shita.
Dat reutje was vreselijk gefrustreerd, liep dus de hele weg verontwaardigd jankend achter ons aan hahahahaha

Kan je wel zeggen, dat de buren hun hond binnen moeten houden enz enz
Maar honden zijn honden en dat weet je als je honden neemt.
Dus moet je gewoon creatief zijn.

De enige keer dat ik een hond een mep zou geven dat is als een valse hond boven op de mijne springt en niet ophoudt als mijn hond dus overgegeven heeft.
Verder hoor je een hond niet te slaan of te schoppen vind ik.
Soms lijkt dierenliefde wel eens beperkt te zijn bij sommige mensen tot hun eigen hond.

Wat is er trouwens het ergste wat er kon gebeuren in dit geval ... de hond dekt de andere hond. Je staat er met je neus boven op, dus je weet het.
Dan ga je naar de DA en haalt morning afterpil

Groetjes Marianne

ja dat klinkt makkelijk heb je al gezien wat de bijwerkingen van die pil zijn mijn oudste hondje gaat dat waarschijnlijk niet overleven die pil
kijk ik ga niet in een losloop gebied met mijn zwangere teef maar als het gewoon in de buurt is is het echt niet dat het mijn verantwoording is al iemand zijn reu achter mijn loopse teef aan laat gaan
die krijgt als de baas niet komt echt vlieg les als het geen handtas hondje is

dat maakt dan ook niet meer uit hoor

christo schreef:

chrico schreef:Ik loop grotendeels in aanlijngebieden maar soms ook in een loslooptgebied (dat heb je vaker dat er stukken losloopgebied in een gebied liggen). Ook daar vind ik dat je je hond bij je moet houden en als je dat niet kan en iemand jaagt hem weg dan moet je ook niet klagen. Zou iemand je hond lens trappen is het weer een ander verhaal en een chi wegschoppen houd in dat die chi minstens een meter door de lucht vliegt dus dat schoppen zal wel meegevallen zijn al is het niet leuk om te zien dat iemand die beweging maakt.

Ik ben nog nooit in die situatie verzeild geraakt dat één van mijn honden een hondagressieve hond benaderde. Dus ik weet niet hoe ik in zo'n situatie zou reageren, behalve dan dat ik dus beslist niet toesta dat Aidan een aangelijnde hond gaat lopen uitdagen en opfokken. Want dat zijn dingen die ik omgekeerd dus wel meemaak als ik zelf Aidan aangelijnd heb, dat er honden zijn die in een woonwijk losgelaten worden en het dan superleuk vinden om rond mijn hond heen te hangen en te blaffen en te happen.

Aan de andere kant is het voor mij in zo'n situatie meestal wel te doen om gewoon Aidan aangelijnd en al weg te houden bij de andere hond, tot die zelf vertrekt of tot het baasje hem weggeroepen heeft.

Ik neem aan dat dat voor jou moeilijker is?

Moos schreef:

mari-anne schreef:
Ja dat ben ik helemaal met je eens.
Maar in dit verhaal waarmee het topic begon liepen ze in het bos en was de hond er al voor ze het in de gaten had.

Ja, da's waar. Ik snap ook niet zo goed waarom die Spaniel niet gewoon even op werd getild hoor (of de chi ).

chrico schreef:

Moos schreef:

mari-anne schreef:
Ja dat ben ik helemaal met je eens.
Maar in dit verhaal waarmee het topic begon liepen ze in het bos en was de hond er al voor ze het in de gaten had.

Ja, da's waar. Ik snap ook niet zo goed waarom die Spaniel niet gewoon even op werd getild hoor (of de chi ).

Heel simpel, beide vinden het de verantwoording van de ander, dan krijg je dit soort dingen

mari-anne schreef:

Hutsje schreef:

mari-anne schreef:Nee dat niet, maar om er zo een drama van te maken lijkt me ook behoorlijk overdreven.

ja? dus jij vind het niet zo erg dat jouw teef gedekt wordt en dan OF een hele zware RISICOVOLLE behandeling moet ondergaan van een paar dagen waar ze dood en doodziek van wordt OF dat ze een operatie moet ondergaan omdat ze gecastreerd moet worden als je de pups niet wilt laten komen? OF laat jij de pups gewoon komen met alle risico's van dien? nee, je hebt helemaal gelijk, het is behoorlijk overdreven

Als ik geweten had dat ,dat zo slecht was had ik het niet gezegd. Ken mensen die het zonder probleem gegeven hebben en hoor het op forums wel meer dat mensen dat doen.

Maar daarmee veranderd niets aan mijn mening over dat de verantwoordelijkheid altijd bij de baas ligt van het loopse teefje.

En als je me beter zou kennen zou je weten dat de rest van je opmerking behoorlijk zijn doel voorbij schiet.
Misschien is eerst zeggen wat een morning pil doet en daarna vragen wat ik zou doen wat vriendelijker zijn. Ik geef slechts mijn mening, en doe geen hond kwaad.

Groetjes Marianne

iones schreef:
HOe kunnen mensen eigenlijk een hond hebben zonder van honden te houden? Want als je naar een hond schopt, dan hou je toch niet van honden?

massam schreef:hebben mensen er weleens aan gedacht dat het echt beter is als je loslopende, niet luisterende hondje mijn maat 39 tegenkomt dan wanneer mijn allerliefste lieveling zijn kans grijpt?

en nee sam is niet heel uitzonderlijk tegenwoordig. hij mot gewoon geen gezeik aan zijn kop en zo zijn er veel.