Het HondenForum

little-wolf schreef:

Paulala schreef:

Valerie schreef:

Paulala schreef:Blauw kwam niet veel voor, maar tegenwoordig wordt er erg veel mee gefokt.
Er worden ook belachelijke prijzen gevraagd alleen maar om de kleur, omdat er ineens erg veel vraag naar is.
Daarom hebben deze mensen de pup gekocht bij iemand die geen stambomen bij de pups had, deze waren dus een stuk goedkoper.
Maar de ouderdieren zijn wel heel zorgvuldig uitgekozen.
De eigenaar van de teef is geloof ik een aardig eindje wezen reizen voor de juiste reu die passend was.

Voor een Blauwe pup betaal je tegenwoordig al zo'n 1500 euro bij veel fokkers, ik vind het belachelijk.
En als ik de buren was geweest had ik ook voor een pup uit zo'n nest gekozen waarbij de ouderdieren zorgvuldig zijn uitgekozen en een stamboom hebben zodat ik wel de achtergrond weet, maar geen jaren hoef te sparen.
Ze willen toch niet fokken, en ook niet showen.

Als de ouders wel een stamboom hebben is het grote onzin dat ze het niet voor de pups hebben aangevraagd, zo duur is dat echt niet. Dit roept bij mij het gevoel van broodfokker op.
Maar de pup ziet er wel super schattig en eigewijs uit

Waarom?
Bij de Amstaff moeten de ouders nog altijd eerst een MAG-test doen en show gelopen hebben met minimaal 2 x ZG als ik me niet vergis.
En dat hebben ze dus niet gewild, shows lopen en MAG-test doen.
Zomaar alleen even stambomen aanvragen gaat bij de Amstaff helaas niet op.

aah, het was dus teveel moeite om het goed te doen
en als je een nestje op de wereld zet, fok je

Alspf je het alleen maar 'goed' zou kunnen doen, door shows te lopen enz.

jeeeeeeeeeeeeemig wat een gezeik om een stukje papier..

als beide ouderhonden getest zijn en gezond verklaard zijn.. wat is dan in vredensnaam het probleem??

je word verliefd op een pup.. niet op stamboom!
een stamboom is ook geen zekerheid op een 100% gezonde goede pup..

Chione schreef:

little-wolf schreef:

Paulala schreef:

Valerie schreef: Als de ouders wel een stamboom hebben is het grote onzin dat ze het niet voor de pups hebben aangevraagd, zo duur is dat echt niet. Dit roept bij mij het gevoel van broodfokker op.
Maar de pup ziet er wel super schattig en eigewijs uit

Waarom?
Bij de Amstaff moeten de ouders nog altijd eerst een MAG-test doen en show gelopen hebben met minimaal 2 x ZG als ik me niet vergis.
En dat hebben ze dus niet gewild, shows lopen en MAG-test doen.
Zomaar alleen even stambomen aanvragen gaat bij de Amstaff helaas niet op.

aah, het was dus teveel moeite om het goed te doen
en als je een nestje op de wereld zet, fok je

Alspf je het alleen maar 'goed' zou kunnen doen, door shows te lopen enz.

waar zeg ik dat?

Anne Panne schreef:jeeeeeeeeeeeeemig wat een gezeik om een stukje papier..

als beide ouderhonden getest zijn en gezond verklaard zijn.. wat is dan in vredensnaam het probleem??

je word verliefd op een pup.. niet op stamboom!
een stamboom is ook geen zekerheid op een 100% gezonde goede pup..

das maar de vraag of ze getest zijn...

little-wolf schreef:

Chione schreef:

little-wolf schreef:

Paulala schreef: Waarom?
Bij de Amstaff moeten de ouders nog altijd eerst een MAG-test doen en show gelopen hebben met minimaal 2 x ZG als ik me niet vergis.
En dat hebben ze dus niet gewild, shows lopen en MAG-test doen.
Zomaar alleen even stambomen aanvragen gaat bij de Amstaff helaas niet op.

aah, het was dus teveel moeite om het goed te doen
en als je een nestje op de wereld zet, fok je

Alspf je het alleen maar 'goed' zou kunnen doen, door shows te lopen enz.

waar zeg ik dat?

Dat haal ik uit je reactie, je reageerd met 'niet goed' toch op het niet shows lopen/MAG test doen? Correct me if i/m wrong.

Anne Panne schreef:jeeeeeeeeeeeeemig wat een gezeik om een stukje papier..

als beide ouderhonden getest zijn en gezond verklaard zijn.. wat is dan in vredensnaam het probleem??

je word verliefd op een pup.. niet op stamboom!
een stamboom is ook geen zekerheid op een 100% gezonde goede pup..

nee je moet het omdraaien, waarom geen papier? de kosten zijn niet de stamboom hoor, het verhaaltje: pups hebben geen papier, ouders wel, maar om de kosten te drukken is het zo, is een lul verhaal, dit pupje ziet er onwijs leuk uit, vind ik ook, maar het hele geen papier verhaal ruikt naar fokken om centjes en zo weinig mogelijk moeite daarvoor doen, 2 x zg en de mag test is niet zo moeilijk hoor, of het moet een zeer ontypische teef met een erg lastig karakter zijn, tja dan moet je er ook niet mee fokken.

een fokker van am. stafs, die weet waar hij/zij mee bezig is, zal nooit puppen zonder boom verkopen, een ieder die dit wel doet is imo geen juiste fokker en verteld mooie verhaaltjes die niet kloppen, dat de TS er ook via via intrapt, tja... jammer weer

en annepanne, heb jij bewijs dat de ouderdieren getest zijn? dat is nl niet zo.

Paulala schreef:Blauw kwam niet veel voor, maar tegenwoordig wordt er erg veel mee gefokt.
Er worden ook belachelijke prijzen gevraagd alleen maar om de kleur, omdat er ineens erg veel vraag naar is.
Daarom hebben deze mensen de pup gekocht bij iemand die geen stambomen bij de pups had, deze waren dus een stuk goedkoper.
Maar de ouderdieren zijn wel heel zorgvuldig uitgekozen.
De eigenaar van de teef is geloof ik een aardig eindje wezen reizen voor de juiste reu die passend was.

Voor een Blauwe pup betaal je tegenwoordig al zo'n 1500 euro bij veel fokkers, ik vind het belachelijk.
En als ik de buren was geweest had ik ook voor een pup uit zo'n nest gekozen waarbij de ouderdieren zorgvuldig zijn uitgekozen en een stamboom hebben zodat ik wel de achtergrond weet, maar geen jaren hoef te sparen.
Ze willen toch niet fokken, en ook niet showen.

gelukkig dat het weer mag he, met de afschaffing van de oude rad

Hutsje schreef:gelukkig dat het weer mag he, met de afschaffing van de oude rad

Dat was ook het eerste wat ik dacht

Lekker ongecontroleerd grote amstafs op de wereld zetten en voor een klein prijsje verkopen :N:

tekkel schreef:

Hutsje schreef:gelukkig dat het weer mag he, met de afschaffing van de oude rad

Dat was ook het eerste wat ik dacht

Lekker ongecontroleerd grote amstafs op de wereld zetten en voor een klein prijsje verkopen :N:

Ja, want dat gebeurde nog niet, he. Alleen werden ze toen bij bosjes vermoord en nu niet meer. Natuurlijk jammer voor de 'hondenvrienden' die de massa slachting schijnbaar wel prima vonden.

Chione schreef:

tekkel schreef:

Hutsje schreef:gelukkig dat het weer mag he, met de afschaffing van de oude rad

Dat was ook het eerste wat ik dacht

Lekker ongecontroleerd grote amstafs op de wereld zetten en voor een klein prijsje verkopen :N:

Ja, want dat gebeurde nog niet, he. Alleen werden ze toen bij bosjes vermoord en nu niet meer. Natuurlijk jammer voor de 'hondenvrienden' die de massa slachting schijnbaar wel prima vonden.

nou idd...

en waarom word er zo gereageerd als het om een stafford gaat..
en zitten genoeg boomloze hondjes hier op het forum.. en dan is het wel van: aaah wat schattig!

Ah gut nog even en ik wordt beschuldigd van discriminatie van boomloze honden al had ik er zelf eentje. Wat een onzin zeg. Ik zou zelf nooit op zo een manier een hond kopen, ik vind dit echt gemakzucht vanuit de fokker. Maar goed wat een ander verder doet boeit mij weinig, het belangrijkste is lijk mij dat de eigenaren gelukkig zijn met het hondje.

Scooby schreef:

basisbrok schreef:ja tis toch een verdunning en twee keer blauw kan fouten geven maar wordt toch vaak gedaan om blauw gerantie te krijgen
maar we dwalen af van t mooie hondje

Wat een onzin. Hoe denk je anders dat de blauwe doggen gefokt worden? Dat is gewoon een al lang bestaande en één van de erkende kleurslagen bij de doggen.

helaas is het dus wel zo bij de stafford
dat je geen blauw op blauw moet gooien (heb geen enkel verstand van andere rassen dus ik hou het op de staff)
pigment verdunning veroorzaakt overgevoeligheid voor eiwitten en huidproblemen

pammetje schreef:

Scooby schreef:

basisbrok schreef:ja tis toch een verdunning en twee keer blauw kan fouten geven maar wordt toch vaak gedaan om blauw gerantie te krijgen
maar we dwalen af van t mooie hondje

Wat een onzin. Hoe denk je anders dat de blauwe doggen gefokt worden? Dat is gewoon een al lang bestaande en één van de erkende kleurslagen bij de doggen.

helaas is het dus wel zo bij de stafford
dat je geen blauw op blauw moet gooien (heb geen enkel verstand van andere rassen dus ik hou het op de staff)
pigment verdunning veroorzaakt overgevoeligheid voor eiwitten en huidproblemen

Bijzonder, want dat is bij doggen dus niet zo. Daar mag blauw alleen maar met blauw gekruist worden.

Paulala schreef:

doggy schreef:Uit welke lijn komt hij??

Misschien stomme vraag hoor, maar heb jij verstand van de Amstaff dan?
Ik zal eens vragen wat zijn voorouders zijn.
Beide ouders hebben nml een stamboom, maar het nestje pups niet.

als de beide ouders al een stamboom hebben
dan heeft het helemaal niks meer met een mag test te maken
want die mag je gewoon weer opnieuw doen
en als ze er dubbel voor zakken
dan is het niet slim hier mee te fokken
dan is het gewoon een geld kwestie

Scooby schreef:
Bijzonder, want dat is bij doggen dus niet zo. Daar mag blauw alleen maar met blauw gekruist worden.

Bij staffords wordt een blauwe hond vaak met een zwarte hond gekruist waar dan wel weer blauw voor zit Om problemen te voorkomen. Je ziet bv bij blauwe staffords vaker allergieen en huidproblemen.(al zullen genoeg mensen dat ontkennen)

yamie schreef:

Anne Panne schreef:jeeeeeeeeeeeeemig wat een gezeik om een stukje papier..

als beide ouderhonden getest zijn en gezond verklaard zijn.. wat is dan in vredensnaam het probleem??

je word verliefd op een pup.. niet op stamboom!
een stamboom is ook geen zekerheid op een 100% gezonde goede pup..

nee je moet het omdraaien, waarom geen papier? de kosten zijn niet de stamboom hoor, het verhaaltje: pups hebben geen papier, ouders wel, maar om de kosten te drukken is het zo, is een lul verhaal, dit pupje ziet er onwijs leuk uit, vind ik ook, maar het hele geen papier verhaal ruikt naar fokken om centjes en zo weinig mogelijk moeite daarvoor doen, 2 x zg en de mag test is niet zo moeilijk hoor, of het moet een zeer ontypische teef met een erg lastig karakter zijn, tja dan moet je er ook niet mee fokken.

een fokker van am. stafs, die weet waar hij/zij mee bezig is, zal nooit puppen zonder boom verkopen, een ieder die dit wel doet is imo geen juiste fokker en verteld mooie verhaaltjes die niet kloppen, dat de TS er ook via via intrapt, tja... jammer weer

en annepanne, heb jij bewijs dat de ouderdieren getest zijn? dat is nl niet zo.

misschien hebben de fokkers geen zin gehad in die papieren rompslomp van de rvb..?? en dat chippen.. en showuitslagen..

en dat gezond verklaard bedoel ik in het algemeen.. als alle 2 de ouderhonden getest zijn dan is er toch geen probleem?? of dat nou om stamboomhonden gaat of boomlozen..

Valerie schreef:

Scooby schreef:
Bijzonder, want dat is bij doggen dus niet zo. Daar mag blauw alleen maar met blauw gekruist worden.

Bij staffords wordt een blauwe hond vaak met een zwarte hond gekruist waar dan wel weer blauw voor zit Om problemen te voorkomen. Je ziet bv bij blauwe staffords vaker allergieen en huidproblemen.(al zullen genoeg mensen dat ontkennen)

Maar zal dat dan niet aan de blauwe Stafford-lijnen liggen en niet aan de kleurslag zelf? Anders hadden die problemen toch ook bij de blauwe doggen voor moeten komen?

Scooby schreef:

Valerie schreef:

Scooby schreef:
Bijzonder, want dat is bij doggen dus niet zo. Daar mag blauw alleen maar met blauw gekruist worden.

Bij staffords wordt een blauwe hond vaak met een zwarte hond gekruist waar dan wel weer blauw voor zit Om problemen te voorkomen. Je ziet bv bij blauwe staffords vaker allergieen en huidproblemen.(al zullen genoeg mensen dat ontkennen)

Maar zal dat dan niet aan de blauwe Stafford-lijnen liggen en niet aan de kleurslag zelf? Anders hadden die problemen toch ook bij de blauwe doggen voor moeten komen?

Tja hoe de genetica verder zit snap ik ook niet, het is alleen wel opvallend dat veel van dat soort gezondheidsproblemen dus echt bij de blauwe honden voorkomen en niet de rode en zwarte uit precies dezelfde lijn.

Valerie schreef:

Scooby schreef:

Valerie schreef:

Scooby schreef:
Bijzonder, want dat is bij doggen dus niet zo. Daar mag blauw alleen maar met blauw gekruist worden.

Bij staffords wordt een blauwe hond vaak met een zwarte hond gekruist waar dan wel weer blauw voor zit Om problemen te voorkomen. Je ziet bv bij blauwe staffords vaker allergieen en huidproblemen.(al zullen genoeg mensen dat ontkennen)

Maar zal dat dan niet aan de blauwe Stafford-lijnen liggen en niet aan de kleurslag zelf? Anders hadden die problemen toch ook bij de blauwe doggen voor moeten komen?

Tja hoe de genetica verder zit snap ik ook niet, het is alleen wel opvallend dat veel van dat soort gezondheidsproblemen dus echt bij de blauwe honden voorkomen en niet de rode en zwarte uit precies dezelfde lijn.

Maar mogen die rode en zwarte lijnen ook met de blauwe lijnen gekruist worden?

Ja, ze hebben geen kleurlijnen maar bloedlijnen en bij de amstaff worden dus zwart x blauw gedaan en absoluut geen blauw x blauw. Die hoeven ook niet meteen van een andere lijn te komen dus. Je kan in 1 nest al een bonte, een rode, een zwarte en een blauwe hebben. Een toverbal nestje dus

Valerie schreef:Ja, ze hebben geen kleurlijnen maar bloedlijnen en bij de amstaff worden dus zwart x blauw gedaan en absoluut geen blauw x blauw. Die hoeven ook niet meteen van een andere lijn te komen dus. Je kan in 1 nest al een bonte, een rode, een zwarte en een blauwe hebben. Een toverbal nestje dus

Dat lijkt het dus wel kleurgerelateerd, maar dan vind ik het nog steeds gek dat dergelijke problemen niet bij de blauwe doggen voorkomen?

It beats me

Scooby schreef:

Valerie schreef:Ja, ze hebben geen kleurlijnen maar bloedlijnen en bij de amstaff worden dus zwart x blauw gedaan en absoluut geen blauw x blauw. Die hoeven ook niet meteen van een andere lijn te komen dus. Je kan in 1 nest al een bonte, een rode, een zwarte en een blauwe hebben. Een toverbal nestje dus

Dat lijkt het dus wel kleurgerelateerd, maar dan vind ik het nog steeds gek dat dergelijke problemen niet bij de blauwe doggen voorkomen?

Toch zijn er wel meer rassen waarbij je dat hoort hoor. Maar inderdaad niet alle.
De Thai Ridgeback de Sharpei en de Chow Chow kennen ook die huidproblemen in blauw. Bij de Cane Corso en windhonden voorzover ik weet juist weer niet.
Misschien weet Marjoleine hier meer over ?

sirene schreef:

Scooby schreef:

Valerie schreef:Ja, ze hebben geen kleurlijnen maar bloedlijnen en bij de amstaff worden dus zwart x blauw gedaan en absoluut geen blauw x blauw. Die hoeven ook niet meteen van een andere lijn te komen dus. Je kan in 1 nest al een bonte, een rode, een zwarte en een blauwe hebben. Een toverbal nestje dus

Dat lijkt het dus wel kleurgerelateerd, maar dan vind ik het nog steeds gek dat dergelijke problemen niet bij de blauwe doggen voorkomen?

Toch zijn er wel meer rassen waarbij je dat hoort hoor. Maar inderdaad niet alle.
De Thai Ridgeback de Sharpei en de Chow Chow kennen ook die huidproblemen in blauw. Bij de Cane Corso en windhonden voorzover ik weet juist weer niet.
Misschien weet Marjoleine hier meer over ?

ik weet niet hoe het nu zit hoor, maar Vroegah, waren er wel degelijk problemen met blauwe doggen, overgevoelig voor allergieen, kwam meer huidkanker voor...

Anne Panne schreef:

yamie schreef:

Anne Panne schreef:jeeeeeeeeeeeeemig wat een gezeik om een stukje papier..

als beide ouderhonden getest zijn en gezond verklaard zijn.. wat is dan in vredensnaam het probleem??

je word verliefd op een pup.. niet op stamboom!
een stamboom is ook geen zekerheid op een 100% gezonde goede pup..

nee je moet het omdraaien, waarom geen papier? de kosten zijn niet de stamboom hoor, het verhaaltje: pups hebben geen papier, ouders wel, maar om de kosten te drukken is het zo, is een lul verhaal, dit pupje ziet er onwijs leuk uit, vind ik ook, maar het hele geen papier verhaal ruikt naar fokken om centjes en zo weinig mogelijk moeite daarvoor doen, 2 x zg en de mag test is niet zo moeilijk hoor, of het moet een zeer ontypische teef met een erg lastig karakter zijn, tja dan moet je er ook niet mee fokken.

een fokker van am. stafs, die weet waar hij/zij mee bezig is, zal nooit puppen zonder boom verkopen, een ieder die dit wel doet is imo geen juiste fokker en verteld mooie verhaaltjes die niet kloppen, dat de TS er ook via via intrapt, tja... jammer weer

en annepanne, heb jij bewijs dat de ouderdieren getest zijn? dat is nl niet zo.

misschien hebben de fokkers geen zin gehad in die papieren rompslomp van de rvb..?? en dat chippen.. en showuitslagen..

en dat gezond verklaard bedoel ik in het algemeen.. als alle 2 de ouderhonden getest zijn dan is er toch geen probleem?? of dat nou om stamboomhonden gaat of boomlozen..

ja nou wat een rompslomp


dat bedoel ik dus, het is helemaal niet zo'n rompslomp, als een fokkre je dat wil doen geloven is het imo een lul praatje, net zoals puppen honderden euro's goedkoper verkopen omdat er geen stamboom bij zit, omdat de stamboom de pup duur maakt.. gewoon onzin allemaal.

yamie schreef:

sirene schreef:

Scooby schreef:

Valerie schreef:Ja, ze hebben geen kleurlijnen maar bloedlijnen en bij de amstaff worden dus zwart x blauw gedaan en absoluut geen blauw x blauw. Die hoeven ook niet meteen van een andere lijn te komen dus. Je kan in 1 nest al een bonte, een rode, een zwarte en een blauwe hebben. Een toverbal nestje dus

Dat lijkt het dus wel kleurgerelateerd, maar dan vind ik het nog steeds gek dat dergelijke problemen niet bij de blauwe doggen voorkomen?

Toch zijn er wel meer rassen waarbij je dat hoort hoor. Maar inderdaad niet alle.
De Thai Ridgeback de Sharpei en de Chow Chow kennen ook die huidproblemen in blauw. Bij de Cane Corso en windhonden voorzover ik weet juist weer niet.
Misschien weet Marjoleine hier meer over ?

ik weet niet hoe het nu zit hoor, maar Vroegah, waren er wel degelijk problemen met blauwe doggen, overgevoelig voor allergieen, kwam meer huidkanker voor...

Nou, die verhalen ken ik niet? Ik weet wel dat er vroeger (en dan praat ik echt over een jaar of dertig geleden) meer epilepsie in de blauwe lijnen voorkwam, maar zaken als allergieen en huidkanker zijn mij niet bekend en al helemaal niet specifiek bij blauwe doggen. Op dit moment is dat zeker niet het geval.

yamie schreef:

Anne Panne schreef:

yamie schreef:

Anne Panne schreef:jeeeeeeeeeeeeemig wat een gezeik om een stukje papier..

als beide ouderhonden getest zijn en gezond verklaard zijn.. wat is dan in vredensnaam het probleem??

je word verliefd op een pup.. niet op stamboom!
een stamboom is ook geen zekerheid op een 100% gezonde goede pup..

nee je moet het omdraaien, waarom geen papier? de kosten zijn niet de stamboom hoor, het verhaaltje: pups hebben geen papier, ouders wel, maar om de kosten te drukken is het zo, is een lul verhaal, dit pupje ziet er onwijs leuk uit, vind ik ook, maar het hele geen papier verhaal ruikt naar fokken om centjes en zo weinig mogelijk moeite daarvoor doen, 2 x zg en de mag test is niet zo moeilijk hoor, of het moet een zeer ontypische teef met een erg lastig karakter zijn, tja dan moet je er ook niet mee fokken.

een fokker van am. stafs, die weet waar hij/zij mee bezig is, zal nooit puppen zonder boom verkopen, een ieder die dit wel doet is imo geen juiste fokker en verteld mooie verhaaltjes die niet kloppen, dat de TS er ook via via intrapt, tja... jammer weer

en annepanne, heb jij bewijs dat de ouderdieren getest zijn? dat is nl niet zo.

misschien hebben de fokkers geen zin gehad in die papieren rompslomp van de rvb..?? en dat chippen.. en showuitslagen..

en dat gezond verklaard bedoel ik in het algemeen.. als alle 2 de ouderhonden getest zijn dan is er toch geen probleem?? of dat nou om stamboomhonden gaat of boomlozen..

ja nou wat een rompslomp


dat bedoel ik dus, het is helemaal niet zo'n rompslomp, als een fokkre je dat wil doen geloven is het imo een lul praatje, net zoals puppen honderden euro's goedkoper verkopen omdat er geen stamboom bij zit, omdat de stamboom de pup duur maakt.. gewoon onzin allemaal.

Alleen het showen zou mij al tegen staan, zeker daar ik helemaal niet in het hele show gebeuren geloof. Gezondheidstesten en de ouder's irl mee maken, zeggen mij 1000 x meer dan showuitslagen enz.

sirene schreef:

Scooby schreef:

Valerie schreef:Ja, ze hebben geen kleurlijnen maar bloedlijnen en bij de amstaff worden dus zwart x blauw gedaan en absoluut geen blauw x blauw. Die hoeven ook niet meteen van een andere lijn te komen dus. Je kan in 1 nest al een bonte, een rode, een zwarte en een blauwe hebben. Een toverbal nestje dus

Dat lijkt het dus wel kleurgerelateerd, maar dan vind ik het nog steeds gek dat dergelijke problemen niet bij de blauwe doggen voorkomen?

Toch zijn er wel meer rassen waarbij je dat hoort hoor. Maar inderdaad niet alle.
De Thai Ridgeback de Sharpei en de Chow Chow kennen ook die huidproblemen in blauw. Bij de Cane Corso en windhonden voorzover ik weet juist weer niet.
Misschien weet Marjoleine hier meer over ?

Ik heb juist ooit eens vernomen van Cane Corso fokkers dat blauw voor o.a. huidproblemen leek te zorgen.

Chione schreef:

tekkel schreef:

Hutsje schreef:gelukkig dat het weer mag he, met de afschaffing van de oude rad

Dat was ook het eerste wat ik dacht

Lekker ongecontroleerd grote amstafs op de wereld zetten en voor een klein prijsje verkopen :N:

Ja, want dat gebeurde nog niet, he. Alleen werden ze toen bij bosjes vermoord en nu niet meer. Natuurlijk jammer voor de 'hondenvrienden' die de massa slachting schijnbaar wel prima vonden.

wie bedoel je hier nu precies mee? want als dit een opmerking naar mij is dan wil ik nog wel even een discussie met je aan hoor.

Anne Panne schreef:

yamie schreef:

Anne Panne schreef:jeeeeeeeeeeeeemig wat een gezeik om een stukje papier..

als beide ouderhonden getest zijn en gezond verklaard zijn.. wat is dan in vredensnaam het probleem??

je word verliefd op een pup.. niet op stamboom!
een stamboom is ook geen zekerheid op een 100% gezonde goede pup..

nee je moet het omdraaien, waarom geen papier? de kosten zijn niet de stamboom hoor, het verhaaltje: pups hebben geen papier, ouders wel, maar om de kosten te drukken is het zo, is een lul verhaal, dit pupje ziet er onwijs leuk uit, vind ik ook, maar het hele geen papier verhaal ruikt naar fokken om centjes en zo weinig mogelijk moeite daarvoor doen, 2 x zg en de mag test is niet zo moeilijk hoor, of het moet een zeer ontypische teef met een erg lastig karakter zijn, tja dan moet je er ook niet mee fokken.

een fokker van am. stafs, die weet waar hij/zij mee bezig is, zal nooit puppen zonder boom verkopen, een ieder die dit wel doet is imo geen juiste fokker en verteld mooie verhaaltjes die niet kloppen, dat de TS er ook via via intrapt, tja... jammer weer

en annepanne, heb jij bewijs dat de ouderdieren getest zijn? dat is nl niet zo.

misschien hebben de fokkers geen zin gehad in die papieren rompslomp van de rvb..?? en dat chippen.. en showuitslagen..

en dat gezond verklaard bedoel ik in het algemeen.. als alle 2 de ouderhonden getest zijn dan is er toch geen probleem?? of dat nou om stamboomhonden gaat of boomlozen..

als 2 showtjes lopen en de mag test doen al teveel moeite is vrees ik voor alle gezondheidsonderzoeken :N: