Het HondenForum

Dingo schreef:

Frenk schreef:

malinois schreef:ze kunnen van mijn betaalde hondenbelasting voor de hele gemeente zo ongeveer poepzakjes halen... dat is toch te belachelijk voor woorden...

Maar het gaat toch niet om poepzakjes? Het gaat om het aanleggen en onderhouden van uitlaatgebieden (losloop en aanlijn), het plaatsen en legen van vuilnisbakken, het opruimen van achtergelaten hondenpoep. Dat soort zaken.

En als dit niet gebeurd, of wat minder, kan de gemeenteraad nog mooi even een weekje op vakantie

Ach hou toch op... Alsof Nederland een bananenrepubliek is...

Dingo schreef:

Frenk schreef:

iones schreef:Nee, het is discriminatie, omdat één bepaalde groep wordt aangewezen om voor iedereen te betalen.

Nee, dat is nog steeds geen discriminatie. Immers, alle mensen met honden moeten betalen en alle mensen zonder honden niet.
Discriminatie zou zijn als een paar mensen met honden wel moesten betalen en anderen met hond weer niet. (Maar het is natuurlijk wel een verkeerd gebruik van de met hondenbelasting opgehaalde middelen )
Dat Nederland binnen Europa meer betaalt dan andere landen is ook geen discriminatie. Je kunt het wel oneerlijk en raar vinden. Of vinden dat we in ruil daarvoor meer zeggenschap zouden moeten krijgen

Het principe van een hondenbelasting an sich vind ik niet raar. Mits een gemeente daar dus ook de hondenvoorzieningen en benodigde schoonmaak van betaalt.

Ik denk dat Iones bedoeld dat het discriminatie is, omdat sommige gemeenten het wel heffen en anderen niet. Dan betalen wij dus voor de gemeentes die dit niet doen

Gaat ook niet op, aangezien gemeentes hun budgetten niet delen

Frenk schreef: Immers, alle mensen met honden moeten betalen en alle mensen zonder honden niet.

iemand die aan de andere kant van het blauwe bordje met plaatsnaam woont 100 mtr. verderop hoeft dit niet te betalen... dus hoezo iedereen... het is alleen binnen bebouwde kom...
Ook mensen met geleide honden hoeven (volgens mij) geen hondenbelasting betalen.. dus dan klopt het toch niet?

Dan moet je OF overal en dan met dezelfde bedragen OF nergens moeten betalen.

Frenk schreef:

Dingo schreef:

Frenk schreef:

malinois schreef:ze kunnen van mijn betaalde hondenbelasting voor de hele gemeente zo ongeveer poepzakjes halen... dat is toch te belachelijk voor woorden...

Maar het gaat toch niet om poepzakjes? Het gaat om het aanleggen en onderhouden van uitlaatgebieden (losloop en aanlijn), het plaatsen en legen van vuilnisbakken, het opruimen van achtergelaten hondenpoep. Dat soort zaken.

En als dit niet gebeurd, of wat minder, kan de gemeenteraad nog mooi even een weekje op vakantie

Ach hou toch op... Alsof Nederland een bananenrepubliek is...

beetje naief? Frenk:mrgreen:

malinois schreef:

iones schreef:Er wordt van het belastinggeld gewoon niets besteedt voor honden, dat bedoelt ze.
En al het hondenbelastinggeld gaat naar algemene middelen waar andere groepen van kunnen profiteren. LEes hierboven maar, kinderspeeltuintjes bijvoorbeeld. Of misschien wel parkeerplaatsen, milieu etc.

precies... ik heb niks aan kinderspeeltuintjes of parkeerplaatsen... ik wil daadwerkelijk dan mijn geld aan honden besteedt zien worden. En dat gebeurd dus helemaal niet.

Dat kan allemaal zo zijn, dat weet ik niet.

Ik zeg dus ook dat ik voor hondenbelasting ben, MITS goed besteed

Frenk schreef:

malinois schreef:

iones schreef:Er wordt van het belastinggeld gewoon niets besteedt voor honden, dat bedoelt ze.
En al het hondenbelastinggeld gaat naar algemene middelen waar andere groepen van kunnen profiteren. LEes hierboven maar, kinderspeeltuintjes bijvoorbeeld. Of misschien wel parkeerplaatsen, milieu etc.

precies... ik heb niks aan kinderspeeltuintjes of parkeerplaatsen... ik wil daadwerkelijk dan mijn geld aan honden besteedt zien worden. En dat gebeurd dus helemaal niet.

Dat kan allemaal zo zijn, dat weet ik niet.

Ik zeg dus ook dat ik voor hondenbelasting ben, MITS goed besteed

Maar het is al regelmatig genoemd hier... lees eens even terug bij hoeveel gemeentes dit wel gebeurd... ik denk dat het amper een 5 a 10 % zal zijn... dat is ook de meest gehoorde klacht in NL.

malinois schreef:

Frenk schreef: Immers, alle mensen met honden moeten betalen en alle mensen zonder honden niet.

iemand die aan de andere kant van het blauwe bordje met plaatsnaam woont 100 mtr. verderop hoeft dit niet te betalen... dus hoezo iedereen... het is alleen binnen bebouwde kom...
Ook mensen met geleide honden hoeven (volgens mij) geen hondenbelasting betalen.. dus dan klopt het toch niet?

Dan moet je OF overal en dan met dezelfde bedragen OF nergens moeten betalen.

Bij ons moet iedereen binnen de gemeente betalen, heeft niets met bebouwde kom te maken. Verder ben ik helemaal met je eens dat ze er een landelijke belasting van zouden moeten maken met 1 landelijk tarief.

malinois schreef:

Frenk schreef:

malinois schreef:

iones schreef:Er wordt van het belastinggeld gewoon niets besteedt voor honden, dat bedoelt ze.
En al het hondenbelastinggeld gaat naar algemene middelen waar andere groepen van kunnen profiteren. LEes hierboven maar, kinderspeeltuintjes bijvoorbeeld. Of misschien wel parkeerplaatsen, milieu etc.

precies... ik heb niks aan kinderspeeltuintjes of parkeerplaatsen... ik wil daadwerkelijk dan mijn geld aan honden besteedt zien worden. En dat gebeurd dus helemaal niet.

Dat kan allemaal zo zijn, dat weet ik niet.

Ik zeg dus ook dat ik voor hondenbelasting ben, MITS goed besteed

Maar het is al regelmatig genoemd hier... lees eens even terug bij hoeveel gemeentes dit wel gebeurd... ik denk dat het amper een 5 a 10 % zal zijn... dat is ook de meest gehoorde klacht in NL.

Ja, en dus. Dat is toch geen argument?

Dingo schreef:

Frenk schreef:

Dingo schreef:En als dit niet gebeurd, of wat minder, kan de gemeenteraad nog mooi even een weekje op vakantie

Ach hou toch op... Alsof Nederland een bananenrepubliek is...

beetje naief? Frenk

Verre van

Frenk schreef:

Dingo schreef:

Frenk schreef:

Dingo schreef:En als dit niet gebeurd, of wat minder, kan de gemeenteraad nog mooi even een weekje op vakantie

Ach hou toch op... Alsof Nederland een bananenrepubliek is...

beetje naief? Frenk

Verre van

ik heb een andere indruk

Dingo schreef:
Ik denk dat Iones bedoeld dat het discriminatie is, omdat sommige gemeenten het wel heffen en anderen niet. Dan betalen wij dus voor de gemeentes die dit niet doen

Nee, dat bedoel ik niet. En bovendien gaat de belasting altijd naar de gemeente die het heft, en niet naar andere gemeentes. Het is discriminatie.

Omdat een bepaalde groep gediscrimineerd wordt: die met honden. Die moet betalen voor heel de rest.
Als het géén discriminatie was, dan zou iedereen belasting betalen. En niet alleen degenen die honden hebben.
Immers: het wordt niet besteed aan honden. (behalve dan waar Frenk woont)

malinois schreef: iemand die aan de andere kant van het blauwe bordje met plaatsnaam woont 100 mtr. verderop hoeft dit niet te betalen... dus hoezo iedereen... het is alleen binnen bebouwde kom...

HIer buiten de bebouwde kom zijn wij de énigen die hun hond uitlaat. De rest laat hun hond nooit van het erf af. Zij maken geen gebruik van de openbare weg of wat dan ook.


Maar ja, dit valt natuurlijk niet te controleren, net zo min als bij katten. Dus moet het gewoon afgeschaft worden.

Dingo schreef:
ik heb een andere indruk

Ik eigenlijk ook.

Dingo schreef:

Frenk schreef:

Dingo schreef:

Frenk schreef: Ach hou toch op... Alsof Nederland een bananenrepubliek is...

beetje naief? Frenk

Verre van

ik heb een andere indruk

Dan ken je me niet goed genoeg Heb gewoon een rustige onderbuik

iones schreef:Nee, dat bedoel ik niet. En bovendien gaat de belasting altijd naar de gemeente die het heft, en niet naar andere gemeentes. Het is discriminatie.

Omdat een bepaalde groep gediscrimineerd wordt: die met honden. Die moet betalen voor heel de rest.
Als het géén discriminatie was, dan zou iedereen belasting betalen. En niet alleen degenen die honden hebben.

Die betalen op hun beurt weer voor andere zaken belasting die jij niet betaalt. Het is geen discriminatie

Maar ja, dit valt natuurlijk niet te controleren, net zo min als bij katten. Dus moet het gewoon afgeschaft worden.

Of gewoon voor elke hondenbaas laten gelden

Dingo schreef: ik heb een andere indruk

Ik eigenlijk ook.

En ik ook

Frenk schreef: Die betalen op hun beurt weer voor andere zaken belasting die jij niet betaalt. Het is geen discriminatie

Ik zou werkelijk niets kunnen bedenken!

Frenk schreef: Of gewoon voor elke hondenbaas laten gelden

Nee, want hier wordt ook niets voor honden gedaan. Dus dan ook niet betalen. Ik woon overigens in Twente, en daar wordt ook geen hondenbelasting geheven, maar aangezien er niets voor gedaan wordt, is het fair.
Nee, dan moeten kattenmensen ook maar kattenbelasting gaan betalen want katten vallen iedereen lastig.

Frenk schreef: En ik ook

Oh, dus je vindt jezelf toch ook wel naief?

iones schreef:

Frenk schreef: Of gewoon voor elke hondenbaas laten gelden

Nee, want hier wordt ook niets voor honden gedaan. Dus dan ook niet betalen. Ik woon overigens in Twente, en daar wordt ook geen hondenbelasting geheven, maar aangezien er niets voor gedaan wordt, is het fair.
Nee, dan moeten kattenmensen ook maar kattenbelasting gaan betalen want katten vallen iedereen lastig.

Ik word nooit lastiggevallen door katten en daar hoeven ook geen uitlaatplekken voor aangelegd of onderhouden te worden, geen vuilnisbakken geplaatst en geen straten schoon gemaakt
Ik zeg steeds, maar dan nog maar een keer: MITS goed besteed.

Frenk schreef: En ik ook

Oh, dus je vindt jezelf toch ook wel naief?

Nee, ik vind jou erg militant

Frenk schreef:Ik word nooit lastiggevallen door katten en daar hoeven ook geen uitlaatplekken voor aangelegd of onderhouden te worden, geen vuilnisbakken geplaatst en geen straten schoon gemaakt
Ik zeg steeds, maar dan nog maar een keer: MITS goed besteed.

nee dat ligt hier in mn tuin... en ik heb geen katten
Ik heb meer overlast van katten dan van buurthonden...

Kwam gister trouwens een kamikaze kat tegen... :N: die viel gewoon 1 van mn honden aan terwijl ik hem gewoon aan het uitlaten was, netjes aan de flexi...
Dus je kunt wel zeker lastig gevallen worden... overigens is dit de eerste keer maar ik hoop voor hem de laatste keer... bij mn andere honden had hij het niet overleeft... Ik had hem niet eens aan zien komen...

Inderdaad, en de aangelegde speeltuin hier een paar straten verderop ligt ook regelmatig vol katteschijt
Ik heb het ook al eens gehad, dat een kat van onder een auto vandaan schoot, en Dingo wilde bespringen. Die ging net zo hard weer terug als dat hij kwam

Dingo schreef:Inderdaad, en de aangelegde speeltuin hier een paar straten verderop ligt ook regelmatig vol katteschijt
Ik heb het ook al eens gehad, dat een kat van onder een auto vandaan schoot, en Dingo wilde bespringen. Die ging net zo hard weer terug als dat hij kwam

die van mij was zo beduusd dat hij ff niks deed... daarom geluk voor die kat dat deze het was... de rest handeld eerst en denkt daarna pas :N: Weet nog steeds niet waar ie nu vandaan kwam

Frenk schreef: Discriminatie zou zijn als een paar mensen met honden wel moesten betalen en anderen met hond weer niet. (Maar het is natuurlijk wel een verkeerd gebruik van de met hondenbelasting opgehaalde middelen ).

Daar komt het hier in deze gemeente wel op neer. Als je niet controleert dan zijn er een groot aantal mensen die de belasting gewoon ontduiken. Als er dan ook nog eens helemaal niks voor honden wordt gedaan dan is dat voor de mensen die wel braaf betalen heel zuur. Hier zijn geen uitlaatstroken, geen poepbakken, wel overal opruimplicht maar nauwelijks vuilnisbakken. Er zijn een paar plekken aangewezen als losloopplek maar die liggen zo afgelegen dat ik er met de auto naar toe moet.
De hondenbelasting is hier zo hoog om het nemen van honden te doen afschrikken, maar als je nooit controleert heeft dan weinig effect. In al de omliggende gemeentes is het goed geregeld, overal uitlaatstroken en afvalbakken en dat terwijl de belasting een stuk lager is of zelfs helemaal niet geheven wordt.
4 jaar geleden werd de hondenbelasting hier in 1x met 37% verhoogd, hadden ze eens met de afvalstoffenheffing moeten doen! Dan was heel Schiedam het gemeentehuis binnen gestormd. Maar hondenbezitters hadden het maar te slikken en te pikken.

Frenk schreef: Ik word nooit lastiggevallen door katten en daar hoeven ook geen uitlaatplekken voor aangelegd of onderhouden te worden, geen vuilnisbakken geplaatst en geen straten schoon gemaakt
Ik zeg steeds, maar dan nog maar een keer: MITS goed besteed.

JIj gaat echt alleen maar van jezelf uit he! Heb je wel eens in de gaten dat er nog meer mensen in de wereld zijn dan alleen Frenk?
Hoeveel mensen die ongewenst kattenbezoek in hun tuin krijgen, waar ze een zandbak voor de kids hebben, een moestuin die ondergescheten worden, of een volliere hebben die lastig gevallen wordt of een vijver met vissen?

Frenk schreef: Nee, ik vind jou erg militant

Nee, ik kom op voor mijn rechten als ik het gevoel heb dat ik onrechtvaardig behandeld word.

Laatst werd mijn zus ook weer op kosten gejaagd: ze moest met haar hond naar de dierenarts omdat deze op straat was aangevallen door een kat, terwijl haar hond altijd aangelijnd is. Owee als het andersom was geweest!

iones schreef:

Frenk schreef: Ik word nooit lastiggevallen door katten en daar hoeven ook geen uitlaatplekken voor aangelegd of onderhouden te worden, geen vuilnisbakken geplaatst en geen straten schoon gemaakt
Ik zeg steeds, maar dan nog maar een keer: MITS goed besteed.

JIj gaat echt alleen maar van jezelf uit he!

Ik deel mijn ervaring die net zoveel waard is als die van jou of van anderen Maar het belangrijkste argument negeer je maar weer even voor het gemak
"daar hoeven ook geen uitlaatplekken voor aangelegd of onderhouden te worden, geen vuilnisbakken geplaatst en geen straten schoon gemaakt"

Frenk schreef: Nee, ik vind jou erg militant

Nee, ik kom op voor mijn rechten als ik het gevoel heb dat ik onrechtvaardig behandeld word.

Laatst werd mijn zus ook weer op kosten gejaagd: ze moest met haar hond naar de dierenarts omdat deze op straat was aangevallen door een kat, terwijl haar hond altijd aangelijnd is. Owee als het andersom was geweest!

Dan was het baasje van de kat "op kosten gejaagd"

Dat de uitvoering van beleid verkeerd is, maakt het beleid an sich nog niet inherent verkeerd.

Hier gelukkig geen hondenbelasting maar wel heel veel voorzieningen voor de honden. Ze mogen op heel veel mooie grote plekken los lopen.
En er wordt heel veel gedoogd heb ik wel gemerkt.

Niks te klagen hier dus.

Frenk schreef: Ik deel mijn ervaring die net zoveel waard is als die van jou of van anderen Maar het belangrijkste argument negeer je maar weer even voor het gemak

Je gaat er alleen wel even vanuit dat je vanuit het algemeen spreekt, zo lijkt het tenminste. Omdat jij geen last hebt, heeft niemand last van katten. Ik lees en hoor nogal veel klachten over katten.

Frenk schreef: "daar hoeven ook geen uitlaatplekken voor aangelegd of onderhouden te worden, geen vuilnisbakken geplaatst en geen straten schoon gemaakt"

Voor honden kennelijk óók niet, aangezien het in veel gemeentes niet gedaan wordt. Behalve in jouw gemeente natuurlijk.

Frenk schreef: Dan was het baasje van de kat "op kosten gejaagd"

Juist. EN werd er geroepen dat de hond afgemaakt moest worden. EN kreeg het baasje een boete. Dat vergeet je er even bij te melden.

Frenk schreef: Dat de uitvoering van beleid verkeerd is, maakt het beleid an sich nog niet inherent verkeerd.

Beleid is verkeerd als de uitvoering niet deugt. Het één is onlosmakelijk verbonden met het ander.

iones schreef:Je gaat er alleen wel even vanuit dat je vanuit het algemeen spreekt, zo lijkt het tenminste.

Er staat anders heel duidelijk "ik"

Frenk schreef: "daar hoeven ook geen uitlaatplekken voor aangelegd of onderhouden te worden, geen vuilnisbakken geplaatst en geen straten schoon gemaakt"

Voor honden kennelijk óók niet, aangezien het in veel gemeentes niet gedaan wordt.

En ik zeg enkel en alleen dat dat is waar het geld wat met hondenbelastign geind wordt ondermeer aan besteed zou moeten worden

Frenk schreef: Dat de uitvoering van beleid verkeerd is, maakt het beleid an sich nog niet inherent verkeerd.

Beleid is verkeerd als de uitvoering niet deugt. Het één is onlosmakelijk verbonden met het ander.

Nee.

Tot nu toe heb ik ze jaarlijks aan de deur gehad en meestal in het voorjaar.

Ik heb net even op de site gespiekt van de gem. gemert.
30 euro per hond per jaar.
Kennel 120 euro.
Vind ik best meevallen.

wendy71 schreef:Ik heb net even op de site gespiekt van de gem. gemert.
30 euro per hond per jaar.
Kennel 120 euro.
Vind ik best meevallen.

Met andere woorden...die van jou heb je nooit opgegeven....

Hondenbelasting kost hier:

voor de eerste hond: 45 euro;
voor iedere hond boven het aantal van 1: 68 euro


En ik zie hier niets gebeuren van dat geld wat te maken heeft met de honden.
Wat wel zo hoort vind ik.

Wellicht willen jullie jullie bevindingen ook nog even in een poll plaatsen? http://forum.hondenbond.nl/index.php?showtopic=270&hl=

bennie schreef:Wellicht willen jullie jullie bevindingen ook nog even in een poll plaatsen? http://forum.hondenbond.nl/index.php?showtopic=270&hl=

Gasten mogen niet stemmen