Het HondenForum

Om je een voorbeeld te geven over de kittens. Vorige zomer zijn er in ons asiel 800 geplaatst! Zwervers! Deze moeten allemaal 2 keer geent, gechipt, geneutraliseerd. En omdat het zwervers zijn, zijn er veel wel een keer ziek. Niesziekte bijv, of andere dingen. Die kosten kunnen ook al nergens verhaald worden. En dan nog de moederpoezen en de rest van de zwervers.

Ik vang pleegkittens op voor het asiel hier.
Paar weken geleden kwam er al email binnen dat de eerste kittens al gevonden waren.

Vorig jaar zijn er hier ook honderden kittens opgevangen en herplaatst.

ik kan het niet snappen...

toen ik sam voor een kwartier op een enorm uitrenveld achter moest laten omdat we het pension gingen bekijken kreeg ik het al benauwd en was ik blij dat pascal erbij was zodat ik hem even kon knijpen

Aimee schreef:Ik denk dat het maar in weinig van de gevallen echt gaat om het geld, meer om het imago van de persoon/het gezin.

Komt het eigenlijk vaak voor dat mensen ook liegen om de reden dat de hond in het asiel komt? De 2de eigenaren van Ben vonden het niet echt nodig om de waarheid te vertellen aan het asiel, werd ons later duidelijk!


gr Aimée

Ja, mensen liegen heel vaak als zij een dier brengen naar het asiel. De meest gehoorde afstandsreden is "allergie". De mensen die eerlijk de waarheid zeggen, zijn helaas in de minderheid. Terwijl je daar veel meer begrip voor hebt, ook al is de echte reden tenenkrommend.

Pak-de-bal schreef: daar ben ik het wel met je eens, maar wàt is nou de drempel WAAROM ze die honden jùist niet naar een asiel brengen?

Daar wil ik achter zien te komen.

Als er hier met volle overtuiging geld wordt gevraagd om je hond in een asiel achter te laten, ?

Dàt kan dus voor sommige mensen juist die reden zijn, om ze toch maar gewoon aan een boom neer te zetten
ipv keurig daar af te leveren.

want weg moest die hond of kat toch, dus dat stond al vast,
bedoel ik eigenlijk

Waarom mensen hun dieren liever dumpen dan naar een asiel brengen is:
- Imagoschade (liever anoniem dumpen, dan bekend een dier afstaan),
- Kosten (zelfs al is dat een vrijwillige bijdrage, dus je kan ook niets geven!)
- Teveel moeite (ja, die heb je er ook bij, dan vragen ze of je hun dieren komt ophalen ook).

Kortom, de drempel ligt echt niet bij het asiel, maar bij de mentaliteit van de mensen zelf. In het asiel waar ik heb gewerkt, kwamen er ook mensen die niet het geld hadden voor de afstandskosten te betalen. Zelfs daar hielden wij rekening mee.

Ik snap niet hoe je zoiets kunt doen.Het dier dat misschien wel jaren lang je trouwste vriend is geweest aan een boom binden en dan de benen nemen
In de tijd dat ik bij de dierenambu werkte heb ik ook regelmatig meegemaakt dat er 's avonds of 's nachts een hond over het hek was gezet,of een doos met jong grut bij of over het hek was gedumpt.
Regen,sneeuw,kou maakte daarbij geen barst uit.
Mocht ik ooit zien dat iemand een dier uit een auto gooit dan noteer ik wat ik kan en geef ze aan.
En PdB:als asielen geen afstandsgeld zouden vragen zou het aantal dieren dat ze binnen krijgen in een mum van tijd explosief stijgen.Buiten dat hebben ze dat geld gewoon heel hard nodig;het maakt maar een heel klein deel van hun onkosten aan het betreffende dier goed.
Maar ja,er zijn nou eenmaal mensen bij wie Fikkie of Minoes niks mag kosten

Wat een rotlui! En dan na de vakantie zeker weer een dier nemen. Het is jammer dat ik (tot nu toe) dat slag mensen nog niet op heterdaad betrapt heb. Ik ben benieuwd van mezelf wat ik dan zou doen.

Wij hebben ooit een keer een hond naar het asiel gebracht met de eerlijke reden dat het niet ging met ons kind. Ik moet er bij zeggen dat het buiten onze eigen gemeente was. Om de reden dat ik het niet kon verkroppen haar tegen te komen. We werden mooi geweigerd.
Ik zei nog als ik me hond aan het hek bind dan nemen jullie haar wel??? En daar konden ze geen nee op zeggen.
Dat deed ik niet, maar dit soort dingen worden wel zo gecreeerd. We hebben een goed tehuis voor haar gevonden, dit duurde wel 7 mnd dit geeft niks, maar het had wel fout kunnen gaan tussen ons kind en de hond.

De oorzaak is, denk ik, gelegen in het feit dat sommige mensen zielloos zijn, geen waarde hechten aan de verbintenis die de hond net zo goed met hún is aangegaan als andersom. Mensen die vinden dat vertrouwen eenrichtingsverkeer is.
Het heeft lang niet zo veel met geld te maken als je in eerste instantie denkt waarschijnlijk, als je immers wél enig zielsverband met je huisdier voelt scharrel je die 40 euro heus wel ergens op.
En als die emotie je onbekend is vind je een stuiver nog te veel.
Een karakterkwestie.

wij hebben ooit eens een asielhond gehad,2weken,die niet klikte met Harley en ze zouden mekaar echt verscheurd hebben als die was gebleven.
Dus na 2weken heb ik hem terug moeten brengen,kreeg ik me daar toch een snauw dat ie terug moest,en als ik maar niet dacht dat ik dat gratis mocht doen enz enz.
Ik had er helemaal een beschrijving gedaan van wat wij die 2weken zagen(het was een zwervertje dus asiel wist niks van hem) aan de nieuwe hond zodat de nieuwe baasjes een beetje wisten waar ze op konden rekenen,werd zo de prullenbak ingekieperd.
Alsof ik geen verdriet had van deze hele stap.
Dus ik kan me best voorstellen dat sommige mensen er moeite mee zouden hebben maar dan nog,dan bind je zeker je hond niet aan een boom,enkel omdat je bijv.niet naar het asiel durft,vreselijk.

Jakkes Ik ga niet bewust niet op vakantie,dan maar dagjes uit. Ik kan mijn mannetje echt niet achter laten. Waar ik ben,is hij ook.

Was vorig jaar hier, of twee jaar geleden:

Had iemand advertenties gezet om honden op te vangen voor mensen die het niet meer wilden. Hij zocht dan een goed adres zonder dat ze naar het asiel moesten. HEt kost dan wel geld. Veel mensen wilden dat, omdat het asiel om de een of andere reden een slechte naam heeft. Dus hij kon lekker geld vangen en wat ded hij dan met de honden? Gewoon ook aan een boom binden en zelfs gewoon over de schutting zetten bij sommige huizen. Heb je ineens een hond in je tuin. Dus hij verdiende er goed aan terwijl de mensen dachten dat de hond een goed huis kregen.

(ik zou er nooit intrappen, ik zou trouwens nooit mijn honden wegdoen.)

Ongelooflijk dat er zulke mensen zijn!