Het HondenForum

Bullenmama schreef:Gelukkig zijn de mensen met die hond niet mijn naaste buren, ze wonen zo'n 300 meter verderop. Mijn vriendin die ernaast woont , en haar buren aan de andere kant hebben last van de hond. Zij durven hun honden niet meer uit te laten. Vriendin heeft twee kleine kinderen die helemaal panisch van de hond zijn. Is niet zo gek, want beide keren dat hun hond (cocker spaniel) tijdens het uitlaten aangevallen werd waren ze erbij. Het is niet zo dat de hond elke dag los loopt, maar ze durft het risico niet meer te nemen, kan ik me goed voorstellen.
Klinkt lullig maar ik hoop dat de hond niet oud wordt. Hoe oud hij is weet ik niet, maar minstens 7 jaar. Dat weet ik omdat wij ons huis 7 jaar geleden van die mensen kochten, en de hond was toen al volwassen.
Mijn vriendin is met haar man bij hen geweest om over de hond te praten, het idee was om een gedeelte van de tuin hoger te omheinen, maar daar wilden ze niks van weten, want ze vinden het wel een veilig idee dat hij het hele erf bewaakt...

Ga effe lullig wezen maar ik vind het verwonderlijk dat die spaniel nog leeft na 2 gevechten met deze hond als ik sommige moet geloven

Jouw vriendin kan gewoon eisen dat die omheining deugelijk is, staat tenslotte in de wet. Als de politie niet wil luisteren is er een wetswinkel voor advies en ga je stappen ondernemen. Als mijn honden of leefwijze zo gemanipuleerd word door een buurthond dan zou ik dat niet accepteren hoe lullig het ook zou zijn voor de buren en hun hond.

Chione schreef:
AnneMarie schreef:
Prima dat de wetgever pitbullachtigen uit wil bannen.

pitbullachtigen bannen? yeah right, laat ons meteen alle rassen die wel eens iemand hebben gebeten uitroeien!!! ik kan je vertellen dat er dan niet veel honden overblijven in onze maatschappij.
Kortzichtigheid troef

Je kan wel eisen dat ze voor een deugdelijke omheining zorgen, maar ze doen het gewoon niet ! Het is een enorme klus en zo'n 250 strekkende meter hek verhogen kost ook nogal wat. Ze zijn zelf op leeftijd, hebben geen kinderen (ze zijn vrijgezelle broer en zus). En ze willen geen kleiner gedeelte uitbraakproof maken. Politie doet niks, dus ik denk dat een wetswinkel ook niet veel kan betekenen, behalve zeggen dat je in je recht staat.

De spaniel is er goed vanaf gekomen omdat de hond zich wel weg laat schreeuwen/schoppen. Hij druipt dan wel af, gaat gelukkig niet door.
De eigenaren hebben direct aangeboden de dierenartskosten te betalen en brachten bloemen. Het zijn absoluut geen aso's.

dan houden ze hem maar binnen, of laten dat hek maken,
als jij een hond wilt danheb je maar te zorgen dat een ander daar geen last van heeft

zo simpel is het

Zo simpel is het ook, ik weet het.
Alleen gebeurt het niet.

sundancekid schreef:
Chione schreef:
AnneMarie schreef:
Prima dat de wetgever pitbullachtigen uit wil bannen.

pitbullachtigen bannen? yeah right, laat ons meteen alle rassen die wel eens iemand hebben gebeten uitroeien!!! ik kan je vertellen dat er dan niet veel honden overblijven in onze maatschappij.
Kortzichtigheid troef :roll:

waarom wordt er altijd zo vijandig gereageerd, als we het over pitbull-achtigen hebben?

Kijk maar bij de topic over de hangjongeren, deze "pitbull-achtigen" staan er altijd wel bij , en geen gezellig pekineesje of zo.
Daar màg je toch wel wat over zeggen?? ik snap dat vijandige dan niet

Anne Panne schreef:dat staffords en pitbullachtigen minder goed met andere honden om kunnen gaan dat klopt..

ben eens blij dat het eens er uit komt, goed zo, eindelijk eens een eerlijk antwoord. !

en bij de weg.. ik ken meer hielenbijtertjes dan hondenvretende staffords.. hoe vaak mijn bullterrier al is gebeten door een onopgevoede loslopende jackrussel is niet meer op 2 handen te tellen..

maar hier snap ik dan weer niets van, want dit wordt ook weer zoveel gezegd door jùllie soorten?
waar ligt dat dan aan? ....

want àls dit ècht , en ècht, waar zou zijn, waarom is MIJN hond dan NOOIT gebeten door een JR of ander hielenlikker?

Pak-de-bal schreef: gezegd door jùllie soorten?

Wat bedoel je precies met jullie soorten?

Tiny schreef:
Pak-de-bal schreef: gezegd door jùllie soorten?
Wat bedoel je precies met jullie soorten?

ik kijk altijd naar de foto's van degene , die zo'n bericht postte
en dan zie je of een stafford staan of een bullterrier.

Pak-de-bal schreef:
Tiny schreef:
Pak-de-bal schreef: gezegd door jùllie soorten?
Wat bedoel je precies met jullie soorten?
ik kijk altijd naar de foto's van degene , die zo'n bericht postte
en dan zie je of een stafford staan of een bullterrier.

Ik heb (jammer genoeg) geen staff of bull maar mijn hond is vaker aangevallen door een JR, wat [/b]niet betekent dat deze allemaal vals zijn, dan door de staff van even verderop

Tiny schreef:maar mijn hond is vaker aangevallen door een JR, wat [/b]niet betekent dat deze allemaal vals zijn, dan door de staff van even verderop

als je het zo bekijkt , moeten we wel erg angstig worden voor een JR?

Maar wat deed jouw hond dan, als ik het vragen mag, voordat hij aangevallen werd?
een trigger gedrag of stond hij gewoon wat water te drinken? ( bv )

Pak-de-bal schreef:
Tiny schreef:maar mijn hond is vaker aangevallen door een JR, wat [/b]niet betekent dat deze allemaal vals zijn, dan door de staff van even verderop

als je het zo bekijkt , moeten we wel erg angstig worden voor een JR?

Maar wat deed jouw hond dan, als ik het vragen mag, voordat hij aangevallen werd?
een trigger gedrag of stond hij gewoon wat water te drinken? ( bv )

Helemaal niets, hij kwam gewoon zijn eigen huis uit tot twee keer toe zelfs. Het baasje en ik hebben het opgelost door niet meer langs elkaars huis te lopen

Wat je ook kunt doen is de dierenbescherming bellen en een melding maken van die hond, ze gaan er dan heen, en als ze zien dat ie geen papieren heeft zijn ze verplicht de hond mee te nemen
wil niet zeggen dat ze de hond uitleveren aan de aid, vaak word de hond ergens ondergebracht en verplaatst naar belgie

Pak-de-bal schreef:
Tiny schreef:maar mijn hond is vaker aangevallen door een JR, wat [/b]niet betekent dat deze allemaal vals zijn, dan door de staff van even verderop

als je het zo bekijkt , moeten we wel erg angstig worden voor een JR?

Maar wat deed jouw hond dan, als ik het vragen mag, voordat hij aangevallen werd?
een trigger gedrag of stond hij gewoon wat water te drinken? ( bv )

Mijn o zo gevaarlijke stafford is bij haar oog gebeten door zo een jack hussel dus ja ik ben zeker op mijn hoede als ik die kleine ... tegenkom. Mijn stafford deed trouwens niets terug voor jou info, behalve weer doodsbang zijn voor andere honden. De reden dat mensen niet zo bang zijn voor een jack hussel is omdat je 1 goede schop hoeft te geven en dan zijn ze dood. Bij een stafford lukt dat je niet. Daarbij geeft zo een klein hondje met minder kaakoppervlakte toch ook minder schade over het algemeen.

Pak-de-bal schreef:
Tiny schreef:
Pak-de-bal schreef: gezegd door jùllie soorten?
Wat bedoel je precies met jullie soorten?
ik kijk altijd naar de foto's van degene , die zo'n bericht postte
en dan zie je of een stafford staan of een bullterrier.

ja maar toch klopt dat niet helemaal. Mika is een aantal keren gebeten. 1 keer door een duitse staander, 1 keer door een #stabij (ja, sorry maar echt waar) en 1 keer door een pekingees.

Daarintegen is zijn beste vriendinnetje een # bullterrier.

AnneMarie schreef:
flamme schreef:
AnneMarie schreef:Dan zal de mens de hond moeten aanvallen voordat hij kan toeslaan.

Prima dat de wetgever pitbullachtigen uit wil bannen.
Die hond weet toch niet dat hij onder RAD valt

Ik geloof overigens meteen dat er met de mensen niet te praten valt hoor. Maar ook daar kan die hond niks aan doen. Vid het dus een moeilijke situatie.
de mens toch wel?

Een aantal wel ja. Maar ik wil dus maar zeggen dat de honden dan tevens slachtoffer zijn. Als je belt naar de DB gaat die hond een vreselijk waardeloze tijd tegemoet met een vrijwel zekere dood. Dat vind ik triest. Ik kan niet oordelen over het gedrag van het beest behalve wat ik lees maar dat de wet pitbullachtigen wil weren is totaal niet nuttig.
De mensen die misbruik maken van dit ras hebben zo een ander ras gevonden en verknalt. Dan die ook weer verbieden??? Tja, dat zal dan niet veel uithalen.

Pak-de-bal schreef:...waarom is MIJN hond dan NOOIT gebeten door een JR of ander hielenlikker?

Jouw wereld is niet de hele wereld (net zoals mijn wereld niet de hele wereld is overigens), er gebeuren doorlopend allerlei zaken in de rest van het land waar jij niet bij bent.
Zo vreemd is dat dus niet.

Beste PdB, ik heb, zover ik jouw posts heb begrepen, 2 "vechthonden, enge honden". 2 hele echte Cane Corso's waarvan 1 volledig gecoupeerd (import Italie) en de ander veel te groot(volgens de rasstandaart). Ik zal je vertellen welke de meest irritante honden zijn tijdens onze dagelijkse wandelingen...precies, het type hond ala Bauke. Het bijt, blaft en valt aan dat het een lieve lust is. Mijn honden ontwijken dergelijke types waar mogelijk. Ik ook. Maar de baasjes van die hondjes?? Die zien geen kwaad in wat hun hondjes doen, ze zijn immers kleiner en minder "eng" dan mijn gecoupeerde en uit de kluiten gewassen CC?? Jachthonden die weinig tot geen beweging en afleiding krijgen, ik word er niet vrolijk van en mijn honden evenmin, hoewel ze nooit zullen bijten. Ze lopen er van weg. Dat zenuwachtige gedoe hier in de omgeving, daar houden mijn honden niet van, dus ze lopen weg. Jacht honden in verkeerde handen, een bekend fenomeen hier in de omgeving. Eeuwig zonde van de honden. Jammer voor de baasjes.
De ergste zijn nog wel de kleine keffers als de JR ed.Let wel, ik heb het over mijn omgeving!!

Bullenmama schreef:Maar, al zou jouw hond de kans krijgen, grijpt hij dan ook elke hond die hij ziet ?
Groot, klein, maakt niet uit ?

mijn hond wel. en nu? afspuiten?

nee de eigenaar aanpakken. mijn rat is 5 en heeft nog nooit ook maar een haar gekrengt van geen enkele hond. omdat ik hem train en bij me hou en niet los laat lopen.

helaas worden eigenaren niet aangepakt. dát moet veranderen.

Meen je dat nou dat jouw hond elke hond zou grijpen als hij de kans kreeg ? Dat hij het alleen niet doet omdat hij de kans niet krijgt ?
Ieuw :N:
Jij lijkt me een hele goed hondenbaas, je weet wat je in huis hebt en hoe je ermee om moet gaan.
En tóch zit er bij hem in dat hij alles wil pakken als hij de kans zou krijgen ?
Wat mij betreft een heel goed tegenwicht tegen de mening van veel mensen dat het karakter van een hond altijd door de baas gevormd wordt en dat het nóóit te maken heeft met erfelijkheid en ras.

De eigenaren aanpakken, dat ben ik helemaal met je eens.
Maar wat valt er nog aan te pakken met mensjes van in de 70 en een hond van minimaal 7 jaar oud

Bullenmama schreef:Meen je dat nou dat jouw hond elke hond zou grijpen als hij de kans kreeg ? Dat hij het alleen niet doet omdat hij de kans niet krijgt ?
Ieuw :N:
Jij lijkt me een hele goed hondenbaas, je weet wat je in huis hebt en hoe je ermee om moet gaan.
En tóch zit er bij hem in dat hij alles wil pakken als hij de kans zou krijgen ?
Wat mij betreft een heel goed tegenwicht tegen de mening van veel mensen dat het karakter van een hond altijd door de baas gevormd wordt en dat het nóóit te maken heeft met erfelijkheid en ras.

eerste 3 vraagtekens: ja (uitzondering zijn de teven die hij vanaf pup kent. dat zijn 1 lab dame en een herderdame van onze vrienden)

ik vind dat helemaal geen goed tegenwicht.

bij mijn sam is het natuurlijk een beetje rasgebonden maar vooral gebrek aan socialisatie en verkeerde ontmoetingen met andere honden waardoor hij geen idee heeft hoe er mee om te gaan en daarom is aanval zijn beste verdediging.

sam is al 5 jaar ziek. daardoor heeft hij enorm veel socialisatie etc gemist. daarbij enorm onzeker door zijn stress door zijn ziekte etcetcetc en astublief. een hond met problemen.

lola is niet ziek en heeft dat veel minder. is zeker geen schatje naar andere honden toe maar is véél makkelijker dan sam.

Bullenmama schreef:De eigenaren aanpakken, dat ben ik helemaal met je eens.
Maar wat valt er nog aan te pakken met mensjes van in de 70 en een hond van minimaal 7 jaar oud

wat maakt het uit hoe oud je bent?

hond gevaarlijk? aanlijnen en evt muilkorven. elke overtreding (nadat je een verplichting hebt gekregen) bam! 250 euro boete.

schijnt het dat je de hond de baas niet kan? test daarvoor en klopt de aanname binnen XX tijd de hond herplaatsen of "wij doen het voor u" en wordt de hond in beslag genomen en herplaatst.

het is niet zo moeilijk hoor

wél is het etisch wat anders in RAD gevallen. maar dan nog vind ik dat een hond geen gevaar op mag leveren voor de samenleving. dus daar moet wel wat mee gebeuren vind ik. dat zou een stuk makkelijker zijn als de RAD niet zo'n definitieve maatregelen had...

Ik vind ook dat het hele systeem van de RAD niet deugt. Je kan geen compleet ras veroordelen op het uiterlijk, tenminste, dat zou in mijn ogen in een land als dit niet mogelijk moeten zijn.
Waarom zou dat bij honden wel moeten mogen en bij mensen niet? (alle mensen met een kleurtje of ander gedrag het land uit? :N: )

Ik vind het wel goed dat er een instantie is, die kan bekijken of een dier een gevaar vormt voor de omgeving, maar dat zou per geval bekeken moeten worden en niet per ras. En ook dan zou het niet bij voorbaat al een enkeltje hemel moeten zijn, maar ook dan bekijken of er andere oplossingen te vinden zijn.

Ik heb een Alaska Malamute teef gehad, die ontzettend dominant was. Als de hond die ze tegenkwam maar dominant genoeg was, vond ze het geweldig, maar bij enige twijfel of onderdanigheid, dook ze er bovenop :N:
Het maakte haar niet uit of dat een grote hond was of een kleintje, of het een teef of een reu was.....
Toen we merkten dat zij zo in elkaar zat, lieten we haar gewoon niet meer los en in principe ook niet bij andere honden, tenzij de eigenaar aangaf het te willen proberen (en dan ook nog eerst voorzichtig) of als we wisten dat het een bevriende hond was.

Haar allergrootste vriend was overigens een pitbull, die nog nooit een vlieg kwaad gedaan had, maar wel zo dominant was dat zij letterlijk onder hem door probeerde te kruipen

Voor mensen was ze overigens zoooooo ontzettend lief, en al helemaal voor kinderen, daar kon ze voor in katzwijm vallen

Pak-de-bal schreef:
Anne Panne schreef:dat staffords en pitbullachtigen minder goed met andere honden om kunnen gaan dat klopt..
ben eens blij dat het eens er uit komt, goed zo, eindelijk eens een eerlijk antwoord. !

en bij de weg.. ik ken meer hielenbijtertjes dan hondenvretende staffords.. hoe vaak mijn bullterrier al is gebeten door een onopgevoede loslopende jackrussel is niet meer op 2 handen te tellen..
maar hier snap ik dan weer niets van, want dit wordt ook weer zoveel gezegd door jùllie soorten?
waar ligt dat dan aan? ....

want àls dit ècht , en ècht, waar zou zijn, waarom is MIJN hond dan NOOIT gebeten door een JR of ander hielenlikker?

2 van mijn honden zijn als pup gebeten door een JR

en ik heb geen 'vechthondenras'...

de bullmastiff van mijn oude overburen heeft nu nog de littekens van de jr gezusters die hem keer op keer vanuit hun tuin aanvielen en in de lippen gingen hangen...

de sul deed (gelukkig voor de jr's) niets terug :N:

Ikdenk praktisch.
-Mensen zijn in de 70 .
-Hond is 7+
-Hond ontsnapt 2-3 keer per week uit tuin.
- Hond blijft dan in de buurt van het huis maar neemt een sprint als hij andere honden ziet en klapt er boven op. Laat zich wel weg-schoppen/schreeuwen en druipt dan af en gaat terug het hek over naar huis.
- De mensen willen geen hoger hek. ( Te veel werk ? Te duur? Niet nodig vinden
- De mensen zijn te oud om nog met de hond aan het werk te gaan.

Bullenmama schreef:Ikdenk praktisch.
-Mensen zijn in de 70 .
-Hond is 7+
-Hond ontsnapt 2-3 keer per week uit tuin.
- Hond blijft dan in de buurt van het huis maar neemt een sprint als hij andere honden ziet en klapt er boven op. Laat zich wel weg-schoppen/schreeuwen en druipt dan af en gaat terug het hek over naar huis.
- De mensen willen geen hoger hek. ( Te veel werk ? Te duur? Niet nodig vinden
- De mensen zijn te oud om nog met de hond aan het werk te gaan.

is het geen RAD hond?

dan elke keer opnieuw melding maken bij de politie. nemen ze het niet serieus dan worden ze het gebel wel zat en gaan ze erheen.

wel een radhond? moeilijk. niet zomaar politie bellen maar als die hond echt een gevaar is dan moet ie wel weg of achter een hoog hek

mensagressie is bij mij trouwens direct einde. (even nuanceren: mensagressie is bij mij direct einde als er geen "logische" aanleiding voor is. in dit geval dus dat ze steeds de tuin uitkomt om aan te vallen zonder uitgedaagd te worden oid.)

waarom willen ze geen hoger hek. als die hond ontsnapt en andere honden wil perforeren, lijkt het me een simpele oplossing.
ze kunnen het ook laten doen, ze hoeven zelf niet te gaan timmeren.

Misschien is het een optie om de hond elke keer als hij ontsnapt naar het asiel te brengen? Ik heb daar eens mee gedreigd nadat ik een hond voor de 4e keer van een drukke weg geplukt had en bij de eigenaar had afgeleverd en zou dat ook meteen gedaan hebben.Het was daarna niet meer nodig; òf het dreigement heeft geholpen of de hond is uiteindelijk toch verongelukt.....

Het HondenForum

Wat zouden jullie doen, onbetrouwbare buurhond