Het HondenForum

S@ndr@ schreef: verder zijn het mijn maatjes en ik muilkorf mijn Maatjes niet

Ferro is ook echt mijn ventje maar hij is uiteindelijk wel degene met het asociale, maatschappelijk onaanvaardbare gedrag. Hij mag er zijn en ik zal veel doen om het hem naar zijn zin te maken maar ook hij zal dan een beetje moeten inschikken. Waarbij ik het aangelijnd houden (zelfs aan een lange lijn) een grotere beperking vind dan die hele muilkorf.

Mijn leven wordt gemakkelijker als mensen rekening met elkaar houden,

Dat sowieso!

jelle schreef:

massam schreef:

nee. dan wordt het leven van mensen die nergens naar kijken makkelijker en dat wil ik voorkomen. het is namelijk ook nog zo dat mensen die niet opletten en een muilkorf zien vaak hun hond nog meer vrijheid geven omdat die andere hond een muilkorf heeft

dat heb ik nog nooit gemerkt. Eerder het tegenovergestelde effect: mensen zijn banger voor een hond mét dan voor een hond zonder muilkorf (wat in principe onterecht is, maar in de praktijk werkt het wel zo).

dat dácht ik ook maar ik ben nu een paar keer met een andere hond met muilkorf wezen lopen (met zijn baas) en je krijgt gewoon de opmerkingen: oh nu kan hij niks, ga maar kijken! :N:

hopelijk zijn de mensen die ik tegen ben gekomen uitzondering, maar daarentegen waren ze wel in het bos waar ik met sammes heenwil

Pak-de-bal schreef: maar ik vraag mij nu wel af:

wordt jullie ( met moelijke , aanvallende honden ) leven nou niet wat makkelijkker en beter met een simpele muilkorf?

ipv zo gestresst te doen bij het uitlaten?

Het is zo'n gestress door mensen die hun hond gewoon niet netjes bij zich houden in woonwijken en andere plekken waar je verplicht bent om je hond aan de lijn te houden.

En ik vertik het om mijn honden te gaan muilkorven omdat andere mensen niet de moeite nemen om hun hond op te voeden.
Ik heb dit namelijk wel gedaan en doe dit nog steeds.
Maar na meerdere tripjes naar de dierenarts en meerdere hechtingen is het motto van onze reu: aanval is de beste verdediging. En helaas hebben onze teefjes dit overgenomen.

Maar ik wil graag dat onze honden zich nog kunnen verdedigen als een andere hond besluit om even niet zo vriendelijk te komen buurten. Dus hier geen muilkorf!

ik heb gewoon plekken die overzichtelijk ziijn waar ze los kunnen, ik laat ze een voor een uit, ben en blijf met ze aan het trainen, laat ze hun energie verbruiken op de dijk , met aporteer en speur spelletjes.
Loop nooit als het heel druk is, en wil ""bijna alles doen, maar die laatste stap dus niet

Oh ja, om even aan te geven hoe het gaat bij ons in de buurt:

Er woont hier een paar huizen verder nu een Cane Corso teef, een herplaatser. Niet het kleinste ras dus, maar deze hond wordt gewoon los uitgelaten door een meisje van 8 jaar....
Het is een schat van een beest naar mensen, daar niet van. Maar dit is geheel onverantwoordelijk en is helaas de trend hier in de buurt.

tja, waar ik s`morgens langs moet lopen 3 honden los in oplopende grote, en die zijn absoluut niet vriendelijk bezig hun teritorium te verdedigen.
echt dorps laat maar gaan

moet er niet aan denken dat die bovenop Ducain klappen als hij daar hulpeloos langsloopt met die korf om zijn snuit :N:

S@ndr@ schreef:tja, waar ik s`morgens langs moet lopen 3 honden los in oplopende grote, en die zijn absoluut niet vriendelijk bezig hun teritorium te verdedigen.
echt dorps laat maar gaan

moet er niet aan denken dat die bovenop Ducain klappen als hij daar hulpeloos langsloopt met die korf om zijn snuit :N:

Zou ik in zo'n geval ook niet doen. Je moet zelf met een wat moeilijker hond altijd je verantwoording nemen maar dat betekent niet dat een ander dat niet hoeft te doen

Wat dat betreft heb ik dan wellicht weer de mazzel in een redelijk nette buurt te wonen. De honden díe op ons af komen hebben eigenlijk nooit kwaad in de zin, allemaal meer het plaat-voor-de-kop type. Verder vind ik wel ook dat je als baas sowieso natuurlijk gelijk ingrijpt als het op vechten zou uitdraaien, en er zodoende dus ook niet zo bar veel te verdedigen is voor de hond. Zoals ik al vaker heb opgemerkt in deze: ik schiet er niets mee op als er twee honden naar de dierenarts moeten in plaats van een.
Intussen loopt Ferro al jaren met een muilkorf om buiten en er is nog nooit iets voorgevallen.
Bij ons is de kans dat Ferro ooit een ander iets zou doen echt vele malen groter dan dat hij (ernstiger) schade op zou lopen omdat hij een muilkorf draagt. En ik voel me dus niet alleen verantwoordelijk voor míjn hond.

dan krijg je die discussie van wanneer wel en wanneer niet, aporteren met een korf om is ook geen succes ,
enz.

Ik neem mijn verantwoordelijkheid, en ik ben serieus bezig, met alles
maar hier lopen verschillende honden regelmatig los, en ja ik heb lieve dat mijn honden zich kunnen verdedigen als het nodig mocht zijn.

Maar ze krijgen zelf eigenlijk geen kans in de aanval te gaan.
Ik merk ook wel dat omdat ik zorg dat er niets gebeurd,en met de training, de ergste scherpe randjes er wat vanaf gaan

Zoek stok! schreef:

malinois schreef: Ik kom liever mensen tegen met honden die niet te vertrouwen zijn EN die weten hoe hiermee om te gaan dan mensen met hondjes die zogenaamd niks doen... dat doet ie anders nooit hondjes....
Daarom ontwijk ik dus ook alle mensen in principe... 90% kan zijn eigen hond niet eens lezen.

Tsja, dat is appels met peren vergelijken natuurlijk. Ik heb meer last van mensen met honden die niet te vertrouwen zijn en geen idee hebben waar ze mee lopen dan van onwetende mensen die met hun hondsociale hond een blokkie om doen. Als we toch gaan vergelijken....

En dat jij mensen ontwijkt, lijkt me ook te maken hebben met de honden die je zelf hebt. Als je een makkelijke roedel mbt contacten met andere honden zou hebben, zou je geen last hebben van honden die even komen buurten.

3 van mijn honden kunnen makkelijk met heel veel honden maar ik vind dat niks... honden spelen niet alleen maar leuk en lief met elkaar... het is altijd uitproberen en daar hou ik niet van... laat ze maar lekker met elkaar spelen... heb ik geen andere honden voor nodig

Pak-de-bal schreef:

S@ndr@ schreef:tenzij mijn tegenligger blind is kan hij zien dat ik mijn hond aan de lijn heb.

en als hij welblind is heeft ie niks te vrezen, want dan is het een blindegelijde hond en die lopen meestal niet los
verder loop ik vroeg, laat duidelijk zien dat ik andere uit de weg ga, en ja als ze hun hond dan toch op de mijne af laten stekkeren, geef ik nog een brul .

en als hij dan toch komt, heeft ie ofeen Lowa maat 38 schoenprofiel op zijn neus, of heel veel pech

maar ik vraag mij nu wel af:

wordt jullie ( met moelijke , aanvallende honden ) leven nou niet wat makkelijkker en beter met een simpele muilkorf?

ipv zo gestresst te doen bij het uitlaten?

nee het zou een stuk makkelijker zijn als mensen hun honden onder controle hielden... ik ga mijn honden niet muilkorven voor iemand die geen zin heeft zn hond fatsoenlijk op te voeden... mijn moeilijkste hond zal zeker geen hond killen maar wel zeer hardhandig laten merken dat hij hem niet moet... en nee hij gaat er ook niet naar toe....

Ik heb het hier dan niet over een enorm druk losloopgebied want daar zul je mij vast niet tegenkomen... brrr...

malinois schreef:
3 van mijn honden kunnen makkelijk met heel veel honden maar ik vind dat niks... honden spelen niet alleen maar leuk en lief met elkaar... het is altijd uitproberen en daar hou ik niet van...

Dit zeg je vanuit je eigen perspectief en eigen honden. Bij hen is het wellicht altijd uitproberen mbt andere honden, maar dit geldt niet voor alle honden. Ik heb er eentje die geen conflicten wil en die dus uit de weg gaat.

metaveenendaal schreef:

Zoek stok! schreef: Misschien een stomme vraag, maar vind jij dat er geen contact mag zijn tussen een hond met muilkorf en een andere hond? Ik kwam laatst in de Soesterduinen een roedel honden tegen waarvan er eentje gemuilkorfd was. Ik zat heel erg te twijfelen of ik Bram moest aanlijnen. Niet gedaan omdat de roedel op Bram af kwam lopen.

Misschien ben je mij wel tegen gekomen als wij met een ander forum op de Soesterduinen lopen heeft onze hond ook een muilkorf om maar loopt wel gewoon los zeker als een gemuilkorfde hond losloopt hoef je van mij je hond niet vast te houden

Het was een groep windhonden, dus jij was het niet Het grappige was dat Bram van alle honden die op hem afkwamen nou net met de gemuilkorfde ging spelen. Daarna vroeg ik me dus inderdaad af wat eigenlijk de 'etiquette' is als er een loslopende hond met muilkorf om aankomt.

jelle schreef:Wat dat betreft heb ik dan wellicht weer de mazzel in een redelijk nette buurt te wonen. De honden díe op ons af komen hebben eigenlijk nooit kwaad in de zin, allemaal meer het plaat-voor-de-kop type. Verder vind ik wel ook dat je als baas sowieso natuurlijk gelijk ingrijpt als het op vechten zou uitdraaien, en er zodoende dus ook niet zo bar veel te verdedigen is voor de hond. Zoals ik al vaker heb opgemerkt in deze: ik schiet er niets mee op als er twee honden naar de dierenarts moeten in plaats van een.
Intussen loopt Ferro al jaren met een muilkorf om buiten en er is nog nooit iets voorgevallen.
Bij ons is de kans dat Ferro ooit een ander iets zou doen echt vele malen groter dan dat hij (ernstiger) schade op zou lopen omdat hij een muilkorf draagt. En ik voel me dus niet alleen verantwoordelijk voor míjn hond.

Ik vind je redenatie heel goed te volgen en zeer verantwoordelijk. Als ik al zie wat er allemaal op Bram af komt hupsen als hij aan de lijn zit, dan kan ik zo ongeveer bedenken wat er ook op Ferro afkomt. Dan kun je nog tien keer gelijk hebben dat mensen hun hond bij zich moeten houden, het is nou eenmaal zo dat het merendeel van de hondeneigenaren z'n hond maar zeer matig onder appel heeft. Ik zou een stuk rustiger lopen met een hond die echt baf erop gaat als die een muilkorf om heeft.

Zoek stok! schreef:

jelle schreef:Wat dat betreft heb ik dan wellicht weer de mazzel in een redelijk nette buurt te wonen. De honden díe op ons af komen hebben eigenlijk nooit kwaad in de zin, allemaal meer het plaat-voor-de-kop type. Verder vind ik wel ook dat je als baas sowieso natuurlijk gelijk ingrijpt als het op vechten zou uitdraaien, en er zodoende dus ook niet zo bar veel te verdedigen is voor de hond. Zoals ik al vaker heb opgemerkt in deze: ik schiet er niets mee op als er twee honden naar de dierenarts moeten in plaats van een.
Intussen loopt Ferro al jaren met een muilkorf om buiten en er is nog nooit iets voorgevallen.
Bij ons is de kans dat Ferro ooit een ander iets zou doen echt vele malen groter dan dat hij (ernstiger) schade op zou lopen omdat hij een muilkorf draagt. En ik voel me dus niet alleen verantwoordelijk voor míjn hond.

Ik vind je redenatie heel goed te volgen en zeer verantwoordelijk. Als ik al zie wat er allemaal op Bram af komt hupsen als hij aan de lijn zit, dan kan ik zo ongeveer bedenken wat er ook op Ferro afkomt. Dan kun je nog tien keer gelijk hebben dat mensen hun hond bij zich moeten houden, het is nou eenmaal zo dat het merendeel van de hondeneigenaren z'n hond maar zeer matig onder appel heeft. Ik zou een stuk rustiger lopen met een hond die echt baf erop gaat als die een muilkorf om heeft.

Ja en ik denk ook wel te weten hoe jij je zou voelen als er in 1 keer 2 a 3 bovenop je gemuilkorfde hondje duiken :N:

S@ndr@ schreef:
Ja en ik denk ook wel te weten hoe jij je zou voelen als er in 1 keer 2 a 3 bovenop je gemuilkorfde hondje duiken :N:

maar dan heb je toch óók een probleem als ie niet gemuilkorfd is? Je gaat dan toch niet met je handen in je zij staan wachten tot het over is?

ik denk dat mijn hond zonder meer kans heeft zich te verdedigen, vooral omdat de eigenaar vaak ook nog zoek is,
ik kan in mijn uppie geen drie vechtende honden uit elkaar houden, jij wel? :N:

S@ndr@ schreef:Ja en ik denk ook wel te weten hoe jij je zou voelen als er in 1 keer 2 a 3 bovenop je gemuilkorfde hondje duiken :N:

Jelle schrijft eerder al dat dat nog nooit is gebeurd in de tijd dat zij met Ferro plus muilkorf loopt. De kans dat er een blij hupsend hondje op Ferro afkomt, is aanzienlijk groter.

En hoe geweldig denk je trouwens dat Bram zich kan verdedigen als er twee a drie grote honden bovenop hem duiken?

met muilkorf is voor mijn idee een beetje hetzelfde als je verdedigen met 1 hand op je rug .
kijk mijn honden gaan het ook niet redden, tegen die honden

die daar loslopen, maar ik zou me nog lulliger voelen als hij zich door mij niet zou kunnen verdedigen, of zou kunnen voorkomen dat ie schade opliep

Geer schreef:[
Ja. En dus omdat een junk met een hond-agressieve hond ervoor kiest om door een losloopgebied te gaan wandelen moet ik mijn honden aan de riem houden? Ik zou het doen hoor, daar niet van. Maar het is natuurlijk wel een beetje de wereld op zijn op: "Oh, de auto's rijden met 80 km per uur door het woonerf? Nou, dan houden we de kinderen maar binnen; probleem opgelost!".

nee, je hond vast houden omdat het gewoon geen losloopgebied is.

ik durf zo echt niet te zeggen of die hond m.i.een muilkorf ommoet, dan wil ik gewoon meer weten. Maar als ik dat zou vinden dan zou ik allereerst het serieuze gesprek aangaan met die jongen ipv dat ik een hond de dood injaag, en dat nog wel om wat in wezen een oneigenlijke reden lijkt te zijn. Want zelfs als de hond levensgevaarlijk is voor andere honden, wil dat nog niet zeggen dat hij om die reden juridisch gezien fout zit als anderen hun hond los laten waar dat niet mag.

S@ndr@ schreef:

Zoek stok! schreef:

jelle schreef:Wat dat betreft heb ik dan wellicht weer de mazzel in een redelijk nette buurt te wonen. De honden díe op ons af komen hebben eigenlijk nooit kwaad in de zin, allemaal meer het plaat-voor-de-kop type. Verder vind ik wel ook dat je als baas sowieso natuurlijk gelijk ingrijpt als het op vechten zou uitdraaien, en er zodoende dus ook niet zo bar veel te verdedigen is voor de hond. Zoals ik al vaker heb opgemerkt in deze: ik schiet er niets mee op als er twee honden naar de dierenarts moeten in plaats van een.
Intussen loopt Ferro al jaren met een muilkorf om buiten en er is nog nooit iets voorgevallen.
Bij ons is de kans dat Ferro ooit een ander iets zou doen echt vele malen groter dan dat hij (ernstiger) schade op zou lopen omdat hij een muilkorf draagt. En ik voel me dus niet alleen verantwoordelijk voor míjn hond.

Ik vind je redenatie heel goed te volgen en zeer verantwoordelijk. Als ik al zie wat er allemaal op Bram af komt hupsen als hij aan de lijn zit, dan kan ik zo ongeveer bedenken wat er ook op Ferro afkomt. Dan kun je nog tien keer gelijk hebben dat mensen hun hond bij zich moeten houden, het is nou eenmaal zo dat het merendeel van de hondeneigenaren z'n hond maar zeer matig onder appel heeft. Ik zou een stuk rustiger lopen met een hond die echt baf erop gaat als die een muilkorf om heeft.

Ja en ik denk ook wel te weten hoe jij je zou voelen als er in 1 keer 2 a 3 bovenop je gemuilkorfde hondje duiken :N:

Hoe denk je dat Saar zich gaat redden als er 2 a 3 grote honden op haar duiken?
Waarmee ik niet wil zeggen dat jouw honden gemuilkorft zouden moeten, maar dat ze zich dan niet kunnen verdedigen, met zo'n hondje (dat in zo'n situatie echt niks zou kunnen beginnen) loopt een aardig deel van de hondenbezitters ook hoor.

Moos schreef: Hoe denk je dat Saar zich gaat redden als er 2 a 3 grote honden op haar duiken?.

misschien nog wel beter dan een enorme hond met korf

S@ndr@ schreef:met muilkorf is voor mijn idee een beetje hetzelfde als je verdedigen met 1 hand op je rug .
kijk mijn honden gaan het ook niet redden, tegen die honden

die daar loslopen, maar ik zou me nog lulliger voelen als hij zich door mij niet zou kunnen verdedigen, of zou kunnen voorkomen dat ie schade opliep

Weet je wat het is? Ik vind dat er vaak zo makkelijk wordt gedaan over andere honden grijpen (het is de schuld van de eigenaar of er waren geen gaten of ik heb toch de dierenartsrekening betaalt ... ga zo maar door), maar o o o als het dan een keer je eigen hond zou kunnen zijn Ja, er is een hele kleine kans dat er meerdere honden tegelijk op jouw gemuilkorfde hond duiken. Net zo goed als dat er een kans is dat je huis in vlammen opgaat als je weg bent en je hond thuis is. Maar dat is toch geen reden om je hond nooit meer alleen thuis te laten?

Als je hond voor de kill gaat als er een hondje aan komt trippen, dan vind ik het idioot dat je naar iemand anders gaat wijzen als het hondje zwaar gewond raakt of zelfs doodgebeten wordt, terwijl het makkelijk te voorkomen is met een muilkorf.

massam schreef:

Moos schreef: Hoe denk je dat Saar zich gaat redden als er 2 a 3 grote honden op haar duiken?.

misschien nog wel beter dan een enorme hond met korf

Ja ze bijt ze vast zo de strot door als ze met zijn drieen op haar duiken.

Maar serieus, ik vraag me dat van 'ze kunnen zich dan niet verdedigen' wel vaker af, omdat naar mijn mening een hondje als Saar bijvoorbeeld dat ook al niet kan. Daarbij genomen dat je naar ik aanneem sowieso niet met twee gewonde honden wilt staan vind ik dat niet echt een argument waar ik het mee eens ben

Moos schreef:

massam schreef:

Moos schreef: Hoe denk je dat Saar zich gaat redden als er 2 a 3 grote honden op haar duiken?.

misschien nog wel beter dan een enorme hond met korf

Ja ze bijt ze vast zo de strot door als ze met zijn drieen op haar duiken.

Maar serieus, ik vraag me dat van 'ze kunnen zich dan niet verdedigen' wel vaker af, omdat naar mijn mening een hondje als Saar bijvoorbeeld dat ook al niet kan. Daarbij genomen dat je naar ik aanneem sowieso niet met twee gewonde honden wilt staan vind ik dat niet echt een argument waar ik het mee eens ben

alsof iemand zit te wachten tot saar aangevallen wordt of een gekorfde hond of een ander dier?

saar geeft toch geen tekenen: ik maak je dood ik wil vechten!!! wat andere honden kan triggeren? mijn hond wel, ook als ie een korf omheeft wat er dus eerder voor zal zorgen dat ie in een gevecht raakt.

massam schreef:

Moos schreef: Hoe denk je dat Saar zich gaat redden als er 2 a 3 grote honden op haar duiken?.

misschien nog wel beter dan een enorme hond met korf

Ach kom nou toch, een Maltezer van een paar kilo tov een Cane Corso en een Mechelaar die op haar klappen? Die is binnen een paar seconden dood. Zo eng is het dus om met een klein hondje te lopen, net zo eng als met een gemuilkorfde hond lopen

massam schreef:

Moos schreef:

massam schreef:

Moos schreef: Hoe denk je dat Saar zich gaat redden als er 2 a 3 grote honden op haar duiken?.

misschien nog wel beter dan een enorme hond met korf

Ja ze bijt ze vast zo de strot door als ze met zijn drieen op haar duiken.

Maar serieus, ik vraag me dat van 'ze kunnen zich dan niet verdedigen' wel vaker af, omdat naar mijn mening een hondje als Saar bijvoorbeeld dat ook al niet kan. Daarbij genomen dat je naar ik aanneem sowieso niet met twee gewonde honden wilt staan vind ik dat niet echt een argument waar ik het mee eens ben

alsof iemand zit te wachten tot saar aangevallen wordt of een gekorfde hond of een ander dier?

Maar dat zeg ik toch ook niet?

Ik zeg alleen dat ik het argument van 'dan kunnen ze zich niet verdedigen' geen geweldig argument vind om zelf niet te muilkorfen als jouw hond een aanhupsende andere hond echt door midden zou willen bijten.

tja, dan moet je bij die man zijn die ze los laat lopen, heb al een paar keer een briefje in de bus gedaan of hij zijn honden wil vast houden.
van mijn honden zullen hondjes als Saar nooit geen last hebben.

Baco neemt ze niet serieus, en heeft geen belangstelling, en Ducain heeft er ook weinig mee

die vertoont alleen agressie als hij aggresief bejegend wordt, of als hij een hond echt eng vind .
verder lopen ze nooit los, als er maar een spoor van een andere hond is..
Ducain heeft ook nog nooit hoeven vechten dankzij mijn aanpak,

Zoek stok! schreef:

massam schreef:

Moos schreef: Hoe denk je dat Saar zich gaat redden als er 2 a 3 grote honden op haar duiken?.

misschien nog wel beter dan een enorme hond met korf

Ach kom nou toch, een Maltezer van een paar kilo tov een Cane Corso en een Mechelaar die op haar klappen? Die is binnen een paar seconden dood. Zo eng is het dus om met een klein hondje te lopen, net zo eng als met een gemuilkorfde hond lopen

dat snap ik, het was ook niet serieus bedoeld maar dat lukt niet meer met de snappers hier volgens mij in dit topic..

het lijkt een beetje alsof mensen graag willen horen dat het leuk is al;s honden bijten en alle afremmende mogelijkheden voor sterke hondenbezitters hun pik laat krimpen.

daarbij meen ik misschien nog wel wat ik zeg...

een hond die agressie uit zend zal eerder behalve belaagd ook echt gegrepen worden dan een hond die die signalen niet geeft. dus misschien heeft saar wel meer kans wou je het uitproberen om te kijken wie het bangst moet zijn? ik niet hoor

massam schreef:
saar geeft toch geen tekenen: ik maak je dood ik wil vechten!!! wat andere honden kan triggeren? mijn hond wel, ook als ie een korf omheeft wat er dus eerder voor zal zorgen dat ie in een gevecht raakt.

Nee, wel "ik ben klein en wat onzeker doe me niks" waardoor ze eergisteren nota bene door een aangelijnde hond (in losloopgebied) die de baas niet kon houden is besprongen en bejaagd, van ongeveer 10 keer haar formaat.

Ze gaat niet voor niks op de arm bij bepaalde honden

Maar dat was mijn punt niet