Pagina 3 van 3
Geplaatst: 03 sep 2007 14:41
door eternal
het hele bedrag terug.
vriend van ons is ook zo in de maling genomen. Hij moest naar omstandig heden pup terug brengen. Pup is 3 dagen bij hem geweest.
En heeft 600 euro voor deze hond moeten betalen en kreeg maar 300 terug.
En 1400 euro is normaal voor een ras pup dan he.
Pups van de RR worden al voor 1500 euro verkocht. (als deze bij de verreninging zijn aangesloten)
Geplaatst: 03 sep 2007 14:47
door Kika
Pups van de RR worden al voor 1500 euro verkocht. (als deze bij de verreninging zijn aangesloten)
Kleine correctie
Correct gefokte pups (vaak via de rasvereniging, incl. pupbemiddeling) worden niet standaard voor 1500,- euro verkocht. De huidige prijzen liggen tussen de 1250,- en 1500,- . Meestal worden ze rond de 1300,- verkocht, mits (voor zover te zien en te beoordelen is bij een 8 weken oude pup) de pup is zoals hij/zij volgens de rasstandaard eruit ziet.
Je hoeft voor die prijzen ook niet aangesloten te zijn bij de RRCN. Andersom kan ook, sommige fokkers die lid zijn van de RRCN zitten onder de "adviesprijs".
Geplaatst: 03 sep 2007 16:05
door Kika
Lijkt me een economisch zeer interessant ras om te fokken. Grote nesten , hoge pupprijzen.
Hebben de broodfokkers dit gat in de markt nog niet ontdekt?
Helaas wel

met alle gevolgen van dien. Er worden steeds meer RR's herplaatst, vaak de reuen.
Ik heb niet voor niets met 2 andere RR bezitters een info site gemaakt voor de aspirant RR koper. "Bezint eer u begint" (zie bij mijn onderschrift). De site wordt goed bezocht en gelezen.
Ik (en met mij meerdere) hou ondertussen mijn hart vast.......
Geplaatst: 03 sep 2007 19:43
door yamie
Inge O schreef:Kika schreef:Lijkt me een economisch zeer interessant ras om te fokken. Grote nesten , hoge pupprijzen.
Hebben de broodfokkers dit gat in de markt nog niet ontdekt?
Helaas wel

met alle gevolgen van dien. Er worden steeds meer RR's herplaatst, vaak de reuen.
Ik heb niet voor niets met 2 andere RR bezitters een info site gemaakt voor de aspirant RR koper. "Bezint eer u begint" (zie bij mijn onderschrift). De site wordt goed bezocht en gelezen.
Ik (en met mij meerdere) hou ondertussen mijn hart vast.......
misschien ook als 'goede fokker' een beetje een normalere ( = lagere) prijs vragen misschien?
opzich ben ik het met je eens hoor Inge, maar als ik kijk bij de jack, puppen zijn toch echt de bodemprijzen ( 0nder de rashonden dan, op een paar uitzonderingen na

) en als je ziet hoeveel hussells, schuurpupjes enz er aangeschaft worden.. voor tja.. nog minder. dan zouden wij als fokkers van de JR, de puppen voor 100 euro moeten gaan verkopen..

Geplaatst: 03 sep 2007 20:11
door yamie
Inge O schreef:yamie schreef:Inge O schreef:Kika schreef:
Helaas wel

met alle gevolgen van dien. Er worden steeds meer RR's herplaatst, vaak de reuen.
Ik heb niet voor niets met 2 andere RR bezitters een info site gemaakt voor de aspirant RR koper. "Bezint eer u begint" (zie bij mijn onderschrift). De site wordt goed bezocht en gelezen.
Ik (en met mij meerdere) hou ondertussen mijn hart vast.......
misschien ook als 'goede fokker' een beetje een normalere ( = lagere) prijs vragen misschien?
opzich ben ik het met je eens hoor Inge, maar als ik kijk bij de jack, puppen zijn toch echt de bodemprijzen ( 0nder de rashonden dan, op een paar uitzonderingen na

) en als je ziet hoeveel hussells, schuurpupjes enz er aangeschaft worden.. voor tja.. nog minder. dan zouden wij als fokkers van de JR, de puppen voor 100 euro moeten gaan verkopen..

ja, ik weet het, mensen doen gewoon stom

.
maar toch kan dat voor mij die superhoge prijzen aan geen kanten vergoelijken

.
nee ben ik het helemaal mee eens hoor, prijzen van 1300-1500 vind ik ook van de zotten, maar omdat het mij ook wel eens gezegd is, dat we de hussell fok wel tegen kunnen gaan als wij als goede fokkers de prijzen lager gaan doen.. uh tja..

Geplaatst: 03 sep 2007 21:22
door Kika
misschien ook als 'goede fokker' een beetje een normalere ( = lagere) prijs vragen misschien?
Of de prijs wel of niet te hoog is, is niet aan mij. Ik fok niet en heb de intentie/ambitie ook niet.
Wildfok, pretnesten, oeps nesten, broodfok etc., etc. zal je altijd blijven houden, al is de adviesprijs vanuit een rasvereniging nog zo laag/hoog. Ik ben van mening dat als je voor een bepaald ras gaat, ga je voor dat ras vanwege de innerlijke en uiterlijke kenmerken en dat betekent voor mij ook dat ik de daarbij behorende prijs betaal.
Geplaatst: 03 sep 2007 23:48
door Daan
ik zou het hele bedrag teruggeven, en me vervolgens even sterk achter de oren krabben over wat betreft de pupkoper.
Dat is wel aardig aan dit topic, want mocht ik ooit gaan fokken, ooit, dan neem ik zoiets wel mee in mijn beoordeling van pupkopers .
Hoe stabiel ze overkomen.
Over de prijs zeg ik niks.
Aanschaf is, wat voor hond je ook koopt, maar een fractie wat je kwijt bent aan onderhoud.
Goedkope rashondenfokkers, vertrouw ik ook voor geen meter.
Geplaatst: 04 sep 2007 11:33
door wendy71
Ikzelf zou ook het hele aankoopbedrag teruggeven....
Ik vind het belangrijker dat de pup weer "veilig terug is op het nest", dan het geld.
vanuit daar vind ik dan wel weer een goed baasje voor mijn pup.
Groetjes Wendy, poot van Lola en jakko.
Geplaatst: 04 sep 2007 11:38
door LongFields
Daan schreef:Dat is wel aardig aan dit topic, want mocht ik ooit gaan fokken, ooit, dan neem ik zoiets wel mee in mijn beoordeling van pupkopers .
Hoe stabiel ze overkomen.
Ik ga er van uit dat deze fokker dat ook gedaan zal hebben bij deze pupkopers. Ik doe dat zelf ook, maar je kunt dit soort dingen nooit helemaal uitsluiten helaas.
Geplaatst: 04 sep 2007 12:30
door Esther80
Kika schreef:Pups van de RR worden al voor 1500 euro verkocht. (als deze bij de verreninging zijn aangesloten)
Kleine correctie
Correct gefokte pups (vaak via de rasvereniging, incl. pupbemiddeling) worden niet standaard voor 1500,- euro verkocht. De huidige prijzen liggen tussen de 1250,- en 1500,- . Meestal worden ze rond de 1300,- verkocht, mits (voor zover te zien en te beoordelen is bij een 8 weken oude pup) de pup is zoals hij/zij volgens de rasstandaard eruit ziet.
Je hoeft voor die prijzen ook niet aangesloten te zijn bij de RRCN. Andersom kan ook, sommige fokkers die lid zijn van de RRCN zitten onder de "adviesprijs".
Yep, dat laatste kan ook

. Persoonlijk vindt ik 1500 euro heel veel geld voor een Ridgebackpup die in NL gefokt is.
Ik denk dat € 1300 inderdaad het gemiddelde is, zelf zitten wij eronder.
Groetjes,
Esther en Co.
Geplaatst: 04 sep 2007 13:53
door heavenlysaints
1000 euro terug, maar het voorschot niet

Geplaatst: 04 sep 2007 14:21
door MirandaH
Ik vind het eigenlijk wel opmerkelijk dat niemand iets heeft gevraagd over een koopcontract? Lijkt me dat als dit is afgesproken in het koopcontract en koper akkoord is gegaan, er niets 'zieligs' aan te vinden is.
En ondanks dat het gros van de meningen voor teruggave van het volledige aankoopbedrag is, kan ik me toch ook wel vinden in het achterhouden van de aanbetaling, of een vergoeding voor de gemaakte kosten. Moet ik dan wel eerlijk bij zeggen dat ik 400 euro een behoorlijk fors bedrag vind.
En daar komt nog bij, het pupje in kwestie heeft misschien maar 1 dag bij de eigenaar gezeten, maar een trauma hebben ze zo opgelopen hoor! Vrienden van mij hebben hun leuke labrador/stabij pup van 4 maanden 1 middagje bij de buren laten logeren en kregen er een ernstig getraumatiseerde hond voor terug die ze uiteindelijk na 4 jaar alsnog moesten laten inslapen. Waarmee ik niet bedoel te zeggen dat dit hier ook het geval is, maar waarmee ik wel bedoel te zeggen dat het naar mijn idee een wikken en wegen van omstandigheden en dat het misschien wel te kort door de bocht is om die fokker dan maar gelijk als broodfokker te bestempelen?
Geplaatst: 04 sep 2007 20:13
door wendy71
Inge O schreef:Daan schreef:Goedkope rashondenfokkers, vertrouw ik ook voor geen meter.
en vanaf welk bedrag val je daar voor jou onder

?
Dat vraag ik me ook af, wat een vreemde redenatie....
Geplaatst: 04 sep 2007 20:20
door MonaToetje
MirandaH schreef:Ik vind het eigenlijk wel opmerkelijk dat niemand iets heeft gevraagd over een koopcontract? Lijkt me dat als dit is afgesproken in het koopcontract en koper akkoord is gegaan, er niets 'zieligs' aan te vinden is.
En ondanks dat het gros van de meningen voor teruggave van het volledige aankoopbedrag is, kan ik me toch ook wel vinden in het achterhouden van de aanbetaling, of een vergoeding voor de gemaakte kosten. Moet ik dan wel eerlijk bij zeggen dat ik 400 euro een behoorlijk fors bedrag vind.
En daar komt nog bij, het pupje in kwestie heeft misschien maar 1 dag bij de eigenaar gezeten, maar een trauma hebben ze zo opgelopen hoor! Vrienden van mij hebben hun leuke labrador/stabij pup van 4 maanden 1 middagje bij de buren laten logeren en kregen er een ernstig getraumatiseerde hond voor terug die ze uiteindelijk na 4 jaar alsnog moesten laten inslapen. Waarmee ik niet bedoel te zeggen dat dit hier ook het geval is, maar waarmee ik wel bedoel te zeggen dat het naar mijn idee een wikken en wegen van omstandigheden en dat het misschien wel te kort door de bocht is om die fokker dan maar gelijk als broodfokker te bestempelen?
Welke kosten zijn er dan gemaakt ? 30 Euro benzinegeld?
De pup is de dag erna aan iemand anders verkocht.
Ik heb nog eens nagevraagd. En er was ( helaas )
geen contract
De fokker heeft extra verdiend aan deze pup, want de pup is weer
voor 1200-1500 verkocht.....

Ik ken het meisje persoonlijk en ze is harstikke gek op haar hond. Ze heeft notabene in een dierenwinkel gewerkt!!!
Die pup heeft bij haar echt geen trauma opgelopen.
Geplaatst: 04 sep 2007 21:21
door Bullenmama
Toen wij Francien terug kregen na drie weken, met een fikse blaasontsteking heb ik het verdomd om hen de aankoopprijs terug te betalen. Het beestje had heel veel pijn en ze bloedde. Ik heb 800 euro gegeven, meer niet.
Ik gunde die mensen helemaal niks meer. Ik heb gezegd : We gaan een nieuw huisje voor haar zoeken als ze genezen is en wat we meer krijgen dan die 800 euro dat krijgen jullie erbij.
We vonden een nieuw huisje, een stel wat al eerder een bull had gehad. Francien zou elke dag meekunnen naar het werk. Perfect !
Ik heb Cien aan hen verkocht voor 800 euro.
Heb de oude baasjes gemaild dat ze herplaatst was. Nul reactie.
Het liep niet lekker bij die nieuwe baasjes, heb ik eerder geschreven.
Ze is weer terug gekomen hier en ze gaat nooit meer weg.
Ik heb haar dus voor 1200 euro verkocht en weer terug gekregen.
Ons reutje Bloem hebben we drie jaar geleden verkocht als pup voor 1400 euro. Die is nu ook terug, sinds een jaar.
Geld terug geven ? no way.
Waarom moet een fokker opdraaien voor de persoonlijke shit van een pupkoper ?
Bij Engelse bullen is het zo "mensen kiezen een pupje uit als ze een week of 3 oud zijn. "
Als mensen een pup terug brengen die 10 weken oud is dan kan de fokker de pup niet meer voor een goede prijs verkopen. Ik vind het niet meer dan normaal dat de pupkoper wat inlevert.
Geplaatst: 05 sep 2007 10:41
door MonaToetje
kom nou! Waarom kan een fokker zijn pup met 10 weken niet voor dezelfde prijs verkopen?

Dat snap ik dus effe niet
Mona was ook al 11,5 weken oud en heb gewoon de " volle pond " betaald .
En ook al heeft deze fokker " maar " 1200 gebeurd , dan heeft ze er nog 200 op verdiend , want zij vraagt 1400 voor haar pups.
Maar ik betwijfel het dat zij de pup voor minder heeft doorverkocht.

Geplaatst: 05 sep 2007 11:08
door chyta
Hier in de buurt is een man ,die een boxer haalde bij een fokker 1000 euro .
Het ging helemaal niet ,hij sloopte alles .
Deze man heeft z'n hele leven al boxers gehad ,dus weet wel hoe te handelen .
Zijn vrouw kon er echt niet meer tegen .
Dus de pup terug naar de fokker .
GEEN EURO terug gekregen

.
Nu heeft hij alweer een nieuwe pup ,,, maar het is toch van de gekke .
Geplaatst: 05 sep 2007 12:30
door reem
Misschien was de fokster al gaan shoppen van der centjes en kon ze het niet meer betalen.Misschien dat ze daarom niet meer op mails reageerde.Last van haar geweten.
Toch schrik ik wel van de bedragen die mensen vragen.Dit zal vast wel eens hier ter sprake zijn gekomen maar als niet fokkende hondenbezitter kan ik niet echt zien waarom een pup bv 1300 moet kosten.
Klanten die hun honden bij de broodfokker kopen wordt vaak verweten dat ze het in stand houden en waarschijnlijk maak ik me hier niet populair mee maar valt een grote groep hier niet buiten de boot en min of meer richting broodfokker gedwongen?
Geplaatst: 05 sep 2007 12:37
door chyta
Er zit een grond van waarheid in ,natuurlijk mogen ze er best op verdienen ,, maar zulke bedragen zijn toch te zot voor woorden .
Kijk die man hier in de buurt heeft altijd een goeie job gehad .
En is naar mijn mening niet arm .
Maar je zal ervoor gespaart hebben ,en het zijn je laatste centen !!!
Ben je het geld kwijt ,,en heb je geen pup .
Geplaatst: 05 sep 2007 12:48
door Kika
Toch schrik ik wel van de bedragen die mensen vragen.Dit zal vast wel eens hier ter sprake zijn gekomen maar als niet fokkende hondenbezitter kan ik niet echt zien waarom een pup bv 1300 moet kosten.
Klanten die hun honden bij de broodfokker kopen wordt vaak verweten dat ze het in stand houden en waarschijnlijk maak ik me hier niet populair mee maar valt een grote groep hier niet buiten de boot en min of meer richting broodfokker gedwongen?
Die discussie is idd al vaker geweest
Niemand wordt ooit "gedwongen" om naar een broodfokker te gaan. Als men zich iets meer zou verdiepen hoe dat soort honden gefokt en gehouden worden, hoe er met de ouderhonden omgesprongen wordt, hoe de socialisatie van de pups is etc., etc., zou men zich in mijn ogen moeten schamen om alleen maar vanwege het "lage" aankoopbedrag daar hun hondje vandaan te willen halen. De problemen die die hondjes vaak hebben en de kosten die het daarbij met zich meebrengt is het verschil in bedrag van een juist gefokte hond of een broodfok hond bijna lachwekkend. Ik zeg hierbij niet dat bij een juistgefokte hond je geen torenhoge dierenarts rekeningen kunt hebben, maar bij mij staat het belang van de ouderhonden erg hoog op de prioriteiten lijst.
Kan men zich geen "dure" rashond veroorloven haal dan een hond uit het asiel, het stikt daar ook van de rashonden. Voor een dubbeltje op de eerste rang, ik krijg daar kriebels van als het om levende haven gaat.
Ook al vaker is gezegd dat de aanschafprijs van een hond maar een fractie is van het levensonderhoud van de hond.
Geplaatst: 05 sep 2007 12:57
door tineke
bullenmama schreef:Toen wij Francien terug kregen na drie weken, met een fikse blaasontsteking heb ik het verdomd om hen de aankoopprijs terug te betalen. Het beestje had heel veel pijn en ze bloedde. Ik heb 800 euro gegeven, meer niet.
Ik gunde die mensen helemaal niks meer. Ik heb gezegd : We gaan een nieuw huisje voor haar zoeken als ze genezen is en wat we meer krijgen dan die 800 euro dat krijgen jullie erbij.
We vonden een nieuw huisje, een stel wat al eerder een bull had gehad. Francien zou elke dag meekunnen naar het werk. Perfect !
Ik heb Cien aan hen verkocht voor 800 euro.
Heb de oude baasjes gemaild dat ze herplaatst was. Nul reactie.
Het liep niet lekker bij die nieuwe baasjes, heb ik eerder geschreven.
Ze is weer terug gekomen hier en ze gaat nooit meer weg.
Ik heb haar dus voor 1200 euro verkocht en weer terug gekregen.
Ons reutje Bloem hebben we drie jaar geleden verkocht als pup voor 1400 euro. Die is nu ook terug, sinds een jaar.
Geld terug geven ? no way.
Waarom moet een fokker opdraaien voor de persoonlijke shit van een pupkoper ?
Bij Engelse bullen is het zo "mensen kiezen een pupje uit als ze een week of 3 oud zijn. "
Als mensen een pup terug brengen die 10 weken oud is dan kan de fokker de pup niet meer voor een goede prijs verkopen. Ik vind het niet meer dan normaal dat de pupkoper wat inlevert.
Worden mensen helemaal niet gescreend dan of slippen die er toch doorheen/
Als je contact houd met je puppenkopers moet dit toch te voorkomen zijn de onbehandelde blaasontsteking bedoel ik dan.
Als ik zo vaak een mismatch maakte in het zoeken van mijn pupkopers ging ik daar zeker ook proberen iets in te verbeteren zonder eerst aan centen te denken.
Geplaatst: 05 sep 2007 13:49
door reem
Die discussie is idd al vaker geweest
Ik schatte al in dat dit een 100procent score zou geven deze gok.
Ik weet er te weinig van af.Vind het wel heel belangrijk dat mn hond een goede start heeft en dat de kans op ziektes enz zoveel mogelijk te minimaliseren.
Geplaatst: 12 sep 2007 18:06
door vosse
Sorry dat ik het durf te vragen maar gaat het hier toevallig om een border terriër?

Geplaatst: 12 sep 2007 18:25
door vosse
vosse schreef:Sorry dat ik het durf te vragen maar gaat het hier toevallig om een border terriër?

Eerst lezen dan schrijven, zie dat de pup 9 weken was en inmiddels alweer verkocht is
We hebben namelijk precies dezelfde situatie mee gemaakt op mijn werk. Alles was er nog een andere kant van het verhaal, dat de pupfokker dus de hond 2 maand heeft vastgehouden voor de vrouw in deze kwestie.
De fokker heeft dus die 2 maand als pension geld gerekend en dat heeft ze dus ook niet terug betaald.
Deze pup is ook wat ouder en tot op vandaag nog niet verkocht (komen wel weer kijkers voor)
Geplaatst: 13 sep 2007 23:20
door Daan
Inge O schreef:Daan schreef:Goedkope rashondenfokkers, vertrouw ik ook voor geen meter.
en vanaf welk bedrag val je daar voor jou onder

?
Niet een vanaf bedrag, maar fokkers, die adverteren met 'betaalbare' prijzen.
Inclusief stamboom, want dat is voor een doorsnee eerste hondenbezitter een soort van waarborg.
Maar dan nog iets heel anders.
Afgezien van de prijzen die voor honden gevraagd worden, lijkt het hier wel alsof je niks mag overhouden aan een nest pups.
En vanaf wanneer hou je iets over? Wat zijn kosten, en wat is liefhebberij?
Een eventuele keizersnede, is dat liefhebberij, of mag je dat meenemen , en voer en inentingen en ogen spiegelen en hd onderzoek en andere rasgebonden onderzoeken, goed voer, of rotzooi, en de tijd die je als fokker steekt in het laten keuren van je hond door anderen dan alleen jezelf, de zoektocht naar een passende reu die in denemarken of frankrijk zit, reiskosten????????????????????????????????????
Ik denk dat heel veel mensen onderschatten wat er aan tijd en inspanning en kosten geinvesteerd wordt voor dat dat schattige pupje van die fokker die het echt zo goed mogelijk wil doen er werkelijk is.
En dan willen de pupkopers toch echt zo min mogelijk uitgeven aan de aanschaf van de hond. .
Daar zit mijn venijn.
Niet bij fokkers die minder vragen dan gebruikelijk, maar bij mensen die alles maar zo duur vinden, en niet verder kijken dan hun neus lang is.
Geplaatst: 14 sep 2007 03:30
door MonaToetje
Daan schreef:Inge O schreef:Daan schreef:Goedkope rashondenfokkers, vertrouw ik ook voor geen meter.
en vanaf welk bedrag val je daar voor jou onder

?
Niet een vanaf bedrag, maar fokkers, die adverteren met 'betaalbare' prijzen.
Inclusief stamboom, want dat is voor een doorsnee eerste hondenbezitter een soort van waarborg.
Maar dan nog iets heel anders.
Afgezien van de prijzen die voor honden gevraagd worden, lijkt het hier wel alsof je niks mag overhouden aan een nest pups.
En vanaf wanneer hou je iets over? Wat zijn kosten, en wat is liefhebberij?
Een eventuele keizersnede, is dat liefhebberij, of mag je dat meenemen , en voer en inentingen en ogen spiegelen en hd onderzoek en andere rasgebonden onderzoeken, goed voer, of rotzooi, en de tijd die je als fokker steekt in het laten keuren van je hond door anderen dan alleen jezelf, de zoektocht naar een passende reu die in denemarken of frankrijk zit, reiskosten????????????????????????????????????
Ik denk dat heel veel mensen onderschatten wat er aan tijd en inspanning en kosten geinvesteerd wordt voor dat dat schattige pupje van die fokker die het echt zo goed mogelijk wil doen er werkelijk is.
En dan willen de pupkopers toch echt zo min mogelijk uitgeven aan de aanschaf van de hond. .
Daar zit mijn venijn.
Niet bij fokkers die minder vragen dan gebruikelijk, maar bij mensen die alles maar zo duur vinden, en niet verder kijken dan hun neus lang is.
Ik snap je punt, maar als ik heel eerlijk ben , vind ik dat de meeste Boston Terrier fokkers te veel vragen. Het dekgeld bedraagt maar 1/3-1/4e van de pupprijs. En de fokkers die zo veel vragen zie je zelden/tot nooit op een show.

Het frappante is dat de fokker waar ik veel mee omga , bijna alle shows afloopt , in het verleden honden uit het buitenland ( o.a een kampioen ) heeft geimporteerd en verschillende kampioenen gefokt heeft , tussen de 300-500 minder vraagt .
Dan ga je toch nadenken....
Geplaatst: 14 sep 2007 08:37
door Ennath
Daan schreef:Inge O schreef:Daan schreef:Goedkope rashondenfokkers, vertrouw ik ook voor geen meter.
en vanaf welk bedrag val je daar voor jou onder

?
Niet een vanaf bedrag, maar fokkers, die adverteren met 'betaalbare' prijzen.
Inclusief stamboom, want dat is voor een doorsnee eerste hondenbezitter een soort van waarborg.
Maar dan nog iets heel anders.
Afgezien van de prijzen die voor honden gevraagd worden, lijkt het hier wel alsof je niks mag overhouden aan een nest pups.
En vanaf wanneer hou je iets over? Wat zijn kosten, en wat is liefhebberij?
Een eventuele keizersnede, is dat liefhebberij, of mag je dat meenemen , en voer en inentingen en ogen spiegelen en hd onderzoek en andere rasgebonden onderzoeken, goed voer, of rotzooi, en de tijd die je als fokker steekt in het laten keuren van je hond door anderen dan alleen jezelf, de zoektocht naar een passende reu die in denemarken of frankrijk zit, reiskosten????????????????????????????????????
Ik denk dat heel veel mensen onderschatten wat er aan tijd en inspanning en kosten geinvesteerd wordt voor dat dat schattige pupje van die fokker die het echt zo goed mogelijk wil doen er werkelijk is.
En dan willen de pupkopers toch echt zo min mogelijk uitgeven aan de aanschaf van de hond. .
Daar zit mijn venijn.
Niet bij fokkers die minder vragen dan gebruikelijk, maar bij mensen die alles maar zo duur vinden, en niet verder kijken dan hun neus lang is.
(Goed)voer, entingen en andere dierenartskosten, plus de tijd die je hond je kost zijn liefhebberij. Dat zijn kosten die je altijd maakt voor je hond of je nou fokt of niet. Hondenshows en keurmeesters aflopen boven het verplichte minimum doe je voor je plezier (en je kan mij niet vertellen dat de hond dat showen nou zo leuk vind). Blijven dus over de kosten voor de voor een nest verplichtte onderzoeken (kunnen per ras verschillen) plus alle kosten rond bevalling, geboorte en pups. En dat is dus inderdaad inclusief kosten voor keizersnee. Die kosten moet je aan het nest toeschrijven. De rest is winst.
En laten we eerlijk zijn: mijn Duitse Dog en de nieuwe Duitse Herder komen allebei uit een nest waar ik de prijzen van weet (al heb ik ze niet betaald) De DHerders hebben in totaal € 4.950,= opgebracht, de DDoggen € 10.000,=. Beide nesten bevatte 11 pups.
- En dan had de DD fokker nog de pech dat er drie NEK's bij zaten die maar € 500,= per stuk opbrachten. -
Hoeveel meer kosten zou de DD fokker hebben dan de DH fokker?

Of heeft de DD fokker met "bijzondere en moeilijk te fokken kleur" een beter verkoop argument?
