Het HondenForum

Stang schreef:Ik hoef de honden van de fokker niet te onderhouden, net zoals hun mijn pupje niet hoeven te onderhouden.

precies

Benthor schreef:Kan ik nu vaststellen dat de rasfokkers de prijs toch iets te hoog houden waardoor mensen misschien eerder een pretnest- broodfokpup kopen? Zou zoals Martijn zei gedegen voorlichting mensen over de streep kunnen trekken om die pup juist wel bij de rasfokker te kopen?

Als ik nu een pup zou moeten kopen, zou ik naar een pretnestje kijken, alleen al voor de lagere prijs. Een pup bij een fokker is stomweg niet te betalen! Dus nee gedegen voorlichting helpt bij mij niet.....

nance schreef:

Benthor schreef:Kan ik nu vaststellen dat de rasfokkers de prijs toch iets te hoog houden waardoor mensen misschien eerder een pretnest- broodfokpup kopen? Zou zoals Martijn zei gedegen voorlichting mensen over de streep kunnen trekken om die pup juist wel bij de rasfokker te kopen?

Als ik nu een pup zou moeten kopen, zou ik naar een pretnestje kijken, alleen al voor de lagere prijs. Een pup bij een fokker is stomweg niet te betalen! Dus nee gedegen voorlichting helpt bij mij niet.....

Ok, misschien een gewetens vraag: als je het niet kunt betalen, waarom dan willens en wetens een rashond kopen die niet op raseigenschappen is gefokt?

Benthor schreef:

nance schreef:

Benthor schreef:Kan ik nu vaststellen dat de rasfokkers de prijs toch iets te hoog houden waardoor mensen misschien eerder een pretnest- broodfokpup kopen? Zou zoals Martijn zei gedegen voorlichting mensen over de streep kunnen trekken om die pup juist wel bij de rasfokker te kopen?

Als ik nu een pup zou moeten kopen, zou ik naar een pretnestje kijken, alleen al voor de lagere prijs. Een pup bij een fokker is stomweg niet te betalen! Dus nee gedegen voorlichting helpt bij mij niet.....

Ok, misschien een gewetens vraag: als je het niet kunt betalen, waarom dan willens en wetens een rashond kopen die niet op raseigenschappen is gefokt?

Ik zal altijd een Basset in huis hebben om een voor mij bepaalde reden.
Maar om jullie gerust te stellen ik zal geen pretnest hondje of via de broodfok gaan, maar een buitenlandertje laten overkomen.

Om heel eerlijk te zijn heb ik het liefst een Basset gefokt uit de ouderdieren die mij aanstaan, maar het is niet te betalen. Nederlandse herplaatsings Bassets zijn meestal te dik en niet in staat lange afstanden te lopen dus dat is geen optie. Dat heb ik jarenlang gedaan en daar betaal je je scheel aan da kosten om zo n hond eerst op te lappen en daar heb ik geen trek meer in.

Loddie is mijn eerste Basset die ik vanaf 8 weken heb en dat is puur genieten en precies de hond zoals ik t graag zie. Daar heb ik een jaar voor gespaard en op de wachtlijst voor gestaan, maar de prijzen zijn nu zo extreem dat dat niet meer te doen is.

nance schreef:

Benthor schreef:

nance schreef:

Benthor schreef:Kan ik nu vaststellen dat de rasfokkers de prijs toch iets te hoog houden waardoor mensen misschien eerder een pretnest- broodfokpup kopen? Zou zoals Martijn zei gedegen voorlichting mensen over de streep kunnen trekken om die pup juist wel bij de rasfokker te kopen?

Als ik nu een pup zou moeten kopen, zou ik naar een pretnestje kijken, alleen al voor de lagere prijs. Een pup bij een fokker is stomweg niet te betalen! Dus nee gedegen voorlichting helpt bij mij niet.....

Ok, misschien een gewetens vraag: als je het niet kunt betalen, waarom dan willens en wetens een rashond kopen die niet op raseigenschappen is gefokt?

Ik zal altijd een Basset in huis hebben om een voor mij bepaalde reden.
Maar om jullie gerust te stellen ik zal geen pretnest hondje of via de broodfok gaan, maar een buitenlandertje laten overkomen.

Om heel eerlijk te zijn heb ik het liefst een Basset gefokt uit de ouderdieren die mij aanstaan, maar het is niet te betalen. Nederlandse herplaatsings Bassets zijn meestal te dik en niet in staat lange afstanden te lopen dus dat is geen optie. Dat heb ik jarenlang gedaan en daar betaal je je scheel aan da kosten om zo n hond eerst op te lappen en daar heb ik geen trek meer in.

Loddie is mijn eerste Basset die ik vanaf 8 weken heb en dat is puur genieten en precies de hond zoals ik t graag zie. Daar heb ik een jaar voor gespaard en op de wachtlijst voor gestaan, maar de prijzen zijn nu zo extreem dat dat niet meer te doen is.

Martijn, daar heb je je klant.

Benthor schreef:

nance schreef:

Benthor schreef:Kan ik nu vaststellen dat de rasfokkers de prijs toch iets te hoog houden waardoor mensen misschien eerder een pretnest- broodfokpup kopen? Zou zoals Martijn zei gedegen voorlichting mensen over de streep kunnen trekken om die pup juist wel bij de rasfokker te kopen?

Als ik nu een pup zou moeten kopen, zou ik naar een pretnestje kijken, alleen al voor de lagere prijs. Een pup bij een fokker is stomweg niet te betalen! Dus nee gedegen voorlichting helpt bij mij niet.....

Ok, misschien een gewetens vraag: als je het niet kunt betalen, waarom dan willens en wetens een rashond kopen die niet op raseigenschappen is gefokt?

dat hoeft niet, als ik een mechelaar zonder stamboom koop uit een knpv combinatie weet ik ook exact welke honden erachter zitten in de lijn, qua uiterlijk doen ze niets onder aan de stamboomhonden en qua gezondheid is ook alles bekeken net als de stamboomhonden
Je mag er in de IPO alleen een aantal wedstrijden niet mee draaien verder zijn ze gewoon gelijk. Maar hier zijn de prijsverschillen gelukkig ook niet zo enorm als bij andere rassen.

malinois schreef:

Benthor schreef:

nance schreef:

Benthor schreef:Kan ik nu vaststellen dat de rasfokkers de prijs toch iets te hoog houden waardoor mensen misschien eerder een pretnest- broodfokpup kopen? Zou zoals Martijn zei gedegen voorlichting mensen over de streep kunnen trekken om die pup juist wel bij de rasfokker te kopen?

Als ik nu een pup zou moeten kopen, zou ik naar een pretnestje kijken, alleen al voor de lagere prijs. Een pup bij een fokker is stomweg niet te betalen! Dus nee gedegen voorlichting helpt bij mij niet.....

Ok, misschien een gewetens vraag: als je het niet kunt betalen, waarom dan willens en wetens een rashond kopen die niet op raseigenschappen is gefokt?

dat hoeft niet, als ik een mechelaar zonder stamboom koop uit een knpv combinatie weet ik ook exact welke honden erachter zitten in de lijn, qua uiterlijk doen ze niets onder aan de stamboomhonden en qua gezondheid is ook alles bekeken net als de stamboomhonden
Je mag er in de IPO alleen een aantal wedstrijden niet mee draaien verder zijn ze gewoon gelijk. Maar hier zijn de prijsverschillen gelukkig ook niet zo enorm als bij andere rassen.

Tja. Jij moet jezelf niet als voorbeeld nemen. Jij bent niet normaal namelijk

Benthor schreef:

nance schreef:

Benthor schreef:Kan ik nu vaststellen dat de rasfokkers de prijs toch iets te hoog houden waardoor mensen misschien eerder een pretnest- broodfokpup kopen? Zou zoals Martijn zei gedegen voorlichting mensen over de streep kunnen trekken om die pup juist wel bij de rasfokker te kopen?

Als ik nu een pup zou moeten kopen, zou ik naar een pretnestje kijken, alleen al voor de lagere prijs. Een pup bij een fokker is stomweg niet te betalen! Dus nee gedegen voorlichting helpt bij mij niet.....

Ok, misschien een gewetens vraag: als je het niet kunt betalen, waarom dan willens en wetens een rashond kopen die niet op raseigenschappen is gefokt?

Ik denk zelfs dat het probleem niet eens zit bij de goede fokker die een goede rashond fokt voor een prijs die misschien wel hoger is dan men had gewild, maar bij de pupkoper die wel een rashond wil maar het geld er niet voor over heeft.
Dat zijn de kopers die de wildgroei stimuleren. Die er voor zorgen dat steeds meer mensen eens een nestje doen omdat ze denken dat dat kassa is. Gewoon met een ongekeurde hond en de reu van een kennis. Dan zitten ze misschien 300 euro onder de prijs van een goede fokker en geloof me die zijn hun pups eerder kwijt dan die fokker die wel met verstand van zaken, uitgekiende combinaties en aangekeurde honden fokt. En juist die fokkers met verstand van zaken zijn binnen elk ras nodig. Dat zijn de fokkers die met eigen lijnen fokken, die je op shows ziet winnen en die belangrijk zijn voor een ras. En ik vind het niet meer dan normaal dat die mensen er ook financieel iets aan over houden of er zelfs van kunnen leven. Die leveren een belangrijke bijdrage aan een ras. Die doen nl. aan rasverbetering en dat doet de gelegenheidsfokker die wel brood ziet in een nest van gewilde rashonden niet. Snapt dan niemand dat het niet uitmaakt wat die pup bij een goede fokker kost. Er zullen altijd mensen zijn die er van willen profiteren en die er gewoon een stukje onder gaan zitten. En dan lijkt het of ze voor een schappelijkere prijs fokken maar in wezen is dat niet eens zo. Ze geven nergens extra geld aan uit, doen geen onderzoeken, vragen geen stamboom aan, lopen geen shows, niks.
En ze houden er netto net zo veel aan over als een fokker die daar wel geld in steekt.

Ik begrijp niet waar het idee vandaan komt dat zo gauw het om fokken gaat het niet boven 'hobby' uit mag stijgen.
Als een ras het enkel van hobbyfokkers moet hebben gaat het hele ras naar de kl.... Als er geen grote franse, duitse, nederlandse en belgische fokkers bij de Duitse Dog waren geweest, was er nu helemaal niks meer van het ras overgeweest.

starfleet schreef:

eternal schreef:
Iedereen moet van een hond kunnen genieten en van het ras wat ze willen. Als sara duurder was geweest dan 1000 euro had ikhet niet eens gedaan. Bij de RRC en de fokkers die daar bij aan gesloten zijn betaal je voor een pup bijna 1500 euro :N: wat een geld nee dankje wel.

Wel met dezelfde eisen/gezondheidstesten? Want dat is vaak het probleem. De prijs wordt kunstmatig hoog gehouden imo, maar mensen die ver onder die prijs verkopen zijn negen van de tien keer toch de fokkers die zich dan ook niet zo aan de eisen houden qua fok.

Anne

Ze worden gecotroleerd door raad van beheer en gechipt dus niet door de dierenarts zelf. dus op jou vraag ja. precies de zelfde eisen als bij de club

starfleet schreef:

eternal schreef:
Iedereen moet van een hond kunnen genieten en van het ras wat ze willen. Als sara duurder was geweest dan 1000 euro had ikhet niet eens gedaan. Bij de RRC en de fokkers die daar bij aan gesloten zijn betaal je voor een pup bijna 1500 euro :N: wat een geld nee dankje wel.

Wel met dezelfde eisen/gezondheidstesten? Want dat is vaak het probleem. De prijs wordt kunstmatig hoog gehouden imo, maar mensen die ver onder die prijs verkopen zijn negen van de tien keer toch de fokkers die zich dan ook niet zo aan de eisen houden qua fok.

Anne

Ze worden gecotroleerd door raad van beheer en gechipt dus niet door de dierenarts zelf. dus op jou vraag ja. precies de zelfde eisen als bij de club

Essy schreef: En ik vind het niet meer dan normaal dat die mensen er ook financieel iets aan over houden of er zelfs van kunnen leven.

als je er zoveel aan overhoud dat je ervan kan leven , dan ben je in mijn ogen toch echt een broodfokker .

Essy schreef:

Benthor schreef:

nance schreef:

Benthor schreef:Kan ik nu vaststellen dat de rasfokkers de prijs toch iets te hoog houden waardoor mensen misschien eerder een pretnest- broodfokpup kopen? Zou zoals Martijn zei gedegen voorlichting mensen over de streep kunnen trekken om die pup juist wel bij de rasfokker te kopen?

Als ik nu een pup zou moeten kopen, zou ik naar een pretnestje kijken, alleen al voor de lagere prijs. Een pup bij een fokker is stomweg niet te betalen! Dus nee gedegen voorlichting helpt bij mij niet.....

Ok, misschien een gewetens vraag: als je het niet kunt betalen, waarom dan willens en wetens een rashond kopen die niet op raseigenschappen is gefokt?

Ik denk zelfs dat het probleem niet eens zit bij de goede fokker die een goede rashond fokt voor een prijs die misschien wel hoger is dan men had gewild, maar bij de pupkoper die wel een rashond wil maar het geld er niet voor over heeft.
Dat zijn de kopers die de wildgroei stimuleren. Die er voor zorgen dat steeds meer mensen eens een nestje doen omdat ze denken dat dat kassa is. Gewoon met een ongekeurde hond en de reu van een kennis. Dan zitten ze misschien 300 euro onder de prijs van een goede fokker en geloof me die zijn hun pups eerder kwijt dan die fokker die wel met verstand van zaken, uitgekiende combinaties en aangekeurde honden fokt. En juist die fokkers met verstand van zaken zijn binnen elk ras nodig. Dat zijn de fokkers die met eigen lijnen fokken, die je op shows ziet winnen en die belangrijk zijn voor een ras. En ik vind het niet meer dan normaal dat die mensen er ook financieel iets aan over houden of er zelfs van kunnen leven. Die leveren een belangrijke bijdrage aan een ras. Die doen nl. aan rasverbetering en dat doet de gelegenheidsfokker die wel brood ziet in een nest van gewilde rashonden niet. Snapt dan niemand dat het niet uitmaakt wat die pup bij een goede fokker kost. Er zullen altijd mensen zijn die er van willen profiteren en die er gewoon een stukje onder gaan zitten. En dan lijkt het of ze voor een schappelijkere prijs fokken maar in wezen is dat niet eens zo. Ze geven nergens extra geld aan uit, doen geen onderzoeken, vragen geen stamboom aan, lopen geen shows, niks.
En ze houden er netto net zo veel aan over als een fokker die daar wel geld in steekt.

Ik begrijp niet waar het idee vandaan komt dat zo gauw het om fokken gaat het niet boven 'hobby' uit mag stijgen.
Als een ras het enkel van hobbyfokkers moet hebben gaat het hele ras naar de kl.... Als er geen grote franse, duitse, nederlandse en belgische fokkers bij de Duitse Dog waren geweest, was er nu helemaal niks meer van het ras overgeweest.

een show lopen zegt me niks, een stamboom alleen zegt me niks... als er een leuke combinatie gedaan is met 2 honden die me aanstaan zonder stamboom, gezond dus gerontgend etc. alleen niet officieel omdat dit niet kan, lijnen bekend, etc. etc. etc. koop ik hier net zo lief een pup als bij jou die allerlei poespas eromheen doet. Wie zegt dat die dan slechter is dan jou met wel alles eromheen?
Ik vind de prijzen belachelijk als je ziet dat het bij mijn ras dus ook veel lager kan en ook deze honden worden onderzocht, afgericht en moeten eten, ontwormt worden en geent.
Zie niet in waarom een ander ras dan bijna 3 x zoveel moet kosten.
een stamboompje aanvragen zijn de kosten niet hoor

jip007 schreef:

Essy schreef: En ik vind het niet meer dan normaal dat die mensen er ook financieel iets aan over houden of er zelfs van kunnen leven.

als je er zoveel aan overhoud dat je ervan kan leven , dan ben je in mijn ogen toch echt een broodfokker .

Dat hangt er van af wat je een broodfokker noemt. Wantoestanden in puppyfarms of professionele fokkers die met verstand van zaken en goede honden hun eigen lijnen hebben en de ene na de andere kampioen produceren.
Ook al kunnen ze er beide misschien van leven, ik vind er nogal een verschil in zitten.

Ook bij de RR komen nesten voor van bijna 14 pups.

Iedergeval sara komt uit een nest van 14. En aangezien hun onder de 1000,- euro zitten denk ik niet dat zij het doen om van te leven.

aangezien de dekking al 1000 euro kost en als je alles er nog bij moet rekenen. stamboom papieren de chips het voer enz enz enz.

Maar het is waar tegenwoordig heb je van die belagelijke prijzen.

Maar wanneer ben je echt een fokker en wanneer een broodfokker. tegenwoordig weet je het nooit.

jip007 schreef:

Essy schreef: En ik vind het niet meer dan normaal dat die mensen er ook financieel iets aan over houden of er zelfs van kunnen leven.

als je er zoveel aan overhoud dat je ervan kan leven , dan ben je in mijn ogen toch echt een broodfokker .

Dat hangt er van af wat je een broodfokker noemt. Wantoestanden in puppyfarms of professionele fokkers die met verstand van zaken en goede honden hun eigen lijnen hebben en de ene na de andere kampioen produceren.
Ook al kunnen ze er beide misschien van leven, ik vind er nogal een verschil in zitten.

eternal schreef:Ook bij de RR komen nesten voor van bijna 14 pups.

Iedergeval sara komt uit een nest van 14. En aangezien hun onder de 1000,- euro zitten denk ik niet dat zij het doen om van te leven.

aangezien de dekking al 1000 euro kost en als je alles er nog bij moet rekenen. stamboom papieren de chips het voer enz enz enz.

Maar het is waar tegenwoordig heb je van die belagelijke prijzen.

Maar wanneer ben je echt een fokker en wanneer een broodfokker. tegenwoordig weet je het nooit.

daar kun je ook niet strak op zeggen die beneden een bepaalde prijs verkoopt is broodfokker, of iemand die geen lid is van de RV of geen shows loopt
Of welke onderzoeken moet je doen en welke niet? Dat is per ras totaal verschillend. Dat zul je met je eigen verstand moeten zien.

eternal schreef:Ook bij de RR komen nesten voor van bijna 14 pups.

Iedergeval sara komt uit een nest van 14. En aangezien hun onder de 1000,- euro zitten denk ik niet dat zij het doen om van te leven.

aangezien de dekking al 1000 euro kost en als je alles er nog bij moet rekenen. stamboom papieren de chips het voer enz enz enz.

Maar het is waar tegenwoordig heb je van die belagelijke prijzen.

Maar wanneer ben je echt een fokker en wanneer een broodfokker. tegenwoordig weet je het nooit.

1000 euro voor een dekking?
Zijn toch ook belachelijke prijzen? Waar zit die 1000 in dan?

Ik snap ook niet waarom een raspup zoveel moet kosten.
Dat je als fokker je kosten van bijv. een keizersnee eruit wil hebben en ontwormingskosten van de pups e.d daar kan ik inkomen maar de rest?
Het is toch zeker een hobby? je gaat toch ook voor je plezier naar de shows toe omdat je weet dat je een leuke hond in handen hebt die je wil laten zien? Je hoeft toch van niemand te fokken? Doe je toch allemaal zelf omdat je het zelf zo leuk vindt?

jip007 schreef:

Essy schreef: En ik vind het niet meer dan normaal dat die mensen er ook financieel iets aan over houden of er zelfs van kunnen leven.

als je er zoveel aan overhoud dat je ervan kan leven , dan ben je in mijn ogen toch echt een broodfokker .

Ligt er helemaal aan hoe er met de honden wordt omgegaan. Voor mij is een broodfokker iemand waar inderdaad de honden in de schuur liggen, het ene nest na het andere hebben, erbij wordt gezegd dat ze 'n stamboom hebben en dan 'n mooi gekleurd A4-tje krijgen gemaakt met Powerpoint er geen vader of moeder in de buurt is en je er iedere dag pups kunt krijgen.

Echter als het iemand is de doet zoals je het hoort te doen en er dan toch van kan leven, nee dat is voor mij geen broodfokker.

tja ik weet het niet.
Ik weet wel dat de moeder van sara geen show hond is. en dat daarom ook de prijs laag ligt. hun doen het inderdaad voor hun hobby en meer als er bij.

ze vinden het leuk en blijven daarom laag met de prijs.

Neeltje schreef:geen vader of moeder in de buurt

de vaderhonden van mijn honden heb ik nooit bij het nest gezien hoor Daar wordt naar toe gegaan door de teefeigenaar dus die is niet bij het nest.

malinois schreef:

Neeltje schreef:geen vader of moeder in de buurt

de vaderhonden van mijn honden heb ik nooit bij het nest gezien hoor Daar wordt naar toe gegaan door de teefeigenaar dus die is niet bij het nest.

Daar heb je gelijk in, maar ik neem aan dat je begrijpt wat ik bedoel.

Essy schreef:

jip007 schreef:

Essy schreef: En ik vind het niet meer dan normaal dat die mensen er ook financieel iets aan over houden of er zelfs van kunnen leven.

als je er zoveel aan overhoud dat je ervan kan leven , dan ben je in mijn ogen toch echt een broodfokker .

Dat hangt er van af wat je een broodfokker noemt. Wantoestanden in puppyfarms of professionele fokkers die met verstand van zaken en goede honden hun eigen lijnen hebben en de ene na de andere kampioen produceren.
Ook al kunnen ze er beide misschien van leven, ik vind er nogal een verschil in zitten.

hoeveel nesten moet je wel niet hebben per jaar om ervan te kunnen leven?
Voor jou is een hond dus goed als hij kampioen is , zegt alleen zo weinig over zijn gezondheid.

eternal schreef:tja ik weet het niet.
Ik weet wel dat de moeder van sara geen show hond is. en dat daarom ook de prijs laag ligt. hun doen het inderdaad voor hun hobby en meer als er bij.

ze vinden het leuk en blijven daarom laag met de prijs.

dat hoeft ook niet, geen enkel ouderdier van mijn mechelaars hebben ooit een show bezocht... zullen ze hier ook nooit doen want ik vind het 10 x niks
Maar als de hond en de ouderdieren onderzocht zijn op erfelijke gebreken en de lijn ervoor ook bekend is, gezond zijn etc. etc. etc. wat zal mij die show dan schelen Ik kijk dan ipv show naar africhtingsresultaten maar ook die zijn niet heilig, de reu die ik voor mijn teef gekozen heb had net z'n IPO I gehaald, het 1e wat je kunt halen na VZH...
Hij heeft dus nog niets gepresteerd maar daar kijk ik dus niet alleen naar.. hij heeft ook nog voorouders

Essy schreef:

Benthor schreef:

nance schreef:

Benthor schreef:Kan ik nu vaststellen dat de rasfokkers de prijs toch iets te hoog houden waardoor mensen misschien eerder een pretnest- broodfokpup kopen? Zou zoals Martijn zei gedegen voorlichting mensen over de streep kunnen trekken om die pup juist wel bij de rasfokker te kopen?

Als ik nu een pup zou moeten kopen, zou ik naar een pretnestje kijken, alleen al voor de lagere prijs. Een pup bij een fokker is stomweg niet te betalen! Dus nee gedegen voorlichting helpt bij mij niet.....

Ok, misschien een gewetens vraag: als je het niet kunt betalen, waarom dan willens en wetens een rashond kopen die niet op raseigenschappen is gefokt?

Ik denk zelfs dat het probleem niet eens zit bij de goede fokker die een goede rashond fokt voor een prijs die misschien wel hoger is dan men had gewild, maar bij de pupkoper die wel een rashond wil maar het geld er niet voor over heeft.
Dat zijn de kopers die de wildgroei stimuleren. Die er voor zorgen dat steeds meer mensen eens een nestje doen omdat ze denken dat dat kassa is. Gewoon met een ongekeurde hond en de reu van een kennis. Dan zitten ze misschien 300 euro onder de prijs van een goede fokker en geloof me die zijn hun pups eerder kwijt dan die fokker die wel met verstand van zaken, uitgekiende combinaties en aangekeurde honden fokt. En juist die fokkers met verstand van zaken zijn binnen elk ras nodig. Dat zijn de fokkers die met eigen lijnen fokken, die je op shows ziet winnen en die belangrijk zijn voor een ras. En ik vind het niet meer dan normaal dat die mensen er ook financieel iets aan over houden of er zelfs van kunnen leven. Die leveren een belangrijke bijdrage aan een ras. Die doen nl. aan rasverbetering en dat doet de gelegenheidsfokker die wel brood ziet in een nest van gewilde rashonden niet. Snapt dan niemand dat het niet uitmaakt wat die pup bij een goede fokker kost. Er zullen altijd mensen zijn die er van willen profiteren en die er gewoon een stukje onder gaan zitten. En dan lijkt het of ze voor een schappelijkere prijs fokken maar in wezen is dat niet eens zo. Ze geven nergens extra geld aan uit, doen geen onderzoeken, vragen geen stamboom aan, lopen geen shows, niks.
En ze houden er netto net zo veel aan over als een fokker die daar wel geld in steekt.

Ik begrijp niet waar het idee vandaan komt dat zo gauw het om fokken gaat het niet boven 'hobby' uit mag stijgen.
Als een ras het enkel van hobbyfokkers moet hebben gaat het hele ras naar de kl.... Als er geen grote franse, duitse, nederlandse en belgische fokkers bij de Duitse Dog waren geweest, was er nu helemaal niks meer van het ras overgeweest.

Leg mij dan eens uit waar het verschil in prijs in zit

Waarom kunnen de meeste rassen dan wel gefokt worden voor pakweg zo'n euro 800,00? (met gezondheidsonderzoeken en de hele zooi).
Een Rottweiler, goed gefokte, heb je hier in NL voor zo'n euro 800,00.

Waarom bv de Bordeaux Dog niet? Waar zit dat verschil dan in? Wellicht is het dekgeld hoger omdat het ras zo allejezus duur is, maar verder zie ik geen verschil

malinois schreef:

Neeltje schreef:geen vader of moeder in de buurt

de vaderhonden van mijn honden heb ik nooit bij het nest gezien hoor Daar wordt naar toe gegaan door de teefeigenaar dus die is niet bij het nest.

Het is inderdaad niet gebruikelijk dat beide ouders bij de fokker zijn.

De vader en moeder van Benthor hebben we wel gezien. De vader was een tijdlang door de fokker geleend van de Stargus kennel in Groot Brittannie. Daar hadden we dus geluk mee. Het was erg leuk om de ouders samen op ons af te zien stuiteren.

Van onze nieuwe pup hebben we alleen de moeder gezien. De vader woont in Zwitserland en die was lekker thuis. Het lijkt mij ook overdreven om deze hond maandenlang in Nederland te laten alleen maar zodat pupkopers hem kunnen zien. Maar het was wel leuk geweest

Stang schreef:Leg mij dan eens uit waar het verschil in prijs in zit

Waarom kunnen de meeste rassen dan wel gefokt worden voor pakweg zo'n euro 800,00? (met gezondheidsonderzoeken en de hele zooi).
Een Rottweiler, goed gefokte, heb je hier in NL voor zo'n euro 800,00.

Waarom bv de Bordeaux Dog niet? Waar zit dat verschil dan in? Wellicht is het dekgeld hoger omdat het ras zo allejezus duur is, maar verder zie ik geen verschil

juist daar ben ik dus ook benieuwd naar, als ik zie dat de MH dus zo'n 500 euro kost.

de vader van sara ken ik ook niet.

Maar ik heb wel al zijn ja hoe noem je dat waarde gezien? dus HD uitslagen enz enz. Dus gezondheidsverklaring om het ff zo te noemen.

Ook ik vind een show totaal niet belangrijk als ze maar gezond zijn. en er goed en op de juiste manier mee gefokt wordt en het iets bijdraagt aan het ras. had hun zich niet aan de voorschriften gehouden en geen documenen van moeder en van vader. Had ik het niet gedaan. ik wil namelijk wel een gezonde pup ook al ligt de prijs laag.

Neeltje schreef: Ligt er helemaal aan hoe er met de honden wordt omgegaan. Voor mij is een broodfokker iemand waar inderdaad de honden in de schuur liggen, .

Bij de ander liggen ze in kennels , vind ik net zo erg . En dan mogen ze alleen ff naar binnen om te bevallen. Zijn de puppen verkocht , mogen de teven weer de kennel in. Wandelen wordt niet gedaan , want daar hebben ze het te druk voor met al die nesten.

Stang schreef: Leg mij dan eens uit waar het verschil in prijs in zit

Waarom kunnen de meeste rassen dan wel gefokt worden voor pakweg zo'n euro 800,00? (met gezondheidsonderzoeken en de hele zooi).
Een Rottweiler, goed gefokte, heb je hier in NL voor zo'n euro 800,00.

Waarom bv de Bordeaux Dog niet? Waar zit dat verschil dan in? Wellicht is het dekgeld hoger omdat het ras zo allejezus duur is, maar verder zie ik geen verschil

Zou ook nog kunnen meespelen dat de ene rasvereniging hogere eisen stelt aan de ouderdieren dan een andere rasvereniging? Het gevolg zou kunnen zijn dat er relatieve schaarste is in ouderdieren waardoor er relatief wienig pups beschikbaar zijn. Als het ras populair is, heeft dit misschien als gevolg dat de prijs omhoog gaat.

had ik een heel verhaal getikt weg foetsie pffff.

ik ken de vader van sara ook niet. masar heb wel al zijn papieren gezien dus gezondheids verklaring enz enz. ik heb een oudere zus van sara gezien weet dus hoe de karkater een beetje moet worden.

als de fokkers geen goeie papieren haden van bij de ouders had ik het niet gedaan. het fokken moet namelijk wel wat bijdragen aan het ras vind ik.

ik had het ook niet gedaan als het niet in orde was. wil namelijk wel een gezonde pup waar ik nog jaren van kan geniet.

En heel misschien in de toekomst zelf een nest wil. dan wil ik wel de kopers alles kunnen laten zien van ouders en van grootouders. toch?