Pagina 3 van 4
Geplaatst: 25 feb 2007 20:36
door Golden Stanley
Marion. schreef:Golden Stanley schreef:Neeheeee......Barfplaats...
OK, maak ik er NRV'tje van.
Neeheeeee, niet barfplaats. Daar kom ik niet. En toch ken ik je als Barfje. Kun je niet gewoon een San-login maken ofzo? Hoef je over een paar jaar niet weer te veranderen
Echt, het is Barfplaats. Op Barf-Natuurlijk is de naam iets minder beroerd, doch voor velen stof tot nadenken.
Maar om jou te plezieren........en niet in de laatste plaats mezelf te ontlasten.....zal ik het speciaal voor jou veranderen in..............
Geplaatst: 25 feb 2007 20:41
door Marion.
Golden Stanley schreef:Echt, het is Barfplaats. Op Barf-Natuurlijk is de naam iets minder beroerd, doch voor velen stof tot nadenken.
Maar om jou te plezieren........en niet in de laatste plaats mezelf te ontlasten.....zal ik het speciaal voor jou veranderen in..............
NRV-tje ofzo. Oke
Geplaatst: 25 feb 2007 20:46
door Ester&Lara
Jeetje Marion, verveel jij jezelf ofzo?
En trouwens dan zal ik even voor mezelf spreken. Ik gaf eerst brok en nu NRV, ben ik nu fanatiek?
Wie nog nooit van mening is veranderd heeft zelden iets geleerd!!
Geplaatst: 25 feb 2007 20:46
door ien
Dames...................................ga de eendjes voeren.....
of zo
en alle nrvérs enz hebben eerst allemaal gebarft..simpel
er bestond niks anders
Geplaatst: 25 feb 2007 20:47
door Ester&Lara
ien schreef:Dames...................................ga de eendjes voeren.....
of zo
maar dan wel met bruin brood
Geplaatst: 25 feb 2007 20:49
door Pepie
Ik geef ook weleens bruin brood. Inplaats van een pensstaafje 1 bruine boterham.
Geplaatst: 25 feb 2007 20:51
door Marion.
Ester&Lara schreef:Jeetje Marion, verveel jij jezelf ofzo?
En trouwens dan zal ik even voor mezelf spreken. Ik gaf eerst brok en nu NRV, ben ik nu fanatiek?
Wie nog nooit van mening is veranderd heeft zelden iets geleerd!!
Wel als je me gaat lopen voorpreken dat brood kankerverwekkend is enzo.
Ik geef mijn honden zelden brood hoor, maar het gepreek van Sandra doet me Jehova-achtig voorkomen. En daar stel ik geen prijs op. Ik heb al eerder dan haar het licht gezien
Geplaatst: 25 feb 2007 20:55
door boemerang
Marion. schreef:Ester&Lara schreef:Jeetje Marion, verveel jij jezelf ofzo?
En trouwens dan zal ik even voor mezelf spreken. Ik gaf eerst brok en nu NRV, ben ik nu fanatiek?
Wie nog nooit van mening is veranderd heeft zelden iets geleerd!!
Wel als je me gaat lopen voorpreken dat brood kankerverwekkend is enzo.
Ik geef mijn honden zelden brood hoor, maar het gepreek van Sandra doet me Jehova-achtig voorkomen. En daar stel ik geen prijs op. Ik heb al eerder dan haar het licht gezien
welk licht marion
Geplaatst: 25 feb 2007 21:00
door tekkel
Op deze sites wordt vanalles verkondigd (niet wetenschappelijk overigens), maar dan wordt alles weer ontkracht door zinnetjes als "little is known about the long-term effects". Het is allemaal net zo wetenschappelijk als de sites van dokter Moerman en homeopathie
Je dacht toch niet dat bakkers nog brood mochten verkopen als het werkelijk kankerverwekkend was. Dat het Voedingsbureau nog met aanbevelingen kwam als 'vijf sneden brood per dag' enz.
Je draaft een beetje door. Brood zal niet geweldig zijn voor honden als hoofdmaaltijd, maar af en toe een bammetje kan echt geen kwaad
Geplaatst: 25 feb 2007 21:09
door malinois
ien schreef:Inge O schreef:Golden Stanley schreef:
Brood als tussendoortje heb ik geen problemen mee.
maar daar hebben we het hier in dit topic toch juist over
?
klopt
's ochtends een sneetje bruin brood in stukken door zijn brokken heen krijgt (of een sneetje tussendoor) zei ze dat brood niet goed was voor honden, omdat dat in de maag zou gisten....
]
en daar is gewoon iks mis mee
er is niemand denk ikdie zijn hond s'morgens een heel versgesneden brood geeft
oude kapjes, een restje brood..zie het als een versnapering.
net zoals wij een koekje ,een kop koffie,een wijntje,dropjes,chips als lekkernijtje nemen.
juist dat bedoel ik.... kankerverwekkend...ja en nee... we gaan allemaal een keer dood, ik denk dat het risico dat je hond doodgaat aan kanker veroorzaakt door brood voeren vele malen kleiner is dan het risico dat je hond vergiftigd wordt.
Geplaatst: 25 feb 2007 21:47
door Golden Stanley
Marion. schreef:Ester&Lara schreef:Jeetje Marion, verveel jij jezelf ofzo?
En trouwens dan zal ik even voor mezelf spreken. Ik gaf eerst brok en nu NRV, ben ik nu fanatiek?
Wie nog nooit van mening is veranderd heeft zelden iets geleerd!!
Wel als je me gaat lopen voorpreken dat brood kankerverwekkend is enzo.
Ik geef mijn honden zelden brood hoor, maar het gepreek van Sandra doet me Jehova-achtig voorkomen. En daar stel ik geen prijs op. Ik heb al eerder dan haar het licht gezien
Marion, wat jij vindt (en anderen) dat zal me werkelijk waar worst wezen. Ik gaf alleen wat redenen waarom ik geen brood voer als standaard onderdeel van voeding. En wat de nadelen kunnen zijn als je graan op graan blijft overvoeren. In combinatie met brok dus. Niet alleen wat auto-immuunziektes betreft, maar zeker ook qua overbelasting van belangrijke organen die nog een tijdje langer mee moeten gaan. Wat iemand er verder mee doet, zal me ook een rotzorg zijn. Maar zet mij niet neer als een of andere goeroe waar we er al tig van hebben. Jij reageert op mij, ik op jou. Ik laat me niet onderschijten door iemand die mij alleen maar negatief wil benaderen om haar gram te halen.
Geplaatst: 25 feb 2007 21:53
door Marion.
Golden Stanley schreef:Ik laat me niet onderschijten door iemand die mij alleen maar negatief wil benaderen om haar gram te halen.
Goed meisje. Je hebt gelijk.
Geplaatst: 25 feb 2007 21:59
door Golden Stanley
tekkel schreef:
Op deze sites wordt vanalles verkondigd (niet wetenschappelijk overigens), maar dan wordt alles weer ontkracht door zinnetjes als "little is known about the long-term effects". Het is allemaal net zo wetenschappelijk als de sites van dokter Moerman en homeopathie
Je dacht toch niet dat bakkers nog brood mochten verkopen als het werkelijk kankerverwekkend was. Dat het Voedingsbureau nog met aanbevelingen kwam als 'vijf sneden brood per dag' enz.
Je draaft een beetje door. Brood zal niet geweldig zijn voor honden als hoofdmaaltijd, maar af en toe een bammetje kan echt geen kwaad
Deze wil ik je nog geven. Mening?
http://www.fonteine.com/acrylamide_vergiftiging.html
Geplaatst: 25 feb 2007 22:02
door Golden Stanley
Marion. schreef:Golden Stanley schreef:Ik laat me niet onderschijten door iemand die mij alleen maar negatief wil benaderen om haar gram te halen.
Goed meisje. Je hebt gelijk.
Nee, dit gaat niet over gelijk, Marion...........
Geplaatst: 25 feb 2007 22:32
door malinois
Golden Stanley schreef:tekkel schreef:
Op deze sites wordt vanalles verkondigd (niet wetenschappelijk overigens), maar dan wordt alles weer ontkracht door zinnetjes als "little is known about the long-term effects". Het is allemaal net zo wetenschappelijk als de sites van dokter Moerman en homeopathie
Je dacht toch niet dat bakkers nog brood mochten verkopen als het werkelijk kankerverwekkend was. Dat het Voedingsbureau nog met aanbevelingen kwam als 'vijf sneden brood per dag' enz.
Je draaft een beetje door. Brood zal niet geweldig zijn voor honden als hoofdmaaltijd, maar af en toe een bammetje kan echt geen kwaad
Deze wil ik je nog geven. Mening?
http://www.fonteine.com/acrylamide_vergiftiging.html
dat we maar van de wereld moeten verdwijnen... zo ga ik niet naar m'n eten kijken want dan kun je niks meer eten...
Is trouwens al vrij oud nieuws, was jaren geleden al op tv en toen werd ook meteen vermeld dat het alleen schadelijk is in grote hoeveelheden. En aangezien mijn hond 1 snee brood krijgt op een dag en geen heel brood vallen die aantallen nog wel mee.... dan loop ik meer risico dan hij met alles wat ik eet... en ja ondanks deze getalletjes blijf ik vrolijk dooreten hoor... anders heb je geen fatsoenlijk leven
Geplaatst: 25 feb 2007 22:46
door tekkel
Ja. transvetten. Die worden zoveel mogelijk vermeden tegenwoordig door onder meer chipsfabrikanten en patatbakkers. Slecht spul. Maar in hoeveelheden waarin normale mensen brood eten absoluut niet kankerverwekkend.
Inzichten veranderen voortdurend. Veel vezels eten was tien jaar geleden nog een soort van garantie dat je geen darm- of andere soorten kanker zou krijgen. Sowieso ging men er toen van uit dat heel veel kankersoorten werden veroorzaakt door een verkeerd voedingspatroon. De laatste jaren zijn die inzichten weer voor een deel veranderd. Zelfs omgekeerd in sommige gevallen: veel vezels zouden zelfs weleens slecht kunnen zijn. En erfelijkheid en milieu blijken toch veel meer invloed te hebben dan twintig jaar geleden werd gedacht.
Afwisselend eten (sla is gezond, maar elke dag is te veel van het goede ivm nitraten enz), wees matig en gebruik je verstand. En dat geldt ook voor wat je je honden voert.
Geplaatst: 25 feb 2007 22:48
door Tamara.
Jaap* schreef:Is het misschien voor iedereen een goed idee om e.e.a. weer even in proportie te gaan zien?
Graag!!
Waar hebben we het nou over
Het gaat verdorie om een snee brood. Een sneetje oud bruin brood!
Geplaatst: 26 feb 2007 08:24
door Roelfien
tekkel schreef:
Afwisselend eten (sla is gezond, maar elke dag is te veel van het goede ivm nitraten enz), wees matig en gebruik je verstand. En dat geldt ook voor wat je je honden voert.
Precies.
Lekker afwisselen, niet elke dag hetzelfde.
Geplaatst: 26 feb 2007 09:14
door starfleet
Tamara en Bowie schreef:
Graag!!
Waar hebben we het nou over
Het gaat verdorie om een snee brood. Een sneetje oud bruin brood!
Voor de eendjes is het in ieder geval niet goed. Er gaan weer heel wat vrouwtjes verdinken de komende weken
Anne
Geplaatst: 26 feb 2007 11:15
door Roelfien
tekkel schreef:
Afwisselend eten (sla is gezond, maar elke dag is te veel van het goede ivm nitraten enz), wees matig en gebruik je verstand. En dat geldt ook voor wat je je honden voert.
Precies, lekker gevarieerd voeren is belangrijk.
Geplaatst: 26 feb 2007 11:31
door Golden Stanley
Roelfien schreef:tekkel schreef:
Afwisselend eten (sla is gezond, maar elke dag is te veel van het goede ivm nitraten enz), wees matig en gebruik je verstand. En dat geldt ook voor wat je je honden voert.
Precies, lekker gevarieerd voeren is belangrijk.
Ben ik absoluut met jullie eens. Maar iedere dag brokken en oud brood noem ik nou niet bepaald gevarieerd en gezond...........sorrie, ik blijf toch bij mijn mening.
Geplaatst: 26 feb 2007 11:44
door Roelfien
Oh, maar dat ben ik volledig met je eens hoor.
Ik geef mijn honden dan ook nooit elke dag brood en zeker niet als maaltijd.
Maar af en toe een boterhammetje kan geen kwaad. de ene dag krijgen ze brood bij hun orgaanvleesmaaltijd (puur om hun ontlasting wat betere structuur te geven, dus absoluut verder geen kwalitatieve toevoeging) en een andere keer om een medicijn op te druppelen en op vakantie gerust een enkele keer als maaltijd omdat er niets anders voor handen is, die dag. Puur snackbar dagje dus.
Geplaatst: 26 feb 2007 14:47
door boemerang
hier krijgen ze gewoon brokken
en af en toe een boterham
de brokken zijn wel zo gemaakt dat ze alles binnen krijgen wat ze nodig hebben
en dat barf gedoe zo gezond lijkt het me niet
in alle levende dieren voor de slacht
als je ziet hoeveel rommel daar in gespoten word
en dan dat geven ,ik weet het niet maar echt gezond
ik zet daar ook vraag tekens bij
Geplaatst: 26 feb 2007 17:44
door malinois
boemerang schreef:hier krijgen ze gewoon brokken
en af en toe een boterham
de brokken zijn wel zo gemaakt dat ze alles binnen krijgen wat ze nodig hebben
en dat barf gedoe zo gezond lijkt het me niet
in alle levende dieren voor de slacht
als je ziet hoeveel rommel daar in gespoten word
en dan dat geven ,ik weet het niet maar echt gezond
ik zet daar ook vraag tekens bij
ik voer zelf ook brok en ook vers maar heb je je er wel eens in verdiept wat er allemaal in die mooie brokjes is gepropt. Ik heb er veel moeite voor gedaan om een goede brok te vinden maar het meeste wat je in de winkel vind hoef ik al niet te hebben. Mijn brok vind je dus ook niet snel in winkels.
En jij eet toch ook vlees neem ik aan? Ook slecht? is gewoon het afvalvlees van het vlees wat jij eet hoor
Geplaatst: 26 feb 2007 18:27
door boemerang
ze eten af en toe gewoon met de pot mee
en ja ik heb een goede brok
is niet de goed koopste maar ze doen het er goed op
en daar gaat het mij om
maar als ik de foto's zie hoe ze het op eten met bot en al
dat lijkt me dus niet gezond
ook die bloederige vlees hapjes
dat kan niet gezond zijn ,ik weet wel de hond weer zo dicht mogelijk
naar de natuur toe
maar waarom dan nog een voer bak
gooi dan alles in de tuin
en koop dan ook geen fijn kussen voor de hond
dat vinden ze ook niet in de natuur
en ja sommige brokken ook al zijn het dure is ook rommel
maar als ik kijk en hoor van de ouderen
vroeger aten ze met de pot mee
en ze werden ook best wel oud
ik weet het soms ook niet meer hoor
wat is het beste , mijn vlees is altijd goed gaar net als de groente
daar word ook op gehamerd ,alles goed gaar
zodat alle verkeerde stoffen gedood word
maar echt je mag me lek schieten
ik weet het ook niet ,wanneer en wat goed is
het enigste wat ik wil en wat iedereen wil , is hun hond gezond zien
Geplaatst: 26 feb 2007 18:38
door starfleet
boemerang schreef:
vroeger aten ze met de pot mee
en ze werden ook best wel oud
ik weet het soms ook niet meer hoor
wat is het beste , mijn vlees is altijd goed gaar net als de groente
daar word ook op gehamerd ,alles goed gaar
zodat alle verkeerde stoffen gedood word
Honden hebben een heel andere vertering. Wij mensen bijvoorbeeld kunnen ziek worden van almonellakip, maar honden zijn daar weer niet gevoelig voor.
Heel vroeger aten honden juist vaak de oude vleesresten en de botten, de pens en andere dingen die voor de mens echt niet te gebruiken waren. Dus eigenlijk is het juist een beetje terug naar vroeger.
Anne
Geplaatst: 26 feb 2007 18:48
door Golden Stanley
boemerang schreef:
het enigste wat ik wil en wat iedereen wil , is hun hond gezond zien
Ik ook. Dat is nou net de essentie van deze hele topic.
Sta er open voor om daadwerkelijk te weten wat er in je brokje verwerkt zit en je ziet ineens het hele plaatje ineen vallen.
Mijn honden zijn tot dusver nooit zo gezond geweest. Tot nog toe mag ik zeker met een hond als Stanley mijn beide handen dichtknijpen.
Geplaatst: 26 feb 2007 19:04
door boemerang
Golden Stanley schreef:boemerang schreef:
het enigste wat ik wil en wat iedereen wil , is hun hond gezond zien
Ik ook. Dat is nou net de essentie van deze hele topic.
Sta er open voor om daadwerkelijk te weten wat er in je brokje verwerkt zit en je ziet ineens het hele plaatje ineen vallen.
Mijn honden zijn tot dusver nooit zo gezond geweest. Tot nog toe mag ik zeker met een hond als Stanley mijn beide handen dichtknijpen.
ja zeker sta ik er voor open ,en zoals ze er nu uit zien
ben ik dik tevreden ,dat is echt wel heel anders geweest
Geplaatst: 26 feb 2007 20:07
door malinois
boemerang schreef:ze eten af en toe gewoon met de pot mee
en ja ik heb een goede brok
is niet de goed koopste maar ze doen het er goed op
en daar gaat het mij om
prijzen vind ik totaal niet belangrijk, ik voer Barca niet goedkoop en niet duur, 't hangt er een beetje tussenin maar wel goed. Ik heb vele soorten geprobeerd en op dit voer doen alle honden het goed, pup en volwassen, sport en huishond en dat vind ik het belangrijkste
maar als ik de foto's zie hoe ze het op eten met bot en al
dat lijkt me dus niet gezond
ook die bloederige vlees hapjes
maar wat is daar niet gezond aan? hoe dacht je dat ze normaal een prooi eten dan? op een vuurtje koken
dat kan niet gezond zijn ,ik weet wel de hond weer zo dicht mogelijk
naar de natuur toe
maar waarom dan nog een voer bak
gooi dan alles in de tuin
en koop dan ook geen fijn kussen voor de hond
vers eten m'n honden gewoon op de vloer. Zomers inderdaad in de tuin, is een geweldig gezicht. Brok eten ze wel uit een bak aangezien ik ze wat hoger wil laten eten met het oog op een maagtorsie.
En ja, hier woont er ook 1 buiten dus geen fijn kussen maar gewoon een heerlijke stapel stro in een hok
Daar ligt ie 100 x liever op dan op een kussen daar zal hij echt nooit op gaan liggen.
wat is het beste , mijn vlees is altijd goed gaar net als de groente
daar word ook op gehamerd ,alles goed gaar
zodat alle verkeerde stoffen gedood word
maar mensen kookten ook alles, overigens is teveel koken niet goed want je kookt veel vitamines en mineralen uit het eten. Een wolf kookt z'n eten toch ook niet? Waarom zou het dan voor de hond wel goed zijn het eten te koken? Hij heeft toch een hele andere spijsvertering dan de mens?
het enigste wat ik wil en wat iedereen wil , is hun hond gezond zien
en dat is ook het belangrijkste
Geplaatst: 27 feb 2007 07:57
door Pepie
Ik gaf altijd brokken(royal cannin) en bruin brood.Was in de veronderstelling dat het goed was.Totdat ik hier topics opende over kvv barf.Toen ben ik mezelf eens meer gaan verdiepen in de brok, en rauw vlees. Nu geef ik kcc en een lamsnek ,voor het gebit,maar geef ook nog steeds 1 sneetje bruin brood..
