Pagina 3 van 3

Geplaatst: 21 apr 2007 22:35
door hercujess
Je hebt kort en KORT! Ik vind 9 mm nog heel netjes en zeker voor een huishondje een mooie lengte, bij voorkeur met iets vollere pootjes (die niet geschoren worden, maar handgeknipt). Dat is ook niet kaalscheren, dan denk ik eerder aan 3 mm of nog korter :N: en dan krijg je echt zo'n kaalgejaste hond die in veel gevallen eerder op een rat lijkt, dan nog op een hond... :jank:

Geplaatst: 29 apr 2007 19:41
door AnneMarie
Okay titel was een beetje fout.

Overigens als je de poten ook met een tondeuze doet, is het dan zo dat de ondervacht onwerkbaar wordt?

Geplaatst: 29 apr 2007 20:44
door amelie
Even los van TS. Wat ik nou echt totaal niet en nooit snap is dat "je koos voor een langharige hond, dan moet je de consequenties dragen anders had je een bart smit hondje moeten kiezen"....
Ik dacht dat het er om ging om eerst naar het karakter te kijken en dan pas naar het uiterlijk? Wat maakt het voor de hond nou uit of hij geknipt, geschoren of langharig is? :roll:
Als ik een hond zou willen en het karakter van een yorkshireterrier of een maltezer zou het helemaal zijn voor mij, dan zou ik ook die vacht niet helemaal op volle lengte laten. Ik snap heus wel dat het vreemd is om te vallen over vuil in de vacht, terwijl dat sowieso bij honden hoort.
Maar dat mensen die een langharige hond kort knippen eigenlijk beter maar geen hond hadden kunnen hebben gaat er bij mij niet in.
Ik geloof niet dat het Saar iets zou kunnen schelen als ik haar baard en wenkbrauwen er van nu af aan helemaal af knip :mrgreen:

Geplaatst: 29 apr 2007 21:36
door Angelique25
amelie schreef:Even los van TS. Wat ik nou echt totaal niet en nooit snap is dat "je koos voor een langharige hond, dan moet je de consequenties dragen anders had je een bart smit hondje moeten kiezen"....
Ik dacht dat het er om ging om eerst naar het karakter te kijken en dan pas naar het uiterlijk? Wat maakt het voor de hond nou uit of hij geknipt, geschoren of langharig is? :roll:
Als ik een hond zou willen en het karakter van een yorkshireterrier of een maltezer zou het helemaal zijn voor mij, dan zou ik ook die vacht niet helemaal op volle lengte laten. Ik snap heus wel dat het vreemd is om te vallen over vuil in de vacht, terwijl dat sowieso bij honden hoort.
Maar dat mensen die een langharige hond kort knippen eigenlijk beter maar geen hond hadden kunnen hebben gaat er bij mij niet in.
Ik geloof niet dat het Saar iets zou kunnen schelen als ik haar baard en wenkbrauwen er van nu af aan helemaal af knip :mrgreen:
Ik ben ook van mening dat je een hond kiest op meer eigenschappen dan enkel zijn vacht(lengte). Als ik naar mezelf kijk kan ik me niet voorstellen dat ik ooit een ander ras zou hebben, maar ik kan me wel voorstellen dat er misschien ooit een tijd komt dat ik mijn honden niet lang in vacht kan houden. Kortgeknipt heb ik dan nog steeds dezelfde hond met dezelfde voor mij geweldige karaktereigenschappen. Een hondenvacht, of deze nu kort of lang is moet gewoon verzorgt zijn. En ja, dan heb je er 2 soorten mensen in. Een soort die bewust voor dat sjitzoetjemaltezertje heeft gekozen en consequent de vacht laat onderhouden en deze zelf ook bijhoud en je hebt een soort die in een opwelling een hondje kopen en 9 van de 10 keer niet eens weten dat deze een pruik gaat krijgen tot aan de grond. Meestal hebben deze mensen geen zin in kamwerk e.d. en wordt een trimbeurtje ook uitgesteld totdat mensen op straat gaan zeuren dat het beessie er zo goor uitziet. Die laatste groep mag van mij voortaan een blokkerding kopen, want goed beschouwd zijn die helemaal geen levend wezen waard.

Geplaatst: 29 apr 2007 22:00
door omafia
Ik vind die hondjes kort veel leuker dan met dat lang haar, is ook nog eens een ramp voor het hondje.

Bowie is ook heel kort, zodra het wat langer word heeft hij iedere dag klitten, echt een gedoe voor hem, ik vind het borstelen niet erg maar wel dat je amper de klitten pijnloos weg krijgt, dus ook hier gewoon kort

Geplaatst: 30 apr 2007 10:29
door AnneMarie
Amelie

:ok:

Ik heb me uitvoerig voor laten lichten en onderzocht welk ras op dit moment bij mij en mijn omstandigheden past.
Ik heb een geweldig hondje, perfect, ik zou niet anders willen en alles past.

Lange haren zou ook kunnen maar is idd omdat ik veel met hem het bos inga etc en hij een sloddervos is niet handig. Hij voelt zich er zelf ook prettig bij als het korter is. Nu geniet ik van een borstelbeurt en hij ook, want het duurt minder lang dan wanneer ze lang zijn.


Veel kortharige honden verliezen allemaal korte haartjes, da;s ook nog een andere kant. En qua karakter: kortharige vachten zijn toch vaker jacht/werkhonden en ik wilde een gezelschapshond, die altijd mee kan, los kan en heerlijk bij me komt liggen. Die een goede conditie heeft maar niet dagelijks uren MOET wandelen; ik vind dat je een energique ras ook meer moet geven. Dat dat in de praktijk vaak niet gebeurt is triest zat.

En inderdaad Angelique, mensen die met zo'n onverzorgd hondje rondlopen, daar word ik altijd :jank: van.
'het kost zoveel' zeggen ze dan, of 'moet dat zo veel onderhouden worden'

Hier nog een stel in de buurt, newfoundlander pup, je weet nu al dat de vacht een drama gaat worden.

Hier dus een zeer bewuste keuze voor dit ras, dit is een zééééér overwogen beslissing, waar veel (onbewuste) mensen van zouden kunnen leren. :wink:

Ik houd ook wel van grote jachthonden, maar niet nu en niet hier op dit moment.