Het HondenForum

Benthor schreef:

Scooby schreef:

Benthor schreef:

Scooby schreef: Jawel, maar dan wel passend in een bepaalde situatie en niet als een baasje van een hond enigszins in paniek een vraag stelt.

Ach aan dat soort politiek correct gedrag ga ik mij niet conformeren omdat ik het tamelijk schijnheilig vind. Maar ieder zo zijn opvattingen.

Ik vind er weinig schijnheiligs aan eigenlijk...? Het forum kan wel opgedoekt worden als iedere vraag met een ironische opmerking de grond in geboord wordt, toch?

Precies. Maar dat doe ik niet dus val mij er dan niet op aan.

Dat doe je dus wel, zeg je zelf

Benthor schreef:Jezusmina, hebben jullie nog nooit van ironie gehoord

.
Met die ironie beledig je onnodig iemand die jouw niets misdaan heeft. Politiek-, sociaal correct, schijnheilig als je niet op die ironische manier zou mogen reageren . Respectloos, denigrerend, onbeleefd, dat wel.

tekkel schreef:

Marie-José schreef:

Jacksel schreef:Benthor is tegen het afzeiken van mensen weet je nog

Laat ik in kerstsferen blijven : zèlfs Benthor moet ergens ook een aardig gedeelte in zich hebben...

Ja, maar helaas zat dat aardige gedeelte in zijn melktanden

Ik weet ook niet precies wanneer een pup gaat wisselen hoor....als ikm tanden zou vinden zou ik het inderdaad wel weten maar ik zou het aantal maanden dat het zou moeten gebeuren ook niet uit mezelf kunnen zeggen.
En ik heb toch al best wel lang honden maar pups ....das wel heel lang geleden dus een beetje vaag

Jacqueline

Tuurlijk, ik moest wel een beetje lachen om de vraag, maar je kunt idd niet alles weten en dan heb je dit forum om het vragen.

Zo werd ons op cursus verteld dat je je teef niet mee mocht nemen wanneer ze loops was. Toen vroeg er een meneer wat dat was: Loops?
Hij had zelf een teef van 7 maanden en zat in de africhting
Dat vind ik wel erg!

Maar ...educatieve info,over bijvoorbeeld wisselen van tanden en loops worden...dat zou je al van je fokker gekregen hebben...of komen al die pups/honden van de handelaren/malafide fokkers !!!???

Ik vind dat de fokker zelf,dat soort info's aan de nieuwe baasjes moet geven...mondeling of schriftelijk...
Op die manier kun jij(fokker) ze(toekomstige baasje) erop voorbereiden,wat ze allemaal te wachten staat...tijdens de verdere ontwikkeling(en later) van hun pup/hond.

Cocochanel schreef:Maar ...educatieve info,over bijvoorbeeld wisselen van tanden en loops worden...dat zou je al van je fokker gekregen hebben...of komen al die pups/honden van de handelaren/malafide fokkers !!!???

Ik vind dat de fokker zelf,dat soort info's aan de nieuwe baasjes moet geven...mondeling of schriftelijk...
Op die manier kun jij(fokker) ze(toekomstige baasje) erop voorbereiden,wat ze allemaal te wachten staat...tijdens de verdere ontwikkeling(en later) van hun pup/hond.

Ik geloof niet dat ik daar ooit info over heb gekregen van de fokkers
Maar het zou geen gek idee zijn als ze dat zouden doen

we kunnen met zijn alle een boekje uitbrengen over wat iedere pupeigenaar moet weten- te verspreiden door fokkers ofzo (niet uitvoerbaar, maar t zou handig kunnen zijn)

Inge O schreef: je wil niet weten, écht niet, hoeveel uuuuuuren ik al informatief aan elkaar geluld heb met (toekomstige) eigenaren, maar daar zijn vast nóg duizenden hiaten in te vinden hoor .

En een prijs dat ze daar voor rekent !

Inge O schreef:

ranetje schreef:

Cocochanel schreef:Maar ...educatieve info,over bijvoorbeeld wisselen van tanden en loops worden...dat zou je al van je fokker gekregen hebben...of komen al die pups/honden van de handelaren/malafide fokkers !!!???

Ik vind dat de fokker zelf,dat soort info's aan de nieuwe baasjes moet geven...mondeling of schriftelijk...
Op die manier kun jij(fokker) ze(toekomstige baasje) erop voorbereiden,wat ze allemaal te wachten staat...tijdens de verdere ontwikkeling(en later) van hun pup/hond.

Ik geloof niet dat ik daar ooit info over heb gekregen van de fokkers
Maar het zou geen gek idee zijn als ze dat zouden doen

wees nou eerlijk, wat zou een fokker op die manier allemaal wel niet moeten zeggen?! je wil niet weten, écht niet, hoeveel uuuuuuren ik al informatief aan elkaar geluld heb met (toekomstige) eigenaren, maar daar zijn vast nóg duizenden hiaten in te vinden hoor .

Dat geloof ik direct Inge
Net zoals je een groep cursisten uuuuuuuuuuuuren van alles kunt uitleggen en je aan het einde van de cursus merkt dat het maar bij een deel ook is "binnen" gekomen
Een vriendin van mij heeft een mooi boekje gemaakt voor haar pupkopers waar dat soort info in staat. (dus eigenlijk wat "loving bulls" voorstelt )
Dan blijkt dat sommigen het boekje niet lezen
Je kunt de verantwoordelijkheid niet altijd en overal bij de fokkers neerleggen.

Benthor schreef:

Scooby schreef:

Benthor schreef:

Scooby schreef: Jawel, maar dan wel passend in een bepaalde situatie en niet als een baasje van een hond enigszins in paniek een vraag stelt.

Ach aan dat soort politiek correct gedrag ga ik mij niet conformeren omdat ik het tamelijk schijnheilig vind. Maar ieder zo zijn opvattingen.

Ik vind er weinig schijnheiligs aan eigenlijk...? Het forum kan wel opgedoekt worden als iedere vraag met een ironische opmerking de grond in geboord wordt, toch?

Precies. Maar dat doe ik niet dus val mij er dan niet op aan.

Euhm...? Volgens mij val ik helemaal niemand aan?!
Of vind je een kritische noot terug al gelijk aanvallen?! In dat geval moet je zelf eens nadenken en teruglezen hoe je zelf vaak reageert.

Youp schreef:Zo werd ons op cursus verteld dat je je teef niet mee mocht nemen wanneer ze loops was. Toen vroeg er een meneer wat dat was: Loops?
Hij had zelf een teef van 7 maanden en zat in de africhting
Dat vind ik wel erg!

Nou, dat vind ik inderdaad erg! Aan de andere kant maak ik ook heel vaak mee dat mensen in de Jongehondengroep bij ons op de KC niet precies weten wat een loopsheid nu precies inhoudt of hoe je dat kunt merken aan een hond...

gaan we op het boekje schrijven LEES DIT VOOR JE NAAR DE DA HOLD, KAN GELD BESPAREN!!!! moet toch werken

Cocochanel schreef:Maar ...educatieve info,over bijvoorbeeld wisselen van tanden en loops worden...dat zou je al van je fokker gekregen hebben...of komen al die pups/honden van de handelaren/malafide fokkers !!!???

Ik vind dat de fokker zelf,dat soort info's aan de nieuwe baasjes moet geven...mondeling of schriftelijk...
Op die manier kun jij(fokker) ze(toekomstige baasje) erop voorbereiden,wat ze allemaal te wachten staat...tijdens de verdere ontwikkeling(en later) van hun pup/hond.

Dat ben ik helemaal met je eens, maar ik denk dat je verstelt zal staan hoeveel mensen hun pup gewoon van een gelegenheidsnestje ergens op de Marktplaats vandaan halen, hoor. En dan heb je tegenwoordig ook nog veel honden die uit het buitenland opgevangen worden...

Scooby schreef:

Youp schreef:Zo werd ons op cursus verteld dat je je teef niet mee mocht nemen wanneer ze loops was. Toen vroeg er een meneer wat dat was: Loops?
Hij had zelf een teef van 7 maanden en zat in de africhting
Dat vind ik wel erg!

Nou, dat vind ik inderdaad erg! Aan de andere kant maak ik ook heel vaak mee dat mensen in de Jongehondengroep bij ons op de KC niet precies weten wat een loopsheid nu precies inhoudt of hoe je dat kunt merken aan een hond...

Ja..en toch....theorie is toch anders als praktijk .
Tuurlijk ..dat een teefje loops wordt , dat weet ik ook nog wel ondanks dat ik altijd reutjes gehad heb maar de ins- en outs en vooral het gedrag van de teef voor - tijdens - en na de loopsheid.....
En de meeste dingen kan ik idd uit een boekje halen maar (kleine)gedragsveranderingen linken aan een evt loopsheid is iets uit de praktijk, denk ik.

Marie-José schreef:Tuurlijk ..dat een teefje loops wordt , dat weet ik ook nog wel ondanks dat ik altijd reutjes gehad heb maar de ins- en outs en vooral het gedrag van de teef voor - tijdens - en na de loopsheid.....

Maar dat vind ik ook hele andere dingen dan niet weten dat een teef loops wordt, dan ze dan ontvankelijk is voor reutjes en dat ze dan bloed vloeit en daar had ik het over. Er zijn er zat mensen met een teefje van een maand of zes die die basiskennis echt niet hebben!

Scooby schreef:

Marie-José schreef:Tuurlijk ..dat een teefje loops wordt , dat weet ik ook nog wel ondanks dat ik altijd reutjes gehad heb maar de ins- en outs en vooral het gedrag van de teef voor - tijdens - en na de loopsheid.....

Maar dat vind ik ook hele andere dingen dan niet weten dat een teef loops wordt, dan ze dan ontvankelijk is voor reutjes en dat ze dan bloed vloeit en daar had ik het over. Er zijn er zat mensen met een teefje van een maand of zes die die basiskennis echt niet hebben!

Bloed ??? :N:







nee...da's flauw.
Maar het 'gevaar' aan zeggen dat het 'dom' is het niet te weten heeft misschien de consequentie dat mensen niet meer durven vragen...zelfs als het over dit soort dingen gaat.
Terwijl , wat er eerder ook aangegeven is, beter durven vragen dan het niet te weten komen omdat je de vraag niet durft te stellen omdat je bang bent dat het als domme vraag gezien wordt.
( even er van uitgaand dat je de boekjes niet bij de hand hebt of je het gewoon niet zeker weet of zo)

Marie-José schreef:Maar het 'gevaar' aan zeggen dat het 'dom' is het niet te weten heeft misschien de consequentie dat mensen niet meer durven vragen...zelfs als het over dit soort dingen gaat.
Terwijl , wat er eerder ook aangegeven is, beter durven vragen dan het niet te weten komen omdat je de vraag niet durft te stellen omdat je bang bent dat het als domme vraag gezien wordt.

Dat was dus ook wat ik duidelijk probeerde te maken...

Scooby schreef:

Marie-José schreef:Maar het 'gevaar' aan zeggen dat het 'dom' is het niet te weten heeft misschien de consequentie dat mensen niet meer durven vragen...zelfs als het over dit soort dingen gaat.
Terwijl , wat er eerder ook aangegeven is, beter durven vragen dan het niet te weten komen omdat je de vraag niet durft te stellen omdat je bang bent dat het als domme vraag gezien wordt.

Dat was dus ook wat ik duidelijk probeerde te maken...

Oh... :N: ik neem nog wel een bakkie koffie om wakker te worden.

Marie-José schreef:

Scooby schreef:Dat was dus ook wat ik duidelijk probeerde te maken...

Oh... :N: ik neem nog wel een bakkie koffie om wakker te worden.

Daar heb je helemaal geen tijd meer voor! Je moet weg!

Marie-José schreef:

Scooby schreef:Dat was dus ook wat ik duidelijk probeerde te maken...

Oh... :N: ik neem nog wel een bakkie koffie om wakker te worden.

Scooby schreef:Daar heb je helemaal geen tijd meer voor! Je moet weg!

Puh..jij moet eerst leren quoten !
Enne..ik ga al!

Marie-José schreef:Puh..jij moet eerst leren quoten !
Enne..ik ga al!

Maar ik heb nog een uur om wakker te worden!

Marie-José schreef: Maar het 'gevaar' aan zeggen dat het 'dom' is het niet te weten heeft misschien de consequentie dat mensen niet meer durven vragen...zelfs als het over dit soort dingen gaat.

Het is nooit mijn bedoeling geweest om iemand voor "dom" uit te maken.
Het enige was dat ik ervan schrok dat iemand niet weet dat honden tanden wisselen, dat dat soort informatie dus niet door fokkers etc. verteld wordt aan onervaren kopers.
Als Kim die indruk heeft gekregen bied ik hem mijn excuses aan.

loving bulls schreef:gaan we op het boekje schrijven LEES DIT VOOR JE NAAR DE DA HOLD, KAN GELD BESPAREN!!!! moet toch werken

Lijkt me ook

Inge O schreef:

Marie-José schreef:

Inge O schreef: je wil niet weten, écht niet, hoeveel uuuuuuren ik al informatief aan elkaar geluld heb met (toekomstige) eigenaren, maar daar zijn vast nóg duizenden hiaten in te vinden hoor .

En een prijs dat ze daar voor rekent !

Youp schreef:Tuurlijk, ik moest wel een beetje lachen om de vraag, maar je kunt idd niet alles weten en dan heb je dit forum om het vragen.

Zo werd ons op cursus verteld dat je je teef niet mee mocht nemen wanneer ze loops was. Toen vroeg er een meneer wat dat was: Loops?
Hij had zelf een teef van 7 maanden en zat in de africhting
Dat vind ik wel erg!

Niet om lachen Youp, ik herhaal niet om lachen

Scooby schreef:

Benthor schreef:

Scooby schreef:

Benthor schreef: Ach aan dat soort politiek correct gedrag ga ik mij niet conformeren omdat ik het tamelijk schijnheilig vind. Maar ieder zo zijn opvattingen.

Ik vind er weinig schijnheiligs aan eigenlijk...? Het forum kan wel opgedoekt worden als iedere vraag met een ironische opmerking de grond in geboord wordt, toch?

Precies. Maar dat doe ik niet dus val mij er dan niet op aan.

Euhm...? Volgens mij val ik helemaal niemand aan?!
Of vind je een kritische noot terug al gelijk aanvallen?! In dat geval moet je zelf eens nadenken en teruglezen hoe je zelf vaak reageert.

Ok, vertel mij dan de relevantie van je reactie op mijn bericht als het niet op mij slaat? Bovendien is de manier van kritiek leveren op die manier ongepast. Snap je?

Benthor schreef:

Scooby schreef:

Benthor schreef:

Scooby schreef: Ik vind er weinig schijnheiligs aan eigenlijk...? Het forum kan wel opgedoekt worden als iedere vraag met een ironische opmerking de grond in geboord wordt, toch?

Precies. Maar dat doe ik niet dus val mij er dan niet op aan.

Euhm...? Volgens mij val ik helemaal niemand aan?!
Of vind je een kritische noot terug al gelijk aanvallen?! In dat geval moet je zelf eens nadenken en teruglezen hoe je zelf vaak reageert.

Ok, vertel mij dan de relevantie van je reactie op mijn bericht als het niet op mij slaat? Bovendien is de manier van kritiek leveren op die manier ongepast. Snap je?

In mijn opinie staat een reactie op iemand geven niet direct gelijk aan iemand aanvallen. Tenminste; bij mij niet!?
En nee, ik snap je niet. Of bedoel je dat alleen jij kritiek mag leveren op anderen, maar anderen niet op jou? Ja, in dat geval snap ik je wel...

Liesbeth schreef:

Benthor schreef:

Scooby schreef:

Benthor schreef: Ach aan dat soort politiek correct gedrag ga ik mij niet conformeren omdat ik het tamelijk schijnheilig vind. Maar ieder zo zijn opvattingen.

Ik vind er weinig schijnheiligs aan eigenlijk...? Het forum kan wel opgedoekt worden als iedere vraag met een ironische opmerking de grond in geboord wordt, toch?

Precies. Maar dat doe ik niet dus val mij er dan niet op aan.

Dat doe je dus wel, zeg je zelf

Benthor schreef:Jezusmina, hebben jullie nog nooit van ironie gehoord

.
Met die ironie beledig je onnodig iemand die jouw niets misdaan heeft. Politiek-, sociaal correct, schijnheilig als je niet op die ironische manier zou mogen reageren . Respectloos, denigrerend, onbeleefd, dat wel.

Je trekt het uit zijn verband. Ik heb 1 Belgengrap gemaakt. Sinds wanneer janken we daar krokodillentranen om? Misschien moet de sociale moraal hier eens worden gecorrigeerd op schijnheiligheid

Benthor schreef:

Liesbeth schreef:

Benthor schreef:

Scooby schreef: Ik vind er weinig schijnheiligs aan eigenlijk...? Het forum kan wel opgedoekt worden als iedere vraag met een ironische opmerking de grond in geboord wordt, toch?

Precies. Maar dat doe ik niet dus val mij er dan niet op aan.

Dat doe je dus wel, zeg je zelf

Benthor schreef:Jezusmina, hebben jullie nog nooit van ironie gehoord

.
Met die ironie beledig je onnodig iemand die jouw niets misdaan heeft. Politiek-, sociaal correct, schijnheilig als je niet op die ironische manier zou mogen reageren . Respectloos, denigrerend, onbeleefd, dat wel.

Je trekt het uit zijn verband. Ik heb 1 Belgengrap gemaakt. Sinds wanneer janken we daar krokodillentranen om? Misschien moet de sociale moraal hier eens worden gecorrigeerd op schijnheiligheid

Ik trek het niet uit zijn verband, ik corrigeer je even .

Scooby schreef:

Benthor schreef:

Scooby schreef:

Benthor schreef: Precies. Maar dat doe ik niet dus val mij er dan niet op aan.

Euhm...? Volgens mij val ik helemaal niemand aan?!
Of vind je een kritische noot terug al gelijk aanvallen?! In dat geval moet je zelf eens nadenken en teruglezen hoe je zelf vaak reageert.

Ok, vertel mij dan de relevantie van je reactie op mijn bericht als het niet op mij slaat? Bovendien is de manier van kritiek leveren op die manier ongepast. Snap je?

In mijn opinie staat een reactie op iemand geven niet direct gelijk aan iemand aanvallen. Tenminste; bij mij niet!?
En nee, ik snap je niet. Of bedoel je dat alleen jij kritiek mag leveren op anderen, maar anderen niet op jou? Ja, in dat geval snap ik je wel...

Nee dat bedoel ik niet. Kritiek leveren kan op vele manieren en toevallig staat die van jou bekend als niet eerlijk. Als je daar niets over weet is het niet gepast om je daar mee lastig te vallen. Ik heb je door je reacties te lezen vrij hoog zitten maar heb mij vergist in veronderstelde kennis.