Het HondenForum

MARC_S schreef:
Klopt wel, maar couperen is in ieder geval nog een extra stapje terug waar die bewuste eigenaar geen problemen mee heeft. Hoe kan ik erop vertrouwen dat het verder wel een top-baasje is?

Sorry maar dat is een beetje overdreven Marc... ik ken genoeg mensen die hun honden lieten couperen toen het nog mocht en dat waren gewoon top-baasjes.... wederom een beetje flauw argument... en behoorlijk bevooroordeeld... kijk je kan het er mee eens zijn of niet, je kan het laten doen of niet maar om nou maar gelijk de link te maken naar slechte en bazen en bruut gedrag... en al die mensen die de ballen maar van hun hond afhalen? ik praat hier niets goed hoor, en ik weet ook dat het al eerder aangekaart is, maar dat is misschien ook wel traumatisch en zeker bepalend voor het gedrag t.o.v. andere geslachtsgenoten, ben je dan ook een slechte baas waar je een blokje voor om moet lopen?

Mijn intuitie is toch waar ik het mee moet doen net als iedereen. Iedereen gaat een blokje om voor de gecoupeerde rednose vanaf dat hij 6 maanden is, succes met socialiseren zou ik dan zeggen.

Ik geloof gewoon niet dat het geen invloed zal hebben op het hele wezen van deze hond. Alleen de winnaarservaringen al vanwege alle weggetrokken honden waarvan de eigenaar een spel met een gecoupeerde pit niet ziet zitten

Marc kom op zeg, iedereen is dus iedereen die zowieso al vooroordelen heeft over bepaalde rassen OOK als ze ongecoupeerd zijn loop jij er al omheen dus AL die weggetrokken honden zullen wel meevallen en die winnaarservaring ook dus niet zo heeeel erg overdrijven

sample schreef: Vooroordelen zijn vaak gebaseerd op situaties die zich vaker dan eens voor hebben gedaan. Als ik kijk naar jouw honden op de foto, zie ik er één met pinnenband. En je vindt couperen mooi........ dan bevestig je het plaatje toch weer?

Pinnenband? Fangio Fangio heeft een brede riem om zijn nek omdat hij geen smalle riemen of kettingen meer mag dragen ivm zijn keel en die geweldige noppen zijn kleine platgeslagen knopjes
Ik zeg overal dat ik mijn honden noooooit zou couperen en ik zeg gewoon eerlijk dat ik een goed gecoupeerde Dogo mooi vind om te zien, ik zeg niet dat ik couperen in het algemeen mooi vind.... maar dat zal jij niet snappen denk ik gezien je antwoord nu hier op mij.

Ik snap wel dat je daar schijt aan hebt verder en dat is ook heel goed. Je moet doen waar je zin an hebt. Ik heb tattoos en daar hebben mensen ook een vooroordeel over. Maar vind het dan gewoon niet gek dat dat vooroordeel er IS.

He getsie heb jij tatoos? :N: alleen aso's hebben tatoos

cloris schreef:Marc kom op zeg, iedereen is dus iedereen die zowieso al vooroordelen heeft over bepaalde rassen OOK als ze ongecoupeerd zijn loop jij er al omheen dus AL die weggetrokken honden zullen wel meevallen en die winnaarservaring ook dus niet zo heeeel erg overdrijven

Maargoed, al met al moet Cleo niet aan jouw honden snuffelen, nog aan Rommel Logisch dat ik een blokje om loop toch?
Net zo logisch als dat ik een blokje om ging voor Wuilus, ook een gecoupeerde zwarte brute hond die andere honden niet al te leuk benaderde. Terecht wat mij betreft dus wat is het probleem?

Zoals ik al eerder zei, omlopen doe ik voor iedere dogo/staff/canario etc als ik met Cleo loop. Wuilus heeft 2 keer gevochten met een bullterrier en een staff, nou was echt heerlijk allemaal, nooit weer dat risico dus. De keren dat ze met een collie of een labje vocht was er aan beiden kanten geen druppel bloed en alleen kabaal.

Ik loop ook om voor Duiste herders trouwens........

Het blijven allemaal honden die ik zelf rustig zou nemen overigens, daar gaat het niet om.

MARC_S schreef:
Maargoed, al met al moet Cleo niet aan jouw honden snuffelen, nog aan Rommel Logisch dat ik een blokje om loop toch?

Waar haal je die onzin vandaan? Chira nam ik altijd mee naar wandelingen en meetings.. nooit wat mis mee, Fangio is pas wat moeilijker naar honden in het algemeen geworden sinds hij gecastreerd is, daarvoor liep hij met ALLE teven los....
Dus wederom een vooroordeel

Mastho schreef:

Addy schreef:Maar wel onder narcose ??????????? een pup zodat jij je mooie oortjes hebt, heb ik maar een woord voor walgelijk !
Addy

Hoor ik daar de bel?
yep!
ga maar mooi in de rij staan, juffrouw komt zo!

Voor mensen als jij heb ik geen goed woord over
Addy

Rataplan schreef:Het zou wel een onderzoek waard zijn lijkt me zo. Ongecoupeerde honden (paar generaties) en hun omgang met andere honden versus gecoupeerde honden.

hahaha volgens mij maakt dat geen fluit uit. Conan zijn broer is ook gecoupeerd en lijkt precies op Conan. Gedrag heeft toch niets temaken met oren. Kom op zeg!!!!

He getsie heb jij tatoos? alleen aso's hebben tatoos

Ja precies

MARC_S schreef:Ik moet de eerste bruut gecoupeerde reu > 2 jaar nog treffen die lekker gaat ravotten met een herder of een andere wat stoere reu

er zijn ook genoeg niet gecoupeerde honden (reuen) van boven de 2 jaar die ook niet lekker kunnen ravotten met een herder of een andere wat stoere reu,
heb er hier 1 zitten (Ace), als hij het kan ontwijken (dus in een groot bos of bv op het strand) zal hij een andere reu compleet negeren, maar hier bij ons in ons parkje (wat gewoonweg te klein is en wat hij een beetje als zijn territorium beschouwd) roep ik hem bij me als er een andere reu loopt, omdat ik weet dat dat fout kan gaan, terwijl ik hem prima mee kan nemen naar forummeetings oid, vooral omdat hij dan op vreemd en ruim terrein is
verder ken ik nog wel meer reuen (en niet alleen herders) die niet gecoupeerd zijn en ook niet met andere reuen kunnen, zou t dus echt niet alleen op t couperen afschuiven

Gedrag heeft toch niets temaken met oren. Kom op zeg!!!!

Hallóóó.......

Gedrag is toch mede een gevolg van situering en indrukken, naast de opvoeding? Dus het heeft er wel degelijk mee te maken.

MARC_S schreef:En zie hier het verschil Mooie hond maar wat een agressieve uitstraling zo zonder oren tov jouw honden :N:

Hoi Marc,

Inderdaad. En waar si de communicatie? Heeft deze hond zijn oren nu eigenlijk dominant naar voren en rechtop gericht? Staan ze angstig naar achteren tegen het hoofd gedrukt of heeft hij op dit moment speloren opzij van zijn hoofd?! Ik kan het in elk geval niet zien vanaf deze foto...

cloris schreef:[en al die mensen die de ballen maar van hun hond afhalen? ik praat hier niets goed hoor, en ik weet ook dat het al eerder aangekaart is, maar dat is misschien ook wel traumatisch en zeker bepalend voor het gedrag t.o.v. andere geslachtsgenoten, ben je dan ook een slechte baas waar je een blokje voor om moet lopen?

Hoi Cloris,

Volgens mij gebeurt het 'er af halen van de ballen' niet puur om esthetische reden, dus dat vind ik een argument wat je hier niet mee kunt vergelijken.

Scooby schreef:

MARC_S schreef:En zie hier het verschil Mooie hond maar wat een agressieve uitstraling zo zonder oren tov jouw honden :N:

Hoi Marc,

Inderdaad. En waar si de communicatie? Heeft deze hond zijn oren nu eigenlijk dominant naar voren en rechtop gericht? Staan ze angstig naar achteren tegen het hoofd gedrukt of heeft hij op dit moment speloren opzij van zijn hoofd?! Ik kan het in elk geval niet zien vanaf deze foto...

Yep, en de pitbull uit deze topic is dus wel zo gecoupeerd. Rondom afgesneden met een klein randje dat nu meer lijkt dan het is omdat er een kleine puppenkop onder zit. Die kop wordt 3 keer zo groot en de oren hooguit een beetje. met 3 maanden zijn de oren nl al redelijk uitegegroeid bij een hond Daarom hebben pups relatief zulke flappers

Nee niet estetisch Karen maar wel uit gemakzucht over het algemeen, en dat vind ik net zo erg.
Maar goed daar gaat het hier niet om.

Mol schreef:
precies nu is het opeens zo slecht enz enz want een hond loopt een trauma op, dan hadden ze vroeger alleen maar getraumatiseerde honden lopen zeker?
rommel is dan ook zwaar getraumatiseert zeker ach kom op zeg vindt even een beter excuus

mol

snap je dat nou niet mol?
er zijn een paar honden die er last van hadden dat t staartje aan t end gevoelig was.
dus hebben ze dat allemaal.

cloris schreef:Nee niet estetisch Karen maar wel uit gemakzucht over het algemeen, en dat vind ik net zo erg.
Maar goed daar gaat het hier niet om.

Maar daar gaat het nu inderdaad niet om. De mensen die tegen couperen zijn zijn niet ineens voor castreren nl Of voor het fokken van sharpei's zoals eerder steeds gedaan werd.

cloris schreef:Nee niet estetisch Karen maar wel uit gemakzucht over het algemeen

Hoi Cloris,

O.k., maar dat is een hele andere discussie.

MARC_S schreef:

cloris schreef:Nee niet estetisch Karen maar wel uit gemakzucht over het algemeen, en dat vind ik net zo erg.
Maar goed daar gaat het hier niet om.

Maar daar gaat het nu inderdaad niet om. De mensen die tegen couperen zijn zijn niet ineens voor castreren nl Of voor het fokken van sharpei's zoals eerder steeds gedaan werd.

Woehahaha, niet?!?

MARC_S schreef:

cloris schreef:Nee niet estetisch Karen maar wel uit gemakzucht over het algemeen, en dat vind ik net zo erg.
Maar goed daar gaat het hier niet om.

Maar daar gaat het nu inderdaad niet om. De mensen die tegen couperen zijn zijn niet ineens voor castreren nl Of voor het fokken van sharpei's zoals eerder steeds gedaan werd.

Heb ik dat gezegd? nee dus
Ben ik voor couperen? nee ook absoluut niet, ik ben tegen de stupide vooroordelen die sommige mensen hebben t.o.v. gecoupeerde honden! lees wel gecoupeerde honden dus niet couperen

Martijn schreef:

little-wolf schreef:

Mol schreef:
precies nu is het opeens zo slecht enz enz want een hond loopt een trauma op, dan hadden ze vroeger alleen maar getraumatiseerde honden lopen zeker?
rommel is dan ook zwaar getraumatiseert zeker ach kom op zeg vindt even een beter excuus

mol

snap je dat nou niet mol?
er zijn een paar honden die er last van hadden dat t staartje aan t end gevoelig was.
dus hebben ze dat allemaal.

En nu ben ik het echt zat.
Nee, dat hebben ze niet allemaal en met wat extra moeite kunnen gecoupeerde honden meestal ook nog goed genoeg functioneren.
Daar gaat het niet om! Het gaat er om dat je domweg het recht niet hebt stukken van je pup af te amputeren omdat jij dat mooier vind!
Wat is dat voor een achterlijk gelul!

Laat ik het simpel houden..dat is in dit topic kennelijk nodig.
Je bent een dierenbeul als je je hond als bonsaiboom gebruikt.
Je gaat je goddelijke gang maar maar laat mij je dan nooit meer hondenliefhebber horen noemen want mensen die couperen zijn het laagste wat er in de hondenwereld te vinden valt.

Snoeien doe je bij planten.

Bespaar je de moeite, dit hebben tientallen mensen al geprobeerd

Martijn schreef:En nu ben ik het echt zat.

Woehahaha, Martijn wordt boos... :N:

Ca Cajuina schreef:

Rataplan schreef:Het zou wel een onderzoek waard zijn lijkt me zo. Ongecoupeerde honden (paar generaties) en hun omgang met andere honden versus gecoupeerde honden.

hahaha volgens mij maakt dat geen fluit uit. Conan zijn broer is ook gecoupeerd en lijkt precies op Conan. Gedrag heeft toch niets temaken met oren. Kom op zeg!!!!

Je uitroepteken zit vast.
Dat is nou juist een onderzoek waard lijkt mij.
Denk je dat een hond (buiten) zonder oren door een andere hond hetzelfde wordt benaderd als een hond met oren (of staart)?
Denk je dat een hond met pijn aan de oren (laten we nu maar aannemen als je een onderdeel van iets afknipt/snijdt/ lasert dat dat pijn doet op zijn minst een aantal dagen) van te voren niet in gaat schatten of een andere hond aan die oren gaat trekken/spelen? En daar zijn gedrag op afstelt?
In zoverre zijn hier al voorbeelden dat pups in het nest gescheiden moeten worden tussen een geknipt en een niet-geknipt gedeelte.
Is het niet zo dat wij de eerste zeg maar 12 weken niets negatiefs met de pup laten gebeuren omdat wij verwachten dat dat niet bevordelijk is voor het gedrag van de hond in de toekomst? Laten we zeggen we laten Fifi (8 weken) niet lekker spelen met de reu van de buren want wat als de hond van de buren niet van pups houdt en Fifi behoorlijk te grazen neemt, is dat voor Fifi dan een trauma? Wat voor trauma zou het dan zijn voor Fifi als iemand een stuk van zijn oor afknipt?
Dat lijkt me een leuke vraagstelling

Scooby schreef:

cloris schreef:[en al die mensen die de ballen maar van hun hond afhalen? ik praat hier niets goed hoor, en ik weet ook dat het al eerder aangekaart is, maar dat is misschien ook wel traumatisch en zeker bepalend voor het gedrag t.o.v. andere geslachtsgenoten, ben je dan ook een slechte baas waar je een blokje voor om moet lopen?

Hoi Cloris,

Volgens mij gebeurt het 'er af halen van de ballen' niet puur om esthetische reden, dus dat vind ik een argument wat je hier niet mee kunt vergelijken.

niet?? ohhw meschien is het dan wel niet esthetische maar wel puure gemakt zucht, en het is ook puur gezond weefsel weg snijden van een hond zonder dat daar medish noodzaak voor is.

mol

Scooby schreef:

cloris schreef:Nee niet estetisch Karen maar wel uit gemakzucht over het algemeen

Hoi Cloris,

O.k., maar dat is een hele andere discussie.

En volgens mij had ik dat daarbij zelf ook al aangegeven

Mol schreef:

Scooby schreef:

cloris schreef:[en al die mensen die de ballen maar van hun hond afhalen? ik praat hier niets goed hoor, en ik weet ook dat het al eerder aangekaart is, maar dat is misschien ook wel traumatisch en zeker bepalend voor het gedrag t.o.v. andere geslachtsgenoten, ben je dan ook een slechte baas waar je een blokje voor om moet lopen?

Hoi Cloris,

Volgens mij gebeurt het 'er af halen van de ballen' niet puur om esthetische reden, dus dat vind ik een argument wat je hier niet mee kunt vergelijken.

niet?? ohhw meschien is het dan wel niet esthetische maar wel puure gemakt zucht, en het is ook puur gezond weefsel weg snijden van een hond zonder dat daar medish noodzaak voor is.

mol

So? Wat wil je hier mee zeggen? Vroeger gebruikte ze artrotische oude honden om gemuilkorft een kar te trekken, pure gemakzucht. Maar wat dat allemaal met couperen te maken heeft snap ik eigenlijk niet zo

huh

Hier stond nou net nog een reactie van Patrick onder?

Je moest eens weten Mol, hoe blij ik ben dat de omgang met honden van mannetjes als jij door wetten aan banden wordt gelegd.

En ook ben ik blij dat je zo´n blaaskaak bent dat je je liever door een wetje op laat legggen hoe je met een ras om moet gaan dan dat je je laat leiden door dat wat het ras volgens jou nodig heeft.

Je past je blijkbaar liever aan aan de wet dan aan de volgens jou zo ontzettend belangrijke rasstandaard. Hahaha, valt me van je tegen, maar ben er wel blij om.

Leanne schreef:huh

Hier stond nou net nog een reactie van Patrick onder?

Wat stond er?

MARC_S schreef:

Leanne schreef:huh

Hier stond nou net nog een reactie van Patrick onder?

Wat stond er?

Volgens mij ging het over couperen...kan dat?

MARC_S schreef:

Leanne schreef:huh

Hier stond nou net nog een reactie van Patrick onder?

Wat stond er?

Jammer dat ik hem niet gekwoot heb.

Ja. Ik word daar inderdaad boos van. IK verbaas me dat er niet meer mensen zijn die kwaad worden van het moedwillig verminken van jonge honden.
Dat kromme gelul dat het niet uitmaakt! Bah!

Boos? Woest word ik ervan. En ik kan en wil mensen die dat goed praten niet begrijpen, en wil dat ook niet.
Misselijk makende verhalen over mallen en ff snijden en hechten en dat het niet piept en dus geen pijn heeft........
Er ontbreekt echt iets als je denkt dat je een levend wezen mag aanpassen aan je smaak, alleen omdat dat nu eenmaal altijd zo gedaan werd.
We leven nu, en op een paar achtergebleven neanderthalers na, zouden we zo ver ontwikkeld moeten zijn dat we actie gaan ondernemen tegen mensen die dieren moedwillig verminken.