Het HondenForum

Alfilillo schreef:Wat is dit een ontzettend vervelend topic geworden zeg. Een groepje dat constant bewust verkeerd interpreteert wat ts schrijft, op behoorlijk lompe wijze, waarop ts daar voortdurend op in gaat, wat ik eerlijk gezegd niet snap.
Voer voor een psycholoog. Mij is het weer eens duidelijk waarom ik geen groepsmens ben.

Ik vind het ontzettend jammer want de materie boeit wel.
Maar dertig keer hetzelfde moeten herhalen omdat men maar niet wil lezen wat er staat en tussendoor nog wat aannames die er voor zorgen dat je vijf pagina's verder nog onzin uit je topic aan het ruimen bent is gewoon debiel.

crutz schreef:Ik snap prima wat je bedoeld. Zo’n doos liep hier ook geregeld voor langs en liet de hond kijken naar het geblaf en ja alleen dat al provoceert terrein honden

Als een langslopende hond er voor zorgt dat terreinhonden over de zeik gaan dan ligt dat vooral aan de terreinhonden.
Hier stikt het van de krijsende honden achter hekken, geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om daar vooral zo voorzichtig mogelijk langs te lopen.
Gil maar een eind weg als je oogcontact zo slecht trekt, ik ben alvast blij dat ik niet dagelijks dat geblaf moet aanhoren.

Lanavandevledders schreef:kooi;

ik verwijt cuddy helemaal niets, en al helemaal niet dat het een pikverlenger is,
wat je dus duidelijk wel van mijn hond denkt, maar dat terzijde,

'dus' en 'duidelijk', maar liefst en ik ben me toch echt van geen kwaad bewust. Ik ken jouw hond niet eens. Staat ook niet dat jij dat verwijt, dat is meer in het algemeen. Het wordt haar verweten in dit topic.

* Mijn berner is niet door mij opgevoed maar door de roedel van haar fokker, toen ze bij me kwam was ze bijna twee. Ze deed dat bijten alleen bij de ingang van haar territorium en alleen dan mensen die niet op haar harde schijf stonden.

-Saskia- schreef: Als een langslopende hond er voor zorgt dat terreinhonden over de zeik gaan dan ligt dat vooral aan de terreinhonden.
Hier stikt het van de krijsende honden achter hekken, geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om daar vooral zo voorzichtig mogelijk langs te lopen.
Gil maar een eind weg als je oogcontact zo slecht trekt, ik ben alvast blij dat ik niet dagelijks dat geblaf moet aanhoren.

Hier ook, en ik zie het als mooi oefenmateriaal om onze honden te leren langslopen zonder terug te blaffen

Tineke schreef:

-Saskia- schreef: Als een langslopende hond er voor zorgt dat terreinhonden over de zeik gaan dan ligt dat vooral aan de terreinhonden.
Hier stikt het van de krijsende honden achter hekken, geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om daar vooral zo voorzichtig mogelijk langs te lopen.
Gil maar een eind weg als je oogcontact zo slecht trekt, ik ben alvast blij dat ik niet dagelijks dat geblaf moet aanhoren.

Hier ook, en ik zie het als mooi oefenmateriaal om onze honden te leren langslopen zonder terug te blaffen

Alle perfecte honden zijn maar perfect zolang iedereen zich schikt naar hun wensen he.
Ik ga echt niet over de straat gaan kruipen en me overal gaan verstoppen omdat een dove 3potige hond zich anders een hoedje zou kunnen schrikken of omdat de buur hond anders gaat blaffen.
Mijn honden zijn aan de lijn en wie nodig, draagt een muilkorf en verder werk ik op aandacht bij mij houden. Als dat niet naar de wensen van de goddelijke buur hond eigenaren is, dan kunnen ze een eind verder gaan wenseb' blijkbaar is een beetje training bij hun perfectie dan ook niet verkeerd...

-Saskia- schreef:

crutz schreef:Ik snap prima wat je bedoeld. Zo’n doos liep hier ook geregeld voor langs en liet de hond kijken naar het geblaf en ja alleen dat al provoceert terrein honden

Als een langslopende hond er voor zorgt dat terreinhonden over de zeik gaan dan ligt dat vooral aan de terreinhonden.
Hier stikt het van de krijsende honden achter hekken, geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om daar vooral zo voorzichtig mogelijk langs te lopen.
Gil maar een eind weg als je oogcontact zo slecht trekt, ik ben alvast blij dat ik niet dagelijks dat geblaf moet aanhoren.

Als je langs loopt blaffen ze niet (de ODH hier tegenover wel en onze jongste moet nog even leren niet mee te doen, maar die liep er bij het incident nog niet tussen)

Een KNGF pleegmuts ging hier voor de oprit staan met haar hond en die liet ze “hondjes kijken” daar sloegen ze idd op aan.
TS schrijft ook dat ze haar hond liet kijken omdat hij dat wilde. Je kan ook kiezen voor doorlopen.

Lanavandevledders schreef:tijdens mijn wandelingen in de buurt, weet ik exact waar honden wonen, en waar ik dus alert moet zijn, al meters van te voren,
dus geen flex, gewoon netjes naast je, alvast de andere kant van de weg kiezen, enz je hebt nu eenmaal geen allemans vriendje,
je hebt een hond waar je bij moet nadenken, ogen voor en achter, net als ik, op onverwachte situaties bedacht moet zijn,
sommigen zouden dat niet ontspannend vinden, ik heb er geen probleem mee, het wordt een tweede natuur,
zolang je maar beseft wat je aan de lijn hebt.

toen ik voor de rottweiler koos, wist ik dat er bepaalde dingen waren waar ik terdege rekening mee moest houden,
dat accepteer je, en daar pas je je bij aan, zo niet dan had ik/je voor een ander ras moeten kiezen.

Nee daar heb je gelijk in. Als ik een wandeling door het dorp maak dan is het exact zoals je zegt, je weet precies waar de honden zijn en kunt al anticiperen op voorhand. Ik loop dan inderdaad altijd al aan de overkant. Ogen voor en achter is inderdaad een tweede natuur, het gaat zo vanzelf. Je scant voortdurend de omgeving, zonder dat je er eigenlijk bij hoeft na te denken.

De uitvallen waar ik het over had, met de honden achter hek, zijn geweest bij de wandelingen met mijn vader. Hij wandelt een stuk verder en zo dus ook in gebied waar hij nog niet bekend is.

Nou moet ik zeggen dat ik dit niet op voorhand heb bedacht hoor, dat ik hier rekening mee moest houden. Ik heb er rekening mee gehouden dat het een grote kerel zou worden en om die reden is hij éxtra goed opgevoed geworden en vond ik het 'netjes naast lopen' zonder aan de lijn te trekken ook zó enorm belangrijk om goed er in te krijgen. En dat is ook allemaal gelukt.
Had ik er rekening mee gehouden dat het een pussy zou worden die uitflipt van een chihuahua... nee eerlijk gezegd totaal niet. Ik ben misschien erg naïef geweest, maar ging toch meer uit van de relaxedheid van het ras.

-Saskia- schreef:

Alfilillo schreef:Wat is dit een ontzettend vervelend topic geworden zeg. Een groepje dat constant bewust verkeerd interpreteert wat ts schrijft, op behoorlijk lompe wijze, waarop ts daar voortdurend op in gaat, wat ik eerlijk gezegd niet snap.
Voer voor een psycholoog. Mij is het weer eens duidelijk waarom ik geen groepsmens ben.

Ik vind het ontzettend jammer want de materie boeit wel.
Maar dertig keer hetzelfde moeten herhalen omdat men maar niet wil lezen wat er staat en tussendoor nog wat aannames die er voor zorgen dat je vijf pagina's verder nog onzin uit je topic aan het ruimen bent is gewoon debiel.

crutz schreef:Ik snap prima wat je bedoeld. Zo’n doos liep hier ook geregeld voor langs en liet de hond kijken naar het geblaf en ja alleen dat al provoceert terrein honden

Als een langslopende hond er voor zorgt dat terreinhonden over de zeik gaan dan ligt dat vooral aan de terreinhonden.
Hier stikt het van de krijsende honden achter hekken, geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om daar vooral zo voorzichtig mogelijk langs te lopen.
Gil maar een eind weg als je oogcontact zo slecht trekt, ik ben alvast blij dat ik niet dagelijks dat geblaf moet aanhoren.

kooi schreef:

Lanavandevledders schreef:tijdens mijn wandelingen in de buurt, weet ik exact waar honden wonen, en waar ik dus alert moet zijn, al meters van te voren,
dus geen flex, gewoon netjes naast je, alvast de andere kant van de weg kiezen, enz je hebt nu eenmaal geen allemans vriendje,
je hebt een hond waar je bij moet nadenken, ogen voor en achter, net als ik, op onverwachte situaties bedacht moet zijn,
sommigen zouden dat niet ontspannend vinden, ik heb er geen probleem mee, het wordt een tweede natuur,
zolang je maar beseft wat je aan de lijn hebt.

toen ik voor de rottweiler koos, wist ik dat er bepaalde dingen waren waar ik terdege rekening mee moest houden,
dat accepteer je, en daar pas je je bij aan, zo niet dan had ik/je voor een ander ras moeten kiezen.

Jawel, maar de Leonberger is wel een giant, maar die staat toch vooral bekend als Gentle Giant? Een goedmoedige sul? Dus Cuddy verwijten dat ze een soort pikverlenger heeft gekozen, lijkt me niet juist.

Je kunt het treffen, ook bij goedmoedig bekendstaande rassen. Mijn berner greep mensen uit het niets, dat had ik ook nooit kunnen bedenken.

Nee precies, dit.. Ik heb rekening gehouden met zijn grootte en met zijn gewicht, maar ging er wel vanuit een 'gentle giant' in huis te halen inderdaad. Gelukkig ís hij dit in huis dan ook. Maar dat het buitenshuis hier op uit zou draaien, daar was ik niet op voorbereid. Ik had graag die grote goedzak van binnenshuis buiten gezien. Helaas is dat een beetje anders gelopen dan verwacht. Dat kan, moeten we aanpassen... het zij zo.

Heavy schreef:

Cuddie_ schreef:

Heavy schreef:Is dit herkenbaar ? Valt hij zo uit?

Was dat maar zo. Ziet er enorm mild uit. Bijna alsof hij gewoon enthousiast is en graag naar de hond toe wilt? (Ja ik zal het misschien wel helemaal verkeerd interpreteren... maar zo komt het op mij over).
Moos viel een stuk heftiger uit. Hij sprong omhoog/naar voren, fel blaffend/tanden showend.

Gelukkig maar dat je het niet herkend, anders zaten we hier ons allemaal druk te maken om niks

Want? Waar keek ik naar?

Heavy schreef:

kooi schreef:

Lanavandevledders schreef:tijdens mijn wandelingen in de buurt, weet ik exact waar honden wonen, en waar ik dus alert moet zijn, al meters van te voren,
dus geen flex, gewoon netjes naast je, alvast de andere kant van de weg kiezen, enz je hebt nu eenmaal geen allemans vriendje,
je hebt een hond waar je bij moet nadenken, ogen voor en achter, net als ik, op onverwachte situaties bedacht moet zijn,
sommigen zouden dat niet ontspannend vinden, ik heb er geen probleem mee, het wordt een tweede natuur,
zolang je maar beseft wat je aan de lijn hebt.

toen ik voor de rottweiler koos, wist ik dat er bepaalde dingen waren waar ik terdege rekening mee moest houden,
dat accepteer je, en daar pas je je bij aan, zo niet dan had ik/je voor een ander ras moeten kiezen.

Jawel, maar de Leonberger is wel een giant, maar die staat toch vooral bekend als Gentle Giant? Een goedmoedige sul? Dus Cuddy verwijten dat ze een soort pikverlenger heeft gekozen, lijkt me niet juist.

Je kunt het treffen, ook bij goedmoedig bekendstaande rassen. Mijn berner greep mensen uit het niets, dat had ik ook nooit kunnen bedenken.

Ook de goedmoedige sullen hebben opvoeding nodig . Maar ik denk wel dat veel mensen zich erop verkijken.

Je kan echt van me zeggen wat je wilt, maar hij is écht opgevoed. Serieus.. juist hem heb ik éxtra goed opgevoed, vanwege het formaat dat hij werd. Je kan geen ongecontroleerde leo in huis gebruiken en al helemaal niet een onopgevoede leo die aan de lijn trekt. Daar ben ik heel serieus in geweest.

Dat het alsnog 'mis' gegaan is met gedrag tijdens het wandelen is een ander verhaal. Ik heb nooit een onzekere hond gehad, dus ik wist niet hoe ik hier mee om moest gaan. Om die reden heb ik een GT erbij geroepen.... Wist ik veel dat die adviezen zouden zorgen voor maandenlang oefenen en niks vooruit gaan. Ik doe ook maar gewoon mijn best.

dagmar88 schreef:

Lanavandevledders schreef: het ras staat bekend als goedmoedig, maar 100 % garantie geeft het dus niet,
zoals blijkt uit deze situatie

Nee joh. Die onzekerheid is een volstrekt normale fase voor een jonge reu.
Erg grote honden zijn met alles veel later he, ook hormonaal is het nog maar half wat. Hij zit tussen servet en tafellaken.
De begeleiding daarin of het gebrek daaraan staat los van het ras.
Niet dat ik zeg dat er niets loos is, misschien is het wel meer dan een fase. Maar inzicht is nu net het probleem, dus op afstand valt daar niets van te zeggen.
Voor de aanpak maakt het sowieso geen verschil.

Maar ik ben bang dat het bij hem niet om een fase gaat (of niet alleen... op z'n minst). Ik weet dat het erbij kan horen en de leeftijd kan zijn etc. Maar er is altijd wel een 'verklaring' voor. Eerst was het de 'angstfase' als puppy en is het normaal. Vervolgens gaat hij puberen en is het normaal.. etc.
Ik wil niet te makkelijk accepteren dat het er maar bij hoort en het te licht opvatten.

-Saskia- schreef:

Alfilillo schreef:Wat is dit een ontzettend vervelend topic geworden zeg. Een groepje dat constant bewust verkeerd interpreteert wat ts schrijft, op behoorlijk lompe wijze, waarop ts daar voortdurend op in gaat, wat ik eerlijk gezegd niet snap.
Voer voor een psycholoog. Mij is het weer eens duidelijk waarom ik geen groepsmens ben.

Ik vind het ontzettend jammer want de materie boeit wel.
Maar dertig keer hetzelfde moeten herhalen omdat men maar niet wil lezen wat er staat en tussendoor nog wat aannames die er voor zorgen dat je vijf pagina's verder nog onzin uit je topic aan het ruimen bent is gewoon debiel.

crutz schreef:Ik snap prima wat je bedoeld. Zo’n doos liep hier ook geregeld voor langs en liet de hond kijken naar het geblaf en ja alleen dat al provoceert terrein honden

Als een langslopende hond er voor zorgt dat terreinhonden over de zeik gaan dan ligt dat vooral aan de terreinhonden.
Hier stikt het van de krijsende honden achter hekken, geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om daar vooral zo voorzichtig mogelijk langs te lopen.
Gil maar een eind weg als je oogcontact zo slecht trekt, ik ben alvast blij dat ik niet dagelijks dat geblaf moet aanhoren.

Mee eens met beide.
Denk echter dat het ondertussen weer redelijk 'netjes' verloopt hier... dat stel ik dan wel weer op prijs.

Tineke schreef:

-Saskia- schreef: Als een langslopende hond er voor zorgt dat terreinhonden over de zeik gaan dan ligt dat vooral aan de terreinhonden.
Hier stikt het van de krijsende honden achter hekken, geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om daar vooral zo voorzichtig mogelijk langs te lopen.
Gil maar een eind weg als je oogcontact zo slecht trekt, ik ben alvast blij dat ik niet dagelijks dat geblaf moet aanhoren.

Hier ook, en ik zie het als mooi oefenmateriaal om onze honden te leren langslopen zonder terug te blaffen

Gedurfd van je dat je hier durft toe te geven andermans honden als 'oefenmateriaal' te gebruiken haha.

Nee maar even zonder onzin... het is wel 'fijn' om met zo'n situatie te kunnen oefenen. Ik vind persoonlijk dat je daar echt niemand kwaad mee doet.

crutz schreef:

-Saskia- schreef:

crutz schreef:Ik snap prima wat je bedoeld. Zo’n doos liep hier ook geregeld voor langs en liet de hond kijken naar het geblaf en ja alleen dat al provoceert terrein honden

Als een langslopende hond er voor zorgt dat terreinhonden over de zeik gaan dan ligt dat vooral aan de terreinhonden.
Hier stikt het van de krijsende honden achter hekken, geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om daar vooral zo voorzichtig mogelijk langs te lopen.
Gil maar een eind weg als je oogcontact zo slecht trekt, ik ben alvast blij dat ik niet dagelijks dat geblaf moet aanhoren.

Als je langs loopt blaffen ze niet (de ODH hier tegenover wel en onze jongste moet nog even leren niet mee te doen, maar die liep er bij het incident nog niet tussen)

Een KNGF pleegmuts ging hier voor de oprit staan met haar hond en die liet ze “hondjes kijken” daar sloegen ze idd op aan.
TS schrijft ook dat ze haar hond liet kijken omdat hij dat wilde. Je kan ook kiezen voor doorlopen.

Nu maak je er toch echt iets anders van dan wat ik zei. Ik heb aangegeven dat we langsLIEPEN en hij de flexlijn los had, dus zelf kon bepalen waar hij LIEP. Hij liep dus gewoon langs (op afstand zelfs)... Je doet alsof ik even met hem voor het hek ben gaan staan om te kijken. Dat is natuurlijk niet het geval. Dat vind ik overigens wél provoceren.

Cuddie_ schreef:

crutz schreef:

-Saskia- schreef:

crutz schreef:Ik snap prima wat je bedoeld. Zo’n doos liep hier ook geregeld voor langs en liet de hond kijken naar het geblaf en ja alleen dat al provoceert terrein honden

Als een langslopende hond er voor zorgt dat terreinhonden over de zeik gaan dan ligt dat vooral aan de terreinhonden.
Hier stikt het van de krijsende honden achter hekken, geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om daar vooral zo voorzichtig mogelijk langs te lopen.
Gil maar een eind weg als je oogcontact zo slecht trekt, ik ben alvast blij dat ik niet dagelijks dat geblaf moet aanhoren.

Als je langs loopt blaffen ze niet (de ODH hier tegenover wel en onze jongste moet nog even leren niet mee te doen, maar die liep er bij het incident nog niet tussen)

Een KNGF pleegmuts ging hier voor de oprit staan met haar hond en die liet ze “hondjes kijken” daar sloegen ze idd op aan.
TS schrijft ook dat ze haar hond liet kijken omdat hij dat wilde. Je kan ook kiezen voor doorlopen.

Nu maak je er toch echt iets anders van dan wat ik zei. Ik heb aangegeven dat we langsLIEPEN en hij de flexlijn los had, dus zelf kon bepalen waar hij LIEP. Hij liep dus gewoon langs (op afstand zelfs)... Je doet alsof ik even met hem voor het hek ben gaan staan om te kijken. Dat is natuurlijk niet het geval. Dat vind ik overigens wél provoceren.

Je liep langs en liet hem zelf kiezen of hij stil stond en keek of niet. Hier liep die doos ook niet kort langs het hek, want ze zitten ruim 50 meter van de weg. Wel liet ze (net als jij) haar hond stil staan en kijken en ja kijken is ook provoceren.

Ik vind trouwens de gemiddelde Leonberger helemaal niet zo gentle. Heb er best een aantal gekend en de meesten daarvan waren alles behalve makkelijk, vooral naar andere honden.
Ze zijn toch een stuk pittiger dan bijvoorbeeld een Newfoundlander.

@ Crutz: ja als hij even stil was gaan staan dan had ik hem dat zeker laten doen. Heeft hij overigens niet gedaan, dus jouw 'net als jij' klopt ook weer niet. Dat jij dat provoceren vindt, ligt dan denk ik een beetje bij jou. Al helemaaaaal op 50 meter afstand. Het is die 'doos' haar goed recht om op de stoep stil te staan, met of zonder kijkende hond. Slaat naar mijn idee werkelijk nergens op dat jij daar een probleem van gaat maken. Tenzij ze op je privé terrein stond, dan zou het een ander verhaal zijn.

GrethavW schreef:Ik vind trouwens de gemiddelde Leonberger helemaal niet zo gentle. Heb er best een aantal gekend en de meesten daarvan waren alles behalve makkelijk, vooral naar andere honden.
Ze zijn toch een stuk pittiger dan bijvoorbeeld een Newfoundlander.

Naar andere honden blijkt toch wel een dingetje he? Ik hoor het (nu...) ook steeds vaker. Vooral reu-reu combi's.

Moet zeggen dat ik hem verder, binnenshuis/puur als lid van het gezin wel écht suuuuuper gentle vind.
Hij is enorm groot en zwaar en lomp, maar hij doet oprecht voorzichtig met mijn 8kg hondjes en met mijn nog geen 15kg dochter. Hij is zo zachtaardig...
Ook met spelen, bij mij mag hij niet opspringen, dus dat doet hij ook niet, blijft netjes laag. Bij mijn vriend mag hij wat 'harder' stoeien en mag hij ook tegen hem opspringen met spelen. Hij is dan zó enthousiast en springt op hem, bijt hem in zijn nek en alles... maar zó ontzettend lief en zachtjes. Hij doet je nóóit pijn, zelfs niet per ongeluk omdat hij zijn kracht niet kent ofzo.
Wat dat betreft vind ik dat hij echt wel de naam 'gentle giant' verdient.

Ik moet zeggen dat ik wel het 'sneller lopen' geprobeerd heb (niet laten trekken overigens, maar wel bewust samen in een flink tempo doorknallen). Heel stom misschien, maar mijn paard gaat soms in draf wel langs dingen die hij eng vindt, waar ik hem in stap met geen mogelijkheid langs krijg. Vanuit die redenatie heb ik het met Moos ook geprobeerd om inderdaad in een flink tempo te passeren. Maar dat was niet echt een succes moet ik zeggen.

Ik heb bij Moos het idee dat hem juist stilzetten/laten zitten en in die 'rust' toestand toekijken hoe een ander passeert (wederom, op afstand he) meer rust er in houdt dan dat hij zelf ook doorloopt tijdens dat passeren.

Hij gaat niet echt trekken aan de lijn dan... hij gaat wel 'hoger' lopen, alerter, met zijn kopje hoger etc.. maar versnellen doet hij eigenlijk niet echt. Maar begrijp wat je bedoelt met het meeveren. Hem de ruimte geven om in zijn tempo vooruit te gaan die hij op dat moment nodig denkt te hebben.

Nou, het is een deusje van een hond wat dat betreft, hij ziet de hond nóóit eerder aankomen dan ik. Waar ik de hele omgeving constant 'scan' op mogelijk moeilijke situaties, doet hij dit heeeeelemaal niet. Wat ook bijna weer een nadeel is omdat hij vaak de hond best laat pas ziet, wat de afstand dan al wat verkort heeft in de tussentijd dat hij nietsvermoedend doorloopt. Ik heb wel eens geprobeerd heel vrolijk te zeggen 'heee kijk, een hondje! Die is leuk!', in de hoop dat hij hem zag en door mijn vriendelijke manier van praten zou denken dat het echt leuk was... maar helaas. Dat lijkt hem toch eerder het negatieve in te prikkelen dan het positieve.

Wat mij opvalt aan hem als hij een hond ziet, is zijn lichaamshouding. Waar hij tot dan met een ontspannen 'laag' kopje naast me waggelt, zie je de spanning gewoon in zijn lijf komen, zijn kop gaat hoger, zijn schouders lijken gespannen en hij lijkt wat houteriger te gaan lopen.

Oke.. nou dan kunnen we in ieder geval uitsluiten dat hij blij is en naar de andere hond toe wilt.
Ik begrijp wat je met het 'patsen' bedoelt, maar zo oogt het voor mij persoonlijk niet.
Edit; en de GT dus ook niet overigens..

Ja ik kan het niet echt zien als 'hoog draven'. Vind dat toch anders dan wat hij doet.
Ja, hij doet zijn kop hoger, maar dat vind ik niet heel raar als hij 'alert gaat kijken' naar iets.

Ik heb al veel eerder serieus om een filmpje gevraagd. Dat is duidelijker dan woorden.

Klinkt als patsen idd. Maak eens een filmpje

Dat is patsen ten voeten uit. Het hoger gaan lopen met stijvere poten. Vaak ook nog de oren helemaal naar voren gericht en staart zo hoog mogelijk. Dat doen veel honden in mijn buurt ook helaas maar die kunnen we nu vrij vaak in redelijke rust passeren.

BieneMaya schreef:Dat is patsen ten voeten uit. Het hoger gaan lopen met stijvere poten. Vaak ook nog de oren helemaal naar voren gericht en staart zo hoog mogelijk. Dat doen veel honden in mijn buurt ook helaas maar die kunnen we nu vrij vaak in redelijke rust passeren.

Voor een buitenstaander kan dat wel een fraai gezicht zijn hoor.
In een straatje waar ik vroeger woonde hadden mensen een Pyreneeër, met tamelijk veel roestkleur in de vacht. Een echte reus ja, en als hij dan op afstand een hond zag aankomen, dan groeide hij, en zoals hij liep was alleen te omschrijven als dánsen. Dan dacht ik, daar komt de koning aan.

Ik had gelukkig niet echt iets van hem te vrezen met mijn ongelooflijk evenwichtige oude berner-dame.
Die hond is helaas niet ouder dan vijf jaar geworden, ze vonden hem dood op een dag toen ze beneden kwamen.
Zijn baas was een grote, zware man en op een straatfeest was hij verkleed als Obelix en had die enorme hond een naambordje om zijn nek: Idéfix.

Overigens was hij dermate overtuigend dat het nooit tot schermutselingen leidde met andere honden.

kooi schreef:

BieneMaya schreef:Dat is patsen ten voeten uit. Het hoger gaan lopen met stijvere poten. Vaak ook nog de oren helemaal naar voren gericht en staart zo hoog mogelijk. Dat doen veel honden in mijn buurt ook helaas maar die kunnen we nu vrij vaak in redelijke rust passeren.

Voor een buitenstaander kan dat wel een fraai gezicht zijn hoor.
In een straatje waar ik vroeger woonde hadden mensen een Pyreneeër, met tamelijk veel roestkleur in de vacht. Een echte reus ja, en als hij dan op afstand een hond zag aankomen, dan groeide hij, en zoals hij liep was alleen te omschrijven als dánsen. Dan dacht ik, daar komt de koning aan.

Ik had gelukkig niet echt iets van hem te vrezen met mijn ongelooflijk evenwichtige oude berner-dame.
Die hond is helaas niet ouder dan vijf jaar geworden, ze vonden hem dood op een dag toen ze beneden kwamen.
Zijn baas was een grote, zware man en op een straatfeest was hij verkleed als Obelix en had die enorme hond een naambordje om zijn nek: Idéfix.

Overigens was hij dermate overtuigend dat het nooit tot schermutselingen leidde met andere honden.

Dat hoeft ook niet negatief te zijn, zelfverzekerde honden hoeven niet te knokken. Die regelen t wel met hun lichaamstaal.

Ik ga even algemeen op jullie allemaal reageren, gezien het allemaal dezelfde strekking heeft.

Ik weet het niet zeker, echt niet. Ik DENK niet dat het patsen is, omdat hij gewoon zo onzeker lijkt altijd met honden. Ik heb misschien niet heel veel vertrouwen meer in de GT, maar ik mag toch een beetje hopen dat ze op z'n minst wel de hond kan 'lezen' en op die manier goed kan beoordelen of het onzekerheid of 'patsgedrag' is?

Heb ik liever dat hij een patser is dan een onzekere sul, ja.. ook al vind ik dat ook niet ideaal, ik zou het minder erg vinden en het lijkt me makkelijker om aan dominantiegedrag te werken dan aan onzekerheid. Of ik daar gelijk in heb weet ik niet, maar dat is hoe het mij lijkt.

Maar juist ook het feit dat hij écht niet op andere honden afgaat als hij los is en ze op afstand probeert te snauwen omdat hij ze niet dichter in de buurt wilt... lijkt mij geen 'pats' gedrag. Dan verwacht ik toch meer dat hij eerder de aanval inzet dan in zijn broekie poept en onzeker om zich heen snauwt?

Filmpje is lastig omdat ik altijd alleen met hem wandel of mijn vader dat doet. Ik weet niet of ze vanavond bij de hondenschool weer een speelkwartier krijgen waarin alles los mag, anders is dat nog iets wat ik evt. kan filmen, dan heb ik de handen vrij.

Stram lopen kan ook heel goed spanning zijn hoor, ik zie dat bij Zuurtje ook wel, die gaat dan ook heel gek springen en krijgt Chinese oogjes zeg maar.. zij heeft reden om onzeker te zijn haar lijf is stuk, ze heeft gewoon rotpoten, ik hou haar weg bij andere honden, is beter voor haar heb ik besloten , verder zou ik me vasthouden aan de GT die heeft t gezien, wij hier op het forum niet dus dat is een gok op hoe teksten gelezen worden..

Op de instructeurscursus werd het erin gehamerd, kijk alleen naar de lichaamstaal van de hond en laat al die beschrijvingen met een oordeel erin achterwege. (Disneyverhalen noemde ze dat)
Dus gewoon klinisch kijken naar het gedrag van je hond, beschrijven zonder jouw emoties erin. En dat je het niet zeker weet zegt genoeg. Lees jouw stukje hierboven nog een keer met deze bril? Allemaal ideeën, aannames met jouw gevoel erbij. Je moet eerst helder hebben wat zijn motivatie is. Geen invullingen dus maar gewoon een duidelijk beeld. Met baas en zonder baas. Aan de slag dan maar