Het HondenForum

Miranda schreef:Mal, nou ben ik heel benieuwd, zou jij Skadi adhv mijn omschrijving als (een goede) scherp(e hond) betitelen?
En Inge?
(Het gaat me niet zozeer om die witte, maar om wat nou precies een scherpe hond is. Ik herken het als het er staat, maar omschrijven vind ik echt lastig).

Wat ik zo lees uit jouw verkorte omschrijving denk ik ja, maar goed dat is dus puur op wat ik hier in die reactie lees.
Geen verkeerde scherpte.

Jullie hebben allemaal wel gelijk.

De hond is bang en staat op SCHERP om te vluchten of om aan te vallen.

De hond is aan het jagen met de baas en staat op scherp om achter het konijn aan te gaan.

De hond is bezig met de baas en ziet erg goed en snel wat de baas bedoeld, de hond is scherp.

Je loopt met de hond door het donker en je hond reageerd scherp op alles om hem heen.

een bange hond kan ook weer erg alert zijn en op scherp staan om te vluchten. het is hoe je de woorden in bepaalde uitdrukkingen en zinnen gebruikt

Inge O schreef:volgens bovenstaande uitleg van seiferle is skadi 'onverschrokken' .

Dát kan ik alleen maar met Seiferle eens zijn

Als jong hondje (een maand of vijf/zes was ze denk ik) besloot ik haar eens uit te testen. Of ze haar kop ergens in wilde steken als ik dat van haar vroeg.
Die gup dook er vól in, geen moment aarzeling

Zit ik hier met twee verschillende scherptes opgescheept?
De ene bijt uit angst.
De andere durft vol in mijn arm te hangen als ik " vast " zeg.

Suske schreef:De ene bijt uit angst.

Daar ontbreekt het stuk moed

Miranda schreef:

Suske schreef:De ene bijt uit angst.

Daar ontbreekt het stuk moed

dat vraag ik me af, een hond zonder moed vlucht, lijkt me
ik vind het moeilijk, denk dat er soms ook maar een vage lijn is tussen angst en moed als het op bijten aankomt.

Inge O schreef:

renee-uk schreef:denk dat er soms ook maar een vage lijn is tussen angst en moed als het op bijten aankomt.

denk ik ook, laat staan dat wij als mensen die lijn altijd juist zouden kunnen trekken.

voor mij wordt over het algemeen toch veel teveel hondengedrag onder 'angst' weggezet.

Klopt denk ik wel in dit geval.
Belle beet eerst omdat ze er mee weg kwam.
Nu bijt ze alleen nog bij b.v. teken weghalen en toen we een paar keer
per dag haar ogen moesten druppelen.

Inge O schreef:

renee-uk schreef:denk dat er soms ook maar een vage lijn is tussen angst en moed als het op bijten aankomt.

denk ik ook, laat staan dat wij als mensen die lijn altijd juist zouden kunnen trekken.

voor mij wordt over het algemeen toch veel teveel hondengedrag onder 'angst' weggezet.

dat is zeker zo, maar het is ook niet altijd echt duidelijk.

als ik naar rita kijk zie ik eigenlijk twee verschillende dingen:
bij de da was het wel angst, of misschien begon het daarmee.
ze verstopte zich achter me, maar toen hij op haar afkwam had ze die steun niet meer nodig, waarschuwde netjes en als ie ook maar een stap in haar richting gezet zou hebben had ze in hem gehangen.
met die mensen waar ik vorige week een praatje mee maakte bij het park verstopte ze zich niet, zocht ook geen steun maar waarschuwde weer netjes en toen die mensen haar behoefte aan afstand respecteerden was ze, of beter gezegd, toonde ze redelijk ontspannen en heeft dat kwartier dat we aan het praten waren rustig bij ons gestaan.
ik zeg expres toonde, omdat bij het verder lopen bleek dat ze toch wel wat spanning had opgebouwd.
maar ook die mensen had ze zeker gebeten als die haar te dicht genaderd waren.

voor mij valt dat ook onder scherp en toch is het totaal geen agressieve hond en negeert ze alle mensen die wij buiten tegenkomen, ook als zij ons of wij hen heel dicht passeren.

Inge O schreef:

renee-uk schreef: voor mij valt dat ook onder scherp en toch is het totaal geen agressieve hond en negeert ze alle mensen die wij buiten tegenkomen, ook als zij ons of wij hen heel dicht passeren.

ja, dat valt voor mij ook onder scherp en daarvoor hoeft een hond niet agressief te zijn, agressief reageren in bepaalde situaties vind ik geen agressief zíjn.

dat ben ik met je eens.

renee-uk schreef:

Miranda schreef:

Suske schreef:De ene bijt uit angst.

Daar ontbreekt het stuk moed

dat vraag ik me af, een hond zonder moed vlucht, lijkt me
ik vind het moeilijk, denk dat er soms ook maar een vage lijn is tussen angst en moed als het op bijten aankomt.

Nee kan op zn scherpte bijten.. maar er moet altijd wel een % moed zijn. Maar die kan wel overhellen naar 2 kanten

renee-uk schreef:

Inge O schreef:

renee-uk schreef: voor mij valt dat ook onder scherp en toch is het totaal geen agressieve hond en negeert ze alle mensen die wij buiten tegenkomen, ook als zij ons of wij hen heel dicht passeren.

ja, dat valt voor mij ook onder scherp en daarvoor hoeft een hond niet agressief te zijn, agressief reageren in bepaalde situaties vind ik geen agressief zíjn.

dat ben ik met je eens.

Hoe een scherpe hond reageert is, naast het ras, ook nog afhankelijk van opvoeding en training natuurlijk.
Denk dat een scherpe hond een grote actiebereidheid heeft, die altijd (latent) aanwezig is.
In die zin makkelijk trainbaar, want altijd gemotiveerd, maar het vraagt ook meer vooruit anticiperen van de eigenaar, omdat de drift meteen zo hoog zit.